白色、棕色、绿色玻璃的回收箱
' |1 ]5 }5 D" E9 R5 v+ j大家都知道德国垃圾回收要求严格、系统完善。法律上，公共玻璃回收箱里的瓶子属于负责的回收公司，而从垃圾桶捡垃圾也可按盗窃罪（§§ 242 f. StGB）或住宿秩序破坏（§ 123 Abs. 1 StGB）论处。
8 b) f! w5 d* k. p( B" x, m
个人是不允许从他人的垃圾桶里“寻宝”的，只有被明确标注“用于赠送”（“zu verschenken”）字样的物品，才意味着其原主人已放弃其财产权。但从公共场所的敞开式垃圾桶捡瓶子并不涉及犯罪。
3 g4 Z7 g) v) c9 f
而另一方面，由于垃圾涉及相应的处理费，如果向别家的垃圾桶扔垃圾，被发现后同样会被处以罚款。
) ~; X( `4 l( Y
德国虽然传统上属于福利很好、注重社会公平的发达国家，但大城市拾荒现象同样非常普遍。由于德国塑料瓶是按押金方式购买、后明码标价回收的，搜集废旧矿泉水瓶是不少人的生活来源之一，尽管其中也有衣冠整洁者，看起来并不像“捡垃圾的”，不捡并未必生活无法为继。
) G6 [% ^7 @5 B在繁华地段的地铁等车的几分钟内，就不断看到一个垃圾桶被反复光顾。
! ]4 |8 R \/ x [, b$ E
此案中，附近居民不止一次发现两位老人从中用夹臂取瓶子，认为此举已经属于盗窃行为，因此向警察报案，并得到证实。
0 K, T" ]! a. m6 K) V- [8 o据报道，此案中的两位老人均已年过六旬，老爷爷享有微薄的退休金，老奶奶另外从事写清洁工作，可见生活至少相对拮据。发生这样的事情多少令人心酸，而法官同2011年类似的“从垃圾箱偷食物”案件一样并没有判罪，很大程度上也是为了顺应民意。
& ^3 B3 u+ M- I, D" p# i5 T3 s
所以除却案件本身，媒体报道也普遍支持无罪判决，毕竟社会本应给予老年人以更多关爱。近几年德国政府面对人口老龄化，为减轻“政府养老”的税收支出压力，决定削减退休金，同时少有“家庭养老”，老人晚景凄凉的现象并不罕见，应该得到关注。
5 E+ I' ~0 }: B" E; k8 J
此外在超市或餐馆附近捡垃圾作为食品的现象也很常见，成为德国法律的“灰色地带”。左翼党支持的一次自发行动（自诩为“夜与雾行动”Nacht-und-Nebel-Aktion，暗含“自发、非法”之意）呼吁将捡食品合法化，征集到9万余签名。
4 U6 Z' i+ o/ d除了已经应该安度晚年却或出于钱、或出于孤独而出门“拾荒”的老年人，德国城市中更常见的还有中年流浪汉，他们也是反对救助难民、滋生右翼思想的主体，原因当然首先处于对政府对其忽视的不满。
/ O' k- c6 K+ w7 w& r0 y
而税收究竟应该流向何方，无疑拷问着所有政府。
. h. X8 S8 v7 Z3 U1 Y6 E1 D4 M( F' F7 i3 ^* K: A# H, g
7 v2 Q5 D- q: z, G1 P