德国开元华人社区 开元周游

标题: 欧洲十大牛校,TUM连个毛影子都没有 [打印本页]
作者: tum土木    时间: 25.10.2005 10:10
欧洲十大牛校

　　１．英国 牛津大学(Oxford) （最老的英语大学，是剑桥和哈佛的源头，名字都带牛字，牛得没办法。哈佛的早期兴办者都是牛津的学生。）

　　２．英国 剑桥大学(Cambridge) （56诺贝尔奖，全球最多，是MIT的4倍。一个霍金压在那里，MIT这辈子也别想翻身）

　　３．英国 帝国理工(Imperical)（8诺贝尔奖，除了大家知道的理工科外，医学也是欧洲第一）

　　４．法国 欧洲工商管理学院 (INSEAD) （全球商学最高学府。毕业生垄断全球500强企业董事长位置。商界有INSEAD的董事长，哈佛的总裁，MIT的CIO,“MIT的为哈的打工，哈佛的为INSEAD的打工”之说）

　　５．法国 巴黎大学（20 诺贝尔奖，是最老的英语大学牛津的源头，号称“大学之母”。中国北京大学最初就是按巴黎大学做的。以前英国没有大学，学生都到巴黎大学学习，英王一气之下照巴黎大学兴办了牛津大学，这段历史写在牛津的校史第一页）

　　６．法国 巴黎高师 (Normale)（11诺贝尔奖，全球精英教育的典范。巴黎高师差不多是世界著名大学里规模最小的高校，由于每年只招收200来名学生，而报名的却有4万人，巴黎高师的入学竞争非常激烈， 所以有资格进入巴黎高师的学生，质量非常高）.

　　7．德国 柏林大学(洪堡大学)(Humboldt) （26 诺贝尔奖，希特勒大力兴建的帝国大学,其大学精神“洪堡精神”为现代大学之源。所以有“大学之母巴黎大学”，大学之父柏林大学”。民主管理与教授治校是现代大学制度的重要组成部分，而学术界所公认的包括学术民主和学术自由等在内的现代大学制度则起源于柏林大。10年，普鲁士教育部长威廉·冯·洪堡受命创建柏林大学，成为现代大学制度诞生的标志。他所倡导的学术和教学自由，以及教学与学术研究相统一的原则，对欧洲和北美大学的发展产生了 深远的影响。）

　　８．德国 海德堡大学(Heidelburg) （8诺贝尔奖，历史极端悠久，最老的德语大学。鲁普莱希特选侯是海德堡大学的创始元勋，巴登的卡尔大公则是海德堡大学的再造恩公。现代社会学的宗师韦伯在海德堡大学念书，后成为教授，写成不少传世之作。）

　　９．德国 慕尼黑大学(Muenchen) 22 诺贝尔奖始建于1472年，历史悠久、文化气息浓郁。拥有4万3千名学生的慕尼黑大学是德国规模最大的大学。1472年巴伐利亚路德维希公爵在英戈尔施塔特 (Ingolstadt) 建立了巴伐利亚的第一所大学。该校历经德国人文主义时代,在宗教改革中是马丁路得的主要反对者, 受耶稣会影响长达200年之久,是德国最主要的天主教大学之一。1826年在几经迁移之后，大学定址慕尼黑。大学得名于Maximilian国王。

　　10．俄国 莫斯科大学（在被西方压制的背景下还有 8 诺贝尔奖，最大的俄语大学。其实力从俄国的太空事业就可看出。有人估计他的实际水平在MIT之上。莫斯科大学创建于1755年。她的主要塔楼建筑，坐落在莫斯科近郊的“麻雀山”上，是莫斯科市极具代表性的七大高层尖顶式建筑物之一。主楼高240米，共39层，在它的附近分别是大学生和研究生宿舍，拥有近 6000个房间。在莫斯科大学里，人们有一个极为 形象的比喻：假如一个新生的婴儿，在每间宿舍只住上一天，当他们住遍所有的宿舍之后，已经长成了16岁的青年了。）

　　到欧洲十大牛校读书，与美国前10名的学校的待遇和认同度完全相同。

　　欧洲十小牛校

　　德国 哥廷根大学(Goettingen) 18 诺贝尔奖

　　瑞士 国立苏黎世大学(Zurich) （9 诺贝尔奖，其中一块是爱因斯坦的）

　　瑞士 联邦理工学院 (ETH) 14 诺贝尔奖（MIT也是14 诺贝尔奖）

　　法国 史堡大学(Strassburg) 8诺贝尔奖

　　法国 巴黎高科（拿破仑说不会杀鸡取蛋的那个学校）

　　丹麦 哥本哈根大学(Copenhagen) 13诺贝尔奖

　　奥地利 国立维也纳大学(Vienna) 9 诺贝尔奖

　　英国 伦敦商学院（英国最好商学院）

　　瑞典 国立乌普沙拉大学 (Uppsala) 9 诺贝尔奖

　　比利时 鲁文大学（KUL）建于1425年

　　到欧洲十小牛校读书，在本圈子里的待遇和认同度与美国前20名的学校完全相同。

那天看校刊，我们的校长又再吹嘘咱们的学校又怎么样怎么样了，什么上海交大排名我们又靠前了。正是年年都要说这些废话，难怪我们系的几个教授还有化学系的老师说很反感我们的校长。不务实，天天吹，TUM还怎么上去啊？
作者: cheelgo    时间: 25.10.2005 10:15
TUM的诺贝尔奖也很多吧？
作者: orientalwolf    时间: 25.10.2005 11:04
５．法国 巴黎大学

es gibt mindestens 13 Uni Paris, welche meinst du hier?
作者: tum土木    时间: 25.10.2005 11:13
QUOTE(cheelgo @ 25.10.2005, 11:15 )
TUM的诺贝尔奖也很多吧？
[right][snapback]793924[/snapback][/right]

不知道是三个还是四个，好象二到三个来自化学系，一个来自物理系，不过全是几十年前了。不知道为啥到现在还没在出现一个。
作者: Trony    时间: 25.10.2005 11:26
这样的排名是无意义的。排名是要看专业的。就像我们看美国的学校，人们成天把哈佛挂在嘴边。但是要比起电子专业哈佛在美国也只能排在30名以外。TU的理工学校的性质决定了在很多排名里面它不可能靠前。但是我们决不能否定TU的实力。至少我知道的ET系的一些教授在国际上都是享有盛名的。
学好自己的习才是关键。每个人扪心自问一下，就算TU不好，你自己在TU又是一个什么水平呢？
作者: megageorge    时间: 25.10.2005 11:45
楼上说的对呀，
再说拿诺奖的全世界有几个人呢？
作为一个普通学生，恐怕更加关心今后的就业情况，看看TU学生的就业形势，应该庆幸了，就别再好高骛远了~~~~~
作者: ccxxss    时间: 25.10.2005 11:49
ding trony
作者: dietotenhosen    时间: 25.10.2005 12:19
哪年的报道啊
作者: tum土木    时间: 25.10.2005 12:29
QUOTE(abend @ 25.10.2005, 12:23 )
诺贝尔奖不是唯一衡量的标准， 剑桥的诺贝尔奖比哈佛多得多了。
虽然慕尼黑工大很多年未拿奖， 但很多别的大学拿奖更是更久以前的事了。
[right][snapback]793977[/snapback][/right]

所以剑桥的名声仅次于哈佛啊！哈佛是在所有方面都非常优秀。所以世界第一！
作者: 奇娃娃    时间: 25.10.2005 12:30
别说TU　不好，　不好的话，　能按规定时间毕业的又平均分1。3　的有多少，德国人可是一大把耶，　天才班里有多少中国人。
哈佛是好，但那里属于你吗，　真是如此的话，　去哈佛好了
作者: tum土木    时间: 25.10.2005 12:33
QUOTE(Trony @ 25.10.2005, 12:26 )
这样的排名是无意义的。排名是要看专业的。就像我们看美国的学校，人们成天把哈佛挂在嘴边。但是要比起电子专业哈佛在美国也只能排在30名以外。TU的理工学校的性质决定了在很多排名里面它不可能靠前。但是我们决不能否定TU的实力。至少我知道的ET系的一些教授在国际上都是享有盛名的。
学好自己的习才是关键。每个人扪心自问一下，就算TU不好，你自己在TU又是一个什么水平呢？
[right][snapback]793979[/snapback][/right]

听ET的同学说，ET的老师最爱吹，说我们现在已经快要和亚臣差不多啦
自己的水平还不错，就是觉得TU现在不务实的风气很烂！
作者: tum土木    时间: 25.10.2005 12:34
QUOTE(dietotenhosen @ 25.10.2005, 13:19 )
哪年的报道啊
[right][snapback]794013[/snapback][/right]

刚刚出来的报道，前两天才发现
作者: tum土木    时间: 25.10.2005 12:38
QUOTE(奇娃娃 @ 25.10.2005, 13:30 )
别说TU　不好，　不好的话，　能按规定时间毕业的又平均分1。3　的有多少，德国人可是一大把耶，　天才班里有多少中国人。
哈佛是好，但那里属于你吗，　真是如此的话，　去哈佛好了
[right][snapback]794022[/snapback][/right]

能按规定时间毕业的又平均分1。3　的有多少？
在我们系真没见过几个，德国人大部分都是超过时间毕业，可能你说的这种人不超过3%，因为烂人太多。
哈佛可不象TUM那么好进，而且MONEY太多了
作者: 快乐的大苍蝇！    时间: 25.10.2005 13:08
这些统计实际上是毫无意义的。你提及的这些学校的确都有很优秀的历史，的确有很多诺贝尔奖获得者，不过，这里提及的很多学校主要是在人们心中较高的位置，丰富的历史的背景，专业混杂，无序可寻。如果以理工为前提，我只承认英国的牛津剑桥帝国和瑞典皇家学院的实力比TUM强，TUM在欧洲绝对可以在前8。
从你的言谈里我发现你有一种很强的奴气，如果你真的觉得TUM不好，你没有必要骂它，你可以通过自己的努力去更好的地方学习呀，去MIT，HARVARD没人拦你。即使是MIT，HARVARD的学生他们都不会象你这样狂妄的贬低TUM，何况至少它现在还是你的母校。在国家问题上可以说是崇洋媚外，对待你这个问题上，我真不知道说什么。
还有，我告诉你，在哈佛学习，你知道最重要的是学什么吗？不是因为那里教的好，也不是因为那里的学生个个都很出色，而是在哈佛你会感觉到，我是哈佛的学生，我很出色，学校将会因我而骄傲，而不是反过来我为学校骄傲。虽然这种精神过于狂了点，但它的确体现了一种精神。说到你，如果TUM真的如你所说，一文不值，我想你自己也是其中一个因素。
作者: 快乐的大苍蝇！    时间: 25.10.2005 13:27
QUOTE(tum土木 @ 25.10.2005, 13:29 )
所以剑桥的名声仅次于哈佛啊！哈佛是在所有方面都非常优秀。所以世界第一！
[right][snapback]794020[/snapback][/right]

说实话，哈佛的说平已经远不如从前了，stanford, california technology insitute etc不属于昔日常春藤的都在很多领域超过了harvard。日本的东京大学和早稻田也在不同领域超过了。如果每个人都象你这么认为，好学校出诺贝尔奖，那人们也都会认为，去了harvard就能得诺贝尔，那大家都别努力了，只要能进harvard就能获诺贝尔。实际上，诺贝尔奖在很大程度上是体现了个人的努力，和学校关系没有直接的联系。我建议你赶快转学，去个好学校，争取明年拿个诺贝尔再来TUM炫耀。
作者: 奇娃娃    时间: 25.10.2005 13:32
QUOTE(tum土木 @ 25.10.2005, 12:38 )
能按规定时间毕业的又平均分1。3　的有多少？

在我们系真没见过几个，德国人大部分都是超过时间毕业，可能你说的这种人不超过3%，因为烂人太多。
[right][snapback]794029[/snapback][/right]


如果你不是那3%，　根本就没有发言权　.

QUOTE(tum土木 @ 25.10.2005, 12:38 )
能按规定时间毕业的又平均分1。3　的有多少？

哈佛可不象TUM那么好进，而且MONEY太多了
[right][snapback]794029[/snapback][/right]


没那么好进，　是实力不够吗？money 也是实力的表现，　为什么不能向Buffet 那样, 在你20岁的时候用自己的双手赚到学费
作者: 快乐的大苍蝇！    时间: 25.10.2005 14:07
QUOTE(奇娃娃 @ 25.10.2005, 14:32 )
如果你不是那3%，　根本就没有发言权　.
没那么好进，　是实力不够吗？money 也是实力的表现，　为什么不能向Buffet 那样, 在你20岁的时候用自己的双手赚到学费
[right][snapback]794064[/snapback][/right]

不和Buffet比，和索罗斯比也可以呀，30岁的时候从一个股票交易所的小职员靠自己的智慧成为操纵全球股市经济的大亨。说到底，楼主什么都没有什么都不是，所以才有了这许多感慨，可怜。
作者: 海底曼陀铃    时间: 25.10.2005 16:09
纯属找骂,哎,LZ,偶不是TUM的,但偶一直觉得TUM真的不错~,不要认为那些什么排名之类的就是真的,他说LMU有22个诺贝尔奖,明显是假的,前几天官方才说有13位,他的数字相差的太离谱了,总之不管是交大排名也好,这种什么十大也好,都是中国人自己瞎折腾出来的,只有我门才有什么学校排名,其实所有学校都有侧重点,有的重文,有的重理,也许专业之间还有的一比,但是学校之间是根本没办法比较的.
AUSSERDEM,记住了,在这个版块,2种帖子是找骂的,1说TUM不行,2说日本人行~~~都是找骂~~~
作者: newer    时间: 25.10.2005 16:11
科以人重科亦重，人以科传人可知。这是李敖曾经在复旦表达过的意思。

我突然联想起另一件事。国内不少从没有到过德国的人，说起德国来，如数家珍。虽然现在是信息时代，不出门能知天下事，但是我仍然认为有些东西还是要自己亲自体会，光听别人的说法不足以窥一斑而知全豹…… 什么是哈佛文化？我想听听哈佛人说。

可别总是总是吃着碗里看着锅里的，还是珍惜眼前有的。假使TUM若干年后成了可以比肩哈佛的名校，敢问体验到其中文化和人生乐趣的能有几人呢？
作者: tianna12345    时间: 25.10.2005 16:29
lz是个sb
作者: Tong yi 100    时间: 25.10.2005 17:23
发贴的真是个傻鸟,只能学个土木.指挥个民工什么的.洪堡大学也拿出来比.26块诺贝尔都是在楼主出生前的事了.比如普朗克这类大哥.2战后洪堡划到了东德,死的叫个惨.
在tum学土木不是个丢人的事,没事出来贬低自己就是你的不对了.
作者: Tong yi 100    时间: 25.10.2005 17:25
QUOTE(海底曼陀铃 @ 25.10.2005, 17:09 )
纯属找骂,哎,LZ,偶不是TUM的,但偶一直觉得TUM真的不错~,不要认为那些什么排名之类的就是真的,他说LMU有22个诺贝尔奖,明显是假的,前几天官方才说有13位,他的数字相差的太离谱了,总之不管是交大排名也好,这种什么十大也好,都是中国人自己瞎折腾出来的,只有我门才有什么学校排名,其实所有学校都有侧重点,有的重文,有的重理,也许专业之间还有的一比,但是学校之间是根本没办法比较的.
AUSSERDEM,记住了,在这个版块,2种帖子是找骂的,1说TUM不行,2说日本人行~~~都是找骂~~~
[right][snapback]794181[/snapback][/right]

仔细阅读以上的就不会被骂了.
作者: chenfax    时间: 25.10.2005 19:20
学土木不都是指挥民工的,就像学机械的不是都下车间,学INFO的不都是码代码的.


另外楼主如果想一而再再而三的发相关标题,希望您能用别的ID发.谢谢.
作者: yuyusuke    时间: 25.10.2005 19:20
其实大家自己学好就行了， 学习其实主要是靠自己的， 德国大学虽然不是世界顶级大学， 但总比国内那些清华北大垃圾学校要强百倍， 自我的修养和学习是一辈子的事情， 也不是说你上了一流大学就是社会精英， 希望楼主也不用在意这个排名， 有本事的人在哪里都能找到适合他的位置， 中国学生的水平说实话在德国是很差的， 希望各位以自强自立为目标， 不要去争什么排名， 让人觉得很幼稚， 不成熟。
作者: Forelle    时间: 25.10.2005 20:51
慕尼黑大学确实只出过13个诺贝尔奖，LZ的消息来源似乎不大确切...
作者: ccmqq    时间: 25.10.2005 21:56
哥廷根还在世界前列的时代克已经有十几年了吧！！这个排名确实老了点！！
作者: Tim.fr    时间: 25.10.2005 22:56
巴黎大学？所有１３所吗？

那就太大了。。。。
作者: chenfang25    时间: 25.10.2005 23:34
先毕业是真的
作者: calla lily    时间: 26.10.2005 00:35
我支持 快乐大苍蝇 的说法，身在这所学校又去骂这所学校的人的确可耻 ！楼主未必就是TUM 的精英 ！！！
作者: totolee    时间: 18.6.2006 22:30
学校拿多少诺贝尔奖排多少明和我有什么鸟关系
作者: 外科医生小七~    时间: 19.6.2006 06:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ralf_yzdenise    时间: 19.6.2006 10:35
楼主过VOR了吗？
作者: AaBbCc112233    时间: 19.6.2006 16:44
tum光化学系就4个诺贝尔奖了！！！
作者: dietotenhosen    时间: 19.6.2006 16:46
不管在哪个学校，自己学好了就行了，如果自己不是那根葱，插在哪块地也长不成个儿



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2