德国开元华人社区开元周游

标题: 美国这次是不是真的要“东移”了？ [打印本页]

作者: 黑木凯 时间: 7.7.2006 14:54
美国这次是不是真的要“东移”了？ －黄光锐－ 　　有好一阵子没有就国际形势发表评论了，而最近一段时间，值得评论的事情还真不少。 　　2006年6月22日，在五角大楼举行的新闻发布会上，驻伊拉克美军最高指挥官凯西将军宣称伊朗正通过代理人在伊拉克进行恐怖活动，是破坏伊拉克稳定的主要因素之一。凯西表示，美军确信伊朗正在向伊拉克南部的什叶派极端组织提供武器和炸弹制造技术，并在伊朗境内以及通过黎巴嫩真主党为恐怖分子提供训练。对于美国从伊拉克撤军问题，凯西拒绝提供具体的时间表，但表示到今秋将有75%的伊拉克军队具备采取军事行动的能力。几天后，《纽约时报》披露凯西已秘密着手制定在2007年年底从伊拉克撤回两万名美军的计划。 　　凯西发表讲话时，美国国防部长拉姆斯菲尔德很不寻常地站在一边没有多说话。拉氏不说话，是因为他明白这些话由驻扎伊拉克的最高军职来讲比他这个执掌国防部的文官出面更自如，也更有说服力。在伊朗尚未对化解核问题僵局的“六国方案”表态的敏感时刻，布什政府突然抛出伊朗干预伊拉克的言论，其意味是相当深长的。这标志着，在6月7日晚“伊拉克基地组织”头目扎卡维被炸身亡后，美国与伊朗围绕伊拉克局势的明争暗斗已经出现了微妙的变化。 扎卡维之死改变美伊对峙格局 　　对于正在面对核问题抉择的伊朗人，扎卡维死得实在有点不是时候。这倒不是因为扎卡维曾为伊朗做过什么，而是因为只要扎卡维还存在，美国就会由于不得不依赖伊拉克的什叶派而对伊朗投鼠忌器。 　　笔者早些时候曾经这样评价伊拉克的局势：“鉴于伊拉克的什叶派人口是逊尼派的3倍，一旦什叶派政府站稳脚跟，就完全可以建制成规模的武装力量；而美国大兵在伊拉克越来越高的伤亡数字也在迫使布什政府着手实施‘伊拉克化’。然而，一旦什叶派掌握了伊拉克政府的各大要害机关，组建了一支有战斗力的军队，并把逊尼派造反武装镇压下去，他们还要美国人在伊拉克干什么呢？”在伊拉克教派冲突里不得不站在什叶派一边，而且是支持至今仍为伊朗国籍的宗教领袖西斯塔尼，无疑已经成了五角大楼的一块心病。然而，只要扎卡维的“伊拉克基地组织”仍在不停地制造爆炸、枪击和绑架，美国人就只能别无选择地和逊尼派造反武装拼下去，在伊拉克教派冲突的棋盘上毫无“机动性”可言。 　　而如今，随着扎卡维这个不择手段的凶残头目在空袭中毙命，伊拉克逊尼派的“政治取向”完全可能发生变化。作为“基地”组织在伊拉克的代言人和执行官，扎卡维的象征意义是不容低估的。对于美国人来说，消灭扎卡维对恐怖组织的打击和震撼尚在其次，对伊拉克逊尼派头面人物的影响才是最重要的：只要扎卡维还活着，他们就不能也不敢和美国人合作；而现在扎卡维已经死了，伊拉克逊尼派就可能逐步向倚仗外来势力对付什叶派和库尔德人的传统角色回归。毕竟，扎卡维的死亡足以说明同时向美国人和什叶派开战是不会有什么好下场的。等到伊拉克逊尼派接受“招安”渐渐露形之际，白宫和五角大楼就可以把萨达姆前政府的将军们和“伊拉克国民大会”的沙拉比们捏到一起，搞出一个“跨宗教派别的世俗民主联盟”来作为什叶派宗教政权的替代品了。这种扶植民主政府的把戏虽然美国人并不很擅长，但在英国人的帮助下，蒙混过关还是能办到的。当然，对美国人来说，在伊拉克再来一次“政权更迭”仍然为时尚早，但在与伊朗的对抗中不必再像以前那样随时担心两面受敌却是立竿见影。由此，就不难解释凯西将军为何会发表一番看似突如其来的讲话了。 “基地”最高层可能进行大范围的“资源配置调整” 　　笔者之所以认为伊拉克逊尼派在扎卡维死后会逐渐向“占领合作者”演变，还有一个重要的原因：逊尼派“造反烈度”的降低恐怕并非美国人的一厢情愿。 　　从一开始，扎卡维就不是“基地”组织的“嫡系成员”。出身约旦街头小混混的扎卡维原本就是自立山头，在美国大兵开进伊拉克后方才向本拉登效忠。但在组织实施恐怖活动时，扎卡维基本上仍是我行我素，把伊拉克的什叶派民众和来到伊拉克的外国平民作为比美国大兵更频繁的袭击目标，造成了十分恶劣的“政治影响”。为此“基地”二号人物扎瓦希里曾专门致信扎卡维，以强烈的口吻要求扎卡维更弦改张，但收效甚微。由于扎卡维的所作所为，在什叶派人口占绝对多数的伊拉克展开“游击战”的“群众基础”已经相当薄弱。 　　“基地”组织最高层深得毛泽东思想的精髓，岂能不懂“打得过就打，打不过就走”的道理？在“群众基础”不足的两河平原上与装备精良的十余万美军拼杀，怎么看也不是“基地”的风格。从“基地”十多年的活动历史来看，策划集中于高层，执行则散布到各地互不联络的独立单元是一个突出的特点。换言之，“基地”组织最擅长的是大范围大跨度的“全球恐怖游击战”。随着扎卡维的消失，“基地”组织最高层在全球大范围进行资源配置调整的主要障碍也就不复存在了。接下来，虽然会有一批扎卡维的追随者在伊拉克坚持到战死，但“基地”组织最高层很可能会把一大批经历过实战的“圣战者”撤出伊拉克，“转战”到其他敏感地区。今后几年里，对付这些从伊拉克的枪林弹雨走出的恐怖分子将是令许多国家的安全部门大为头疼的事情。 　　“基地”组织“回归”到“全球恐怖游击战”的本行，最可能首当其冲的应属阿富汗、巴基斯坦、英国、新加坡、土耳其等“反恐战争”的主要盟国，中情局和美国国土安全部也不免被整得草木皆兵。但对于五角大楼却意味着伊拉克驻军所承受的压力有所减轻。届时拉姆斯菲尔德将有机会更多地关注按照他的新概念组建的“全球打击特遣队”，如果他还愿意继续担任国防部长的话。 “全球打击特遣队”的锋芒指向何方？ 　　“全球打击特遣队”的核心力量首推美国空军“航空航天远征队”的12架B-2轰炸机和48架F-22战斗机。以4架B-2和12架F-22组成的一个作战单元在战争最初的24小时内便可摧毁270个目标。与这支空军远征队遥相呼应的还有海军12艘航空母舰上的舰载战斗机联队和核潜艇、大型驱逐舰上的“战斧”巡航导弹。按照拉氏的构想，这支部队还应包括以6至9马赫的高超音速巡航外大气圈，能在两到三小时内打击全球任何地点的“空天轰炸机”。不过，鉴于高超音速飞行所需的新式引擎和气动布局技术难度甚大，这玩意在布什政府卸任之前不大可能具备实战能力。在布什宣布的“邪恶轴心”三去其一之后，伊朗和北朝鲜最可能成为“全球打击特遣队”的首选战场。 　　无论针对伊朗还是针对北朝鲜，美军都有现成的方案和设施来让“全球打击特遣队”施展武艺：如果打击伊朗，B-2/F-22特遣队将进驻印度洋上的迪戈加西亚群岛；航空母舰大队和核潜艇编队开进阿拉伯海，进逼波斯湾口；此外还可利用土耳其、科威特、伊拉克和卡塔尔等地布置前进基地。如果攻击朝鲜，则作战中枢无疑是关岛可容纳150架战略轰炸机的安德森空军基地；加上部属在朝鲜东西外海的航空母舰战斗群和核潜艇编队；驻日驻韩美军则担负支援配合任务，并阻击北朝鲜可能的地面反击。最近美国在关岛附近的太平洋海域集结三艘航空母舰，进行代号为“英勇盾牌”的大规模军事演习，就是为“全球打击特遣队”进行的一次预演。 　　那么，美国针对伊朗和北朝鲜的“全球打击”策略会有何异同呢？笔者分析，美国的对伊与对朝政策很可能会分别体现“以守为攻”和“以攻为守”的特点。 　　对伊朗的“以守为攻”对于沃尔夫维兹、袙尔、李比和波尔顿等“黑暗王子”们实在是一种无奈的选择。以他们武力改变中东版图的本意，打了伊拉克下一个就应该是伊朗，但伊拉克持续三年多的乱局严重消耗了他们的政治资本。在布什政府支持率屡创新低、欧洲各国离心离德、世界舆论愤愤不平的形势下，强行推动轰炸伊朗境内450个目标的“切尼方案”，后果只能是这样一副场景：欧美全面翻脸导致北大西洋同盟土崩瓦解，暴涨的油价引发一场全球性经济危机，伊朗平民伤亡使美国和数亿什叶派穆斯林结下不共戴天的血仇。因此，布什政府在国务卿赖斯主导下退而求其次，以同意提供“利诱”和参加对话换取遏制伊朗核计划的“大国一致”。“六国方案”的出炉倒是形成了和笔者早先呼吁的“伊朗核问题国际会议”大同小异的格局。这个格局一形成，是战是和的主动权就到了伊朗手里：只要伊朗自己不走极端关闭谈判的大门，“大国一致”的外交谈判和国际舆论就会起到“只要这个国际会议还在进行当中，美国就难以对伊朗发动军事打击“的作用。 　　然而，短期内难以发动对伊朗的军事打击并不意味着“黑暗王子”们就此放弃了他们在中东的“宏伟蓝图”。经济制裁、孤立封锁、大造舆论、陈兵施压都是正在毫不遮掩地使用的招数。打虽然打不了，但是步步为营的围堵和紧锣密鼓的战备都可以照做不误。在伊朗距离掌握大规模杀伤性武器尚有时日的形势下，“黑暗王子”们有足够的耐心。美国对伊朗业已张开的包围网将随着时局的发展一点一点地收拢，“切尼方案”也会定期修订随时备用。这就是“以守为攻”的实质。在这种形势下，伊朗正确的选择也只有抓住“六国方案”提供的机会，放低姿态暂避其锋。从德黑兰最近的态度上看，波斯帝国的后裔应该还是有这个头脑的。 美国对朝政策向“准热战”迈进 　　暂时发放过“邪恶轴心”的一个成员，对另一个就没法那么客气了。华盛顿的鹰派不能没有“出气”的地方，“全球打击特遣队”更不能没有用武之地。恰在此时，北朝鲜“导弹试射风波”粉墨登场，为五角大楼在B-2/F-22特遣队、关岛海空军基地还有导弹防御系统上的巨额花销统统找到了理由。拉姆斯菲尔德真是喜之不禁！ 　　“导弹试射风波”发生后，华盛顿的态度相当强硬：美国驻联合国大使拒绝了朝鲜直接对话的要求；助理国防部长罗德曼警告将让朝鲜“付出代价”；前国防部长佩里公开主张先发制人地摧毁发射架上的“大浦洞”导弹。伴随着一系列措辞严厉的声明，“越战结束以来，美军在太平洋地区调集航母数量最多、规模最大的一次海上力量集结”不早不晚地在关岛附近展开，五角大楼又宣布激活尚属实验性质的导弹防御系统。面对一枚矗立在发射架上，是否加注了燃料射程到底有多远都不能肯定的导弹，如此强烈的反应不能不让人感到弦外有音。从各种迹象上看，布什政府的对朝政策正在向“准热战”迈进，越来越强硬的态度背后有三层用意： 　　首先，布什政府清楚地知道美国对北朝鲜的一言一行都会受到伊朗的密切关注。倘若美国对北朝鲜先退出“六方会谈”又搞导弹试射妥协退让，只能使伊朗的态度也变得更加强硬，接下来围绕“六国方案”的谈判更加棘手。对北朝鲜采取强硬态度固然也有风险，但和伊朗相比，影响北约团结、导致油价暴涨、与伊斯兰全面结仇这三大顾虑都是不存在的。权衡下来，还是用强硬对待北朝鲜来震慑伊朗更加有把握。 　　其次，打击北朝鲜也是非常现实的利益需要。与油气资源丰富的伊朗不同，出售武器是北朝鲜主要的硬通货来源。一旦北朝鲜突破美国的压制全面掌握大规模杀伤性武器，“胆气”比现在更壮，就会成为地道的“武器扩散中心”，把大量的导弹火箭乃至核生化装备出售给伊朗、叙利亚、巴基斯坦等国，甚至可能高价向“基地”组织提供装备，给美国的全球利益和本土安全造成越来越大的威胁。“及早除却，免生他日之忧”的思维，已经反映在佩里炸毁“大浦洞”的提议之中。 　　高调执行强硬的对朝政策，还有一个最重要的背景，那就是美国正在西太平洋紧锣密鼓地进行以关岛为核心的军事部署调整。“在西太平洋划个十字，交叉点就是关岛”，西通东亚与东南亚，东接夏威夷和美国本土，北连日本列岛与朝鲜半岛，同时又是美国属地的关岛已成为美国亚太军事战略的中枢。而只要美朝处于军事对抗状态，核潜艇、战略轰炸机和巡航导弹进驻关岛就成了顺理成章的事情。然则，“项庄舞剑，意在沛公”，随时可能从关岛出征北朝鲜的“全球打击特遣队”同样随时能够开赴台湾海峡。五角大楼不会公开把中国列入关岛的威慑对象，也不会公开把印度列入迪戈加西亚的威慑目标---明摆着的事情还需要说破吗？ 　　然则，美国亚太地区军力调整咄咄逼人的姿态却遮掩不住其一步步收缩前沿部署的实质。美军大本营移至关岛，本身就是从越战时期在菲律宾、泰国和台湾（没错，台湾）后撤了两千多公里，再加上美国在韩驻军的规模缩减和海军陆战队撤出冲绳，清楚地显示美国已经彻底放弃了在东亚大陆立足的战略目标。朝鲜半岛和中南半岛的两次战争留下了并不愉快的“灰色记忆”，而东亚大陆上崛起的强权延伸中的“长臂”意味着过分前置的力量越发成了撞在厚势上的坏棋。对此，美国明智地选择了把亚太地区军力从面向东亚大陆的出击姿态调节成进可攻退可守的弹性姿态，而且调整的过程也采取了“辞强而进驱者，退也”的策略。通过对北朝鲜的“超前威慑”在亚太地区造势，必要时甚至不惜发动对北朝鲜的远程打击，正可以有效地掩护从东亚的战略撤退，可以算得上“以攻为守”的经典作品。 　　如果能让美国在离开东北亚之前把北朝鲜痛打一顿，实在是非常符合中国的国家利益。如何不露声色地让美朝对抗逐步升温，直到跨过热战的门槛，是一件很需要中国的战略家多下功夫的事情。不过，可以预料的是近期内人们将会听到的是又一轮“美国战略东移”的惊呼。

作者: 令狐药师 时间: 7.7.2006 15:26
93年是谁把申奥最关键的一票投给了悉尼？就是北韩！ 根本不用抗，只要在吉林延边一线开设一条纵深100公里的难民带，当然主要费用可以请求西方特别是美国援助，不出五年，北韩政权自然就垮掉了~ 当然，此举应在美国将大陆纳入全球导弹防御系统的一部分之后实行，以防金胖子狗急跳墙往大陆扔导弹

作者: eppendorf 时间: 16.7.2006 22:56
"在美国将大陆纳入全球导弹防御系统的一部分之后"?怎么可能！

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://forum.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游