德国开元华人社区 开元周游
标题: 中国人, 是不是也应该实行分餐制了? [打印本页]
作者: orientalwolf 时间: 23.6.2007 20:59
在德国呆的时间长了, 慢慢的感觉到德国人吃饭时候的分餐制度非常的理智和科学, 因为即便是好朋友,是一家人也没有必要为了聚餐表面上的热闹而为别人身上可能带有的病菌买单, 更何况, 分餐制更加节省, 可以避免聚餐造成不必要的食物浪费. 你说呢?
下面是转贴
------------------------------------我是分隔线!----------------------------------------------
分餐制的举步维艰
据有关资料统计,全球乙肝的发病人数在3.5亿左右,将近全世界5%的人口都是慢性乙肝的受害者。据估算,每10个中国人当中,就有1个乙肝病毒携带者!而从东方和西方人患有甲肝的人数比例来看,欧美人患有甲肝的比例就相当少,而亚洲人患有甲肝的比例就相当高,这一数字对比其实和中、西方餐饮方式密切相关。
中国食物中毒和疾病传染有个最大的特点,就是聚集性、规模性,主要发生在餐厅、食堂和家庭之内。虽然我们的食品安全事故主要是由于食品本身引起的,但中国人的进餐习惯也起到了助虐为纣的作用。中国著名学者王力曾戏言,吃中国宴席就是“津液交流”,美味佳肴令人大快朵颐,但数人围坐同盘进餐,未免要吃人口水。我曾经开过餐馆,对此非常熟悉。中国人在一起,只有聚餐,才显得格外亲热,特别是酒逢知己,打架似的劝酒、划拳,唾沫像雨点似地满桌飞洒也无所谓。有时候为了罚酒还将自己酒杯的酒随便往对方杯子里倒,你来我往,毫不顾忌。特别是吃汤菜时,人们在汤菜中用各自的筷子捞着吃,像是在用汤洗筷子一样,令人倒胃。再比如火锅吧,人们都认为经过高温消毒就没有问题了,但实际上有很多致病病菌在那种温度下都无法被彻底杀灭。聚餐的结果就是,没有事,大家都没有事;一有事,大家都跑不了。由此可见,中国的集体主义在集体中毒方面倒是一点也不假。
在西方的食文化中,饮食则以“独享”方式进行,奉行分餐制,注重个性的存在,表现出了西方的个体主义价值观。分餐制在西方是一件再平常不过的事,我们常常可以看见,无论在家庭还是在餐馆,西方人几乎都是采用自助餐的形式,要么就是服务员把能分的菜统统分成小份发给每个顾客,各种菜肴和主食一碗碗地堆在顾客面前。一人一套餐具,一人一份食物,互不影响,非常卫生。
有资料表明,实行分餐制能使疾病的感染率由合餐制的42%降为17%,还可以减少浪费,使全国餐饮业每年节约粮食和农副产品100多亿元。
“非典”肆虐之际,很多人不敢出门聚餐。中国餐饮业几乎遭受“灭顶之灾”:以北京为例,4~5月“非典”高峰期全市的70%餐馆都处于停业歇息状态,大量小餐馆都倒闭了,甚至有五星级宾馆创造了日营业额300元的“吉尼斯世界纪录”!看来无论从安全上、民意上、还是从经济上衡量,分餐制都已经不可避免了。
在“非典”高峰期,中国饭店协会制定了《餐饮业分餐制设施条件与服务规范》,作为全国300多万家餐饮经营企业分餐制的操作指南。据悉,该标准已正式向国家技监局申报强制性国家标准,并将于近期向全国餐饮企业推广。这样,关于分餐制的法规问题也已经解决了,人们似乎应该乐观了,但我却对此深表怀疑和悲观。不妨再次让我们将时间回溯到十五年前同样发生在中国的震惊世界的那场瘟疫。
1988年的上海“甲肝风暴”让全国为之震惊,不少人谈“肝”色变,跟现在谈“非”一样,大声疾呼“用作揖代替握手”,实行“分食制”、“中餐西吃”,海鲜别太“生猛”,希望中国传统礼节、生活习惯来个大的变革,以杜绝肝炎之类病毒传染。十多年前,上海爆发甲型肝炎,分餐制热闹了一阵,但后来随着甲肝疫情的过去,分餐制也就悄无声息了。
由此可见,所谓分餐制,不过是旧话重提,过去没有汲取的教训,现在就会汲取吗——同样,一旦当“非典”过去了?尤其是对于我们这样一个保守而又健忘的民族。就这半年来看,这种文明卫生的进餐习惯即使在北京这样的大城市根本就推行不起来。
为什么?首先,吃在中国有其特定含义,是中国潜在的宗教,远远超出了吃的范畴,在饭桌上更是礼仪森严。中国人讲感情,或严格地说,是讲感情的外在形式。在饮食方式上的集体主义表现,就是“群享”方式、聚餐方式,中国人喜欢把饭桌当成重要的社交场合,即通过饮食来促进和协调人际关系,和睦感情。如果分餐,会使就餐的热烈气氛大大降低,人情味不足,会疏远朋友。即使你心里意识到危险也不好阻止,否则会对客人形成很负面的暗示:一,他对我不够尊重;二,他怀疑我的卫生状况……如果是你的领导、客户请你吃饭,如果他不主动提出分餐制,按照中国的食礼仪,你是断然不可以提这一茬的。
针对中国的国情,目前有不少的餐饮企业都使用了“公筷公勺”这种最简便经济、又能保留中餐特色的方法。但是与上述的西式分餐又不同,“公筷公勺”式的分餐靠的是用餐人的自觉,一位火锅店经营者就曾这样说:“你以为每一位消费者每次都会用公筷从火锅中夹菜?”酒楼虽然提供了分餐的器具,人们从理论上也认可分餐制,但在实际中都嫌麻烦,吃着吃着就把公筷吃到自个儿嘴里了,习惯成自然了。另外,分餐制会增加一倍以上的进餐程序。对于餐馆的衣食父母,餐馆绝对不会强制顾客采取分餐制的,那肯定是自断财路的愚蠢之举。连北京市这种中国最文明的城市都无法推广,何况其它地方,特别是广大的农村地区。这样的分餐还是形同虚设。
(摘自《“吃”垮中国?》,光明日报出版社2004年1月版,定价:20.00元。社址:北京崇文区珠市口大街5号,邮编:100062)
------------------------还是分隔线!----------------------------
欢迎文明讨论.
作者: Just me 时间: 23.6.2007 21:04
理是这个理。。。懂的人也不少。。
但是在一个有着根深蒂固思想的国度。。。实行未免难了一点。。。
个人还是偏向分餐
作者: minixin 时间: 23.6.2007 21:13
无所谓。
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 21:23
科学都是一会这样,一会那样的。。。
说不准,隔几天又会跳出一个报道来,全盘否定这种观点呢。。。
亲近的人,无所谓分餐,中国传统使然。
要是作为交际应酬,当然还是分餐好。
作者: 被禁止的疯狂猫 时间: 23.6.2007 21:25
怕传染?那打喷嚏怎么办,握手呢,游泳池呢,西方的亲吻呢,传染源有的是,都禁止了?
作者: minixin 时间: 23.6.2007 21:28
其实,不在一起吃饭更好。自个儿管自个儿吃饱了,然后约着酒吧见面多好。
所以,才有了鸡尾酒会。。
作者: Just me 时间: 23.6.2007 21:28
所谓的因噎废食。。估计就是这样。。。但是。。前提是个人卫生要搞好。。抱着对自己对大家负责的态度。。那么。。所有问题。。。都不是问题
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 21:31
呵呵,发现任何一种理论到了后来就准会被N个人扩展。。。
太好玩了~
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 21:31
QUOTE(被禁止的疯狂猫 @ 23.06.2007, 22:25 )
怕传染?那打喷嚏怎么办,握手呢,游泳池呢,西方的亲吻呢,传染源有的是,都禁止了?
[right][snapback]1347004[/snapback][/right]
逐个来啊。。。
罗马也不是一天造成的~
作者: Just me 时间: 23.6.2007 21:32
好玩??
童心未泯。。。可喜可喜啊。。。。
作者: minixin 时间: 23.6.2007 21:33
何来废食?应该是独食才是呀
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 21:35
QUOTE(Just me @ 23.06.2007, 22:32 )
好玩??
童心未泯。。。可喜可喜啊。。。。
[right][snapback]1347019[/snapback][/right]
本来就是童,当然没泯。。。
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 21:35
QUOTE(minixin @ 23.06.2007, 22:33 )
何来废食?应该是独食才是呀
[right][snapback]1347023[/snapback][/right]
原来你还想吃独食,哼哼~
作者: minixin 时间: 23.6.2007 21:36
那。。我请你好了。。双食。。。
作者: minixin 时间: 23.6.2007 21:37
QUOTE(玫瑰 @ 23.06.2007, 22:35 )
本来就是童,当然没泯。。。
[right][snapback]1347026[/snapback][/right]
嗨。。。有点咱说话的风格了嘛。。。啥时候偷学的呀?
作者: Just me 时间: 23.6.2007 21:38
QUOTE(玫瑰 @ 23.06.2007, 22:35 )
本来就是童,当然没泯。。。
[right][snapback]1347026[/snapback][/right]
难道我记错了。。上次。。不知道谁硬说比我大。。
不行了。记忆越来越差了。。。
作者: 五香 时间: 23.6.2007 21:39
吃的东西不一样,不能说老外分餐,我们也分
他们1块肉排,一份salat之类的分餐很容易..
中国菜分餐不方便...
作者: orientalwolf 时间: 23.6.2007 21:45
真要想分, 将炒好的一盘菜划分到几个盘子里应该是轻而易举吧---相比较这盘菜炒出来所花的功夫而言. 是不是太懒了, 还是习惯太久, 积重难返?
再者对于本来就不富裕的中国人来说, 分餐可以省下不少粮食呢.
如果以后有人请我吃饭跟我分餐, 我会很高兴接受.
作者: 被禁止的疯狂猫 时间: 23.6.2007 21:47
有人和我分餐我一定会想,这人一定有什么传染病,怕传染别人
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 21:48
QUOTE(minixin @ 23.06.2007, 22:36 )
那。。我请你好了。。双食。。。
[right][snapback]1347032[/snapback][/right]
那不是也得吃独食么。。。
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 21:49
QUOTE(minixin @ 23.06.2007, 22:37 )
嗨。。。有点咱说话的风格了嘛。。。啥时候偷学的呀?
[right][snapback]1347034[/snapback][/right]
我自创的,跟你无关啊,别往自己身上揽~
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 21:50
QUOTE(Just me @ 23.06.2007, 22:38 )
难道我记错了。。上次。。不知道谁硬说比我大。。
不行了。记忆越来越差了。。。
[right][snapback]1347037[/snapback][/right]
童之间也有大小的好不好。。。
作者: minixin 时间: 23.6.2007 21:51
QUOTE(玫瑰 @ 23.06.2007, 22:48 )
那不是也得吃独食么。。。
[right][snapback]1347072[/snapback][/right]
好。。。那我就不吃了,也给你好了。。我看食。。
作者: Just me 时间: 23.6.2007 21:51
QUOTE(玫瑰 @ 23.06.2007, 22:50 )
童之间也有大小的好不好。。。
[right][snapback]1347077[/snapback][/right]
好吧。。。承认你这句话。。。
但是不承认我是“童”。。。。
如果你承认自己是。。那么别跟我辩。。。
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 21:51
QUOTE(被禁止的疯狂猫 @ 23.06.2007, 22:47 )
有人和我分餐我一定会想,这人一定有什么传染病,怕传染别人
[right][snapback]1347068[/snapback][/right]
那你的度量就有点不可言说了。。。
每个人都有自己的生活习惯。。。
尊重和理解才是王道,不可能谁都跟你一个想法,一个习惯吧?
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 21:52
QUOTE(minixin @ 23.06.2007, 22:51 )
好。。。那我就不吃了,也给你好了。。我看食。。
[right][snapback]1347080[/snapback][/right]
。。。
那我岂不是很残忍。。。
作者: 被禁止的疯狂猫 时间: 23.6.2007 21:53
QUOTE(玫瑰 @ 23.06.2007, 22:51 )
那你的度量就有点不可言说了。。。
每个人都有自己的生活习惯。。。
尊重和理解才是王道,不可能谁都跟你一个想法,一个习惯吧?
[right][snapback]1347082[/snapback][/right]
怎么把人想得那么坏。
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 21:53
QUOTE(Just me @ 23.06.2007, 22:51 )
好吧。。。承认你这句话。。。
但是不承认我是“童”。。。。
如果你承认自己是。。那么别跟我辩。。。
[right][snapback]1347081[/snapback][/right]
哦,老头~的说。。。
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 21:53
QUOTE(被禁止的疯狂猫 @ 23.06.2007, 22:53 )
怎么把人想得那么坏。
[right][snapback]1347086[/snapback][/right]
我没哈。。。
是你多虑了。。。
作者: 被禁止的疯狂猫 时间: 23.6.2007 21:55
你意思是说我会嫌弃那个人
作者: lost 时间: 23.6.2007 21:55
lz你这个人真是一个吃饱了没事干的劣等生物,奇怪这里没人厌恶你
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 22:01
QUOTE(被禁止的疯狂猫 @ 23.06.2007, 22:55 )
你意思是说我会嫌弃那个人
[right][snapback]1347091[/snapback][/right]
。。。
越抹越黑~
你的想象能力太丰富了。。。
作者: minixin 时间: 23.6.2007 22:02
QUOTE(玫瑰 @ 23.06.2007, 22:52 )
。。。
那我岂不是很残忍。。。
[right][snapback]1347084[/snapback][/right]
没事。。放宽心。。能看食应该已经很有面子了
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 22:02
QUOTE(minixin @ 23.06.2007, 23:02 )
没事。。放宽心。。能看食应该已经很有面子了
[right][snapback]1347109[/snapback][/right]
那就是你很残忍。。。
作者: 被禁止的疯狂猫 时间: 23.6.2007 22:03
QUOTE(玫瑰 @ 23.06.2007, 23:01 )
。。。
越抹越黑~
你的想象能力太丰富了。。。
[right][snapback]1347108[/snapback][/right]
呵呵,看来我是想多了
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 22:04
QUOTE(被禁止的疯狂猫 @ 23.06.2007, 23:03 )
呵呵,看来我是想多了
[right][snapback]1347113[/snapback][/right]
所以有时候节约一下脑细胞也是一种幸福。。。
作者: dietotenhosen 时间: 23.6.2007 22:10
无所谓
作者: minixin 时间: 23.6.2007 22:11
QUOTE(玫瑰 @ 23.06.2007, 23:02 )
那就是你很残忍。。。
[right][snapback]1347111[/snapback][/right]
所以呀,我不早就说双食了?
作者: minixin 时间: 23.6.2007 22:12
QUOTE(玫瑰 @ 23.06.2007, 23:04 )
所以有时候节约一下脑细胞也是一种幸福。。。
[right][snapback]1347117[/snapback][/right]
科学的来说,脑细胞每天要死掉千千万万个,不用也死。MM太浪费了,不太好。。
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 22:12
QUOTE(minixin @ 23.06.2007, 23:11 )
所以呀,我不早就说双食了?
[right][snapback]1347132[/snapback][/right]
又一个teufelkreis。。。
貌似你很喜欢制造圈圈啊。。。
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 22:14
QUOTE(minixin @ 23.06.2007, 23:12 )
科学的来说,脑细胞每天要死掉千千万万个,不用也死。MM太浪费了,不太好。。
[right][snapback]1347137[/snapback][/right]
不需要的地方我就尽情浪费。。。
不像你啊,不该用的地方也用,所以,唉。。。
作者: minixin 时间: 23.6.2007 22:24
QUOTE(玫瑰 @ 23.06.2007, 23:12 )
又一个teufelkreis。。。
貌似你很喜欢制造圈圈啊。。。
[right][snapback]1347138[/snapback][/right]
都是你说的呀。。圈圈其实你在做嘛
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 22:25
QUOTE(minixin @ 23.06.2007, 23:24 )
都是你说的呀。。圈圈其实你在做嘛
[right][snapback]1347167[/snapback][/right]
我做了曲线,是你把它们连起来的。。。
作者: minixin 时间: 23.6.2007 22:26
QUOTE(玫瑰 @ 23.06.2007, 23:14 )
不需要的地方我就尽情浪费。。。
不像你啊,不该用的地方也用,所以,唉。。。
[right][snapback]1347141[/snapback][/right]
不该用的地方。。。 是哪里?
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 22:27
QUOTE(minixin @ 23.06.2007, 23:26 )
不该用的地方。。。 是哪里?
[right][snapback]1347171[/snapback][/right]
不知道啊。。。
我在想,你的脑细胞那么丰富,总有不该用也用了的地方吧。。。
作者: minixin 时间: 23.6.2007 22:40
QUOTE(玫瑰 @ 23.06.2007, 23:25 )
我做了曲线,是你把它们连起来的。。。
[right][snapback]1347169[/snapback][/right]
我只是把它们接了起来,并没有添加其他辅助线把它们连起来
作者: 玫瑰 时间: 23.6.2007 22:42
QUOTE(minixin @ 23.06.2007, 23:40 )
我只是把它们接了起来,并没有添加其他辅助线把它们连起来
[right][snapback]1347195[/snapback][/right]
看来你对曲线没有很好的认识嘛,嘿嘿~
作者: minixin 时间: 23.6.2007 22:47
本来这些线在你那里就是连一块儿的,你一段段拿出来,我就顺势接上了呀
作者: 五香 时间: 23.6.2007 22:56
QUOTE(orientalwolf @ 23.06.2007, 21:59 )
在德国呆的时间长了, 慢慢的感觉到德国人吃饭时候的分餐制度非常的理智和科学, 因为即便是好朋友,是一家人也没有必要为了聚餐表面上的热闹而为别人身上可能带有的病菌买单, 更何况, 分餐制更加节省, 可以避免聚餐造成不必要的食物浪费. 你说呢?
下面是转贴
------------------------------------我是分隔线!----------------------------------------------
分餐制的举步维艰
据有关资料统计,全球乙肝的发病人数在3.5亿左右,将近全世界5%的人口都是慢性乙肝的受害者。据估算,每10个中国人当中,就有1个乙肝病毒携带者!而从东方和西方人患有甲肝的人数比例来看,欧美人患有甲肝的比例就相当少,而亚洲人患有甲肝的比例就相当高,这一数字对比其实和中、西方餐饮方式密切相关。
中国食物中毒和疾病传染有个最大的特点,就是聚集性、规模性,主要发生在餐厅、食堂和家庭之内。虽然我们的食品安全事故主要是由于食品本身引起的,但中国人的进餐习惯也起到了助虐为纣的作用。中国著名学者王力曾戏言,吃中国宴席就是“津液交流”,美味佳肴令人大快朵颐,但数人围坐同盘进餐,未免要吃人口水。我曾经开过餐馆,对此非常熟悉。中国人在一起,只有聚餐,才显得格外亲热,特别是酒逢知己,打架似的劝酒、划拳,唾沫像雨点似地满桌飞洒也无所谓。有时候为了罚酒还将自己酒杯的酒随便往对方杯子里倒,你来我往,毫不顾忌。特别是吃汤菜时,人们在汤菜中用各自的筷子捞着吃,像是在用汤洗筷子一样,令人倒胃。再比如火锅吧,人们都认为经过高温消毒就没有问题了,但实际上有很多致病病菌在那种温度下都无法被彻底杀灭。聚餐的结果就是,没有事,大家都没有事;一有事,大家都跑不了。由此可见,中国的集体主义在集体中毒方面倒是一点也不假。
在西方的食文化中,饮食则以“独享”方式进行,奉行分餐制,注重个性的存在,表现出了西方的个体主义价值观。分餐制在西方是一件再平常不过的事,我们常常可以看见,无论在家庭还是在餐馆,西方人几乎都是采用自助餐的形式,要么就是服务员把能分的菜统统分成小份发给每个顾客,各种菜肴和主食一碗碗地堆在顾客面前。一人一套餐具,一人一份食物,互不影响,非常卫生。
有资料表明,实行分餐制能使疾病的感染率由合餐制的42%降为17%,还可以减少浪费,使全国餐饮业每年节约粮食和农副产品100多亿元。
“非典”肆虐之际,很多人不敢出门聚餐。中国餐饮业几乎遭受“灭顶之灾”:以北京为例,4~5月“非典”高峰期全市的70%餐馆都处于停业歇息状态,大量小餐馆都倒闭了,甚至有五星级宾馆创造了日营业额300元的“吉尼斯世界纪录”!看来无论从安全上、民意上、还是从经济上衡量,分餐制都已经不可避免了。
在“非典”高峰期,中国饭店协会制定了《餐饮业分餐制设施条件与服务规范》,作为全国300多万家餐饮经营企业分餐制的操作指南。据悉,该标准已正式向国家技监局申报强制性国家标准,并将于近期向全国餐饮企业推广。这样,关于分餐制的法规问题也已经解决了,人们似乎应该乐观了,但我却对此深表怀疑和悲观。不妨再次让我们将时间回溯到十五年前同样发生在中国的震惊世界的那场瘟疫。
1988年的上海“甲肝风暴”让全国为之震惊,不少人谈“肝”色变,跟现在谈“非”一样,大声疾呼“用作揖代替握手”,实行“分食制”、“中餐西吃”,海鲜别太“生猛”,希望中国传统礼节、生活习惯来个大的变革,以杜绝肝炎之类病毒传染。十多年前,上海爆发甲型肝炎,分餐制热闹了一阵,但后来随着甲肝疫情的过去,分餐制也就悄无声息了。
由此可见,所谓分餐制,不过是旧话重提,过去没有汲取的教训,现在就会汲取吗——同样,一旦当“非典”过去了?尤其是对于我们这样一个保守而又健忘的民族。就这半年来看,这种文明卫生的进餐习惯即使在北京这样的大城市根本就推行不起来。
为什么?首先,吃在中国有其特定含义,是中国潜在的宗教,远远超出了吃的范畴,在饭桌上更是礼仪森严。中国人讲感情,或严格地说,是讲感情的外在形式。在饮食方式上的集体主义表现,就是“群享”方式、聚餐方式,中国人喜欢把饭桌当成重要的社交场合,即通过饮食来促进和协调人际关系,和睦感情。如果分餐,会使就餐的热烈气氛大大降低,人情味不足,会疏远朋友。即使你心里意识到危险也不好阻止,否则会对客人形成很负面的暗示:一,他对我不够尊重;二,他怀疑我的卫生状况……如果是你的领导、客户请你吃饭,如果他不主动提出分餐制,按照中国的食礼仪,你是断然不可以提这一茬的。
针对中国的国情,目前有不少的餐饮企业都使用了“公筷公勺”这种最简便经济、又能保留中餐特色的方法。但是与上述的西式分餐又不同,“公筷公勺”式的分餐靠的是用餐人的自觉,一位火锅店经营者就曾这样说:“你以为每一位消费者每次都会用公筷从火锅中夹菜?”酒楼虽然提供了分餐的器具,人们从理论上也认可分餐制,但在实际中都嫌麻烦,吃着吃着就把公筷吃到自个儿嘴里了,习惯成自然了。另外,分餐制会增加一倍以上的进餐程序。对于餐馆的衣食父母,餐馆绝对不会强制顾客采取分餐制的,那肯定是自断财路的愚蠢之举。连北京市这种中国最文明的城市都无法推广,何况其它地方,特别是广大的农村地区。这样的分餐还是形同虚设。
(摘自《“吃”垮中国?》,光明日报出版社2004年1月版,定价:20.00元。社址:北京崇文区珠市口大街5号,邮编:100062)
------------------------还是分隔线!----------------------------
欢迎文明讨论.
[right][snapback]1346984[/snapback][/right]
目前主流医学观点认为,唾液是不会传染乙肝的,当然如果你狂喝对方的口水另算
乙肝传染的3大途径分别是血液、母婴和性接触
作者: teroteroboy 时间: 23.6.2007 23:09
唾液会产生非典型性肝炎
KISSING Disease
作者: 外科医生小七~ 时间: 23.6.2007 23:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wowo 时间: 23.6.2007 23:48
分餐好
我们家里几乎是顿顿分餐
无非是每次吃饭我准备几个共用勺子
想不起来从什么时候开始
一直延续着
作者: orientalwolf 时间: 24.6.2007 07:42
QUOTE(外科医生小七~ @ 23.06.2007, 23:26 )
从病理学角度来讲,
乙肝病毒只有在你内粘膜有破损的情况之下才会通过唾液传播。
从免疫学角度来讲,
乙肝在东南亚的高发主要是因为疫苗控制不够到位。
从临床统计学来讲,
乙肝的传播还是集中在血液感染,或是母婴垂直而且新生儿阻断性免疫不到位。
因此,这篇文章单从医学角度来讲过于片面。
[right][snapback]1347257[/snapback][/right]
不知道你这个大医生的家里有没有人得过肝炎, 你知不知道家里有人得肝炎的时候他所用的所有餐具茶杯饭菜都要跟大家隔离的? 你知道黄胆型肝炎的患者必须一人一间病房隔离治疗吗? 饭桌上如果坐着三五个各种肝炎病毒以及其他不知名病毒携带者, 你是否还能安心的跟他们举杯共饮, 用筷子夹一个盘子里的菜, 交流唾液?
作者: lchappy 时间: 24.6.2007 08:20
火锅确实不好分餐.
作者: 五香 时间: 24.6.2007 09:31
QUOTE(orientalwolf @ 24.06.2007, 08:42 )
不知道你这个大医生的家里有没有人得过肝炎, 你知不知道家里有人得肝炎的时候他所用的所有餐具茶杯饭菜都要跟大家隔离的? 你知道黄胆型肝炎的患者必须一人一间病房隔离治疗吗? 饭桌上如果坐着三五个各种肝炎病毒以及其他不知名病毒携带者, 你是否还能安心的跟他们举杯共饮, 用筷子夹一个盘子里的菜, 交流唾液?
[right][snapback]1347391[/snapback][/right]
这就像你提倡的素食,想素的人就素吧,但是不能强求吃肉的xdjm也必须吃素啊!
作者: aabb 时间: 24.6.2007 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AltWerther 时间: 24.6.2007 10:44
有一些事情。。原来是那样的。。不卫生。。。
作者: 琴心剑胆 时间: 24.6.2007 11:49
没必要对不赞成分餐的人心怀怨气
分餐不能证明什么,同吃素一样
作者: orientalwolf 时间: 24.6.2007 14:10
我只是请大家文明讨论, 不动大脑喜欢直接下结论的粗人请走开.
从大多留言中没有看到丝毫受过高等教育的大学生的逻辑和智商, 看到的只是一个受了点刺激就发狂的用味蕾和直觉思考的畸形群体, 真是悲哀.
作者: aabb 时间: 24.6.2007 16:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aabb 时间: 24.6.2007 16:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: karlsruheU 时间: 24.6.2007 17:06
同意分餐
作者: aabb 时间: 24.6.2007 17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: geil 时间: 24.6.2007 17:35
小题大做,驴可以伙着使,老婆可以换着用,你和陌生人难道不是一直是分餐吗?还是说禁止和女朋友用一个被子?
作者: 终身美丽 时间: 24.6.2007 17:43
不需要,国情不同
作者: 笑对人生 时间: 24.6.2007 17:48
不管在哪里入乡随俗.
德国喜欢分就和人家分.国内大家都喜欢一起海吃.当然是不落后.
PS:国内估计好多菜那有啥病也不敢碰.
作者: karlsruheU 时间: 24.6.2007 18:39
嘿嘿,有四川妹妹做的饭,就不用分餐了吧
作者: orientalwolf 时间: 24.6.2007 19:29
QUOTE(aabb @ 24.06.2007, 16:32 )
哈哈,很透彻,而且感觉他只受你的刺激,阿发你小子到底怎么人家了,莫非私自拷贝了辟邪剑谱给他练,害的人家想回头都不能
[right][snapback]1347694[/snapback][/right]
, 知我者猛将也.
我可没讨论什么吃素不吃素的, 大家别冲动哈
作者: 外科医生小七~ 时间: 24.6.2007 20:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 被禁止三次的疯 时间: 24.6.2007 20:13
QUOTE(外科医生小七~ @ 24.06.2007, 20:00 )
我没时间解释那么多,
只是提醒你一点,
你或许没有搞清楚乙肝病人和乙肝病毒携带者在传染性上的本质区别。
这篇文章的出发点是好的,
但是忽视了很重要的一点,
就是片面或者是扭曲的利用医学观点是不利于社会健康的,
也就是会造成过度的社会恐慌,
这是传染病学和医疗社会学必须要注意的。
另外一点,
我个人很赞成分餐。
但是不同意以乙肝为论据来证明。
对于其他的消化道传染病的传播阻断,
分餐制度是有决定性帮助的。
[right][snapback]1347819[/snapback][/right]
说得真不错,有些人就是唯恐天下不乱的
作者: 被禁止三次的疯 时间: 24.6.2007 20:16
我支持科学地分析,怕传染,怕生病干脆别吃饭了
作者: orientalwolf 时间: 24.6.2007 20:18
QUOTE(外科医生小七~ @ 24.06.2007, 20:00 )
我没时间解释那么多,
只是提醒你一点,
你或许没有搞清楚乙肝病人和乙肝病毒携带者在传染性上的本质区别。
这篇文章的出发点是好的,
但是忽视了很重要的一点,
就是片面或者是扭曲的利用医学观点是不利于社会健康的,
也就是会造成过度的社会恐慌,
这是传染病学和医疗社会学必须要注意的。
另外一点,
我个人很赞成分餐。
但是不同意以乙肝为论据来证明。
对于其他的消化道传染病的传播阻断,
分餐制度是有决定性帮助的。
[right][snapback]1347819[/snapback][/right]
我也没专门拿乙肝说事儿, 你怎么非要在这上面纠缠不清, 非要显示一下自己的专业权威不行?既然都是赞成分餐的, 你跟我较什么劲啊?有时间把你专业的知识用来说说为什么分餐好啊, 我们都想听听呢.
作者: 外科医生小七~ 时间: 24.6.2007 20:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 琴心剑胆 时间: 24.6.2007 20:24
支持小七!
作者: 外科医生小七~ 时间: 24.6.2007 20:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 琴心剑胆 时间: 24.6.2007 20:31
QUOTE(外科医生小七~ @ 24.06.2007, 21:31 )
我明天的考试一定要考好啊。。。
[right][snapback]1347846[/snapback][/right]
考试加油!
欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |