德国开元华人社区 开元周游

标题: 请不要给爱国游行制造紧张空气！ [打印本页]
作者: dylan    时间: 21.3.2008 17:50
标题: 请不要给爱国游行制造紧张空气！
" o3 l) ]- a' q' d看到网上的一些留言，我有一种非常心痛的感觉！当德国媒体千方百计妖魔化西藏问题时，为什么一些中国同胞不仅不支持爱国游行活动，反而在制造紧张空气？！ ! d1 A! T! k* F7 o # N4 O9 ?$ h. Q6 [大家对游行的安全问题有所考虑，这是非常自然的，也是非常重要的。因为只有考虑到各方面的问题，才有可能采取措施加以防范。* v, J" K* l6 v, Y# @ 7 Y! D0 P- p" B) U' u但是，我们没有必要对安全问题过度担忧，不要夸大安全问题，更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。原因有以下几点： : J, j, X3 A( B. d, }4 r . ^: S3 ^# L( X 2 C' c x, L5 N5 O4 O* c1 e S1 h1，从目前“无声的呐喊”游行活动的组织形式来看，组织者已经从整个游行活动的组织形式入手，解决可能存在的安全问题。 . W; j2 R, C3 j2 R. n, k 2 j- }; d7 C- z4 h 比如，游行活动采取无声的方式进行，不喊口号，不与任何人进行讨论交流，只是静静地举着大幅标语，用最理智、最和平、最避免冲突的方式表达自己的声音。 5 z; E4 _0 w, F % K w/ Z2 t( E, S- }( { 再比如，游行活动的矛头并非直指藏独分子或者达赖喇嘛，而是针对德国媒体对西藏问题的歪曲报道。这种方式也会避免引发与藏独分子的直接冲突。 - N# F# B( ?% I/ b 1 V* b2 t. H& O! K% F" j ; U7 t9 E/ l4 a h3 a2，虽然有很多迹象表明德国政府对西藏问题态度暧昧，但是德国毕竟是一个法治社会。所有的游行活动都受到法律的保护，游行现场有警方的保护。 ( U ?2 _: \2 v. P; H 3 x0 N) f; g; o. W4 F8 Y 另外，德国民众之所以会受媒体歪曲报道的影响，是因为他们没有机会掌握第一手信息。我们在德国本土进行和平的游行活动，如果藏独分子对我们进行攻击，许多德国民众将亲眼目睹藏独分子的暴行。由于藏独分子必须依赖西方的支持，所以他们在西方人面前，对手无寸铁的、沉默抗议的华人施暴的概率极低。 4 a+ b. l) B' t% ], ^1 a. Y$ w " T! [8 o K; n9 f ' b4 _* k A @3 k e3 `1 M 3，英国游行活动临时取消一事，加深了许多人的顾虑。我仔细阅读了自称是英国游行活动组织者的说明，发现组织者的叙述比较混乱，缺乏严密的逻辑与令人信服的理性。3 Q; Q9 X, P5 N* a 4 M* P# \+ L- t! B+ [6 R 更耐人寻味的是：英国数千人的游行活动，居然只有一个组织者，而他个人的退出就让数千人的爱国行动流产。难道数千人在报名之前都没有考虑过安全问题，直到组织者爆出安全问题之后，才意识到这个问题吗？这是不是应验了一句老话：始乱终弃？ - T$ j/ ~% Z5 A; n* s- `' }3 R F- U V5 n w7 C 这样的事情，在慕尼黑是不会发生的，因为目前“无声的呐喊”游行活动的组织者不是一个人，而是一个由十人组成的团队，他们来自各行各业，有着丰富的社会经验、理性的智慧与严密的组织执行力。他们各司其职，进行着周密的组织准备工作。即使某个组织者因为安全问题而被迫退出，其他的组织者也会确保这个活动顺利组织实施。有着这样一个强有力的团队的领导与组织，安全系数会大大提高。 % [8 J+ V4 I4 |- s; g# t* W& j ! T7 ^ ]" g# u1 A8 u4 H $ F; ~5 A3 u3 g( j" H通过以上论述，不难看出，我们没有必要对安全问题过度担忧，不要夸大安全问题，更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。 4 H1 P2 }+ u* H: |, n$ ?9 i 1 ]$ j- u& B, H 当然，谁也无法完全保障安全问题。生活中的不可测因素，谁也无法控制。就比如，谁都可能遇上车祸，谁都可能被楼上落下的花盘砸到，可是这并不会影响我们上街购物，我们唯一需要做的只是提高安全意识，采取必要的防范措施。我们的爱国游行活动也是如此。 ) V7 C. Y; V q$ Y5 _ 0 W; b; F* F8 e 在经过对安全问题的理性思考之后，请大家做出自己的理智选择。愿意报名参加“无声的呐喊”游行活动的中国同胞，请参见游行活动的报名帖：http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=232097&extra=page%3D1, Y; j! \0 L5 _9 R # U4 `8 K; f7 R8 J& G 最后，我想借用温总理3月18日答中外记者提问时引用的王安石的名言，向各位积极支持与参加爱国游行的同胞们致敬： 6 K3 B3 u$ c1 r/ m. y4 k8 j2 b! \7 `$ t8 x 天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤！
作者: 五香    时间: 21.3.2008 17:53
支持拉!
作者: abcdvvv    时间: 21.3.2008 18:07
顶楼主7 J3 N: B( l+ x 0 v9 O ]/ z( W- C0 U1 _7 _事情没有想象中那么复杂
作者: errisa    时间: 21.3.2008 18:11
原帖由 abcdvvv 于 21.3.2008 18:07 发表 % r! ^% W& F8 \. ^( A1 E+ C 顶楼主 $ C1 @& f2 _' C; ^9 q6 N4 _+ C7 U+ T, i$ X' O' A8 O& U 事情没有想象中那么复杂
2 ~2 }+ y; m8 P! n- B$ f8 u' l, c; Q% Q! i9 J5 P 支持lz！ / t5 f9 a2 g t1 K% c" ^. e% q% r6 s 如lz所提：游行的主题是抨击德国媒体，而不是反藏独！7 A3 o, L8 l$ g2 P# K9 z + t( f- G- u9 b/ j3 ~% R 如果这时候有藏独出来闹事儿，也只能更说明他们暴力的本性。让德国人看的更清楚！
作者: grosshaifisch    时间: 21.3.2008 18:16
人言不足恤！ l* Y5 ^" \- `7 A! N2 {' B # I. c3 K0 P2 ^ 那就不用理睬那些德国人了
作者: tum_qq    时间: 21.3.2008 18:27
原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 % |# q0 b; z" N2 D9 b5 ~. n 人言不足恤！# X( e+ \+ Z: n: D / ?: _; o( q/ H* z4 K那就不用理睬那些德国人了
x$ p" l, {1 {# U( L& A# ]2 u 看怎么理解 $ F; X+ H. e7 S' x& X% m0 J消极的人，选择逃避，理解为不用理睬* h2 t' X* c$ @ D% ] 我理解为不要自卑，不要害怕！
作者: sinux    时间: 21.3.2008 18:27
刚知道原来已经有了10人筹划小组，有明确的目的和对安全问题的考虑。8 |, W @+ s0 i' | ' t1 G$ V- b6 O2 T5 H) N作为这个消息，应该顶！ % e4 ^" x6 ]5 ^1 j' |* X/ j3 `* y0 g$ W- b" b 也看了别人发表的言论，但所谓制造紧张空气，这1说法，并没有那么严重，而且决不是这个目的！2 }* H( o, ^) O+ d! E " c0 p9 J, S, }) C! V 目的就一个，反对藏独和媒体对事实的歪曲
作者: dylan    时间: 21.3.2008 18:30
原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 & D* O5 A$ F( [( m% l( q人言不足恤！ 0 d' q/ p% @2 W" m& X ; `$ \+ s" _9 R5 f那就不用理睬那些德国人了
$ w/ O+ B. b& O( [$ W v( f) V- j* y, y6 ?' L* G- B2 X 人言不足恤，是指坚持真理，不畏人言，而不是对那些颠倒黑白的言论听之任之。这两种态度之间的本质区别，我想是显而易见的。
作者: hallomuc    时间: 21.3.2008 18:31
在国际上中国汉人远远比藏人强势，所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反，反而会遭到西方媒体的嘲笑，加剧西方国家对藏人的同情。9 z r; q' {4 e9 N& B1 z8 A+ M& e2 T. k ) ~9 r( R+ T' D' c% G还是不要游行，比较理智。
作者: dylan    时间: 21.3.2008 18:45
原帖由 hallomuc 于 21.3.2008 18:31 发表 3 j9 E% M: ^! \, t t# I 在国际上中国汉人远远比藏人强势，所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反，反而会遭到西方媒体的嘲笑，加剧西方国家对藏人的同情。 . n, Y' I$ {/ l$ ~ {# A' S3 ?! H' l, O 还是不要游行，比较理智。
& B) r* m+ ] O s l: G& \, L% ~3 d# R 请恕我愚钝，未能读懂这位朋友的逻辑。我们以无声的方式进行游行，这是一种强势的方式吗？这是弱势群体最无奈的表达。
作者: sunli_xjtu    时间: 21.3.2008 19:37
不是制造紧张空气7 M; I5 U6 n2 q6 Q4 C9 e5 q4 ]% B 毕竟安全问题是最重要 有备无患啊
作者: dylan    时间: 21.3.2008 19:45
原帖由 sunli_xjtu 于 21.3.2008 19:37 发表 ) @2 G, o: i; R7 m& x# Z不是制造紧张空气 3 J; e. P! n# d1 `% x, j$ ~* N毕竟安全问题是最重要 有备无患啊
6 e- N% k" c$ X @; g7 k5 D- q / \$ Q' o# z ]( I 有备无患是对的，我在文中已经详细论述了如何有备无患。
作者: wuve286    时间: 22.3.2008 01:35
明确的目标，巧妙的安排，精心的策划。真是大智大勇！
作者: 远瞩    时间: 22.3.2008 02:14
该说得都说了，该听得都听了，该想得都想了，该争论的也争论过了，是该行动了！！！！
作者: tum_qq    时间: 22.3.2008 16:58
行动就是最好的支持，最有力的表白！
作者: wuve286    时间: 24.3.2008 15:43
与无声的呐喊相比，我对学生会的态度和行动能力很失望。



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2