标题: LMU下周讲座：Tibet gut, china böse,德语好的有想去的吗？ [打印本页] 作者: zgrm1949 时间: 30.5.2008 23:15 标题: LMU下周讲座：Tibet gut, china böse,德语好的有想去的吗？ 貌似不是个很友好的讲座。有德语好的想去以正视听吗？或者带点什么材料去，给听众也洗洗脑？会不会有zd的旗子在呢？
& H$ c2 G: x0 g6 s2 L/ v" Z德语比较菜，又人想一起去吗？商量一下对策？为避免做广告之嫌。想去的会把具体讲座地点发到邮箱。" x: a1 K! y9 k- P6 k, R7 b* {9 Q
3 y; ]) n0 A* t& W3 d: L" z7 O* YReligiöser Fundamentalismus und ein Separatitischer Aufstand Im Olympia-Jahre
6 O6 }; ]; ~% D2 c* p1 Mwie wir Ihr mögen
; O) L& O; L/ o" ~/ E W6 c/ HTibet gut, China böse!
2 u4 R/ D y: X7 j5 h& `. pDr. Rolf Röhrig2 ?/ S( P+ E$ h# o# [
; N# L3 T9 }" g9 d1 R* i* U
Gegenstand Punkt
. h- z/ u1 Y1 F/ w( I4 ]0 X0 {' d: C! [7 U* Y) O# [4 JMi.19uhr, ^$ t3 R& f. D- T8 h. `
5 Z* ]1 J( w2 I$ Y, q! ILMU作者: ingenium 时间: 31.5.2008 00:05
讲座主题目是：宗教原教旨主义和奥运年的分裂暴乱，看题目不像是不友好的，反而可能向大家介绍背景知识的。
1 m0 u3 o3 z- |* T6 B' v2 J a% ~9 i虽然“西藏好，中国坏”是副题目，但更多可能是讽刺德国人把事情简单分成黑白两色，不加分辨。所以我推测还是值得一听的。4 w. }: y1 p3 [1 s M% L+ d
5 y' x6 |9 I, X
个人觉得德语不是很好的同学去了发言要谨慎。以前遇到过有的中国愤青听德国人做关于中国的讲座，其实人家讲得很中肯，也很友好，但是我们的愤青由于语言问题，没有听懂以为别人在说话坏，最后发言很有敌意，加上语言结结巴巴表达不清楚，我在旁边听了都汗死了。作者: ingenium 时间: 31.5.2008 00:13 标题: 在网上查了一下，果然是在质疑西方舆论对中国双重标准，如果有空一定去支持一下 Tibet gut, China böse!
; O/ W- V1 q7 s0 X; G m8 p* yReferent: Dr. Rolf Röhrig (GegenStandpunkt)
) w- F" S J1 i- C$ \3 o6 P( cZeit: Mittwoch 4. Juni 08, 19:00 Uhr
7 |8 v2 N0 P& V1 }$ ?5 W8 POrt: LMU München, Hauptgebäude,) c; D$ _5 s% q
Geschwister-Scholl-Platz 1,
, \' R6 P, q' L4 s, e: \Hörsaal B 101, 1. Stock,
9 y8 Q6 |! n& K& L% MU-Bahnhaltestelle Universität f$ E' A' s2 X
Der erste große Sieg der Olympischen Spiele 2008 steht fest, lange bevor sie begonnen haben: Die Welt stellt China die Tibet-Frage!; _2 s8 Y- X* \( t
Seit fromme und weniger fromme Bewohner auf dem Dach der Welt ihren Protest gegen das Riesenreich vortragen und dabei von. l0 b2 Q9 r+ W' Q' a& i6 ?
Peking hart zurückgewiesen werden, scheint die Sympathie im Ausland keine Grenzen zu kennen.
0 \ B0 _5 q3 {* ?; ]Soviel tätige Anteilnahme erfährt nicht jeder Aufstand. Die Palästinenser im Gazastreifen oder Globalisierungskritiker in
5 f' w2 `) |: d& l6 iHeiligendamm haben sich nicht annähernd so gute Noten verdient wie die tibetischen Demonstranten, obwohl auch in ihrem Fall die
+ T9 L* r, h7 m5 pjeweilige zuständige Ordnungsmacht den Dialog hauptseitig mit militärischem oder polizeilichem Gerät führt. Dass eine religiöse
4 L" V6 A6 @1 e3 t' {1 S& ]Gesinnung die tibetischen Mönche bei ihrem Aufstand adelt, weiß die Welt von Washington bis Wanne-Eickel sehr gut, vergisst aber
% P6 A% m' u( k6 Lauch nicht, zu unterscheiden. Während man im Weißen Haus den iranischen Religionsführer Chomeini bis heute nicht verehrt," q& f1 w6 G, d% W' k0 [
sondern als religiösen Fanatiker verachtet, ist für den Ottonormalverbraucher im Ruhrgebiet jeder muslimische Kirchturm d5 L6 Z9 R: E0 M# O1 i7 f
grundsätzlich zu hoch und ein Beweis für einen gefährlichen Fundamentalismus des Glaubens. Bliebe noch das Ziel der Unruhen in
5 b% i+ c t) ?8 H0 fTibet, die Autonomie. Während das westliche Ausland dergleichen bei Basken oder Korsen gar nicht leiden kann, drückt man den
: p) j8 v, M4 g. ^/ L: E" W; o3 x( OTibetern die Daumen und hilft, so gut es geht, nicht nur im Hintergrund. Derweil verkündet der noch amtierende Ministerpräsident
9 h* ]) s0 f7 x) c1 Y. ~9 N; t: waus Hessen unter großem öffentlichen Applaus sein Engagement für ein freies Tibet – und gegen jede noch so kleine
( s$ f6 Y$ q: ?) H+ v. Q nParallelgesellschaft auf deutschem Boden, die unverzüglich kleingemacht werden muss.5 a5 R" J9 s# V6 u0 f/ A& S
Das Projekt, bettelarme fromme Bauern und Nomaden in Tibet unbedingt mit einer eigenen Herrschaft, wenigstens aber einer; d' M* T3 J% u+ {+ i8 m
Vorstufe davon zu versorgen, bezieht seine Sympathien sicher nicht aus dem tibetischen Aufstand, sondern aus dem Gegner, auf den
E. i, S1 e( `7 g1 e% x' ter trifft, China., J* v T9 d/ F, u# W. n6 f% x, P
Wo liegt der Grund für soviel China-Kritik? Wie steht es um die Menschenrechte, nicht in China, sondern überhaupt? Warum eignen" E. H+ U$ C: z# y, Q$ R+ E
sich ausgerechnet Olympische Spiele dafür, einen ernsthaften Streit zwischen Staaten auszufechten? Was ist vom Dalai Lama und
G% ~& ~* E' R0 R1 _* nseiner Weltanschauung zu halten, mit der er um Unterstützung wirbt? Das und mehr wird auf der Veranstaltung zu klären sein.
1 e2 w; g; F$ F+ `0 f; n Q9 F+ s- O6 }3 T# P[ 本帖最后由 ingenium 于 31.5.2008 03:22 编辑 ]作者: cw824 时间: 31.5.2008 17:07
我去。 : ?* P7 J! h4 M% h7 b" S2 [
誰一起去？作者: cw824 时间: 1.6.2008 22:57
沒人去嗎作者: TimTom 时间: 3.6.2008 15:49
我去
2 x5 [$ q9 A4 p) K, O7 z2 S" x% v7 l; A- K! p/ y) h* U
[ 本帖最后由 TimTom 于 3.6.2008 17:10 编辑 ]作者: acbarca 时间: 3.6.2008 16:44
中午拿到宣传单，刚刚才仔细看了一遍，没什么不友好的，恳请愤青不要去砸场子作者: cw824 时间: 3.6.2008 22:48
我們明天大家18:30在大學前面那個溫泉那裡集合吧。
6 q( i4 P! H! z V1 h3 R! @ L8 b- z0 U2 m
[ 本帖最后由 cw824 于 3.6.2008 23:50 编辑 ]作者: sandy2966 时间: 3.6.2008 23:20
改拿国旗去捧场吧！！谁有国旗呢？作者: TimTom 时间: 3.6.2008 23:44
听讲座，最好不要弄成去示威作者: cw824 时间: 3.6.2008 23:55
希望大家可以客觀地去聽講座。作者: 薄荷烟嘴 时间: 4.6.2008 13:20
今天中午收到了这个讲座的宣传单，若不是之前看了这个帖子，还真会误以为是不友好的讲座呢。作者: dietotenhosen 时间: 5.6.2008 13:26
在哪里讲啊，几号呢作者: TimTom 时间: 5.6.2008 17:56
已经过了， 是昨天。
- @& Z+ V# B1 B, G" k' x8 ?' Z% C& y1 z, e! ~# I- J0 U主讲人很客观，既不偏向藏独，也不是单纯的为中国辩护。
$ t' Y4 M5 H+ O8 i+ Z7 [) t% h# }7 s- ^4 Y, p% [
主讲的主要议题就是，所谓的人权问题只不过是政客们手中的一个工具，根据他们自己不同的目的，用来打击对方的武器。人权是一个很虚浮的概念，没有标准。当墨克尔和布什在用人权问题打压其他国家的时候， 他们自己引发了那么多战争，比如在阿富汗，他们有没有违反人权？！作者: TimTom 时间: 5.6.2008 18:04
其他去了的同学，有没有补充？作者: bashulaojia 时间: 5.6.2008 20:08 http://de.wikipedia.org/wiki/GegenStandpunkt% C: V' R# N3 x! M/ e/ t+ v0 ahttp://de.wikipedia.org/wiki/Marxistische_Gruppe! z+ X; P3 J/ {. u( I; l/ i) N% X% l( X
别的就不说了。。。。作者: cw824 时间: 5.6.2008 21:17
出來的時候感覺怪怪的， 出來的時候反問自己
4 l6 S Y$ Q1 E7 y; O1. 是不是各國都侵犯人權， 所以人權就是個屁。 因為別的國家也有犯同樣的錯， 所以我們就應該得到寬恕呢？0 u, G4 o6 B9 r- s( E0 P: S% m- N0 W
2. 中國作為一個在不遠的未來里經濟實力最強的國家， 是不是應以身作則， 在政治， 人權， 與其他方面做個好榜樣。作者: TimTom 时间: 5.6.2008 21:47
违反人权是一顶高帽子, 谁不爽谁, 都可以在对方头上戴上这么一顶高帽子. . m8 \) i5 W. p J8 y% x
如果每个国家都能管好自己的国事,那这个世界就是伊甸园. 但可惜, 每个国家都有自己的问题, 而有些国家很喜欢站在道德的制高点, 对其他国家指手画脚. 乌托邦称之为舆论监督, 其实往往背后隐藏的是政治打压.
+ X: O6 s/ W% i: J+ C8 ^2 o! R' E3 {8 {如果媒体能真正做到无政党偏向, 才能起到舆论监督的作用. 但今天的德国媒体有几家能真正客观现实的报道中国?作者: 游龙惊凤 时间: 5.6.2008 22:04
Axel Springer Verlag 在默克尔上台后经常为其张目，其旗下图片报可是在人权问题上最爱丑化中国的一份恶俗报纸，今天西方媒体已经不像以前，被媒体大亨收购成为了宣传工具，那种特立独行的处世风格也少见了，在德国为这些Barbaren进行中国启蒙真是件不容易的事。还好德国的知识精英至少还是有独立头脑的。中国学联其实应该办一份自己的报纸，哈哈，我这个提议可能想当然了。。。作者: sandy2966 时间: 5.6.2008 22:30
办份报纸是好建议！！
" x7 K7 N# b- C: V, U" m; z" d2 o: I8 L' y' M+ I: ^" n
看这大纪元就生气。知道是中国人的邮箱就投进来。
+ b J/ ]: R* a; ]2 [ k! {( N7 M; A( ~5 R! y1 k得想个好报头。要是中国人办份德国报纸，就天天对他们洗脑！！！