德国开元华人社区开元周游

标题: 深入分析谁是画质最好的数码相机---转的 [打印本页]

作者: No_Way 时间: 15.1.2009 00:26
标题: 深入分析谁是画质最好的数码相机---转的
近日，法国知名图像处理软件上DxO公司日前推出了一个全新网站DxOMark，试图为数码相机画质提供一个更加直观量化的衡量标准。为此，DxO专门开发了一套数码照片画质衡量标准，全部以RAW原生数据为基础，从色深、动态范围和低光照ISO三方面衡量相机画质，分别针对风景、棚拍人像和新闻体育摄影的日程应用需求，反映了相机所采用感光元件的原始画质表现。
目前DxO实验室已经测试了市售51款相机，主要是单反机型，也有一些尼康P6000、松下LX3等准专业机型。在此我们认为，这一排行还是有令人信服的科学基础的，因为像素并不等于画质，而很多功能的增加也不等于画质，做工也不等于画质，因此单单评测画质的优劣还是有比较的可行性的。
这次评比的第一名是尼康D3，二到十名的分别是尼康D700，佳能EOS 1Ds Mark III，索尼Alpha 900，佳能EOS1Ds Mark II，尼康D90，佳能EOS 1D Mark III，佳能EOS 5D，三星GX20和宾得K10D。很遗憾没有EOS 5DMark II参加，但画质上5D Mark II有望比1Ds Mark III更上一层楼，进前三不成问题，也是第一名的有力竞争者。
就像自然界的很多规律一样，例如：战列舰 > 巡洋舰 > 驱逐舰 > 护卫舰 > 巡逻艇；而全幅单反 >APS-C画幅单反 > 4/3系统传感器 > 普通DC。而通过研究前50名的排名，我们也可以总结一些内在规律：
主流一代全幅单反为第一梯队；
主流一、二代APS-C画幅单反为第二梯队；
上一代单反与4/3系统为第三梯队；
单反备机总体不具备单反画质（可惜没有评测DP1）;
同样技术层次下像素提高反而画质降低。
这样看来，单位面积的像素密度还是在很大程度上决定了画质的高低，也许5D Mark II能打破这一神话，但大多数单反都是追寻着这一规律的。
用ISO 3200来拍摄夜景，是D700的拿手好戏

总排行
1  Nikon D3                80.6                         6  Nikon D90                72.6
2  Nikon D700             80.5                      7  Canon EOS 1D Mark III    71
3  Canon EOS 1Ds Mark III 80.3             8  Canon EOS 5D             70.9
4  Sony Alpha 900          78.9                   9  Samsung GX 20          68.7
5  Canon EOS 1Ds Mark II    74             10  Pentax K10D             66.9

11  Nikon D300             66.6                   16  Fujifilm FinePix S5 Pro  65.3
12  Canon EOS 1D Mark II N 66.2          17  Nikon D60             64.5
13  Canon EOS 1D Mark II    66.1             18  Nikon D200             64.2
14  Pentax K20D             65.4                   19  Nikon D40X             63.9
15  Sony Alpha 350          65.4                20  Canon EOS 40D          63.5

21  Canon EOS 50D          62.9             26  Nikon D80             61.1
22  Canon EOS 1Ds          62.5             27  Sony Alpha 100          60.9
23  Canon EOS 20D          62.2             28  Canon EOS 450D          60.6
24  Canon EOS 400D          62.1             29  Fujifilm FinePix S3 Pro  60.2
25  Canon EOS 1000D       61.6             30  Konica Minolta DYNAX 5D 60

31  Canon EOS 350D          59.9             36  Konica Minolta DYNAX 7D 58
32  Canon EOS 30D          59.5             37  Canon EOS 10D          56.6
33  Leica M8                59.4                      38  Olympus E3             56.3
34  Nikon D2Xs             59.2                   39  Nikon D40             56.2
35  Nikon D2X             58.7                   40  Canon EOS 300D          55.3

42  Olympus E520          55.3                46  Panasonic Lumix DMC LX3  39.1
42  Panasonic Lumix DMC L10  55.3       47  Canon Powershot G10    37.8
44  Nikon D70s             50.2                   48  Nikon Coolpix P6000    35.3
44  Nikon D70             50.2                   49  Canon Powershot G9    34.7
45  Nikon D2H             40.3                   50  Panasonic DMC FZ28    26.8

色深表现
色深表现方面佳能EOS 1Ds Mark III荣获冠军，而索尼Alpha900出色的画质排名第二，当然前五位都是全幅的天下。很令人吃惊的是，6至10名中，宾得系的单反表现出色。都说很多人喜欢宾得的色彩，看来果不其然。实际上，我没有用过K20D，但用过三星GX20，在搭配施耐德18-55标头的情况下，虽然我调整为朴素色调风格，成像效果仍十分艳丽，让我对宾得的颜色表现十分着迷。色深上佳能的450D、40D、50D表现一般，是不是佳能太朴素的风格造成的呢，但这几款相机确实需要更多的后期处理。
三星GX 20的表现，令我难以忘怀

色深表现排行

1  Canon EOS 1Ds Mark III       24
2  Sony Alpha 900                   23.7
3  Nikon D700                            23.5
4  Nikon D3                               23.5
5  Canon EOS 1Ds Mark II       23.3
6  Samsung GX 20                   23.2
7  Canon EOS 5D                      22.9
8  Pentax K20D                         22.9
9  Canon EOS 1D Mark III          22.7
10  Pentax K10D                      22.7
11  Nikon D90                            22.7
12  Sony Alpha 350                   22.6
13  Nikon D60                            22.5
14  Nikon D40X                         22.4
15  Canon EOS 1D Mark II N    22.3
17  Nikon D200                         22.3
17  Canon EOS 1D Mark II       22.3
18  Nikon D2Xs                         22.2
21  Canon EOS 400D                22.1
21  Nikon D80                            22.1
21  Nikon D2X                            22.1
22  Nikon D300                         22.1
23  Canon EOS 40D                22.1
24  Sony Alpha 100                   22
25  Canon EOS 1000D             22
27  Canon EOS 450D                21.9
27  Canon EOS 20D                21.9
28  Canon EOS 1Ds                21.8
30  Canon EOS 50D                21.8
30  Canon EOS 350D                21.8

动态范围
动态范围上，适合棚拍的富士显然占据了首席，当然S5、S3在另一项低照度ISO表现上都惨不忍睹，但至少他们获得了单项的最好成绩，也更适合表现婚纱上的褶皱吧。尼康D90的动态范围怕名第三，恐怕还是让人吃惊的，不过想想也难怪，尼康的D-Range已经开发好久了，自然会在最新推出的产品上得到最佳的表现，而D90正是尼康最新的一款单反。
而动态范围上佳能50D要好于40D，尼康D90好于D80，看来大家还是更重视宽广动态范围的意义了，只有宾得的有所倒退，可能是新款大像素CMOS的原因吧。

佳能1000D配小白作品，画质不让40D

动态范围排行
1  Fujifilm FinePix S5 Pro             13.5
2  Fujifilm FinePix S3 Pro             13.5
3  Nikon D90                               12.5
4  Sony Alpha 900                      12.3
5  Nikon D3                                  12.2
6  Nikon D700                            12.2
7  Nikon D300                            12
8  Canon EOS 1Ds Mark III          12
9  Canon EOS 1D Mark III             11.7
10  Pentax K10D                         11.6
11  Sony Alpha 350                      11.5
13  Nikon D200                            11.5
13  Nikon D40X                            11.5
15  Canon EOS 50D                   11.4
15  Konica Minolta DYNAX 5D       11.4
16  Nikon D60                               11.4
17  Canon EOS 1Ds Mark II          11.3
18  Leica M8                                  11.3
19  Canon EOS 40D                      11.3
20  Sony Alpha 100                      11.2
22  Samsung GX 20                      11.2
22  Nikon D80                               11.2
23  Canon EOS 1D Mark II N          11.2
24  Canon EOS 5D                      11.1
25  Canon EOS 1D Mark II             11.1
26  Canon EOS 20D                      11.1
27  Pentax K20D                            11.1
30  Panasonic Lumix DMC LX3    11
30  Konica Minolta DYNAX 7D       11
30  Canon EOS 1Ds                      11
低光照ISO
低光照ISO上D700稍胜D3，是否有细微的改变呢，大家都知道D90和D300肯定是不同的了，但D3和D700还是比较接近吧。D90仍然是十分强劲，大幅超过D80，应该让很多认为D90较D80进化不大的人十分惊讶吧。
佳能50D是佳能单反中除全幅外排名最高的，证明50D在降噪方面表现很不错。但实际上，像佳能50D以及索尼Alpha900这些超高像素机器在放大到100%尺寸时噪点是很明显的，看来还是它们的大像素画面尺寸数帮了不少的忙。总的来说，低光照ISO表现上，除了全幅，APS-C单反的表现都比较接近（D90要高出一档），而D700和D3的优势是无人可及的，难道有这么一句话，有了D3爱上夜。

缩小了100倍的索尼A900作品，即使ISO 6400也不显得斑驳了

低光照ISO排行
1  Nikon D700             2303
2  Nikon D3             2290
3  Canon EOS 1Ds Mark III  1663
4  Canon EOS 1Ds Mark II 1480
5  Sony Alpha 900       1431
6  Canon EOS 5D          1368
7  Canon EOS 1D Mark III 1078
8  Canon EOS 1D Mark II 1003
9  Nikon D90             977
10  Canon EOS 1D Mark II N  975
11  Canon EOS 1Ds          954
12  Leica M8             842
13  Canon EOS 50D          834
14  Samsung GX 20          771
15  Pentax K20D          740
16  Canon EOS 30D          736
17  Canon EOS 20D          721
18  Canon EOS 1000D       719
19  Canon EOS 40D          703
20  Canon EOS 450D       692
21  Nikon D300             679
22  Canon EOS 400D       664
23  Canon EOS 350D       637
24  Konica Minolta DYNAX 7D 613
25  Pentax K10D          611
26  Konica Minolta DYNAX 5D 605
27  Sony Alpha 350       595
28  Nikon D200             583
29  Canon EOS 10D          571
30  Olympus E3             571

热门产品评点
对于DxOMark的排名，我们特别选出时下热门的机型，分析其得分表现。从下表的分析可以看出，索尼Alpha900和尼康D90无疑是最耀眼的两颗新星，在保证画质的前提下，他们各自实现了创新的功能，例如Alpha900是首款在机身上采用防抖系统的全幅相机，虽然机震有些大，但这种开拓精神值得赞赏，并且实际效果很好。而尼康D90是首款可以在单反上录像的机型，事实证明这绝不是噱头，而是很有意义的一种开拓。
　总成绩色深表现动态范围低照度ISO
D700 2 3 6 1
1Ds MarkIII 3 1 8 3
A900 4 2 4 5
D90 6 11 3 9
5D 8 7 15 6
K20D 14 8 27 15
A350 15 12 11 27
D60 17 13 16 31
40D 20 23 19 19
50D 21 29 15 13
D80 26 21 22 37
450D 28 27 41 28
E3 38 32 42 30
LX3 46 45 30 49

而这个排行也表现出，虽然画质很重要，但画质不能决定一切，例如尼康D60虽然排名靠前，但操作起来却不会有高端单反的感觉，也只能作为入门级单反产品。而我们发现尼康故意在D60上采用三个对焦点，或者只把D90采用塑料机身，都是牺牲了其它方面，而保留甚至强化了画质，这种升级方式的专业态度还是很值得赞赏的。
而我们也发现索尼Alpha900的表现是十分出色的，虽然2400万像素让其付出了诸如噪点控制一般、处理速度较慢的问题，但画质上已经赢得了老尼康、佳能用户的高度关注。而如果真有1200万像素的入门全幅Alpha 800，索尼无疑将赢得消费者的心，我们也期待全幅单反的普及和推广。（志国）

锐度令人叹服的索尼A900配蔡司24-70（据说这是桑格花）

尼康D90白天ISO 1600、夜晚ISO 800画面都很纯净

作者: meimeitou 时间: 15.1.2009 02:16

顶~谢谢楼主

作者: gao_liang 时间: 15.1.2009 10:18
5D Mark II 没参加， Sigma SD 14 DP1 DP2 都没参加，这太遗憾了，要说动态范围估计现有技术中FOVEON X3 是最好，可以也是技术原因 iso400上就完了：）

作者: No_Way 时间: 15.1.2009 20:44

顶~谢谢楼主
meimeitou 发表于 15.1.2009 02:16

不用谢，来这个版大多都是被毒害的难兄难弟啊，一起哭吧。。。O(∩_∩)O 哈哈~

作者: No_Way 时间: 15.1.2009 20:50

5D Mark II 没参加， Sigma SD 14 DP1 DP2 都没参加，这太遗憾了，要说动态范围估计现有技术中FOVEON X3 是最好，可以也是技术原因 iso400上就完了：）
gao_liang 发表于 15.1.2009 10:18

别提动态了兄弟，就为这个，我被leodai兄弟毒害的专门又弄了一个富士的S3 Pro啊。。。我吐血啊。。。等过两天S3到了就和20D比较一下，如果不是很牛的胜出，赶紧就把S3给出了。

作者: gao_liang 时间: 15.1.2009 23:08
如果动态范围高的话转为 16bit tiff 有机会和普通胶片一拼！！！但是估计和黑白负片比较肯定不及

作者: 七月的北京 时间: 16.1.2009 12:28
这个评价虽比较客观，实际使用中有些东西还是不容易感受出来。感觉1Ds没那么差。

作者: gao_liang 时间: 16.1.2009 17:31
画质只是一方面看相机还要看中和素质！

作者: 七月的北京 时间: 16.1.2009 18:17

如果动态范围高的话转为 16bit tiff 有机会和普通胶片一拼！！！但是估计和黑白负片比较肯定不及
gao_liang 发表于 15.1.2009 23:08

如果谈135机身的话，现在数码的已经胜出胶片了。只有4X5以上胶片才有几乎绝对的优势。

作者: gao_liang 时间: 16.1.2009 19:40
主要还是动态范围上，数码始终占不到便宜，尤其高光部分，如果拍风景天气好光笔过大不用渐变nd的话，天空一片惨白是经常的事情，再有就是数码图片有个致命缺点就是颜色，颜色必须由电脑转换为比如8bit 12bit 16bit 32bit 36bit 48bit 之中多见的为8和16 48bit 扫面可以达到，不过普通软件不能对其编辑 ps里对8bit 图片编辑良好，到16的时候就有好多的功能不允许用了 32就更不用提了。胶片，尤其是黑白片纯银盐结晶成像原理完全不同，过渡层次非常好，可惜就是颗粒大了点。前天在我教授那用hasselblad配数码后背，拍片同样存在高光部分丢失问题，以现有的技术这个问题不可避免。昨天在蜂鸟上看到一个消息很令人振奋，听说英国的一个公司正在研究纳米 coms 如果成功估计对dslr画质是一次革命

作者: 七月的北京 时间: 16.1.2009 21:50

主要还是动态范围上，数码始终占不到便宜，尤其高光部分，如果拍风景天气好光笔过大不用渐变nd的话，天空一片惨白是经常的事情，再有就是数码图片有个致命缺点就是颜色，颜色必须由电脑转换为比如8bit 12 ...
gao_liang 发表于 16.1.2009 19:40

动态范围应该是针对数码的称谓，对于胶片来说，应该用宽容度来评价，这两者并不一样。我原来也是坚定的胶片主义者。一直到了2005年还在使用数码机身的同时用EOS1v。在胶片的成像上确有数码几乎无法超越的模拟转化方式，而数码技术的渐进，已使135大小底片的出片质量上毫不逊色于胶片。黑白胶片也同样存在高光部分失去细节的问题。对比D3的黑白片，即使是依尔福PANF也很难达到同样的放大效果。

而且在黑白胶片的冲洗过程中有很多东西是无法精确控制的，对最终出片影响甚大。在理论上可以说胶片是永远不可超越的。

不知道教授用的是哈苏CFV还是更新的H3DII后背，新的后背动态范围应该更好，不过中画幅以上的范畴中，胶片目前还是王者。

扯得远了，呵呵。

作者: No_Way 时间: 18.1.2009 16:39
太精彩了！我这个砖抛的真值;-)

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://forum.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游