德国开元华人社区 开元周游

标题: EVD究竟是什么? [打印本页]

作者: gm_jwl    时间: 21.11.2003 20:30
EVD技术有望成为中国多媒体家电平台 <br><br>??EVD让一个名不见经传的阜国公司一夜成名!由国家经贸委及信息产业部科技司领兵挂帅、国内十几家DVD家电企业参股设立的北京阜国数字技术有限公司承担的EVD技术项目的研发最近有了实质性的成果。阜国公司开发研制的拥有自主知识产权的新一代光盘系统EVD宣称比现行DVD具备更先进的技术特性和更全面的功能,如清晰度是DVD的5倍,这将从根本上有助于中国家电企业摆脱国外DVD专利的垄断和完全受制于人的局面。 <br><br>??《电子工程专辑》针对EVD应用和技术上的深层次问题特别采访了北京阜国数字技术有限公司总经理郝杰。郝杰拥有计算机博士学位,对知识产权和企业运作有丰富的经验。他在专访中向我们披露了一些有待澄清的事实。我们也希望中国电子业对EVD有一个完整的了解和认识,从而对其市场前景有一个比较明确的把握。 <br><br>??EET-China(以下简称EETC):EVD的真正涵义是什么? <br><br>??郝杰(以下简称郝):在此我们要澄清一下,EVD并不是所谓的“超级DVD”,也不是为了针对DVD。EVD的英文全称是&quot;Enhanced Versatile Disk(增强型多媒体盘片系统)&quot;,是专门为信息家电研制的全新技术体系标准,与欧洲的开放式、交互性广播标准——多媒体家庭平台(MHP)有一定的相似。它的外延从一开始就超越了DVD。它可支持联网、游戏、多媒体设备、机顶盒等功能,按模块化设计,可由OEM厂商自己决定按功能需要灵活地添加模块,符合广播电视与Web逐渐融合的趋势。 <br><br>??EETC:EVD与DVD究竟有何根本不同? <br><br>??郝: EVD有自己发展的道路,考虑到市场的平滑过渡,现阶段和DVD具有一定的相容性,对于DVD中最基本的国外专利,EVD没有刻意去避开,如视频压缩MPEG-2、飞利浦和Thomson在光盘领域的专利,但专利费不超过4美元。EVD不需要CSS(内容加扰系统)、杜比AC-3系统等等,系统的体系结构与DVD不同。 <br><br>??EETC:EVD如果兼容DVD,会造成对DVD专利的侵犯,怎样解决这个问题? <br><br>??郝:EVD和DVD有其重叠的部分,对于这些重叠的部分,应当正规缴纳专利费,但是毕竟不重叠的部分是很大的一部分,这些部分不会造成对DVD专利的侵犯,DVD也是一个比较庞大的体系,说兼容不是对每一部分都兼容,到底兼容多少,要看老百姓最常用的是什么,再由生产厂家根据这种需求作出抉择。 <br><br>??EETC:EVD与DVD既然有重叠的部分,那么EVD 5倍于DVD的高清晰度又是从何而来? <br><br>??郝:EVD并非基于DVD的专利技术而开发,实现高清晰度的核心原因在于系统的体系结构设计是支持多种清晰度混合存储和播放的。对于重叠的部分专利而言,也不是DVD的专利,如MPEG是来自运动图象工作组。 <br><br>??EETC:EVD中哪些关键技术是有突破性的?芯片方面的自主化比重如何? <br><br>??郝:EVD的主控芯片是自己的专利,包括技术专利和芯片生产工艺专利,在格式、音频、网络接口、定义、即插即用等方面实现了自主知识产权。视频达到高清晰度,实现混合视频播放。自己研制的EAC性能优于AC-3,并能同时支持高保真和环绕声。在节目处理中也考虑了计算机的多线程特性,每一个节目单元可以实现16种处理方法。国内已有三家公司与我们合作流片,国外也有一些设计公司参与。目前,多芯片ASIC方案已流片成功,样机也已经由上广电研制成功,年底将批量投放市常单芯片方案还在进行中。 <br><br>??EETC:中国OEM厂商是否能出口这种专有格式的播放机? <br><br>??郝:当然可以。EVD技术是一种超越DVD的标准,我们的目标也正是从国内起步,逐步占领全球市常OEM终端厂商可以根据市场需要自己选择是否兼容DVD。 <br><br>??EETC:EVD在内容上的支持如何?版税问题如何解决? <br><br>??郝:EVD在内容上最终会独立起来,我们已开发出5套软件,准备提供给国内厂商,如中录及出版公司联盟。在节目源上,国内的内容不成问题,国外的好莱坞片源是由电影总局统一引进版权的,已经支付了版税。不存在额外支付版税的问题。此外,国家新闻出版署明确表示给予EVD以支持,未来在EVD的发展上,政府也会給以大力扶植。 <br><br>??EETC:与9C的&quot;蓝光技术&quot;相比,有什么冲突吗? <br><br>??郝:蓝光集中在存储层面,因为波长短,容量很大,但与EVD不构成冲突。台湾开发的“红光技术”存储与蓝光一样,但比蓝光成本低,是我们考虑合作的两套候选方案。具体选择“红”还是“蓝”,得由市场决定。 <br><br>??EETC:专利和标准制定上遇到哪些障碍? <br><br>??郝:基本上没有遇到什么阻碍。我们有一个技术总体组,框定候选专利技术,由专家组统一评估上报。在专利申请和标准制定方面我们也积累了一定的经验。我们的目的是成为标准的制定者,让国内的家电企业成为标准的参与者,在国际竞争的环境下掌握主动权和制胜的有力武器。 <br><br>??EETC:EVD项目开发的成功蕴涵了政府的很多支持,但谁都明白,市场才是最后的主宰。那么你们是怎么考虑民族产业利益和市场竞争之间的平衡问题? <br><br>??郝:整个项目是在充分调查了市场之后才启动的。肯定是以市场为主,而政府的角色是在需要的时候推一把,让它跑得更快,使产业和市场都步入良性发展道路。 <br><br>??EETC:那么你们评估的EVD市场前景如何? <br><br>??郝:EVD不是单纯的影碟机,而是适用于信息家电的技术系统,参考年初有关生产厂家作的可行性研究报告,在未来3年内,EVD国内的市场有三大块: 1)影碟机方面,大概有1200万台的市场容量看,产值达100多亿人民币;2)信息家电方面,类似于xBox或PS2这样的终端设备,大概也有100多亿的市值;3)HDTV的生产、检测和演示辅助设备,大概也有几十亿的市常总共加起来,市场空间可能达400亿。 <br><br>??EETC:HDTV的普及还需时日,EVD的普及会否受此牵制? <br><br>??郝:EVD不是只支持高清晰度,它的优势除了视频外,还有音频、交互、联网等等,所以,它涵盖了现有的标准清晰度和未来的高清晰度。所以,如果HDTV普及得快,EVD的步子会更快,HDTV如果发展得慢一些,EVD以其余的优势依然可以活跃在市场上。 <br><br>??EETC:SVCD是中国政府在扶植民族产业方面的一次尝试,但SVCD的推出市场却并不理想。那对于EVD来说,有什么启示吗? <br><br>??郝:SVCD的失利是一个前车之鉴,也使我们更好地检讨自己,吸取了非常宝贵的经验。从专利的角度看,SVCD中并没有嵌入多少自己的IP(知识产权),也没调动各个相关产业的积极参与。而EVD从一开始,就是一个系统工程,“谋定而后动”,先期就很重视对自有专利技术和标准的申请和保护,也积极与业内多方面合作。台湾工研院和DVD利益共同体及国内的知名家电厂商都参与了这项标准的制定,节目制作联盟也积极参与其中。 <br><br>??北京阜国数字技术有限公司(简称阜国公司)背景介绍:成立于2000年3月1日,是中国数字光盘技术联合体的实体化公司,股东主要由国内大型消费电子企业集团以及电子信息科技技术研究机构所组成,其中包括上广电、深圳先科、广东步步高、南京熊猫、中国华大集成电路设计中心、厦门厦新电子、东莞金正数码、中国华录电子、信息产业部电视电声研究所、信息产业部电子科学研究院、安徽四创电子、北京火马微电子技术有限公司,江苏新科电子、中国智能交通电子系统有限公司。? <br><br> <br>
作者: 北狼    时间: 21.11.2003 21:05
感觉怪怪的




欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2