| “耶稣为我们而死”，这句话是基督徒们常说的。听起来，耶稣的死是很悲壮的一件事。让人觉得他“抛头颅洒热血，换来了我们今天的幸福生活”，不仅如此，而且还为我们的将来预备好了去处。如果这故事是真的，那确实不仅悲壮而且感人。但是我们真地应该象理解前辈先烈那样理解耶稣上十字架这件事吗？不是的！耶稣被钉十字架与罪犯被行刑处死或者先烈赴刑场就义是完全没有可比性的。而这恰恰是基督教的传教过程中经常拿来忽悠人的地方，有必要弄弄清楚。 耶稣被钉十字架是有其特殊的宗教意义的。这就是---------献祭。 过去的人们相信，如果自己在生活中犯了什么罪错，可以通过“献祭”的方式来求得神灵的宽恕，甚至免除律法的责罚。献的祭品越纯洁越珍贵，所能抵偿的罪就越多越重。一般的罪错，献上小的牺牲就够了，但对于“不听神的话”这种“滔天大罪”，就是献上一头大象也是不管用的。于是，献人祭。可惜世人都是罪人，不符合献祭的标准。这才有了“上帝白送给人们一个完美祭品-----耶稣”这样一段故事。 在钉十字架的故事中，耶稣是作为祭品被钉死献给上帝的。那时人们认为只有通过献祭才能使自己的罪得到救赎。而按宗教要求被献的祭品必须是完好无缺的（这也是基督教极力强调耶稣的完美性的原因），否则是对上帝的不敬，也无法取得赎罪的效果。 顺便说一句，有观点认为耶稣出生时曾按犹太习俗受过割礼，已经不完整了。也就是说耶稣并不是一个完美的祭品，也就不能起到拯救作用了。 看到这里，大家应该明白了。其实钉在十字架上的耶稣与摆在供案上的羊羔没有什么本质的区别，都是宗教意义上的“牺牲”。所不同的大概就是价值高一点，人命总比羊命要珍贵些吧。 人天生有罪-----必须通过献祭赎罪-----人世间无合格祭品（只有耶稣是最完美的祭品）-----上帝将其送给人类（耶稣主动上十字架献祭）-----相信者才能得到救赎，这就是基督教的信仰基础。 今天，如果谁还相信杀只羊流点羊血就可以使自己犯过的罪变小变轻的话，那么他就可以继续信基督教的“钉十字架”“流宝血”了。 这种玩意儿，谁爱信谁信，反正我不信！ |
| 欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |