德国开元华人社区 开元周游

标题: 学期票看来又没戏了,lmu的投票结果是47,9%同意51,2%反对 [打印本页]

作者: Coco927    时间: 6.12.2009 23:25
标题: 学期票看来又没戏了,lmu的投票结果是47,9%同意51,2%反对
本帖最后由 Coco927 于 6.12.2009 23:29 编辑
3 e9 |8 S. ^' B+ p' h2 s8 g2 H: ^) w0 t6 x3 O$ s$ ]  n
http://www.semesterticket-muench ... _abstimmung-web.pdf
作者: 大雄    时间: 6.12.2009 23:56
lmu的校区都在市区内
" R  ~* d& B! `' C8 I当然通不过
作者: 大长今    时间: 7.12.2009 00:00
lmu的校区都在市区内" A5 t+ o, s, b6 k" X
当然通不过$ Z" i7 r: Q# G6 @0 o8 n- U
大雄 发表于 6.12.2009 23:56
( t$ F5 t) ?, n9 a  B

2 Q/ M7 k& D2 e, ^5 a/ G( |3 U! v+ b* e% X; F
    即使这样,他们现在的交通费还是比学期票贵得多啊
作者: 穷二代    时间: 7.12.2009 10:11
Nod9 |2 q0 }* Z6 r$ o3 x
因此只是因为LMU的微弱否决(52%),而取消所有学生的学期票预期是很荒谬的.
作者: 大雄    时间: 7.12.2009 10:35
即使这样,他们现在的交通费还是比学期票贵得多啊2 D, S; H: r, J8 J6 \
大长今 发表于 7.12.2009 00:00
- i7 m9 Q* v0 Y0 x
! M" \' B" U6 {  L! @1 U
, w6 z+ {- D9 n/ j1 A1 I; y. ~
问题并不在LMU学生身上,而是MVV聪明地绑架了LMU的学生,他们在投票之前估计就很清楚,这个投票和方案在LMU是很难多数通过的,甚至根本通不过的
5 r1 L% l: T7 T/ ~) s" }而且,最近MVV频繁地在U6线上做调查,即使通过,估计他们还会拿出数据说大家用票的频率很高,这样对于他们不公平
作者: 穷二代    时间: 7.12.2009 10:58
How can MVV say no to 62%?
作者: wiwim    时间: 7.12.2009 11:24
MVV如果能TU全圈,LMU内4圈学期票,价格各异,估计就高票通过了
作者: alexneu    时间: 7.12.2009 14:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shermanren    时间: 7.12.2009 14:45
mvv这么好心早几年就该过了
. m/ L, T# c3 Z1 E! ?0 ^7 [4 B
MVV如果能TU全圈,LMU内4圈学期票,价格各异,估计就高票通过了) {. \" B/ ]8 n. m# {% b' k
wiwim 发表于 7.12.2009 11:24

作者: 文羽希    时间: 7.12.2009 15:23
女人多,见识短一些' w3 @  v6 d& t, [2 t+ u
NEske 发表于 7.12.2009 07:59
) N3 j' g, G% L
。。。你什么意思啊?。。。LMU的学生就是不需要 怎么碍着您了?
作者: rena_luo    时间: 7.12.2009 15:56
回复 11# 文羽希 : m% m+ r4 i4 e; @
! q  L0 |  Q9 [2 S' b5 Z4 k' G  n
我看这句也别扭得很!!
  J/ k. A  k1 M2 V" i5 c
2 |+ D) n( A* N$ Q* Z) H& G希希,你又换帅哥签名了?这回是帅哥了吧?
作者: zolaandbird    时间: 7.12.2009 16:05
回复 4# NEske
5 F1 y" s) o, t* x7 F+ z: @$ V$ i9 o. |9 c) I; E: l( [0 Y

  V& F2 c8 J! v6 @" }5 }2 M    请问,你说出这样的话来,你的见识是比你心中女人形象的见识长一些,还是短一些
作者: alexneu    时间: 7.12.2009 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: farrah    时间: 7.12.2009 18:14
本帖最后由 farrah 于 7.12.2009 18:21 编辑
2 {* @( ~9 H& X/ h; U9 F# H0 N& M, {, ]* X8 S1 O
我是LMU的 也希望学期票实施 周围的同学也都是赞成的 但是他们不是没收到信就是懒得投
' g1 ?$ d7 Y7 G- _毕竟对他们来说利益关系不太大
9 o8 A$ l4 Q- K) }) a- X$ q" r不赞成的才肯定会投吧
; B9 ^- y% R* l; P没想到结果这样。。。其实也不是完全没戏吧?9 E! M( X1 [( \6 y1 T

# H9 u; T! s1 W# q1 {& dPS
6 T* k( v% C& h) y) P; y楼上某个说女人的那个可笑的很 正好证明了你自己就目光短浅
作者: 橙色的海星    时间: 7.12.2009 18:30
回复 13# zolaandbird 6 A# [* P; E8 Z  q7 `& o8 S" M
) P0 v. M+ w* n
% L  k9 u: G9 F- Z
    亲,后天我的报告,呜~~
作者: 嗨嗨屁屁    时间: 7.12.2009 18:42
只能说 很遗憾
作者: 嗨嗨屁屁    时间: 7.12.2009 18:43
我从不坐公共交通 干嘛买呢 不过mvv也太贵了
作者: zolaandbird    时间: 7.12.2009 18:53
回复 16# 橙色的海星 ) _" o- C/ M! t7 Y/ b; w+ y

) G- R' p: F5 @5 i8 H5 l0 A
+ z; ?$ z& `) E% d5 q0 d    加油加油!
作者: 大长今    时间: 7.12.2009 18:56
看来楼主这个标题是想赚高点击率啊
作者: 橙色的海星    时间: 7.12.2009 18:56
回复 19# zolaandbird 5 C5 ^6 u( R6 B+ `
# q0 `9 D3 S3 ~8 e. g- d" b

作者: gexixiyingming    时间: 7.12.2009 19:10
我办公室的德国同学说,有可能单独给TU和HM搞学期票的。。~~。。。
作者: 文羽希    时间: 7.12.2009 19:27
回复  文羽希
$ h& o5 V6 A7 H5 X% c0 \
# J/ m+ Z6 N  y" `我看这句也别扭得很!!
) r9 n1 z% K- r. ?8 u# x0 f, T) t; @# y& x
希希,你又换帅哥签名了?这回是帅哥了吧? ...! Z- X  ]+ r. f6 t( X& M
rena_luo 发表于 7.12.2009 15:56
" z9 I$ C0 T9 n* v

# T; Q+ k# X! b* `, o; f5 W7 i' r6 s$ w) i" T
   恩恩 这次是男的了 O(∩_∩)O~
作者: 文羽希    时间: 7.12.2009 19:27
我办公室的德国同学说,有可能单独给TU和HM搞学期票的。。~~。。。
4 k; ^/ _8 z, f/ A7 S9 Zgexixiyingming 发表于 7.12.2009 19:10

% v, r0 D. v8 m1 n7 ~, F& a4 `; e5 n, {1 ?7 U$ `/ n4 F5 {9 c
! k+ r3 s2 ]5 M: V" @
   是的 我收到的邮件这么说
  Q! c+ Q! o$ T/ ]$ Y/ V7 M
1 A# ]5 |/ A4 L; {( y8 R+ H; f0 W$ U0 a5 B  g8 J. K* E- d/ b
Die hohen Beteiligungen und die Voten an TU und HM drücken, nach Einschätzung von deren Studierendenvertretern, den Wunsch der Studierenden aus, als nächsten Schritt das vorgelegte Angebot zumindest an diesen beiden Hochschulen einzuführen. Um dies auf den Weg zu bringen besteht aber auf jeden Fall Handlungsbedarf seitens der Politik.

作者: 穷二代    时间: 7.12.2009 20:52
本帖最后由 穷二代 于 7.12.2009 20:59 编辑
5 |9 j- h- z" Y
我说话都是有根据的,也知道会被LMU的投反对票的女生拍砖,过多争执没有意思,你们拍砖的不信可以也搞个调 ..." ]/ U2 T- x( _0 z6 a" O
NEske 发表于 7.12.2009 20:44

5 [" w9 M8 X2 e9 v
  P& G% Q' ^3 t& Y
$ O, P+ F2 V$ r6 [1 C   你忘记了一件事:LUM的很多人是不买票的,他们骑车上学(至少我认识的LMU的人有一半都这样)。  {! K% w- |& }( `
所以,让他们强行买学生票的话,他们的车就白买了。
9 Y! [% y7 P. H( B8 \2 _在TUM我还没有听说有人每天骑车从市区去gaching 或是Freising 的。7 o* {( b  o' y: U+ ^& k( ~

% M% [! j( v' E" T6 B- C6 M
$ M5 R1 p/ ^# I& i) q
+ l) K. {; J$ O% C0 x- B如果分学校来买票最好。他们骑他们的车,我们坐我们的地铁,互不干扰。
# }4 ?: d- C2 a. ~# L8 D( {0 k3 w4 U! w+ n

: Y# n7 h+ D+ ~. E/ B. H4 r; K0 [换个角度想想,大家理解万岁。
作者: 穷二代    时间: 7.12.2009 20:55
我说话都是有根据的,也知道会被LMU的投反对票的女生拍砖,过多争执没有意思,你们拍砖的不信可以也搞个调 ...
3 }4 l% K+ U# vNEske 发表于 7.12.2009 20:44
- V# b' X$ e+ T2 X

- g/ m5 O- ?' N
* l2 {5 p0 }0 H! w8 O7 c1 i8 ]) A兄弟, 我很支持买票,不过我还是要说说你:8 @6 i" u' y% M: r
英国伦敦大学学院的教授Adrian Furnham 通过分析30个研究之后得出结论:男性女性在智力(IQ)方面是同等的。不同的是,女性往往会低估自己的智慧,而男性往往高估了自己的能力。
3 `8 `. y) w! q) E: [
+ B7 @3 C" G8 G详情请看:* @  G5 r' U/ X  v7 f+ G, b7 |
http://www.newsweek.com/id/1010795 [0 ~( u6 y. \% l: O  n& o

, ?( B# K+ j+ e0 W) E

9 a. Z! F+ U5 {. s: f% t, h所以,意见不同而已,不用和性别扯上关系。
作者: 穷二代    时间: 7.12.2009 20:58
本帖最后由 穷二代 于 7.12.2009 20:59 编辑
8 D4 ?/ K: h5 p3 R; C
我没忘记这个问题,我认识的LMU的人还有不少住在学校边上呢,骑车都省了。其实你这个问题很简单,这些骑 ...( l; H8 w: ^1 X1 ^' `: e
NEske 发表于 7.12.2009 20:57

5 w% N. T1 L) Q( F2 u0 B- Z" g7 N8 o4 ~" ^! H% \+ ]1 V

# g# `& K! h' O' a1 ]: e   我刚才和一个LMU的哥们通话,他的原话是:我一年去不了4圈以外几次...........................! H6 L) y+ d& \, I/ ?
我已经彻底放弃和他讨论买票的事情了,你也早点放弃这种想法吧....
作者: ilydy5800    时间: 7.12.2009 21:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大雄    时间: 7.12.2009 21:03
你这个显然是事后诸葛亮,尤其是面对仅仅是52%的微弱反对。反过来说,投票前的情况稍微有点变化,事实就可 ...$ @( x& O9 f3 l) q1 @# L$ C8 l
NEske 发表于 7.12.2009 20:50
& b) O1 j9 X$ O3 _; f
7 a6 w$ Y4 Y1 q: D. K+ j- z7 F
那我再给你预测一下,即使最终投票通过了,MVV还会找出理由否定投票结果,至少他们能拿出详尽的统计数据证明现在的学生票价格是合理的
( C+ b% [6 A, f. w" J: O; a, |3 w0 i
如果MVV有诚意的话,就不会捆绑所有人,让所有注册学生都买票。这种方案在TUM至少都会有10%的人不同意。MVV这种方案定得本身就很流氓,这么简单的事情,在国内上过大学的人都能看明白,学校里那些官僚就是这么玩学生的
作者: 穷二代    时间: 7.12.2009 21:04
其实作为Lmu上学的我来说,还是希望有学期票的,况且我觉得如果单独给HM,TUM的学生学期票的话,对47.9的Lm ...
! q2 y. w* V' z( vilydy5800 发表于 7.12.2009 21:01

$ W7 k% P" Y6 I: q' X! P- Q# r. V1 D
6 n. v5 r9 F3 H& }! O" y& n1 Z如果给LMU了,对那部分52.1%的学生又不公平了。, X8 W% H+ Z1 v- i6 m

5 V- a& G9 M# j7 J, ?. [' }, ~" W要么分开买,要么就服从多数。
作者: 穷二代    时间: 7.12.2009 21:06
那我再给你预测一下,即使最终投票通过了,MVV还会找出理由否定投票结果,至少他们能拿出详尽的统计数据 ...
; g# B8 @; i" p: r0 M& _大雄 发表于 7.12.2009 21:03

  |+ Z6 s1 N6 a5 I& k+ m( `& q+ ~& K$ V6 d% Q
我还真的希望MVV给否决了。多好的一个“民主”的例子呀,德国的媒体可以闭嘴了,不用整天拿zhong国没有民主说事了哈哈~~
作者: 穷二代    时间: 7.12.2009 21:08
你觉得我在这里说是要说服谁么?且不说投票已经结束,不会影响任何结果。我只是想说,我话没说错:LMU没通 ...
, F( D5 q6 I  J" R: u/ X, XNEske 发表于 7.12.2009 21:04

" T* i: |, f1 D7 M" ~$ ]7 g+ ^1 D
& p& ^. r) u( T* q+ C) ?1 T8 c( B) @* T! H8 ~3 D
   XD,大忌呀~,不管讨论什么都要相互尊重,不能带歧视.......,就事论事。
作者: 呵呵2009    时间: 7.12.2009 21:08
本帖最后由 呵呵2009 于 7.12.2009 21:15 编辑   N! h  s6 G/ b0 m6 m( l7 v
如果MVV有诚意的话,就不会捆绑所有人,让所有注册学生都买票。这种方案在TUM至少都会有10%的人不同意。MVV这种方案定得本身就很流氓,这么简单的事情,在国内上过大学的人都能看明白,学校里那些官僚就是这么玩学生的# X# X) Y4 ~: z6 C
大雄 发表于 7.12.2009 21:03
每个城市的学生票都是捆绑学生才成行的,交通公司才不会吃亏呢,不然干嘛给学生便宜呢,就是必须大家都买票,薄利多销,牺牲一部分不需要票的学生啦。。。。。0 W- N3 x1 u/ D7 h/ g
/ b4 X7 T" [: m9 G& A: ^; V
mvv不会因为是学生而愿意减少收益的,他们给任何团体都会有类似的制度的。。比如慕尼黑的这边的大公司西门子之类的大公司坐公交的员工比较多,mvv就规定这些大公司的员工满了多少人买年票的话,就给这些员工比外面的人便宜的车票了
作者: 大雄    时间: 7.12.2009 21:10
我还真的希望MVV给否决了。多好的一个“民主”的例子呀,德国的媒体可以闭嘴了,不用整天拿zhong国没有民 ...# r, ^$ e2 R2 q# O% u9 E; B
穷二代 发表于 7.12.2009 21:06
6 K0 d% X2 X3 `0 j* v/ P0 L
; D6 G1 L) D  P
4 c5 n3 B1 K6 H( l% t( q2 u
我这一个月以来,已经在Garching往返市区的车里被MVV做调查的人问了5次,问题我都能背下来了,今天做的时候,都是我自己说的,那人就在那记,最后说了一句谢谢8 W3 r0 C* f; J' c5 U# I" B
这明显就是冲着学期票来的,最希望学期票通过的就是TUM Garching校区的学生
作者: 大雄    时间: 7.12.2009 21:13
别把国内的一套完全搬过来,这个行不通的。
9 s9 m8 u9 {5 `6 q5 w9 r2 V+ F告诉你,德国其他地方的学生票都是全体学生一起买的,没有例外 ...$ f, v' l" x+ b7 V; ]% [2 @
NEske 发表于 7.12.2009 21:07
+ g8 B7 \- {; l+ [' @
- |8 K5 X: Y% Q8 d& Y# d9 `1 m9 F
) I8 L; q. v0 O' B, k1 a1 I
那78欧对于LUM一半的人和TUM至少10%的人都是白交,周末出去玩几个人share一下票或者找人租一张票就可以了,再不然,干脆买票几个人一起用,他们不会同意这种方案的。这一点MVV很清楚
作者: 穷二代    时间: 7.12.2009 21:22
确实见识短,说不清楚
作者: 文羽希    时间: 7.12.2009 21:22
你忘记了一件事:LUM的很多人是不买票的,他们骑车上学(至少我认识的LMU的人有一半都这样)。4 B: P, D) {% _( V2 Q  K
所以 ...
" {5 R3 ]% K% p穷二代 发表于 7.12.2009 20:52

% n6 z! e. \+ c* Z9 _8 w  N
8 O1 q$ u! @( ~, l# H7 V1 w( U
3 h- V: t  V8 U& H5 ~9 Z   恩恩 像我就每年最多用到7各月的月票。。。平时都不在。。Semesterticket根本没有用
作者: 文羽希    时间: 7.12.2009 21:24
你觉得我在这里说是要说服谁么?且不说投票已经结束,不会影响任何结果。我只是想说,我话没说错:LMU没通 ...0 V4 `, I3 }0 r
NEske 发表于 7.12.2009 21:04

, `% T8 S( \( y& `4 M6 E1 Z# r9 j; y8 n" \" d

% ?$ N4 e: {7 Q7 K' e+ @+ K: @2 k% d   你凭什么这么说啊? 很多学生一放假就回家。根本用不上什么Semesterticket。 更何况这个Semesterticket只能在慕尼黑使用 跟别的地方的不一样
作者: 文羽希    时间: 7.12.2009 21:27
那78欧对于LUM一半的人和TUM至少10%的人都是白交,周末出去玩几个人share一下票或者找人租一张票就可以 ...
1 `  }: ]9 G) i4 H4 d大雄 发表于 7.12.2009 21:13

5 r3 ~* C! U; v8 L
6 f. i* V+ Q0 h+ [- K$ `) ^1 j$ U; V* m. g: w8 d
   恩 我之前用哪个Tarifrechner算了 我的是21.78 € pro Monat  我为啥要去弄个Semesterticket啊?
作者: 文羽希    时间: 7.12.2009 21:27
每年。。。包括明年,后年...?请问你这样能省多少钱?你外面吃一顿饭是多少钱?怎么不想想有了学期票多省 ...
' E5 V2 Q. l; BNEske 发表于 7.12.2009 21:25
5 G3 U) M+ E- a$ |3 w4 a! q

, p7 k& E+ d( C% A2 a8 C9 }
4 Q0 M' v6 e7 y! w: [7 O1 b  s   对呀 包括明年后年大后年 都是一样的
作者: 文羽希    时间: 7.12.2009 21:28
很多学生是多少?中国学生比例又是多少?不说TUM,你能解释一下HM超过60%的通过率么? ...
4 |+ A) P! ]. ~# A- iNEske 发表于 7.12.2009 21:27

5 D# |4 p9 o  @& v我说的很多学生 根本没指中国学生。。。我说的是德国学生。。。我的studiengang基本没有中国人。。。所以我只了解我的同学的做法
作者: 穷二代    时间: 7.12.2009 21:28
不用吵了,找个周末,在四圈和五圈的交界处找个地方烧烤,TUM的站在5圈那边,LMU站在4圈那边,边吃烧烤,边讨论。娱乐而已嘛,不要激动哈~~~
作者: 大雄    时间: 7.12.2009 21:29
哦?你确定?深度怀疑中,晚上/周末去吃个饭,放下风,还要凑满5个人你share一张或者再跑去其他地方租一张 ...! k) u) t6 C2 U+ W0 Z
NEske 发表于 7.12.2009 21:17
1 _! v( C! M$ e8 G

2 q! E7 L1 T* x; d; E78欧均到每个月也要13欧,LUM的一半人都住在3圈以内,骑车到学校也就20分钟,TUM主校区附近住的再加上住在Garching镇上的Garching校区的学生至少要10%,谁都不会每周出去玩的。我认识的一个人下月就搬到LMU旁边,也就不买学生票了
- D6 q% ^! e; k. C/ s& c4 \+ N* {5 f8 C( N% L% N
反正我已经给你预测过了,即使这个投票通过,MVV也会拿出数据证明现在的学生票价格合理
; r+ b* A. }2 B$ S记住我的话,等着看有一天学期票投票通过后MVV怎么反应
# i9 k, v3 ^6 |% y或者说MVV做这种调查就是想堵住投票组织者的嘴
作者: 穷二代    时间: 7.12.2009 21:32
吃了20多年饭,都还不明白计划都赶不上变化。。。这也就算了,还这么振振有词。。。 ...0 @1 G) F" `' B/ \& I* @
NEske 发表于 7.12.2009 21:31
+ S# w5 b9 L+ |- w% [/ W! Q

7 y: H1 Q+ Z, n" _( ]
( F3 I: R8 u5 X$ p6 [1 I4 a0 k- E/ B) z 你无敌了哈哈~~
作者: 文羽希    时间: 7.12.2009 21:32
吃了20多年饭,都还不明白计划都赶不上变化。。。这也就算了,还这么振振有词。。。 ...) V  g! Q3 {: U" _- g) x
NEske 发表于 7.12.2009 21:31

* s; i, p4 d( @9 E' }; _6 c% i# P! i( m: F8 x2 {, m

8 i9 X% l! F+ e   你又不了解我的情况。。。你怎么就知道我说的不对呢。。。
作者: 大雄    时间: 7.12.2009 21:37
在我印象里,只有毛主席他老人家说的话“放置四海皆准”
6 M6 ~& A7 [4 k! s$ o要说的都说了,我的发言到此结束
作者: shermanren    时间: 7.12.2009 21:44
你的数据呢?( J2 ^8 _* V7 N8 f) N
因为LMU反对的多而且LMU女生多,所以女生反对的多?你的逻辑学的也够差的。' ^0 R6 _( m  c* ]
你觉得我在这里说是要说服谁么?且不说投票已经结束,不会影响任何结果。我只是想说,我话没说错:LMU没通 ...7 S' j0 z6 P/ A& A+ o$ q
NEske 发表于 7.12.2009 21:04

作者: shermanren    时间: 7.12.2009 21:45
那个是isarcard job,和学生票价格差不多,但是要一次买1年平均下来才差不多。比学生的angebot还是要差的。
. {, {- d) ?5 Q) n
每个城市的学生票都是捆绑学生才成行的,交通公司才不会吃亏呢,不然干嘛给学生便宜呢,就是必须大家都买票 ...' o, u4 D0 r' d/ V: o
呵呵2009 发表于 7.12.2009 21:08

作者: 文羽希    时间: 7.12.2009 21:48
我不用了解你的情况,我说的放置四海皆准的,都说了,我在谈整个LMU学生的问题,不是谈你一个,mm,别那么 ...* i2 i* I9 K! \* z0 {' y- q+ T& _: D
NEske 发表于 7.12.2009 21:35

6 T7 Y& ~  g, }# }3 N  w, N0 h( o6 a) \0 G, D0 T) T8 ]

& m& v# v( E+ X+ U2 }$ ?   每个人都是从自己的利益来考虑 包括你 你也是从自己的利益来考虑    不要跟我扯什么 女人多 见识短 ) f+ C( V! l4 ]' X  F% W' ?
   也不要说你是为了广大学生的利益
) a; C% O1 H1 H/ @5 P   每个人选择同意 是因为觉得对自己更方便 选择不同意 是因为 这样对自己更有利
& h. y9 K2 U$ ~, o   投票本身就代表了每个人的想法  
& m5 a- B- e, |3 ]* ?4 M   难道选了奥巴马的都要在那里骂没选奥巴马的见识短???: p" ]8 Q5 e1 O- t  r, e/ W
   你在这里评论是非说一大堆理由 强加到投反对票的人身上 已经表明你的想法很幼稚了 。。。
作者: 呵呵2009    时间: 7.12.2009 21:48
不要吵了,跟女生多少没关系吧,主要都是各自利益决定的,毕竟是学生,还是会算算小的经济账
作者: 穷二代    时间: 7.12.2009 21:57
那个是isarcard job,和学生票价格差不多,但是要一次买1年平均下来才差不多。比学生的angebot还是要差的。 ...
% s5 i( e8 a5 X' B" }shermanren 发表于 7.12.2009 21:45

( g$ \( j4 G5 y8 S2 ~1 p) c. u% r; Z3 u4 k0 c

/ a- ]- m7 q) w2 g/ F& M% E& K* B 大哥,差多了,一年要600欧以上
作者: shermanren    时间: 7.12.2009 22:04
第一,你看我回复的时候不看上面别人说什么的么?+ i* W, |; K: p$ L! f
第二,你的逻辑很差,我稍微给你科普一下,假设LMU有30%的男生,70%的女生,男生全部都反对,女生70%同意,结果就是51% vs 49%,这里女生同意的比反对的多。
' y0 \4 f7 c9 t7 d2 F" M; ^4 X下次记得不要弄这么搞笑的推理来,太幼稚的错误让人笑话中国学生的基本逻辑就不好了。
8 A2 f0 e! n, l1 h. E
看看你风马牛不相及的回复,你还是歇歇吧,我该说的也说完了。另外:LMU没通过就是女生多的原因~! ...1 F9 B& U/ ^5 O3 P
NEske 发表于 7.12.2009 21:52

作者: shermanren    时间: 7.12.2009 22:06
本帖最后由 shermanren 于 7.12.2009 22:07 编辑
8 y" z; @0 f% V6 l1 x: n+ ]0 p+ X2 [  M9 y9 `, @: a5 ^4 a
不会啊,8.5*60+15还是多少的手续费,如果是按月买的,第一个数字改成93 H7 h% Q8 }5 x5 O. P) V6 M) B
是isarcard job,不是abo* G# j8 S& y* l  D
大哥,差多了,一年要600欧以上/ S( E+ t, s; L' X: Q6 N1 {3 q
穷二代 发表于 7.12.2009 21:57

作者: shermanren    时间: 7.12.2009 22:17
第一,我回的是人家说的大公司票,也就是isarcard job0 |9 P0 V9 G" a0 n
第二,你推理来看看呗,我倒想看看我设计的case在你的推理里面的矛盾。. y' W& \/ c. ], ~% y8 ^
哟,说这话也不脸红,我是这么推理的?是你认为我这么推理的吧?, L8 k. @/ `: j0 i
我就是看了你怎么回复人家的上下文才这么 ...
4 x7 Z$ e+ E- c# U  w) }1 VNEske 发表于 7.12.2009 22:09

作者: rena_luo    时间: 7.12.2009 22:30
回复 63# 文羽希 5 x2 n- q( }9 k- W

6 |; Y' M' _# b5 a# I! bMM别解释了,我觉得他这么说八成就是自我炒作,说到这种有性别歧视的观点明显是要被拍砖的,他还说的那么振振有词,算了吧,骚着他就行了
作者: wiwim    时间: 7.12.2009 22:50
对NEske无语* v, B$ L$ l$ O  ?5 Z: ]" q5 ~
这本来就是个民主投票的事情,各自为各自利益考虑。
作者: 淘气亚当    时间: 7.12.2009 23:00
羡慕北威州的兄弟姐妹们,人家的学生证就是车票和州票纳。1 ^+ B( |! ^; b4 X! j
  [+ t5 P" Q0 r/ ~/ y
巫婆塔尔哪里据说还是恩格斯的故乡呢,哈哈。
作者: Coco927    时间: 7.12.2009 23:42
看来楼主这个标题是想赚高点击率啊
8 e8 z, a$ V) R9 w大长今 发表于 7.12.2009 18:56

4 f) i9 ]0 V- d) X3 m0 j
* f; _* ]8 q/ k" X% j表扯进lz来引开话题好不好……我也只是看到学期票这个问题大家比较关心才发上来大家看看的。, g2 c6 j& r7 R$ m, j/ Q
2 l+ l% X7 W% x# x8 f6 U
说实话,tum的学生有82,5%投赞成票,也不是因为所有学生都在garching或者feising上学吧,至少有很多在stammgelände上学的也是投了赞成票的,按这么高的赞成比例来看,也应该是超过半数的。另外fh的学生跟lmu的学生情况差不多,校区也在1圈以内,但是结果差别也非常明显,3分之2的学生赞成。这个数据本身可以说明一点问题,也许不想某些同志说的男人或者女人的原因。但是肯定是有某一种原因造成结果差别这么大……或许fh的学生都不喜欢骑车上学?或许他们都开车上学?
作者: Coco927    时间: 7.12.2009 23:51
你这个显然是事后诸葛亮,尤其是面对仅仅是52%的微弱反对。反过来说,投票前的情况稍微有点变化,另外我还真没听说过同一个城市的大学有的有学期票,有的没有,所以根本不存在MVV绑架那个学校的问题,要投就所有大学的学生都投,要漏几个学校也不是漏LMU这个学生最多的学校的。
5 {5 ^1 L" X% K& x% [) c: _; XNEske 发表于 7.12.2009 20:50

* e' ?1 o8 l* D- |- b
# o- S6 Q% ~  j3 @( u你别说,还真有我知道的一个城市有的学校有学期票,有的学校没有。以前在柏林上学的时候,fu(自由大学)的人还真没学期票,因为他们全体投票,结果说学期票对一部分不买的人不公平,结果,bvg就说你们爱买ausbiludungstarif随你们便吧,结果导致需要票的那部分同学多付一倍的钱买月票。而且fu情况有一条和lmu极度类似!!那就是女生占绝大多数
作者: Coco927    时间: 7.12.2009 23:52
tum和fh的同学们也别灰心,路还没封死- `" N  P3 m2 k" _
请看" [0 G8 H' b( o  J5 k
http://www.muenchen.de/Rathaus/d ... Semesterticket.html
作者: 穷二代    时间: 8.12.2009 00:08
你别说,还真有我知道的一个城市有的学校有学期票,有的学校没有。以前在柏林上学的时候,fu(自由大学) ...* u+ K  F; K3 I; H. t# `. u
Coco927 发表于 7.12.2009 23:51
! B5 M/ y6 l' O" B2 ~& f6 p
! E, l( F, q, {8 x* n! ?% ?
( o' M/ @! ?8 o4 C2 s- D
   FUB 现在已经有学期票了~~~
9 D! n, j$ R8 t% Q8 v历史的车轮是不会停止的,落后总是要被淘汰的哈哈~~
作者: Coco927    时间: 8.12.2009 00:13
FUB 现在已经有学期票了~~~
. `' I# a& Z1 s- h2 b历史的车轮是不会停止的,落后总是要被淘汰的哈哈~~ ...
. U" f0 r, r5 w) v( C" m6 g7 p穷二代 发表于 8.12.2009 00:08
5 O. _0 G* W! l( Y
哈哈,当时投票的时候有些tum的学生说要投反对,我说,你们投100张反对也没用,想想garching和freising那么多兄弟,等了好多年了都……结果果然不出所料,tum高票通过。
8 K! g* H+ g1 ]: ^* t: c其实投反对的人也不见得就不买票,我还真认识一个,每月买月票,31,5块那种,lmu的一个女生,她也投了反对票,而且很坚决的那种……
作者: alexneu    时间: 8.12.2009 01:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2