德国开元华人社区 开元周游
标题:
贪官获刑工资照领，这是“人性化”？
[打印本页]
作者:
欧洲新报
时间:
19.1.2010 09:19
标题:
贪官获刑工资照领，这是“人性化”？
中国法律是公正的———但执法者往往将法律当成手中泥团，想怎么玩就怎么玩。权当百姓是傻子？
|* R9 \# M( a1 y! I! N
1 j' w; \% z7 r) C! u$ V
' K9 E1 u: X6 Y, ]% d6 Q
近日，中国海南省临高县有群众反映，该县有两名领导干部，因犯贪污、受贿罪被法院判刑后，仍保留“铁饭碗”，工资照领。1月15日，记者就此事采访了临高县纪委副书记、监察局长林健刚，对方解释，临高县纪委部门对此事的处理是根据相关法规进行的。柯某和方某犯罪事件发生于2007年1月份，对于二人是否开除公职，是按照2007年6月1日前的相关法律规定进行处理的，而不是按照2007年6月1日开始实施的《行政机关公务员处分条例》执行的。在办案过程中，柯某和方某向纪检部门坦白交待了犯罪事实，积极主动地退赃，因此决定给予二人人性化处理，保留了二人的公职身份。
S9 X% J0 T; z+ \" P4 s2 g
1 ]; ]) ~3 M3 F! z# f; c9 I
优待贪官 何以警诫后继者
" S* B M" L) y8 `& {( |
( w0 v: i l) S/ _
都说贪官的能量很足，这回算是开了眼界。被判了刑，居然还能保留公职，居然还能工资照领，而这样超出我们想象的做法，居然还被称为人性化处理。这真是天下奇闻。
/ U, z1 w. Z) O% C- d
8 s& I, Q e. L# B0 K& p
法律是公正的，也唯有公正才让人敬畏。但执法者往往将法律当成手中的泥团。据悉，从2003年到2005年，全国共有33519名职务犯罪被告被宣告缓刑，贪官污吏的年均缓刑率为51.5%，明显偏高；2004年1月到2005年8月，江西省共判处贪官污吏94人缓刑，经过核查其中30人明显判处太轻。
# V0 w) B8 l2 k6 Q3 q" e3 o
& R% _1 y, ^1 F$ v) @
贪官被人性化，意味着“贪”的风险和成本很小，这对贪官是一种“激励”，也无怪乎贪官越来越多。
8 `0 n1 M0 C8 Y" z: _1 D* [5 b0 m
6 Q0 a- N% _: r4 }: Y- x& r
一方面贪官被“发现”的机率很少，另一方面贪官受到的惩罚很轻。如果这是法律“授意”下的特殊现象，那我们如何面对贪官狰狞的笑脸？
4 @; V* U* E8 z2 r0 Y
' z! F9 D) D3 M* ~
对贪官很人性 让和谐很受伤
- b- Q: g" A$ @3 {* p1 m: I/ A+ J2 _6 i
6 Z5 l6 I8 k+ b& K3 P$ g) `
众所周知，服刑期间，罪人的一些权利是应该被剥夺的。公职也罢，工资也好，都是不能在这个时候享有的。不然，法律的惩戒性与权威性又何以体现？犯罪和不犯罪又有何区别？
& A1 x) ^! p4 M
1 e" O& d9 |$ N2 ^1 t
对于政治文明建设来讲，同情贪官就无异于对腐败的纵容。某时评人士曾说，“人性化处理贪官就等于向贪官示弱”，所以，对于反腐工作来讲，这样的“人性化处理”只能会制造越来越多的壁垒。
`" z0 I& P$ T4 I
) j2 P4 h4 ]+ P1 x1 |( k/ E
真正的“人性化”当体现在公权对于百姓权利赋予的人性化上。讲“以人为本”，首先是对百姓和市民讲的，虽说犯罪分子也应享有“人性化处理”的权利，可法律准绳也是不容践踏的。如果说对贪官污吏的这种“人性化”合情合理了，那么世间也不会有什么事非曲直、善恶美丑的区别了。
欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.cn/)
Powered by Discuz! X3.2