跟老板聊聊天，半价就给我了
) p0 J$ f% K* j2 R. [' ^发烧者若执着于器材本身，只会永远困惑和迷茫；如果回到音乐本身，事儿就豁然贯通了。
既然不同的人被不同的音乐所感动，同时也无法感动于他不感兴趣的音乐；那么一样的道理，就是从器材方面，不同的人被不同的器材感动，就是理有固然的了。; a- M7 z2 H2 z5 E
每个人的音乐观，音响美学，能够沟通的层次也是相对的，终极境界无法沟通，午夜独处，孤独倒反而是正常的。
至今我看，音乐和HI END音响给人提供的不仅是满足更是缺憾；然而正是这种适宜的缺憾，给体验者留下了巨大的私人想象空间。在中国绘画里，这就叫"留白"。; K; x8 T$ w6 Q# i" }$ M
大观园雅集赏荷，湘云说若是在她家，便立刻上船了；黛玉冷冷道，"事若求全何所益"，只这样就也罢了。
; G0 N7 k3 }* z( e
想和憨憨的湘云比，早熟敏感，身世飘零的黛玉，更能体味"弱水三千，我只取一瓢饮"。若是到了卢浮宫，肯定更欣赏《半裸的维纳斯》而不是《自由领导人民》罢。! b3 E' B) H* c- U& w, j1 J" R; P
( t. }! S/ b- V
因此，那种矜奇弄怪的商业秀，喧嚣的展览人潮，实在与我的HI END境界相去甚远；板桥云，"门前仆从雄如虎，陌上旌旗去似龙，一朝势落成春梦。倒不如蓬门僻巷，教几个小小蒙童"。维特根斯坦不亦然乎？
2 u* }& f0 t/ }. b( F$ b
故众人捧场，不如二三知己深谈，二三知己又终不能代替一人独处。& j% M: i2 m, e' S& k
盖微妙处，只可会心体味，则酒不如茶；苦中之甘，疵中之趣，引人入胜处。- f" ?2 D: H; _9 f9 E8 G
0 O) A0 P/ d" ^. r1 O
人生苦短。到了哲学层次的私人追求，更何必斤斤于所见不同。% N1 _, Y: R) X+ w/ g a. u- B
: g+ a* {& m5 S
解人自解，不解者亦奈何不得。5 E& ~$ u& |, Z M% K0 ?
) Z% {6 j( W/ f9 F* A
还是少些争论，多些自我的体味和想象吧。
zhaoxun 发表于 30.1.2010 21:23
