. ]; ^9 a9 J! h5 C& F1 H对照发达国家中产阶层的现状，我理解：中产阶层或中产阶级，是指受过良好教育、经济政治文化等地位处于那个社会里中等或偏上水平的一个群体。具体地说，一是有比较满意和相对稳定的职业，经济收入颇丰，通常有车有房有一定资产；二是有一定的政治民主权利，在国家和社会管理中拥有一定的话语权；三是追求生活质量，有一定的闲暇安排自己爱好的文化体育等活动；四是与社会与环境相处和谐，对生活满足有幸福感。中产阶级虽然不容易被定义，但有两点是肯定的，一方面它要根据一个国家和社会的实际情况来确定，不能搬用别人的。另一方面，它是由多方面的指标构成的，有钱没文化的那叫“大款”、有文化没钱的那叫“穷儒”、有政治民主权力没钱的那叫“革命者”。中产阶级还有一个特点就是求安怕乱，所以它是社会的稳定力量，一个社会里中产阶级人数越多社会就越稳定。 ( u- O) k+ `) l6 A, m 2 o4 d1 v2 P! `* L1 R. e' z2 n中产阶级不是在任何情况下都能够形成，它的出现需要一个良性的社会机制和环境。健全的民主法制、合理的分配制度、较高的教育水平、优质的GDP构成、廉洁高效的政府、青山绿水的环境等，是诞生中产阶级的必要条件。一个总是出现腐败分子、一个分配尚存诸多问题、一个教育机会还不均等、一个正在努力健全民主法制和打造廉洁政府的国家和社会，何谈中产阶级？说中产已占如此高的比例更是天方夜谭。如果有学者和专家不信，您可以问问有钱人：他的生活安逸吗？他对社会环境满意吗？他的幸福指数有多少？他算不算一个中产阶层？% |9 e {8 Y% Q9 }! F
4 u) r: z p A: X% J我毫不怀疑社科院的整体研究能力，但就这次中产比例以及前不久关于中国军力排名世界第二的研究，对一些学者专家的科学精神和求实态度发生了怀疑。为此建议：以后凡有重要课题立项，先请这些同志问问胡同里的老大妈，这个事应该怎么说。就中产阶层的研究，眼下最紧迫的恐怕不是比例高低问题，而是影响中国中产阶级（阶层）出现的因素有哪些、怎么消除这些因素，以及如何定义中国社会的中产阶级，其标准是什么。作者: 二零一二 时间: 5.3.2010 11:04
政府的公信力，就被这些砸碎一点点败完作者: jong 时间: 5.3.2010 13:25
中国正在流行"被"字......作者: skycrr 时间: 5.3.2010 14:31
这种排名没意义~作者: taohui 时间: 5.3.2010 14:36
中国的钱都在“无产阶级”手里作者: 萝卜土豆 时间: 5.3.2010 14:54
这个说得好象忽悠大家阿作者: dietotenhosen 时间: 5.3.2010 15:11 本帖最后由 dietotenhosen 于 5.3.2010 15:12 编辑 " J1 X) g I, \$ c ~1 z
5 w @$ O6 [ Q) }& z$ h$ N
我闲的，专门去找了这篇文章的pdf版，没有发现如下辞藻。" Y$ s0 W7 f/ }: V" F; ~