德国开元华人社区开元周游

标题: 科学文献中的弦外之音 [打印本页]

作者: giessenmaster 时间: 12.5.2004 10:15
“人们长期以来一直认为……” ──我没功夫去查原始参考文献。 “具有较高的理论价值和实际意义……” ──实验失败了，但是我还是想发表这篇论文。 “选用了三组样品进行研究……” ──其它４７组样品的结果狗屁不通。 “下面给出的是代表性结果……” ──下面给出的是（修改后）最好的结果。 “人们普遍认为……” ──还有两个家伙也这样认为。 “显而易见，在可能对这一现象取得完整认识之前，还需要做大量工作……” ──我实在搞不懂这现象是他*的怎么回事。 “（这结果）在某个数量级内是正确的。” ──（这结果）根本就是错误的。 “感谢查理·史密斯在实验方面给予的帮助，和与威廉·琼斯博士有价值的讨论。” ──查理做的实验，威廉解释的实验结果。 “对所获得的数据进行了详细的研究……” ──我碰翻了一瓶啤酒，搞湿了三页实验笔记…… “对我的研究结论可以进行带有统计学意义上的推广……” ──还不是随便瞎估计么。 “一个具有较高探索性的科学领域……” ──我的指导委员会建议的一个蠢笨的课题。 “显然（结果）有明确的变化趋势……” ──总得解释一下这组数据呀。

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://forum.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游