德国开元华人社区 开元周游
标题: 外交部发言（井底望天：中东系列） [打印本页]
作者: Paul 时间: 11.2.2011 08:20
标题: 外交部发言（井底望天：中东系列）
本帖最后由 Paul 于 24.2.2011 10:53 编辑
外交部发言人马朝旭１０日就埃及局势答记者问时表示，中方主张埃及的事情应由埃及自主决定，不应受到外来干涉。
马朝旭在例行记者会上说，中方一直关注埃及局势的发展。埃及是阿拉伯和非洲大国，埃及的稳定关系整个地区的和平与稳定。
他表示，中方理解并支持埃方为维护社会稳定和恢复正常秩序所作努力，主张埃及的事情应由埃及自主决定，不应受到外来干涉。相信埃方有智慧、有能力找到妥善解决问题的办法，渡过当前困难时期。
马朝旭说，中方珍视中埃传统友谊和战略合作关系，相信两国友好关系将继续健康稳定发展。
关于中国政府派飞机接回滞留埃及的中国公民的问题，马朝旭说，埃及开罗等城市爆发游行示威以来，中国政府高度重视在埃中国公民的安全。外交部和驻埃及使馆立即采取各项应急措施，为中国公民提供领事保护和协助。１月３１日至２月３日，中国政府协调先后派出八架飞机，共接回包括约３６０名港澳台同胞在内的中国公民１８００余人。目前，滞留埃及的中国游客和团组人员已基本接回。
马朝旭说，我们将继续密切跟踪埃及局势发展，并协调有关部门做好相关工作，维护在埃中资机构和中国公民安全。（记者刘华 陈恃雷）
（责任编辑：罗旭）
http://politics.people.com.cn/GB/1027/13888443.html
=========
眼看着米国进退维谷，土鳖又高举着和谐自助的大旗去捞人品了 
作者: Paul 时间: 11.2.2011 08:24
本帖最后由 Paul 于 11.2.2011 08:25 编辑
杨洁篪与埃及外长盖特通电话 埃方通报当前局势
新华网阿布扎比2月10日电（记者安江）正在阿拉伯联合酋长国进行正式访问的中国外交部长杨洁篪10日与埃及外长盖特通了电话。
双方对去年以来中埃关系发展表示满意，认为中埃战略合作具有巨大潜力和广阔发展前景。
盖特在电话中通报了埃及当前局势，表示埃及政府正在采取各方面措施，维护社会稳定和恢复正常秩序。
杨洁篪表示，中方十分关注埃及局势发展。埃及是中东地区具有重要影响的国家，埃及的稳定也关系到中东地区的稳定。埃及的事情应由埃及自主决定，不应受到外来干涉。我们相信，埃及有足够的智慧和能力克服当前困难，实现国家的稳定和发展。
当天，杨洁篪还分别会见了阿布扎比王储谢赫穆罕默德和阿联酋外长谢赫阿卜杜拉。
杨洁篪一行于9日抵达阿布扎比，对阿联酋进行正式访问。
http://news.ifeng.com/world/special/aijisaoluan/content-2/detail_2011_02/10/4611980_0.shtml
=========
准备插手~
作者: Paul 时间: 11.2.2011 10:35
本帖最后由 Paul 于 11.2.2011 10:36 编辑
沙特国王警告美国慎动对埃援助
沙特阿拉伯国王阿卜杜拉·本·阿卜杜勒－阿齐兹告诉美国总统贝拉克·奥巴马，如果美国中止对埃及的援助项目，沙特将全力驰援补缺，向埃及提供帮助。
英国《泰晤士报》10日援引利雅得消息报道，阿卜杜拉1月29日致电奥巴马，警告后者“不要试图向埃及总统胡斯尼·穆巴拉克施加压力”，
阿卜杜拉说，如果美国撤出对埃及的援助项目，沙特将全力施援，填补美国撤援留下的资金空缺。
路透社报道，这通电话的背景可能是，1月28日，美国白宫发表公开讲话，号称正在审核价值15亿美元的对埃及援助项目。
路透社说，2月后，美国官方不再提及中止对埃及援助项目事，美国官员也澄清说现阶段没有任何撤销援助的计划。
http://news.sina.com.cn/w/2011-02-11/094221937326.shtml
=========
埃及军方拒绝穆巴拉克任命副总统接班
环球网记者梁旭报道 2月10日，埃及武装司令部在接受半岛电视台直播采访时表示，不会允许总统穆巴拉克任命副总统苏莱曼为继任者。
报道称，此前埃及军方通过电视向国民表示：“军队有责任完成现行制度反对者提出的所有要求，其中主要内容就是让穆巴拉克总统辞职”。但是，2月10日晚穆巴拉克在电视讲话中表示，在总统大选前不会辞职。他称，已决定根据宪法将部分权力移交给副总统苏莱曼，但未明确指出交出的是哪些权力。
http://news.sina.com.cn/w/2011-02-11/100021937721.shtml
=========
该来的都来了，埃及局势的发展已然成为各方势力博弈的风向标
作者: Paul 时间: 11.2.2011 10:36
欧洲的态度值得玩味 哈哈
作者: Paul 时间: 11.2.2011 11:10
本帖最后由 Paul 于 11.2.2011 11:15 编辑
美特使：穆巴拉克应留任
2011年02月07日01:30
【香港商报讯】美国特使威斯纳昨日在纽约通过视频连接在德国慕尼黑安全会议上表示，埃及总统穆巴拉克应该继续掌权，主导民主过渡所需要的改革，但威斯纳的这番言论似乎与美国呼吁穆巴拉克立刻开始权力过渡的表态相互矛盾。而美国国务院亦发表声明，试图与威斯纳的表态保持距离。
●称继续领导可平稳交接
早前获总统奥巴马授命赴埃及与穆巴拉克会谈的前美国驻埃及大使威斯纳，昨日透过视像会议表示，「我们需要为迈出下一步的先决条件达成共识。穆巴拉克总统必须留任，来主导这些改革措施。」
他又认为，「穆巴拉克继续担任领导非常关键，这是机会让他与继任人交接。穆巴拉克一生中为他的国家服务了60年，这是最理想的时刻让他展示前路，不仅维持平稳和负责任的政府，还要让当局展开权力过渡。」
这番言论明显与美国政府早前多番敦促穆巴拉克应实时有秩序地展开权力过渡的说法不同。
●美国务院：言论不代表政府立场
他又指，对埃及执政党执委会──包括穆巴拉克儿子的集体辞职表示欢迎，并称「取得进展的可能性是存在的，虽然这个可能性很脆弱，这最初阶段，形势有可能恶化。但这个方向是令人鼓舞的。」他补充说，美国期待埃及向政治变革再迈出几步。不过，美国国务院发言人克劳利随即发表声明，澄清威斯纳的言论并不代表美国政府的立场，威斯纳亦说只是他个人意见。
而亲身出席慕尼黑安全会议的美国国务卿希拉里则强调，埃及必须有秩序地进行民主过渡，不仅须具透明渡和诚意，而且也要有具体内容，让埃及人和世界各国都能评估过渡的进展。她又表示，支持埃及副总统苏莱曼与反对派对话，并推动有序改革，实现民主选举。
●选举或影响以巴问题
德国总理默克尔也表示，过度必须有序而和平地进行，埃及太早举行选举并不恰当。
有分析就认为，美国政府对穆巴拉克是否应该实时下台态度有变，是因为一旦举行选举，激进反对派极有可能获胜，担心中东局势，尤其是以巴问题将会失控。
http://news.hexun.com/2011-02-07/127174356.html
=========
埃及再次爆发大规模示威 美国向穆巴拉克施压
2011-02-09 17:29
经济观察网 记者 张斐斐 实习记者 吴海珊
据美国《纽约时报》报道，埃及2月8日再次爆发了两周以来最大规模之一的抗议活动。美国要求埃及穆巴拉克政府撤销已经在埃及实行了30年的《紧急状态法》，并释放在抗议中被拘捕的抗议者和记者，督促埃及加快民主化步伐。
据《纽约时报》报道，这是美国副总统乔·拜登在电话中对埃及副总统奥马尔·苏莱曼传达的。《纽约时报》称，奥巴马政府已经试图在许多细节上影响埃及政权的转变。
2月8日，数万名示威者涌入开罗中心塔利尔广场，包围了埃及议会，并袭击了埃及的部分城市，他们要求埃及总统穆萨拉克下台，并大范围修宪，为埃及实现真正的民主政体铺平道路。
此前，埃及总统穆巴拉克已经表示他将继续担任总统，但不再在9月份的选举中谋求连任。
据英国《金融时报》报道，在这次大规模示威爆发几个小时前，副总统苏莱曼发表讲话称：“一份清楚的‘路线图’已制定完毕，包括一个实现和平、有序权力交接的明确时间表。”
苏莱曼表示，埃及只会在条件成熟的情况下撤销紧急状态法。他警告抗议者，政权不会立即结束，也不会发生政变，因为这将造成国内混乱。
据英国BBC报道，拜登在电话中向苏莱曼表示，向一个更广泛基础的政府转变，应该是一个“快速的、不可逆转”的过程。
奥巴马总统的发言人罗伯特·吉布兹也说，埃及副总统苏莱曼的“埃及还没有为民主做好准备”的说法“事实上是毫无帮助的。”
但来自以色列、沙特阿拉伯、约旦和阿拉酋的外交官员近日分别敦促美国不要过快放弃穆巴拉克或者给予民主运动支持，从而使该地区的局势变得更不稳定。
http://www.eeo.com.cn/Politics/international/2011/02/09/192833.shtml
=========
从米国人态度的反复窥视米国人蛋疼的心理……
让老穆下台举行大选，无疑会给以穆斯林兄弟会为代表的埃及伊斯兰激进势力壮大的机会，
留下老穆吧，之前的种种动作又造成了双方不可弥合的间隙，伤真感情了，另外还得背上一个支持独裁的恶名，
找个代理人呢，已经被老穆抢先一步，一个总理一个副总统，府院平衡，在这点上老穆充分体现了一个政坛常青树的出色手段，
介个时候，土鳖又来了，好戏即将开场，而且结果已然注定，奏是俺们绝不会吃亏……
作者: Paul 时间: 11.2.2011 18:45
埃及总统穆巴拉克宣布辞职 将权力移交给军方
据外电2月11日报道，埃及总统穆巴拉克和他的家人已经离开首都开罗。这是穆巴拉克2009年7月15日在埃及红海海滨城市沙姆沙伊赫出席第15届不结盟运动首脑会议的资料照片。新华社记者张宁摄
新华网北京2月11日电 埃及副总统苏莱曼11日通过国家电视台宣布，穆巴拉克已经辞去总统职务，并将权力移交给军方。
苏莱曼说：“在国家目前正在经历的困难时期，穆巴拉克总统决定辞去总统职务。”他说，穆巴拉克已经授权埃及武装部队最高委员会掌管国家事务。
据总部设在阿联酋迪拜的阿拉伯电视台11日报道，埃及总统穆巴拉克及其家人当天早些时候已离开首都开罗，抵达位于埃及西奈半岛的红海海滨旅游城市沙姆沙伊赫。据目击者说，至少有两架直升机当天从总统府起飞。
埃及武装部队最高委员会11日发表声明说，支持穆巴拉克关于政权和平过渡的计划，并保证穆巴拉克在电视讲话中提到的各项承诺得到执行。声明说，保证在局势平稳后结束紧急状态法，执行司法机构对议会选举结果的裁决，保证宪法改革和举行自由公正的总统选举。
声明还要求抗议者恢复正常生活秩序，返回工作岗位。
这是埃及军方自10日以来发表的第二份关于埃及局势的声明。10日，武装部队最高委员会发表公报说，委员会将进入持续开会状态，研究保护埃及安全和民众诉求的措施。
穆巴拉克10日晚发表电视讲话时宣布，他根据宪法将部分权力移交给副总统苏莱曼，他本人不会辞去总统职务，并表示要求对宪法部分条款进行修改，涉及总统候选人资格、总统任期等。同时，他在讲话中重申自己不会离开埃及，而是将“死在埃及的土地上”。
在穆巴拉克讲话后，欧盟外交和安全政策高级代表凯瑟琳·阿什顿10日发表声明说，“埃及人民的要求和期待必须得到满足，应由他们来决定穆巴拉克总统宣布的各项措施是否能满足他们的渴望。”声明还表示，“欧盟随时准备以各种方式帮助埃及人民”。
联合国秘书长潘基文10日通过其发言人发表声明，表示密切关注埃及目前局势发展，并再次强调埃及的未来应由埃及人民决定。声明重申，埃及政权过渡应该“透明、和平、有序”地展开，并满足埃及人民的合理诉求，这其中包括举行“自由、公平和可信的选举”。
自1月25日以来，埃及要求总统穆巴拉克下台的大规模抗议活动已进入第18天。11日，开罗市中心解放广场聚集数万人。埃及总统府和国家电视台附近也聚集了大批抗议者，军方在周围部署多辆坦克，并放置铁丝网，防止示威者冲进大楼。
资料图片：2月9日，在埃及首都开罗，埃及主要反对派团体穆斯林兄弟会发言人埃萨姆·阿尔·阿里安（左）与该团体两名重要成员萨阿德·阿尔·卡塔特尼（右）和马哈茂德·穆尔西出席新闻发布会。埃及总统穆巴拉克2月8日签署命令成立修宪委员会等3个委员会，主要负责对现行宪法进行必要的修改等工作。1月25日以来，埃及国内连续发生大规模反政府抗议活动，示威者要求穆巴拉克立即下台。2月初，穆巴拉克表示不会参加将于今年9月举行的总统选举，但反政府抗议活动并未就此停止。新华社记者徐金泉摄
资料图片：1月28日，在埃及首都开罗，人们在解放广场游行时与警方发生冲突。当日，埃及首都开罗爆发骚乱，数万名示威游行者与警方对峙后占领解放广场，人们扔燃烧弹，焚烧街头物品，与警方发生冲突，警方开枪并发射催泪弹。新华社记者才扬摄
资料图片：2月5日晚，在埃及首都开罗市中心的解放广场，民众庆祝执政党民族民主党执行委员会集体辞职。埃及执政党民族民主党执行委员会当天集体辞职，其成员包括总书记谢里夫和穆巴拉克之子贾迈勒。 新华社记者 尹栋逊 摄
http://news.ifeng.com/world/special/aijisaoluan/content-2/detail_2011_02/12/4630421_0.shtml
=========
老穆选择了体面的下台，接下来呢，埃及会向何处去?
作者: Paul 时间: 16.2.2011 20:04
埃及官方致函环球网 就埃及革命向全球投资界发表声明
摘要：埃及工业贸易部16日致函环球网，委托环球网代为报道《埃及工业贸易部部长撒米哈•法奇致全球投资界声明》。
环球网记者仲伟东2月16日报道，埃及工业贸易部16日致函环球网，委托环球网代为报道《埃及工业贸易部部长撒米哈•法奇致全球投资界声明》。声明表示，日前的埃及青年革命结束之后，埃及将致力于实现投资、增长和发展的目标，埃及呼吁全球投资者积极参与埃及经济建设。
声明说，日前的埃及青年革命有着丰富的成果，同时也带来了一定的损失，埃及贸易和工业部决定在取得成果的基础上尽量减轻经济损失。
声明还说，在经济方面，埃及总理艾哈迈德宣布将坚定的带领政府追求开放的市场环境，以市场为导向、用私营成分带动经济发展。艾哈迈德同时也强调历史不会倒退，他于2月9日会见埃及工业联合会和埃及各行业的董事，距他上任仅仅9天，这一行动表明了投资、增长和发展将是新内阁的主要任务。
声明同时指出，埃及工业贸易部也再次保证提供开放的经济政策并积极支持私营部门。埃及工业贸易部表示无论公共还是私营部门都将尊重并且积极履行与本地和国际投资方签订的合同。
此外，埃及工业贸易部发起了一个积极的计划来加速经济恢复至1月25日前的状况。埃及手工业已经积聚能量重新开放市场。另外，许多跨国公司已经恢复在埃及的运营。埃及工业贸易部正致力于通过一系列措施来创造对中小型企业更加有益的经济环境。
声明最后指出，各种迹象清晰的表明埃及正在向一个稳定、民主现代的经济实体转型，所有的参与者都能从中获益。“我们号召大家积极参与建设埃及经济，创造一个新的历史篇章。”
http://world.huanqiu.com/roll/2011-02/1502338.html
=========
无论如何，俺们不吃亏
作者: Vesper_Lynd 时间: 17.2.2011 10:50
有没有埃及此次动乱原因和社会状况的分析文章？
作者: Paul 时间: 17.2.2011 11:04
回复 Vesper_Lynd 的帖子
有 很多，你要事前预判的还是事后分析的 
作者: Paul 时间: 17.2.2011 11:10
埃及、中东和北非（上）(2011-01-27 05:25)
前面说的埃及会是一个关键的麻烦点，果然埃及现在开始乱了。
俺把突尼斯革命成为“饥饿革命”，是因为这个地方的乱局，会影响到整个北非和中东。
受到影响的大国，有不少。包括美国、欧盟和中国，都会受到波及。
简单地把这个地方发生的问题，归结于政治制度，或者有的人认为是美国黑手，都是很幼稚的想法。
发生在这些国家的乱局，结构性原因，有政府贪污腐化，有人口增长过快导致就业机会不足，有年轻人口，就是20岁以下的男性在人口比例中过大，社会不稳定。当然导火索，就是食物价格，这个主要就要归功于美联储的QE2了。
看突尼斯变局的后继发展，主要是看引发的多米诺效应。看这个多米诺会不会，把阿尔及利亚、利比亚和埃及给推到。
对中国而言，这个效应，会不会影响苏丹的稳定，从而引发北苏丹和南苏丹的战火重燃，都会中国利益有深刻影响。
而对欧盟来说，这个地带，是欧盟的地中海计划的主要领土，要是这些地方的独裁、亲西方、主张世俗生活的政府统统垮台，而由沙特瓦哈比教派深刻影响的穆斯林极端势力上台，那就是一个大噩梦。
因此从某种意义上来讲，这次发生在突尼斯的革命，颇为类似于1979年的伊朗革命。伊朗革命，是穆斯林世界对西方的反抗的里程碑事件，但是主要还是穆斯林少数派什叶派的宗教势力上台。
而如果埃及不保，穆斯林兄弟会在埃及掌权，那么就会导致穆斯林多数派的逊尼派中的极端宗教势力上台。
而这个局面出现，对美国的大中东计划，是一个沉重的打击，会直接改变自从戴维营和谈之后，出现的埃及和以色列合作的基础。那么中东离开大乱的局面，就难以避免了。
从以色列的角度来讲，1979年伊朗革命，使得以色列损失了一个盟友。虽然伊拉克算是以色列的敌人，但是伊拉克战争之后，伊朗升级成为第一号敌人之后，伊拉克似乎成了伊朗的延伸。
在伊拉克最有影响力的政治人物沙德尔刚刚从伊朗回到了伊拉克，大概在等着美国撤军之后，才开始发力。
而受伊朗影响的黎巴嫩真主党开始操控大局，现在再来一个埃及变天，然后看一下以色列和土耳其关系，已经形同水火，可以看到情势的艰难。
而且一旦以色列人觉得自己的背已经贴到了墙上，已经无路可走，就通常会狗急跳墙。
而如果穆斯林兄弟会的势力上台，那么改变他们和加沙地带的哥儿们哈马斯的关系，立刻就可能开放埃及边界，从而导致哈马斯实力大增。
这个还没有考虑，是否穆斯林兄弟会的势力，会不会在沙特和约旦等国家蔓延。
一旦这些国家出现穆斯林宗教势力政权，大概会类似于伊朗那样，基本是反西方的取态。但是因为人家是打着西方的民主自由招牌，西方的军事干预，估计缺乏道德旗号。
也许对西方最理想的结局，就是出现土耳其那样的，虽然独立于西方之外，但是对西方并非深恶痛绝的政府。
作者: Paul 时间: 17.2.2011 11:10
中东局势：埃及，埃及！（一）(2011-02-11 06:03)转载标签：杂谈
看了美国奥巴马政府的政策，想起了1948年时候，美国在中国策动，然后在1949年初，发生的事情。
蒋中正下野，李宗仁上台，希望保住国民党的军队国家体制。
今天美国的官方政策，似乎走的是同一条路子，就是穆巴拉克下台，苏莱曼上台，希望保住埃及的军队国家体制。
不知道美国几年后，会不会开始进行“谁失去了埃及”的全国大辩论（或者说圈替罪羊政策），就像当年美国召开的“谁失去了中国”辩论，然后参议员麦肯锡就到处在美国政府里面抓共产党间谍了。
“谁失去了XX”的讨论，通常是比较难过的日子。
在1949年，美国的忠实的老朋友蒋介石独裁同志，终于在中国悲剧了，结果出现了和美国对抗的中华人民共和国。
在1959年，美国的忠实的老朋友巴特斯塔独裁同志，终于在古巴悲剧了，结果出现了和美国今天还在对抗的古巴共和国。
在1979年，美国的忠实的老朋友巴列维独裁同志，终于在伊朗悲剧了，结果出现了和美国今天还在对抗的伊朗伊斯兰共和国。
在1986年，美国的忠实的老朋友马科斯独裁同志，终于在菲律宾悲剧了，结果虽然没有出现和美国对抗的菲律宾，但是在这个前殖民地经营了差不多100年的美军苏比克基地，被人家菲律宾人民，给一脚踢了出去，从而将美国的第一岛链折断。
埃及的最后结局和影响，现在下结论，虽然还有点早，但是美国的其他两位忠实的老朋友，一位是也门的总统萨利赫，另一位是约旦王室（包括美国舆论精心塑造的美女拉尼亚王妃），大概都难逃一劫。
任何对世界上某些特定人物的支持，必须依赖于舆论上的广泛运作。在美国的舆论中，你从来是听不到关于这些大人物的一点点不利的消息。比如说，美国的媒体，是被禁止报道不利于泰国国王的消息的。其他的一些人物，比如说与中国对抗的大和尚，也是属于这种特殊保护之类。
穆巴拉克，以及他的中东各国的同好们，本来也是被好好保护的，这一次不料是被维基泄密给抄了老底。
其实要看埃及的整个局势，你只要换一个词汇，就行了。
那就是缅甸。只要把埃及和缅甸，名字对换一下，你就明白了埃及政府是怎么回事。当然唯一区别，就是缅甸的军政府是美国反对的军政府，而埃及的军政府，是美国热爱的军政府。
至于埃及军队，在国家政治和经济中的控制力，那就是和缅甸军队，差别不是太大。
理解这一点，那么就知道，现在的埃及副总统苏莱曼，和总统穆巴拉克的区别，就像中国川剧里面的换脸法。就是说，几张不同的脸面具换来换去，这个换脸的人，还是同一个。
就是埃及的军队系统。而这个系统的背后，就是美国。
苏莱曼上台，美国是很宽心的。因为苏莱曼是埃及情报部门主管，是美国中情局的亲密合作伙伴。
以前美国支持独裁者，是因为这些独裁者可以反共，现在是因为这些独裁者可以反恐。据媒体记录，曾有一位被美军错抓的澳洲埃及后裔，被送到埃及情报局审讯，苏莱曼老兄，还亲自动手，和美国副总统切尼，比美谁的折磨水平要高一点。
当然了埃及的统治集团，也不是铁板一块。就像中国的蒋家王朝，有蒋介石领军的老蒋派，也有年轻的蒋经国领军的小蒋派，埃及的国家民主党里面，也分成老穆巴拉克派，和小穆巴拉克派。
和蒋经国不同，小穆巴拉克，是奥巴马这样的年纪。在蒋经国时代，太子们跟着老爸们的步伐走，都是要么是军队系统，要么是情报系统。
可是现在的太子们，玩的东东不同。再年轻的太太子们，也许就是玩谷歌、脸书、推特之类的，但是太子们这个年轻的人，最热火的东西，是全球化，尤其是全球化里面的金融化。
所以小穆巴拉克，从埃及的美国大学毕业后，就干上了投资银行家，就是高盛那样的东东。因为他的背景，就做了美国银行埃及分行的总裁，然后就去了伦敦，成了那里的高级主管。
再之后，小穆巴拉克就直接开了自己的投资基金，并且组织自己的队伍。
在1990 年代，埃及发生了一件重要的事情。那就是在国际货币基金会的支持下，在大量美国援助的美元之下，埃及开始了经济改革，企图改变纳赛尔建立的比较苏联式的计划经济体系，要走私有化和市场化的道路。
平心而论，这些改革对埃及的经济还是有良好作用的。其中一个主要的变化，就是高通货膨胀得到了遏制，从之前的差不多25%的高通胀，降到了10%一下，有一大段时间，还是在5%左右。经济增长也有了5-7%的水准。
但是在小穆巴拉克这些金融家们主导下的改革，靠的一个是扔掉政府本来的包袱。其中最为重要的是两大类补贴，一类是能源，一类是食品。这个就导致了政府自身系统的不稳定。
另外一个问题，就是主要依赖的是外来资金，导致了埃及的对外债务高企。
在2008年之前，这两个因素，都由于整个国际环境，而没有成为燃眉之急。因为海外的资金太充足，简直是用不完。又因为中国的廉价消费品横扫全世界，也让埃及的很多穷人，得到了温饱。
但是一旦国际市场的食品价格变动，埃及的国内通胀马上就变成了导火索。
作者: Paul 时间: 17.2.2011 11:11
中东局势：埃及，埃及！（二）(2011-02-13 04:42)转载标签：杂谈
穆巴拉克终于下台了。但是看一下他上台的经历，是耐人寻味的。
穆巴拉克可以说是一个职业军人。从空军军校毕业之后，接受了苏联的飞行训练，后来慢慢爬到了空军司令的位置。他在这个位置上，于1973年的中东战争中表现颇为出色，结果成了反以色列的大英雄，就在1975年被当时的总统萨达特任命为副总统。
然后穆巴拉克的命运发生了重大的转变，那就是在他参与和萨达特主导的和以色列的埃以和平协议生效之后，在1981年，萨达特遇刺身亡。这之后，穆巴拉克变成了总统，开始了他长达29年的铁腕统治。
穆巴拉克第一个面临的挑战，就是他之前参与的，试图推销和以色列的和平计划，受到了沙特和叙利亚的反对。于是在独自和以色列签约后，埃及被阿拉伯联盟开除会籍，一直被孤立了8年，直到1989年才重新恢复身份。
而这个时候的埃及，因为以前和以色列打仗，和经济方面运作太差，外债欠得很重。这个时候就发生了伊拉克的萨达姆入侵科威特事件。
而穆巴拉克头一个站出来响应美国的号召，出兵助美国作战。这一笔投资得到了很大的回报，美国、其他西方国家、以及沙特等海湾国家，给钱的给钱，免债的免债，让埃及得到了140亿美元的回报。
当然这个赌博，也不是没有个人的代价。在这之后，穆巴拉克被伊斯兰激进组织行刺6次，都大难不死。大家也许还记得，当时的埃及，针对外国游客，以打击埃及旅游业为目标的恐怖袭击，发生的相当频繁。
因此埃及在1990年代中期开始的经济改革，是靠了在第一次中东战争中的优良表现做了投名状。从而在美国垄断，由犹太人占主导地位的国际资本和IMF的支持下，才有机会对经济的困境，进行变动。
埃及经济发展的最好时间段，应该是2004年到2007年。在这个时间段里，埃及经济创造了240万个工作机会。这个上台的纳齐夫内阁，也是前不久被当成第一个替罪羊而下台的内阁。这个内阁里面，充满了俺说的小穆巴拉克系的势了，可以说是埃及新一代里面的比较西化和经济自由化的官员。
当然他们也是埃及历史上身家最可观的官员。纳齐夫本人是IT方面的专家，因此在埃及的电讯和通信方面有很大的动作。这段时间埃及搞的经济改革，基本上就是华盛顿共识下，IMF推行的那一套。
按照IMF的说法，这一段埃及经济相对比较高的发展（GDP到了7%增长率），是得益于几个方面的经济自由化改革。
这些改革包括建立了埃及镑的自由外汇兑换市场，削减了进口关税，大幅度削减个人所得税和公司所得税，而且改革了税收管理，实现了个人所得税的自我评定。
其他的就是进行了银行私有化，使得埃及一半以上的银行从国有变为私有。当然你有小穆巴拉克这帮银行家做主导（小穆的党内位置是政策委员会主席，相当于发改委吧），资本市场和保险市场也发展起来。
总之埃及经济由于这些改革，和国际市场更加紧密了，而前面穆巴拉克赌博赚来的红利，使得埃及成为国际资本投资的所爱。
埃及在这段时间里面确实减低了债务占经济的比重，从9%到了7.7%。但是其中的一些政府收入，却是值得商榷的。
一个就是遏制工人工资的增长，另一个就是削减能源补贴。当然搞通信和互联网卖出去的执照，也赚了一笔。税收方面的改革，导致以前没有收到的税，现在也收上来了。只不过埃及军队占埃及经济的30%那一块，你估计是不能收多少税的，而外国大公司要来埃及投资，你要给税收优惠的，那么这些羊毛从哪里割，你用脚趾头都想得出来，就是埃及民间的中小企了。
那个时候虽然国际环境还不错，但是埃及自身的环境却比较差。一个就是大概40%埃及人生活在贫困线以下，并没有因为经济有了一段高速发展，就得到了解决。
另一个就是埃及新出生人口的快速生长。从2000年埃及只有6500万人，到了2009年，就增加到了8000万人。
而埃及经济最好的3年，创造了240万个工作，显然没法消化快速增长的年轻劳动力人口。
而经济增长的红利，在能源业、建筑业和电信业等方面，有大部分被新内阁的官员们，和军方给分走了，而政府支出方面的缩减，导致了政府公共服务的不足。结果就是老百姓的日子，没有多大改善。
老百姓的需求得不到照顾，在2007年就出现了埃及纺织业工人的罢工和要求加工资现象。按照IMF的看法，你埃及就应该实行能源价格和国际市场靠拢的方法，因为能源补贴导致政府支持过重，而且形成了浪费，让埃及在国际市场上没有竞争力的产业（比如说纺织业）继续苟延残喘。
但是这帮经济自由派专家，又不想一下，国际市场油价，埃及老百姓还可以活吗？而且这些没有能源补贴的制造业倒了之后，失业工人你如何安置？
当然政府支出上面的甩包袱，也导致了公务员队伍和其他国企系统的不稳，而出现不满情绪增加。所以苏莱曼的头一招，就是给大家涨工资，用来稳定队伍。
而没有人理的穷人们，这个时候的服务，被政府甩手之后，就需要有人来补充。这个人，就是埃及的非政府组织，民间慈善团体，叫做穆斯林兄弟会。
作者: Paul 时间: 17.2.2011 11:11
中东局势：埃及，埃及！（三）(2011-02-15 11:23)转载标签：杂谈
因此在2007年的时候，大家都知道，出了一个国际粮食危机。
当时的大背景，就是美国为主，包括德国等西方国家，开始大幅度搞乙醇燃料，把很多的玉米等等农作物，拿去给汽车吃了。
这样就导致国际粮食价格大幅上涨，在不少国家，搞出了社会动荡。
而这个问题，可以说是目前的国际贸易体系的一大隐患，那就是大宗国际市场商品，不是由消费者和生产者之间的供给和需求而决定。这些商品的定价权，是通过期货市场，就是说由金融投资资本来决定价格。
对一个国家来说，比如说印度，如果国内的粮食价格因为期货价格暴涨，那么政府为了控制通货膨胀，第一招就是把期货市场给关了。
那么对国际期货市场，大家是没有办法，因为这些市场要么在美国的纽约和芝加哥，要么在英国的伦敦，那是大家没有能力可以关闭的。
在这种情况下，一个国家，对国际市场的依赖越大，那么这个国家经济和社会，受到国际炒家的阻击，而引发社会动荡的机率就越高。
缅甸前几年的乱局，还有依赖因为减少汽油补贴而引发的动荡，还有印度出现的能源补贴问题，菲律宾的粮食危机，海地的骚乱，以及墨西哥的玉米危机，不少的国际动荡，都是和这个定价体系有关。
埃及在经济改革之中，货币自由兑换了，资本账户松动了，投资主要靠FDI了，然后经济和全球挂钩了，那么在2007年的时候，自然就面临当时东欧、俄罗斯、东亚等等一系列国家，都面临的通胀压力。
埃及的农业改革，就是将国内的粮食价格和国际价格靠拢。虽然埃及需要大量从美国和俄罗斯进口玉米和小麦，但是其他的一些农产品，比如说米还是自己够用的。可是价格放开之后，就必须考虑到大家吃饭的问题，你得政府补贴才行。
这个时候，你要是搞取消食物补贴，取消能源补贴之类的东东，那就是给老百姓脖子上面勒绳子。因此埃及也没有听从IMF的建议，在2008年决定给大家涨工资。
当时埃及的情形是，失业率大概是10-12%之间，因为私有化的缘故，在私人企业工作的工人们就业状况有所恶化，工人的工作条件和健康便得糟糕了。所以当时国有企业的就业增长比私人企业要快一倍，意图减轻失业人口的压力。
所以涨工资本来预计是涨15-20%，但是后来是涨了到30%。不过这个是在政府控制的企业之中进行的，对私人企业只能是政府劝告。当时穆巴拉克对工会的演讲中，明明白白地提出了两点:
一个是要保证低收入人口的食物安全，另一个是要在工资和物价之间保持平衡。
其实当时埃及的通货膨胀数据并不是特别高。在2008年3月的时候，通胀率是15.8%（农村是17.6%，城市是14.4%），但是食品上涨厉害，到了23.7%（农村26.9%，城市20.5%）。只不过这些数据，对最下层的人口是没有意义的，因为在埃及的穷人中间，人家已经大部分钱，去了食物，物价一涨，就只有挨饿了。
这个时候，埃及政府派发的食物劵，就成了占埃及75%人口，大概是5500万人民的主要生活保障。相比较于美国，只有4300万人民靠食物劵生活，只占全国人口的14%。
然后到了2008年底，美国金融危机爆发，资金链就断了。这个也在不少国家出现过。这个时候，一直到2009年，埃及中央银行的货币政策，还是安置货币主义那套玩法，利率是从2008年的11.5%（隔夜）和13.5%（存款），减低到10.5%和12.5%。
这个时候，因为海湾国家的经济出现问题，输出的劳工中间，有50万人回到了埃及，没有工作做，令埃及政府开始心惊胆颤。
从这个角度来看，埃及政府实行的经济改革，相比较于其他的国家，不能算是太差。但是从减少就业和提高人民生活收入水平来说，可以算是失败。
因为大家可能习惯了中国经济改革中，出现了大量农民脱贫的状况，就以为经济改革，理应如此。其实大家可能不知道，如果你把中国去掉的话，那么在这30年里，世界上大部分的国家，包括发展中国家，和发达国家，其实穷人是越来越穷。
回头看一下埃及的改革历程，可以说有不少问题。
有的问题，埃及是做得不错的。比如说，埃及的土地改革，与台湾颇为类似，因此埃及没有大地主，基本上不存在印度那样的土地问题。
而且埃及的水利工程，因为阿斯旺大坝的建成，对农业的帮助非常大。这点又和中国类似，使得埃及的可耕地虽然少，但是产量还不错。
那么埃及的主要问题，一个就是改革的过程中，低收入阶层没有得益。改革中出现的大公司，比如说埃及奥拉思康建筑集团，都是军方的公司。
也可以说埃及面临的国际环境，也不是特别好。虽然改革从90年代中期开始，但是最给力度时间段是2004-2007年，在发展上面，面临的竞争，就是中国。
俺一直在思考一个问题，那就是如果当年中国同时进入国际经济体系，那时候的日本、韩国、台湾、香港和新加坡等地，是不是也有机会，可以享受到他们当年得到的经济快速增长？
也许要等到中国几年后的产业升级出来，在直接竞争中，俺们可以看一看韩国会不会存活下来？
最起码俺们可以说，在中国参与进国际分工体系之后，也许任何国家，都难以在制造业上安营扎寨。而没有制造业，只是靠服务业，一个国家要想创造出大量的就业机会，估计是比较难。
作者: Paul 时间: 17.2.2011 11:12
中东局势：埃及，埃及！（四）(2011-02-17 06:04)转载标签：杂谈
在中国参与进国际经济分工之前，美国可以根据自己强盛的国内市场，然后决定哪些盟友，可以享受到劳动力密集型企业的转移好处。
这里包括韩国的独裁军政府、新加坡的独裁民政府，当然还有台湾的独裁蒋家王朝。都是在这个时候获益非浅。
而当时的埃及，还忙着和以色列打中东战争呢，肯定就会错失这班车。
从90年代中期开始，先是日本的雁行模式受到打击而破产，导致了东南亚的四小虎在东亚金融危机后受到冲击，然后就是中国加入WTO，从而改变的整个世界的经济分工格局。
那就是在中国总组装厂的结构之下，你要么作为原材料和能源供应国，要么作为中间部件生产国，才可以加入这个新的结构。
而你要在这个竞争中存活，你必须具有高于中国工业水平的技术和知识能力，才可以抢占先机。当然由于中国建国之后，重工业基础已经打下了，那么中国工业的追赶速度会越来越快。加入中国自己的军工体系一直自成系统，里面的科技如果开始军转民，那么会加速这种技术上的追赶。
在这种情况下，任何国家要想立住脚步，就不得不考虑，如何加入这个体系，而不是迎头竞争。
从埃及的角度来讲，真正的经济支柱，一个是依托埃及古文明的旅游业，一个是靠苏伊士运河收取的过路费。其他的行业，就必须好好策划。
但是埃及的人口虽然年轻，80%人口是34岁以下，可是很多人口教育水平低，不少是文盲和半文盲。这个也是大部分穆斯林国家的通病。唯一的例外，是当年的土耳其彻底引进了德国学校系统，从而提高了全民的教育水平。
当年IMF建议埃及政府，取消食物和能源补贴，拿钱去搞教育，显然不是一个解决问题的办法。其实发展中国家贫穷，要走的路子，就是土法上马，穷办法搞教育，不管条件多差，也要把教育给搞上去。
但是不是说美国没有试图改变这个决定。比如说美国一直希望能够对中国产品实行惩罚性关税，然后希望能够让自己属意的国家，占回一部分市场份额。不过现在的这种主张，基本上成为美国自己的公司讹诈的工具。
比如说中国家具公司出口到美国，就是由美国的公司决定，是不是把中国公司放到要求制裁的名单上。结果就是为了避免官司费用，和上名单受惩罚，中国的出口公司们就付钱，给美国公司和律师们，然后就息事宁人。
或者正如俺以前说过，如果美国提高中国产品的高关税，造成的副作用，就是加拿大和墨西哥的走私活动兴起。
当然另外一种应对的方法，就是中国把各种零件运出去，然后在靠近美国的周边国家进行组装。
最近传出来的关于中国在哥伦比亚建设一条替代巴拿马运河的铁路，就是这个的一个步骤。这个铁路的作用，可以加强中国从南美洲的资源进口，也可以提供一个产品组装中心，使得中国来的产品，在这里集散和贴牌，作为哥伦比亚产品，借助于可能签订的美国-哥伦比亚贸易区的零关税原则，向北美市场推进。
当然这里也可以走进南美洲的市场，比简单地经过巴拿马运河，让人家剪两次羊毛要划算。
在欧洲市场的举措，就要看中国在希腊、爱尔兰、西班牙和葡萄牙的合作如何。
从这个角度来看，埃及不是一点机会也没有。一个法子，就是加入欧盟的地中海经济区，然后享受零关税。然后和中国合作，在埃及建立一个集散中心，那么中国的货物从这里上岸，然后销往欧洲。
当然这一招可不可以彻底解决埃及的就业问题，也不肯定。这个时候，就需要有一种精神上的寄托，来解决现实世界里面，难以解决的生存问题。
这种情况，就是以西方生活方式带来的物质享乐文化，也许在人口问题严重的埃及和中东国家，难以具有持续性。因为很简单，如果你的经济发展不了，失业问题解决不了，西方人规划出来的那套东东，就是扯淡。
这个时候，回到自己的文化传统里，去寻找心灵慰藉和心理平衡，恐怕就是无法选择的路数。不患寡而患不均，是世俗社会的人民心态。而在强大的宗教慰藉下，世俗物质生活，是可以变得不那么严重。
从这个角度看，埃及的最终解决方案，既然没有工业化的可能，那就只有宗教化了。
所以穆斯林兄弟会的崛起，基本上是不可避免。经济上的问题，独裁政府解决不了，军政府也不一定，民主政府更不可能。这个时候，就是宗教政府上台的时候。
当然宗教政府，也可以走温和宗教道路，不一定非要走极端宗教道路。可以选择的路子，除了伊朗道路之外，还有土耳其道路，巴基斯坦道路，马来西亚道路，和印度尼西亚道路。
目前作为唯一的民间的有组织力量，穆斯林兄弟会，在穆巴拉克的打压之下，以独立候选人身份出来参选，还是赢得了25%左右的位置。那么在6个月之后的公开选举中，获得30-40%的选票，不是不可能。
这个时候，组成一个温和的联合政府自然是水道渠成了。这个时候的埃及，也许不会推翻和以色列的和平协定，但是肯定不会像穆巴拉克那样，去积极配合以色列对加沙哈马斯围剿的政策。
这些政策本来就是违反了联合国的决议，是不得人心的。而作为穆斯林兄弟会的派生组织的哈马斯，这下就会如虎添翼了。
作者: Vesper_Lynd 时间: 17.2.2011 12:07
弹丸小国巴林事情搞大啦！在3名抗议者被打死40多人受伤后，50多辆美制坦克，装甲车和运兵车已开进首都麦纳麦的珍珠广场。此前抗议者要求进行政改修宪，缩小和限制王权，并通过大选产生政府，当局弹压造成留流血后果。阿拉伯人士对本人预测，巴林很可能是第三张倒下的民权革命骨牌。
作者: Vesper_Lynd 时间: 17.2.2011 12:09
以色列国土报13日说，穆巴拉克下台避免一场后果难测的地区战争，即迫使以色列放弃袭击伊朗的计划。海湾乃至中东地区原本预测会有一场以针对伊朗为核心，由以色列发动，迫使美国和地区其他国家卷入的反核扩散战争。各方因投鼠忌器而踌躇未决。埃及变局使以色列只能先顾眼前安危。
作者: Vesper_Lynd 时间: 17.2.2011 12:11
美国呼吁伊朗人再次革命，伊朗却不会再现突尼斯埃及式政变：第一，不存在绝对集权、专制和独裁，只有强硬派和温和派、保守派和开明派之分；第二，政府在伊斯兰民主政体架构内有序轮替多年，程序、方式透明；第三，没有悬殊贫富分化与对立；第四，没有新闻封锁和言论钳制；第五，没有严重高层腐败。
作者: Paul 时间: 17.2.2011 12:24
Vesper_Lynd 发表于 17.2.2011 12:11 
美国呼吁伊朗人再次革命，伊朗却不会再现突尼斯埃及式政变：第一，不存在绝对集权、专制和独裁，只有强硬派 ...
其实在中东，伊朗和土耳其的政治体制是最接近欧美的，只可惜前者早年就与美国反目，后者也与米帝的渐行渐远了
作者: Paul 时间: 17.2.2011 12:34
有人想玩火，点着了才发现，原来风向是朝着自己的
自己声嘶力竭所高调提倡的价值观与其最最核心的国家利益产生严重冲突
正好应正了咱们一句老话，搬起石头砸了自己的。。 命根 ~
作者: Vesper_Lynd 时间: 17.2.2011 12:54
伊斯兰神权传统并非“不关心个人权利”。相反，翻开古兰经，关于个人权责的规定俯拾皆是。穆罕默德生前最后一次在麦加朝觐发表的演说，被视为伊斯兰教第一部人权宣言。“穆斯林皆弟兄”、“真主面前人人平等”等核心理念就是平等人权观的体现。
作者: Vesper_Lynd 时间: 17.2.2011 13:14
标题: 《纽约时报》：奥巴马去年曾下令制定报告明确中东潜在起
本帖最后由 Vesper_Lynd 于 17.2.2011 13:15 编辑
《纽约时报》：奥巴马去年曾下令制定报告明确中东潜在起义地区
《纽约时报》16日报道，美国政府官员16日披露，奥巴马总统曾在去年8月下达命令要求顾问就阿拉伯世界的动荡问题撰写一份秘密报告，明确可能发生起义的国家和地区。这份报告得出结论称，如若不进行政治变革，在从巴林到也门等国，人民发动起义的条件已然成熟。
奥巴马要求撰写这份报告的命令被人称为“总统研究指令”。据这些官员称，这份研究报告明确了可能爆发民变的地区和国家，其中特别令人注意的就是埃及，并征集建议，以便政府推动由独裁统治者统治且是美国宝贵盟友的国家，进行政治变革。
据他们称，这份秘密报告长为18页，强调了一个近来便白宫在面对埃及与其他国家时感到颇为困扰问题，即如何平衡美国战略利益和避免发生更广泛不稳定的期望。
美国火药味官员并未说明这份报告与中东情报分析是如何关联的，中央情报局局长昂·E·内塔( Leon E. Panetta)曾在其提交给国会的证词指出，最好明确埃及等国发生民变的“诱因”。
政府官员称，奥巴马对在罗市中心解放广场（Tahrir Square）抗议的群众表示支持——尽管美国政府之后发出了不一致和信号——反映了他认为，不推动政府进行政治变革是更加威胁的，因为阿拉伯领导人会诉诸更加严酷的手段，压制反对意见。
一位协助起草该报告的高级官员匿名称：“毫无疑问，总统很关心埃及。埃及继任问题充满了未知数——而且，埃及是该地区的支柱。”
美国官员称，当前埃及总统胡斯尼·穆巴拉克很明显希望自己的儿子Gamal可以代替自己，成为埃及总统。人们普遍认为，计划于11月举行的议会选举，只是一个骗局。目前，前国际原子能机构总干事穆罕默德?巴拉迪(Mohamed ElBaradei)已返回开罗，领导初生的反对派运动。
至于也门，美国官员称，也门政府强烈强关注针对基地组织展开的反恐怖主义行动，奥巴马担心其会因此忽视国内政治危机，因为愤怒的也门年轻人反对与穆巴拉克同期的也门独裁领导人阿里·阿卜杜拉·萨利赫(Ali Abdullah Saleh)。
白宫每周都会同来自国务院、中情局以及其他机构的专家召开会谈。这一会谈由奥巴马总统的中东事务高级顾问丹尼斯-罗斯（Dennis B. Ross）负责；国家安全委员会高级主管萨曼莎-鲍威尔负责处理人权问题；高级主管盖尔-史密斯负责全球发展事务。不过，据相关官员表示，华盛顿政府一直在对该项目保密，因为一旦消息走漏，阿拉伯盟国可能就会对白宫施加压力。
不过，除埃及外，这些官员拒绝详细讨论其他国家的情况。这份报告列出了四个需要密切关注的目标，对此一名官员表示之间存在着很大的落差：有些人试图推进改革，其他人则反抗任何形式的改变，而这两种态度同与美国之间深厚的战略关系以及紧张的宗关系都有关连。这些特性可能意味着其所关注的四个对象是约旦、埃及、巴林和也门。
通过下达指令，奥巴马总统也将政治变革的话题从涉及同阿拉伯国家之间的外交、商业或军事关系的定期会谈中剥离出来。据一名官员透露，在那些会谈中，与会人员极其重视战略利益，以至于几乎不可能讨论改革方面的努力。
奥巴马还要求其顾问研究拉美、东欧和东南亚地区的人民起义，确定哪些起义有所成效，哪些起义毫无成效。他对印度尼西亚非常感兴趣，童年时代的奥巴马曾在那里生活。1998年，印尼推翻了苏哈托的统治。
不过，虽然这份报告对于奥巴马政府回应阿拉伯世界发生事件有指导作用，但它尚未正式提交——一名官员称，鉴于该地区的事态发展情况，撰写报告的工作仍在进行中。
原文网址：http://www.nytimes.com/2011/02/1 ... diplomacy.html?_r=3
作者: Paul 时间: 18.2.2011 08:23
中东局势：埃及，埃及！（五）
看了大部分的关于埃及和中东的评论，可以看到很多人的立论基础，要么是站在美国的利益考虑，要么是站在中国的利益考虑。而鲜有站在埃及人或者中东人的利益去考虑。
而在为中国利益考虑的观点中，有些人认为中东的穆斯林势力扩大，会对美国的全球影响力造成巨大打击，所以理所当然就认为这个会对中国有大利。
其实从短期来讲，对中国确实有利，因为美国的精力又被扯到了中东这个火药库，而且面临以色列和巴勒斯坦这个基本无解的冲突，就没有时间来中国的东边捣乱了。这个颇有当年911之后，美国精力从中国转移，给中国赢得了关键的5年时间。
但是从长远利益来讲，中国也必须未雨绸缪。毕竟中国的大西北，尤其是新疆，经历了一次苏联解体的冲击，再来一次伊斯兰文化复兴，如果中国自己应对失当，不好好坐实现在的版图，将来被人家给翻了盘，也不是没有可能。
这个也是俺在以前的博文里面，警告大家不要小瞧伊斯兰复兴运动的潜力，要早早经营新疆的一个主要观点。有兴趣的读者，可以回去重读俺那一段的论述。
美国这次在中东的几个要点，除了埃及，还有也门和巴林。
埃及的作用，除了控制欧洲和亚洲的海上交通苏伊士运河之外，最主要的功能，就是埃及是阿拉伯国家（包括中东和北非）的枢纽，发生在埃及的任何事情，都会在其他国家得到响应。
也门的关键在于这里是红海交通的枢纽，而且这里是各派势力争夺的关键地方。如果也门的亲美政府垮台，阿盖达和什叶派力量，都会得到增强，从而危及到沙特的稳定。
巴林这个处于沙特和卡塔尔半岛中间的海岛，是美国海军第五舰队的驻扎地。
美国的战斗机可以从这里停泊的航空母舰，攻击伊拉克和阿富汗的敌方目标，这里也是美国在中东军事存在的主要基地。
巴林岛，从历史上来看，是属于波斯帝国的一个省份。所以从历史渊源来讲，就是当年英国人从伊拉克里面割出来一个科威特一样，同样的是英国人，从波斯割出来一个巴林。当然唯一的区别是，科威特本来是伊拉克领土一部分，在国土上是连续地。而巴林，是一个跨越波斯湾，接近阿拉伯半岛的岛屿。
巴林的情形，和伊拉克有点相似，就是占12万人口的大部分，差不多三分之二，是什叶派教徒。而控制政权的王室，是少数派逊尼。
这次什叶派民众起来示威，除了大家知道的政府贪腐和失业问题之外，还有一个问题，就是被歧视。
因此美国政府知道情况的严重性，那么是那种表面上对埃及群众运动的门面话，也不敢随便乱说。因为巴林政府垮台的结果，肯定就是美军基地，被人家赶出来。这个就相当于在菲律宾苏比克基地的结局了。
而巴林的另外一个外来因素，就是沙特。每次当巴林的什叶派闹事，政府顶不住的时候，沙特的军队就会赶过来，稳定局势。
在巴林除了美国和伊朗的对抗之外，还有沙特和伊朗的争端。而这一次的中东大乱，伊朗和沙特两国，都有自己的内部反对力量，需要应对。最后结果如何，还有待观察。
除了在巴林出现的乱局，最近让以色列烦恼的事情，还有不少。
其中一个，就是据说伊朗的两艘军舰，会通过埃及的苏伊士运河，到叙利亚去访问。这个行动，被以色列称为挑衅行为。
任何国家的军舰通过苏伊士运河，必须向埃及政府提出申请。伊朗的这一个动作，可以说是投石问路，要逼着埃及新的军政府表一个态。
要知道在埃及，前一段时间做的一个民意调查，讨厌美国的比例是87%。在奥巴马发表开罗讲演的时候，喜欢美国的埃及人，是历史上比例最高，就是27%。要是算上以色列，恐怕是100%的埃及人，都会投讨厌一票。
那么在被骂为美国和以色列走狗的穆巴拉克倒台之后，给埃及军队的一个考验来了。就是你是不是以色列的走狗？
要知道，这是伊朗军舰，在1979年革命之后，第一次要求通过埃及的苏伊士运河。如果埃及军政府，不想激怒上街开始有点瘾了，还没有过完瘾的抗议年轻人，那么就必须给伊朗军舰，开绿灯。
而如果埃及对伊朗军舰放行，就会给以色列发出一个信号，那就是好日子，一去不复返了。
本来埃及军政府已经宣布，他们会遵循已经签订的国际协议。其中最重要的一条，就是埃及和以色列的1976年戴维营协定。这个协定里，按照1888年的君士坦丁堡公约，埃及允许以色列和其他的国家，可以通过苏伊士运河。
这个伊朗踢出来的皮球，将是一个颇大的难题。如果不让人家过，那么不仅仅是违反了戴维营协定，还给埃及的群众运动多了一些弹药。而让伊朗过，则会刺激到神经衰弱的以色列。
而这些种种刺激，会不会让以色列觉得自己背部贴到了墙壁上，无路可退，从而沉不住气，在中东首先向伊朗或者叙利亚开枪。
如果这个事情发生，那就是真的让子弹飞了。美国在中东的位置，就要被彻底翻盘了。石油本位制，就会变成过往云烟了。
作者: Paul 时间: 18.2.2011 10:14
本帖最后由 Paul 于 18.2.2011 10:15 编辑
伊朗称伊两艘军舰将驶经苏伊士运河 埃方表示不成问题
新华网德黑兰2月17日电(记者何光海 杜源江) 据伊朗新闻电视台17日报道，伊朗海军两艘军舰将驶经苏伊士运河。
伊朗新闻电视台当天援引一位不愿透露姓名的伊朗海军官员的话说，这两艘军舰正在驶向苏伊士运河，执行保护伊朗货船和油轮安全的任务。这位官员称，伊朗官员已与埃及当局取得联系，埃方表示伊朗军舰驶经运河“不成问题”。
同一天，埃及苏伊士运河管理委员会官员称，伊朗军舰并未进入苏伊士运河。此前，该委员会的一名官员否认有关埃方已同意伊朗军舰驶经运河的传闻。
自1979年伊朗伊斯兰革命以来，尚没有伊朗军舰驶经苏伊士运河。
http://world.huanqiu.com/roll/2011-02/1505599.html
=========
明摆着想硬上么……
作者: Paul 时间: 21.2.2011 12:42
埃及革命的背后（一）
美国的《外交杂志》周刊刚刚发表了内部人士罗森伯格的一篇文章，详细描述了埃及青年运动的幕后动作。
话题首先是要回到2008年。当时在埃及的一个城市马哈拉（El-Mahallael-Kubra）发生了一件事情，就是埃及国有企业的纺织厂工人们，因为物价高涨和工资太低，准备在4月份的第一个星期天，出来罢工。
这件事情引起了一帮子在首都开罗，玩高科技的年轻人的注意。于是这群人在脸书上开了一个团体，准备在4月6号的时候，在整个埃及组织声援的抗议和罢工行动。
这个脸书团体，很快就有7万人加入响应。
但是在网上搞活动，和在街上搞活动，还不是一码子事。在马哈拉的工人罢工之中，警察占领了工厂，禁止了罢工。结果就是抗议变得很暴力，示威者们放火烧了不少建筑物，警察们开始开枪镇压，最后是两个人死于冲突。
而网上组织希望号召的全埃及的声援运动，却没有了踪影。这就显示出了现在所谓的社交网络新工具的软肋：你可以一下子搞出在网上搞出很多同伴，可是一离开网络，这些群体就散失得无踪无影。
要搞革命，你这些工具只可以通一下风，报一下信。根本成不了大事。所以大家决定要去革命圣地延安去取经，取颜色革命的真经。
而这个革命圣地，就是在塞尔维亚的贝尔格莱德。
于是埃及革命小子，一个20岁的博客阿德尔（Mohamed Adel），独自去西天取经。
在贝尔格莱德有一个组织，简称为CANVAS，全名叫做“应用非暴力行动和战略中心（Center for AppliedNonViolent Action andStrategies）”。这个组织的形成，是因为在1990年代塞尔维亚的年轻学生们把米洛舍维奇给搞下来了。然后得意非凡的学生们决定，把他们的经验向全世界出口，从而开始训练超过50个国家的运动人士。受过这个组织训练的包括后来搞成了的格鲁吉亚、乌克兰、黎巴嫩、马尔代夫和现在的埃及。
那个这个组织教你些什么呢？不是在网上怎么用新媒体去组织人群，而是在街上怎么干。阿德尔在受训一个星期之后，带着学来的宝贵知识回国了。然后他开始训练其他年轻人，最后他的组织“四月六日青年运动”和另外一个组织Kefaya，就成了这一次埃及开罗革命的主要组织力量。
对最近埃及的革命带来整个中东和北非的动荡，人们的关注主要是在新媒体的运用，或者超级大国美国的支持态度如何等等。但是真正的原因，其实在于背后组织的能力：就是你有没有办法，把一盘散沙的不满者，变成街头不怕死的斗士。
这个要求的不是喊口号、发宣言、找外国记者们事先埋伏，或者接受外国媒体采访，诸如此类的表面功夫。而是要靠长期的组织建设、自我约束、团结一致、和长远规划。
一句话，就是你要把自己搞成一只军队那样，然后时刻准备着，静如处子。之后，就在一个火花产生的时候，要求你动如狡兔，发挥出组织力量，然后一击而中。
导致乱局的导火索其实很容易发现。比如说汽油涨价了，反对党有个领袖给人干掉了，自然灾害发生后政府反应速度太慢，或者说某个城市的警察和城管打死了一个小贩，等等。
这种事情发生，通常会引发大众的怒火。可是，光是怒火不够。因为大家有火了，政府应对得当，拖一下时间，或者是惩罚几个官员，大家的火就消掉了。
而要利用大家的火，把一个政府给咔嚓掉，需要一个准备非常充分的组织，抓住机会，赶紧煽风点火，把事态给搞得最大最好，让参与各方都无退路。
因此所有的革命，你外行们看起来，似乎是一个偶发事情，是很即兴的事情。其实不然，事实是人家已经做了几年的准备。比如说，埃及这一次，最起码有组织的准备，就进行了3年。
其实在这个塞尔维亚组织出现以前，美国政府和其盟国，已经花费了无数金钱和资源，在全世界搞推翻他国政府的颜色革命。
但是美国等国家的传统搞法，有些不同。美国的搞法，通常还是和比较有影响和地位的反对派组织联手。CANVAS的做法不同，他们专门找幼稚的年轻学生。
这么做的原因，俺的估计，是年轻学生比较容易糊弄。因为你已经有影响的反对派组织，无论如何和政府体系，有矛和盾的复杂依赖关系，因此利益所限，也不愿意彻底和政府决裂。
而通常学生们这样的外人，可以有理想主义色彩，想事情比较简单和天真，因此比较容易接受过极的运动目标，不会轻易和政府妥协，一定要以要么你政府死，要么我学生死的方法，玩一铺大赌局。
CANVAS的起家，是在1998年十月的一次聚会。这些学生们当时为了反对米洛舍维奇，已经连续游行了100天，但是一点效果都没有。
大家讨论了革命的困难之后，发现最大的一个问题，是塞尔维亚人民不相信可以推翻米洛舍维奇，或者不敢这么干。而反对党组织，则更多地作为反对派领导人自己捞取政治权力的工具。
所以大家觉得革命的事情，只能让年轻人们来干了。而关键的重点，是如何把年轻人，给忽悠起来卖命。你不能纠缠于具体的事务中间去，比如说菜这么贵啊，工作机会少啊，诸如此类。
因为政府总是可以作出一些让步，然后大家目标达到，就回去该干啥就干啥了。你革命目标就达不到了。
因此革命的目标，不是这些具体的生活问题。而是关于俺们年轻人的自我身份认定。就是说俺们要让年轻人们接受，革命是一件很爽、很酷的事情。要让大家相信，俺们推动的是一种生活方式，让政治搞得成为一件很性感的事情。
作者: Jack Sparrow 时间: 22.2.2011 19:20
埃及革命的背后（二） 2011-02-21
就是说，搞革命，要像人家可口可乐的广告推销那样，喝可口可乐的，让人觉得都是性感的俊男美女，那么俺们的这个革命分子，也要走这一着，才可以吸引今天的年轻人。
而且这个组织，决定不搞游行啊，集会啊这些传统的抗议手法。部分原因是他们的组织还搞不出那么大的阵仗。因为这些年轻人们从小看街上的恶作剧电视比较多，大家就出了一个怪招。
那就是不是大家都对政府有些怕怕吗？俺们就整些东西出来，专门让政府显得又没屁用，又让人鄙视。那么就把大家对政府暴力的恐惧，慢慢给消除掉。
其中一个有名的法子，就是在一个汽油桶上面画了米洛舍维奇的头像，然后一帮子年轻人，推着这个汽油桶，到比较繁忙的大街上，向行人们兜售。如果你投一个硬币，俺就让你提一根棒子，狠狠打米洛舍维奇这丫挺的。
这个法子的本意，就是如果政府你不禁止，就让人们看到你政府的软弱。当然如果你政府出来干预，那么大家就做鸟雀散，然后第二天反对党控制的电视台里面，就把你政府没有容忍力的丑态，向全世界大大传播。
其实就像现在网上号召大家去散步推翻政府一样。你不出动警力，严正以待，俺就表现出你政府胆小，大家就趁机上啊。但是如果你戒备森严，然后俺就在旁边安排外国记者们大力曝光，让人家看看你政府，多心虚啊，俺们都不出人，只是网上虚张一下声势，就让你出这么大的洋相。
而且这样的事情，将来不断地搞，让你精疲力竭，防不胜防。
不过俺觉得塞尔维亚的这帮年轻人，还是挺幼稚的。这一招对付米洛舍维奇有用，用在俺们美国政府身上，没用。很简单，你马丁路德金够牛了吧？一个字，呯。查无结果。马尔科姆X，也是一个字。多少当年反政府的老黑们，这样那样的理由，就进去了。没有一个是政治犯，没有一个是因为言论自由之类。
连美国总统肯尼迪，都是一个字呢。倒今天不还是一个无头案。
结果这些以搞臭政府名声为主要目的闹剧一出，报名参加的年轻人大幅增长。这个时候，人多了，队伍壮大了，就不能再躲避被警察抓。而是要改变战术，搞事情，让你抓。就是说，俺被抓俺英雄，你不敢抓你狗熊。
结果是警察抓了一个，大家就搞群体事件，大规模人群包围警察局，要求放人。而塞尔维亚警察叔叔们，可能抓的时候，手法会重一点，但是进了警察局，从来不敢用人家美国对付恐怖分子的法子来和谐你，而且大部分是过夜都不会，就放了出来。
于是进局子呆几个钟头，就是很性感的事情了。走出来之后，反对派和外国媒体的镁光灯咔嚓咔嚓，好像好莱坞明星走红地毯。说不定，还有美女冲上来献花呢，晚上搞不定啥好事呢，嘿嘿。
结果就是年轻男人们大家争先恐后，唯恐不被抓进局子里去。
你得到的第一个奖励，就是有机会穿俺们组织发了的黑衬衫，上面一个大拳头。这个是成为革命战士的荣誉。要是进了局子里再出来，你就是摇滚歌星了。
这种精神上的变化，就是你本来会认为自己是受害者，现在是英雄了。反政府越来越起劲了。
两年之后，这个组织就增长到了7万人。结果就是在米洛舍维奇准备在2000年9月再竞选的时候，大家就开始发力了。通过这个组织的有组织抗争，和米洛舍维奇的压制，最后就导致了他控制的军警力量，觉得他成了一个负担。
于是米洛舍维奇辞职，塞尔维亚的颜色革命成功了。
不过，有一个问题，一直困扰着大家。俗话说，兵马未动，粮草先行。那么这个组织，哪里来的钱，可以支持搞这么长时间的专业运动。
这个一直是该组织的秘密，但是后来还是被揭开了。这个组织的资金，一直是来源于美国政府。
得知了这个真相，该组织的7万名会员中，绝大多数人觉得自己给人出卖了。于是大部分会员退出了该组织。不过不要紧，米洛舍维奇已经倒了，南斯拉夫反正已经分裂了，塞尔维亚的大局已定。
没有退出去的领导人物，下一步做的就是出口。第一个目标，就是俄罗斯的主要外围，白俄罗斯。但是这个计划，没有成功。因为白俄罗斯的学生组织，被政府给渗透，然后就中了政府的反间计，大伙儿给搞散了。
而在格鲁吉亚就获得了2003年11月的玫瑰革命的成功，然后就是乌克兰橙色革命，都有这个组织的训练功劳。接着就是在南非训练津巴布韦的反对派人士。
这个时候，该组织的领导人波波维奇成了塞维尔亚的国会议员，开始创建第一家无线互联网供应商（当然无人知道人家资金的来源）。今天他是塞尔维亚的大亨，最大的互联网供应商和电话公司的老板。然后他的公司，就专门出资为CANVAS在全世界训练颜色革命组织。
当然美国政府的影子组织自由之家（Freedom House）和欧州安全理事会都出资，专门请他们帮助培训人才。
只不过，这个组织的训练，只是在一些比较弱的国家，取得了成功。如果比较一下格鲁吉亚，毕竟还是和朝鲜，不具备可比性。而且美国比较感兴趣的，就是你可不可以搞一次对付朝鲜这样的？
于是一个非常有趣的案例，就是如何培训缅甸的反对派，去推翻军政府，来实验这个组织的颜色革命药方管不管用。
作者: Paul 时间: 24.2.2011 10:54
闲话62：埃及革命的背后（三）
缅甸大家可能还记得，就是在2007年9月的时候，因为国际油价飞涨，缅甸军政府取消了燃油补贴，导致油价上涨了5倍。结果就是和尚们上街了。
当时组织这事情的和尚，叫做Kovida。他当时24岁，把自己的僧衣给卖了，然后用钱印发大量传单，邀请和尚们出去散步。结果就是9月19日，400个年轻和尚，加上一些年轻学生，就引发了后来的袈裟革命。
其实Kovida当时是看了一个纪录片，就是关于南斯拉夫的米洛舍维奇如何被搞下台的《推翻一个独裁者》。这个纪录片当时是有意给加上了缅甸文的字幕，偷偷地在缅甸私下传播。
结果看完了电影的Kovida大受鼓舞，就勇敢地带着和尚们上街了。因为他心里想，你缅甸军政府，还敢向俺们这些神的代表开枪？杀杀反对党，你还有胆子，神的代表，哼哼。
可是他错了。和尚们人也死了，牢也坐了。缅甸军政府仍然稳坐泰山。
于是CANVAS接受了任务，开始他们的新人培训。大概是2010年，14个年轻的缅甸反政府人士，在海外接受训练。他们的领导人用了一个代号，就是K2。
在训练中，波波维奇发现了一个问题，那就是和他训练津巴布韦反政府人士一样，受训的学生们之间缺乏足够的信任。当时在南非训练津巴布韦人士的时候，参加受训的人们来自于两个不同的团体。虽然大家都恨津巴布韦总统穆加比，但是两个团体之间不合，内斗严重。
来受训的缅甸学生们互相并不认识，因此是一个隐患。
从波波维奇的多年训练经验中，最好训练的，就是格鲁吉亚和越南这些国家的年轻学生，因为这些国家相对开放，大家上手很快。乌克兰也是一样，但是缅甸，则是政府控制比较严，所以学生们的学习成绩，有些滞后，和白俄罗斯的学生差不多。
主要问题，就是鼓动他们非常非常困难，因为大家属于极度悲观的类型。你一大堆激动人心的说话之后，一看大家，眼睛里面是半点火星都没有。
当然比缅甸还要麻烦的，是在汉城训练朝鲜的年轻学生。个个庄严肃穆地坐在那里听讲，两天的教育之后，波波维奇自己都搞不清楚，到底有没有效。因为人家朝鲜学生们的面部依然没有任何表情，仍然像一个纪念碑那样竖立在那里。
导师们也常常换些教学方式。通常是来自于非洲、拉丁美洲，或者格鲁吉亚那样的，就是有说有笑，生动活泼。而对来自亚洲、中东和其他东欧的受训者，教学的方法，就比较正规。
选用的教材则是相同，主要是训练津巴布韦和白俄罗斯的学生们的过程中，开发出来的。有人曾经质疑，这些教材对穆斯林社会是否有用，但是经历了黎巴嫩和马尔代夫受训的学生们，回去发动了成功的颜色革命，说明应该还是行之有效的。
训练缅甸的学生们，最主要的问题有两个。一个是如何把大众给煽动起来。另一个就是如何克服大家的恐惧。
因为缅甸不是塞尔维亚。在塞尔维亚，你把米洛舍维奇的画像，用油桶去滚，顶多关你几个小时。可是在缅甸，你要是用这个办法对付丹瑞，那人家就关你十几年。
而且学生们对非暴力的理解是，你是被动的，保持你的道德很高尚。波波维奇的回答是，这个看法不对。他引用了孙子的军事思想来教育大家，非暴力战斗，是战争的一种形式，只不过没有直接用枪炮而已。
就是说非暴力战争，是不是道德，并不相关。并不是你在道义上占了上风。你选择非暴力，是因为对方比你强大，你必须选择这个手段和人家开仗。因为你靠暴力，打不过人家，而且还会失去中产阶层对你的支持。
用非暴力手段，搞得你自己楚楚可怜，是可以换取大多数人民的同情。而大多数人民的取向，是会影响警察和军队的行动的。毕竟这些暴力工具，是来源于这些大多数人民的子弟。
第二个观点，就是你不要一想到非暴力运动，就想到大规模的集会、游行和示威等等。除非你最终得到大部分人民的支持，你千万不要搞游行示威。
因为如果你号召游行和示威，出来的人太少，你就自己毁了自己的信用。大部分人民都看你的笑话，因为人家觉得你是一帮废物，那么骑墙派们就不会倒向你这一边。而且示威游行的时候，你的领导们被抓了几个，打了几个，说不定还死了几个，就歇菜了。
结果缅甸学生们那个认同啊。可是你游行示威不行了，那该干啥子呢？
然后大家看录像，甘地他们的，曼德拉他们的，马丁路德金他们的。最后就是大家自己想，如何搞宣传？比如说唱歌，祈祷的时候，或者是葬礼的时候，大家都可以宣传嘛。
比如说缅甸，还有津巴布韦，禁止你五个人集会。可是俺没有集会，俺们5千人来参加葬礼，你怎么办？所以说运动队员们死了一个，大家就一起开葬礼，你警察总不能对着葬礼，开催泪弹吧。
其实这次埃及和中东的抗议活动中，祈祷和葬礼，都被运用得很充分。
那么下一步是什么？这里就要介绍一个美国专家，叫做Gene Sharp，中文叫做夏普。他在1993 年在泰国，专门为缅甸反政府组织写了一本书，叫做《从独裁到民主》，被称为颜色革命的教科书。夏普的外号，叫做非暴力战争的克劳塞维茨。波波维奇是在2000年的时候，在美国陆军上校，做过美国驻缅甸武官的Robert Helvey的介绍下，认识了这位颠覆大师。
那个时候，波波维奇的组织已经有2万人的队伍了，可是运动的方向有点糊涂了，似乎前面遇到了墙壁，不知道如何运用自己手上的人马，来搞倒米洛舍维奇。这个时候Helvey就解释道，任何政权能够生存，在于其管理的人民的顺从。
所以你的主要方向，就是要把这个顺从给扒拉掉。就像一个房子一样，靠的是支撑的柱子。你只要把支撑政府的柱子，一根一根给扒拉掉，那这个政府就非垮不可了。
作者: Paul 时间: 24.2.2011 10:54
闲话63：埃及革命的背后（四）
其实当时米洛舍维奇的支柱里面，有两根已经在无意识之中干了。一根就是年长者，是米洛舍维奇的主要支持者。可是当16岁的年轻学生们不断被警察抓起来，被政府指责为恐怖分子，已经慢慢地让祖母们很不愤了。
另一根就是警察队伍。波波维奇的年轻人们对警察叔叔非常尊敬，经常在电视摄影机的镜头下面，手捧鲜花和糖果，给警察叔叔们送去。而且每次要和警察叔叔对抗，大家都不是骂警察叔叔（比如说香港的抗议学生们那样），而是为他们欢呼。
欢呼的镜头，大家可以在埃及军队进解放广场的时候看到埃及学生们的动作。其实你只要安安心心地让军队到达人家的站岗地点，让人家完成如山倒的军令要求，又不要去围追堵截军队人员，不要把人家无辜的士兵给杀了，军队也不会吃饱饭没事干，拿你当枪靶子。
给警察叔叔送花的镜头，在巴林可以看到。虽然警察们用子弹作为回礼，不过相信会影响未来的政府支持率。
于是缅甸学生们把自己放到了缅甸社会的各个阶层里，开始了画图工作。这个是波波维奇的主要战友迪吉诺维奇的发明，就是把对社会有影响力的各个阶层，进行一个评判，看他们想要得到什么，和对政府的支持度有多大。
这个工作的主要任务，就是在相当长的一个历史时间里面，你搞清楚那个阶层，对政府的支持，晃动了。然后要搞清楚，在缅甸历史上的那个事件，导致了这个晃动。
说白了，这个就是每个中国人都明白，毛泽东主席搞过的湖南农民X动考察报告中的阶层分析。就是说谁是俺们的朋友，谁是俺们的敌人。然后你就根据这个报告，去发动革命的主要队伍，去寻找革命的同盟军，然后去统一战线里面团结可以团结的阶层。
结果就是缅甸的受训者们很快把图给画出来了。学生们想要私人的学校。商人们想要可以信赖的银行系统。农民们想要国家的粮食补贴。
这些要求里面，有哪些东西没看到？民主！人权！看到没有？没有人要民主和人权！
对人民来说，民主人权就是狗屎。波波维奇很直率地告诉他的学生们。没有人对这些东西放个屁。你听到那些反对党领袖大言不惭地天天发表演说，说民主啊，人权啊，都是扯蛋。
因为这些东东，对老百姓没有屁用。记不记得甘地的食盐游行？人家的诉求，不是“英国佬滚出印度”，而是俺们要自己做盐。
下一步就是如何行动了。不是那种声势浩大，引得外国媒体围观那种行动。而是非常非常小，一步一成功，风险非常小，成本非常低，危险也不大的行动。
马上有学生说，要是我们大家某一个时刻，在窗户那里点燃蜡烛，当然政府没有办法逮捕一万人，但是总是可以找到一个，抓他的全家，来杀鸡给猴看，是不是？
当然了，导师同意这个看法。那是因为你的动机是政治性的。你可以搞不政治性的嘛。比如说，你政府是不是电力供应不够？于是大家想到了一个问题。因为仰光政府已经不收垃圾了，那么俺们可以搞20个年轻人，去收垃圾，然后搞到更多人加入，然后找到市政府，交一个影响力大的人士签名的请愿信，告诉政府，这是你的问题。
这个法子得到了导师们的赞赏。其实这个就是发展平行的管理机构，取代政府的功能。这一招叫做米奇尼克战术，是当年为波兰工会量身订做的。对缅甸来说，你们当年不是在2008年的拉尔基斯台风之后，参与了自发的清理尸体运动？好，如果市政府对你们的清理垃圾运动，不理不睬的话，怎么办？
俺们就把垃圾扔在市长的眼皮底下，有缅甸反对人士很爽地说。
大师笑起来。你还是可以选择低风险的办法，就是给垃圾拍照，拿去给政府看。
另外一个组讨论的结果，就是要开展一个光脚行动，来纪念袈裟革命的和尚们。这个主意就是要以100个年轻人开始，用电邮或者社交网络把他们组织起来，大家光脚去公共场所。
因为庙里要脱鞋，所以就先从庙里开始。然后在地上抹上颜色，结果就可以看到多少脚印，知道有多少人参与了。
可是政府来抓你，怎么办？大家就带着一双坏了拖鞋，拿给警察看。或者说，俺准备跑步呢。
但是人家看到了你的脚印，就跟着脚印，去抓你了。那就晚上做，这样你搞不清楚谁干的。
不过人家警察没那么笨，这个还是很容易被追踪到。最后灵机一动，不如让猫狗们来干？在缅甸有很多流浪猫和流浪狗，俺们给他们东西吃，然后前面放着颜料，它们就会展开光脚行动了。
大家即刻容光焕发了，民主猫狗斗士！多刺激啊。
最后的训练内容，就是让缅甸的学生们观看2008年，由丹麦人拍摄的记录缅甸袈裟革命的记录片。其实这个片子，大家以前都看过，还为自己是其中的参与者而激动万分呢。
但是经过CANVAS训练之后，大家的视角大不相同了。俺们确实好勇敢，好感人，可是，可是，
俺们怎么那么死蠢啊，那么没脑啊，那么不负责任啊！
学生们的观感是，那样的革命是不会成功的。因为没有组织和纪律，大家一冲动地上了街，提出的革命目标是无法达致的。
对，导师们首肯到。现在你们开始明白，俺们说的非暴力运动，和你们干过的是彻底不同的。之后，你们就知道应该怎么干了。
作者: Paul 时间: 25.2.2011 01:53
闲话64：埃及革命的背后（五）
但是CANVAS训练了50多个国家的反政府组织，并不是每个国家的颜色革命，都可以拿出来炫耀。
据他们自己的分析，最成功的国家，是因为他们训练的学生们，就是这些国家的反对组织领袖人物。比如说格鲁吉亚和乌克兰。
而在伊斯兰国家的训练，最成功的是黎巴嫩。可是在伊朗，绿色革命就没有成功，因为他们训练的组织虽然有用，但是整个运动的领袖并没有采纳他们提供的战法。
波波维奇建议，伊朗的推翻政府运动，不应该以选举舞弊作为诉求。因为除了你的坚强支持者之外，大部分的选民都是打酱油的。你在选举舞弊上面大作文章，和人家这些人的切身利益没有太大关联，反而觉得你政治上不成熟，参与政治游戏，结果符合自己的利益，就接受游戏结果。不合自己的利益，马上就要推翻游戏规则。
毕竟你说人家舞弊，那你自己就干净了？或者说，既然系统可以舞弊，你没有舞过人家，不是说明你没用？
你要是这么没用，俺骑墙派怎么敢跟你混？所以你闹事，也是在为你自己的利益。俺们没有必要出头为你死。
而且你闹得越欢，人家政府担心俺们的态度，还嬉皮笑脸地跑过来送钱给俺们花呢。所以唤醒民众，是痴心妄想，但是民众也不在乎你是否成功，人家就是打酱油。
你们自己和政府，谁最后打赢了，不关俺们的事。只要不要忘记，过来送酱油钱就是了。
因此波波维奇的看法，是伊朗的推翻政府运动，应该像甘地的食盐游行那样，以生活诉求为马甲。比如说用力点，集中在失业、低工资、和腐败。
因为伊朗的人口结构和突尼斯、埃及等国家差不多，有不少年轻、相对教育不错的城市人口。这些诉求比较容易忽悠起来。
在他的眼里，差不多类似的，可以颜色革命掉的国家，大概包括阿尔及利亚、安哥拉、柬埔寨、埃塞俄比亚、哈萨克斯坦、尼加拉瓜和委内瑞拉。甚至俄罗斯也值得一试。
当然缅甸和朝鲜的难度要相对比较大，毕竟反政府行动的自由空间比较小。培训完的缅甸学生们在问道会不会回国后，立即着手他们讨论的方法。不少人的回答，还是找其他人干比较合适，俺们嘛，就出出主意好了。
埃及的学生，受到的训练和缅甸的学生一样。不过人家一回国，就开始干了。大概在2010年的四月，报道埃及抗议活动的图片，在塞尔维亚引起了大家的注意：怎么埃及抗议组织“四月六”的旗帜，上面的那个大拳头，俺们好眼熟呢？
阿德尔带回去了一大堆翻译成阿拉伯文的教材，包括配上了阿拉伯字幕的《如何推翻一个独裁者》的录像带。而之后的所有训练、组织和活动，阿德尔都一直保持和CANVAS的联系，并不断提问，获得课外补习。
在阿德尔的阶级分析图中，埃及军队的地位至关重要。因为针对埃及军队的动作，比如说美女上去献玫瑰花啊，抱个小孩子上去给士兵哥哥，坐一下坦克的炮筒啊，都按照计划实行。
在抗议活动进行的一月二十五号之后，一本26页的手册叫做《如何聪明地抗议》在埃及被广泛派发，而且这个册子现在已经传遍了整个中东和北非。
里面是教大家，如何去占领政府的建筑物，如何和警察、军人接触，如何互相保护等等。其中最重要的一条，就是如何保持统一战线，比如说在解放广场，穆斯林们祈祷的时候，基督徒们就出来围坐，保护他们。而基督徒们要祈祷的时候，穆斯林们就保护他们，等等，都是CANVAS的教材里的重点。
当然要达致的目标，是不是现实，是很重要的。埃及革命的目的，是要干掉穆巴拉克，而不是要改变埃及军人政府执政的现状。
而这个不要穆巴拉克的穆巴拉克体制，或者说美国主张的那样，没有穆巴拉克的穆巴拉克政府，还是可以得到军队的支持。
不然的话，你一张口，就要动人家军队的蛋糕，那么你送过去的是玫瑰，收回来的还是子弹。
当然这之后，埃及的局势，甚至整个中东和北非的局势，会出现什么样的变化，那就不是任何人可以控制的了。
点火容易，灭火难。CANVAS的本事，是推到一个现存政府，至于如何重整河山，如何建设，那就不是人家的本领了。
其实看中东和北非，在1950年代的风起云涌的反殖民地、反帝国主义的民族独立和国家自主运动，靠的是新军里面培训的军官们完成的。那时候的纳赛尔，现在的卡扎菲，以及后来派生出来的萨达姆、萨达特和穆巴拉克等等，都是那个浪潮之后产生出来的军事强人。
当然除了这些军事强人政府之外，就是没有被冲垮的国王体制，比如说沙特、约旦、巴林、阿尔及利亚和科威特那样的。
另外就是被推翻的国王，然后在美国支持下复辟的伊朗，然后又被推翻，出现宗教领袖领军的新模式。
那么这个第二波的社会大变革，会给大家带来什么，现在还只是一个序幕。
在利比亚内战中的东部反卡扎菲地区，参与过伊拉克战争，和美军战斗洗礼的基地组织战士们，在也门的基地组织们，在索马里的同盟军，会寻求更大的运作空间。
在埃及、沙特和巴勒斯坦等地的穆斯林兄弟会，也不会闲着。
从伊拉克、巴林、也门、黎巴嫩到沙特的什叶派民兵们，也蠢蠢欲动。
中东失其鹿，天下共逐之。俺们这些局外人，还是等到汽油价涨到5美元的时候，再感叹民生之艰难吧。
作者: Vesper_Lynd 时间: 25.2.2011 21:39
<埃及革命的背后>这个系列文章很给力，嘻笑怒骂，深入浅出
总之，这么多阿拉伯国家，这一通大闹，又成功地转移了美国重返亚洲的注意力，为中国争取了时间
作者: 三岛由纪夫 时间: 26.2.2011 14:09
"与三年来鼓吹的那些宣言不同，欧洲毫无力量，非洲躲开我们，地中海不与我们对话，中国驯服了我们，华盛顿无视我们！"
作者: Vesper_Lynd 时间: 27.2.2011 08:34
运运们也在网上闹中国茉莉花呢，不过没人搭理，倒是美国驻华大使要去打酱油，被网民发现拍下来了。
那人也够尖锐，问他，你是希望看到中国越乱越好吗？
作者: Jack Sparrow 时间: 3.3.2011 18:10
本帖最后由 Jack Sparrow 于 3.3.2011 20:03 编辑
哥斯达黎加《今日报》3月1日文章 题：民主的局限
埃及人民有很多理由感到自豪。他们给世界上了重要的一课，告诉人们该如何在3个星期之内，几乎不必诉诸暴力就推翻一个独裁者。
它所传达出的自由和团结的信息将在中东和世界人民的集体记忆中停留很长一段时间。当然，通往民主的道路很长。
但需要提醒埃及的民主人士，还有那些在中东追随他们的人士，民主不是解决所有问题的灵丹妙药。
民主不一定能解决贫困和经济不平等问题，也不能解决与一个国家公民普遍认同感有关的文化冲突。
民主之所以无法解决这些问题，其主要原因是，民主的原则是在工业资本主义社会提出的，而文化上的同类性和相对较小的经济差异是这些社会的特点。
民主是在西欧发展形成的一些原则的集合体，其目标是推动中产阶层的参与，和平遏制这一阶层同上流社会之间的冲突。
如果各个阶层之间没有一个力量平衡，也没有达成共识的唯一的民族认同感，那么民主原则的自行建立甚至会使情况进一步恶化。
要想阻止这样的情况发生，必须了解每个国家特有的社会经济条件，不仅要考虑民主原则，还要考虑到政体、体制和政治等方面的因素。
如果文化认同感与经济地位之间存在着系统的联系，那么民主就变成了一个问题，而不是解决办法，因为它会使文化冲突加剧，甚至可能在创造让大多数人强行改变少数人意志的机会时，催生暴力。
政治社会学家迈克尔·曼指出，在这种情况下，民主只会加剧不同民族和种族之间的紧张关系，在中东的大环境下，还有宗教和世俗之间的冲突。
前南斯拉夫联盟的民主化就是最近的例子，因为它带来的是10年的战争、国家的分裂、大屠杀和种族清洗。
最古老的例子当属美国。宣称要建立“人民的政府”的民主体制是从屠杀印第安人开始的，因为他们并没有被包括在美国的“人民”当中。
也许这方面的警告对埃及来说无关紧要，因为埃及享有文化的同种性和对少数宗教群体的包容传统。
但如果在伊朗、巴林和利比亚等该地区其他国家采取埃及的道路，就可能出现不同的结果。
在以色列，2000年对巴勒斯坦起义的暴力镇压表明，掌权的种族不会通过民主化或允许独立的方式让出政治和经济的控制权。
在这样的条件下寻求民主的人首先应该找到独特的、普遍接受的模式，让每个文化群体都能自由地继续保持自己的文化，而不是将自己的认同感和习俗强加给其他群体。
换句话说，抗议和要求民主是不够的。中东国家需要的是在相互承认权利和共存方面的政治共识，通过宪法、选举进程与代议体制来予以保障。
而埃及需要关心的是大部分人所面临的经济不平等和贫困问题。如果不解决这些问题，那么最民主的政权也会被新的群众抗议浪潮推翻。
这种民主失败的最好的例子发生在2001年12月的阿根廷。群众涌上街头，要求政客“全都滚蛋”，几天内推翻了5位总统。
这一切发生在民主选举之后不到两年的时间，在选举中上台的政党承诺要摆脱深刻的经济危机，但并没有做到。
相反，当选上台后的政府倾向于执行国际货币基金组织的政策，保护外国投资者的利益，对工薪和中产阶层造成损害。危机还造成银行储户的资产大幅缩水。
因此，埃及必须明白，虽然民主是重要的，但没有任何一个政体或政府体制能解决它的经济问题。选举结束之后，新当局应该从民主的自由演说过渡到对国家经济结构的重要问题的讨论上来。
| 欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
