德国开元华人社区开元周游

标题: 宝岛台湾—关注海峡两岸祈祷和平统一 [打印本页]

作者: 岸芷汀兰 时间: 8.7.2004 18:37
2003年两岸关系回顾（一） -------------------------------------------------------------------------------- 中国网 (2004年06月14日) 　　2003年，两岸关系因陈水扁当局肆意挑衅一个中国原则更加诡谲、跌宕起伏，但发展趋势依然未变。一年来，“台独”与反“台独”斗争成为贯穿两岸关系发展的主线。祖国大陆展现极大诚意与善意推进两岸关系，并与陈水扁当局的种种“台独”分裂行径进行了坚决的斗争，两岸民间交流与往来持续发展。另一方面，陈水扁为寻求连任，利用一切机会制造两岸对立，挑起岛内民众对祖国大陆的仇恨与敌视，直至抛出“公投制宪”，使两岸关系面临危险边缘。展望2004年，经过台湾“大选”的激烈搏杀后，不论谁上台，两岸政治僵局在短时间内将难有较大突破。 　　一、祖国大陆展现改善和发展两岸关系的诚意与善意，积极推动两岸对话与交流，同时对陈水扁当局的倒行逆施行径进行了坚决的斗争，一个中国原则的政治格局依然巩固 　　2003年以来，在两岸政治僵局仍然持续、两岸关系因台湾当局的刻意挑衅日趋紧张下，祖国大陆仍展现出务实推进两岸关系改善、发展的诚意与善意。党和国家领导人在国际、国内不同场合多次郑重表示，祖国大陆将继续坚持“和平统一、一国两制”的基本方针，贯彻江泽民同志的“八项主张”，以最大的诚意、尽最大的努力实现祖国的和平统一。年初，胡锦涛总书记就做好新形势下对台工作提出“要始终坚持一个中国原则；要大力促进两岸经济文化交流；要深入贯彻寄希望于台湾人民的方针；要团结两岸同胞共同推进中华民族的伟大复兴”的“四点意见”，首次明确提出“凡是有利于台湾同胞的、凡是有利于祖国统一的、凡是有利于中华民族伟大复兴的，我们都乐意去做”，充分体现了新一届党和国家领导人对早日解决台湾问题、实现祖国完全统一的坚定信心，以及祖国大陆对台方针政策的一贯性、延续性和与时俱进的创新性。6月初，胡锦涛主席在法国埃维昂与美国总统布什会晤，重申了中国政府坚持“和平统一、一国两制”的基本方针，愿意尽最大的努力争取以和平方式实现两岸统一，向国际社会充分展现了祖国大陆新一代领导人推进两岸和平统一的决心。12月25日，胡锦涛总书记接见台资企业协会会长并发表讲话，再次表示坚持不以政治分歧影响两岸经济合作的主张，“只要是对台湾同胞来大陆投资经商、兴办实业有利的事情，只要是对两岸经济、科技和文化等领域的交流和合作有利的事情，只要是对两岸关系发展和祖国统一有利的事情，都会尽最大努力加以推动”，并愿意就加强两岸经济合作问题听取台湾工商界人士的意见和建议。 　　上半年，海峡两岸饱受“非典”疫情肆虐之苦，党和国家领导人高度关切台湾同胞的健康和生命安全，多次指示有关部门做好在大陆经商、就学和参访的台胞的防控“非典”工作，协助他们解决困难，并要求祖国大陆相关部门积极通过各种渠道推动两岸合作控制“非典”的医疗合作，尽可能地向台湾同胞提供支援与帮助。胡锦涛总书记在考察广东“非典”疫情时，亲赴台资企业看望台商。温家宝总理也多次表示，中央政府高度非常关切台湾地区的“非典”疫情，愿与台湾开展多种形式的疫情控制和疫病防治工作，并指示有关两岸交流部门切实关心台湾同胞的健康和福祉。有关部门负责人还相继深入台资企业，协助解决生产和生活困难。在祖国大陆的积极推动下，两岸有关医疗团体先后举行了7次不同形式的学术研讨会；大陆各界向岛内运送了10多批次总价值1000多万元的捐赠物资。 　　尽管台湾当局千方百计阻挠两岸“三通”和民间交流，但祖国大陆仍一如既往地采取各种灵活措施务实地予以推动。“非典”疫情得到控制后，祖国大陆适时地恢复了两岸民间交流，加快推进两岸经贸合作与各项往来。年底，国台办发表了两岸“三通”政策说明书，强调“以人为本、为民谋利”是解决两岸“三通”问题的立足点和出发点，以政策文献的形式明确重申了“三通”是两岸之间的事，是经济问题，“三通”谈判不是政治谈判，可以不涉及一个中国的政治涵义。本着“直接双向、互惠互利、平等协商”的精神，可以由两岸的民间行业组织进行协商，协商所达成的共识，各自确认，即可组织实施。为继续推进两岸对话与谈判，胡锦涛总书记明确指出只要台湾当局明确接受一个中国原则，两岸对话和谈判就可以恢复；祖国大陆愿意在一个中国原则的基础上，务实平等地进行协商，妥善处理台湾方面关心的问题。祖国大陆还就“汪辜会谈”举行十周年举办了隆重的纪念活动，海协会长汪道涵就两岸对话谈判提出三点看法，再次强调在两岸谈判中，坚持一个中国原则，就是坚持包括大陆和台湾在内的整个中国，指出“九二共识”是历史事实，大陆主张在此基础上重开对话并没有提出任何其他超出共识范围的要求。这些政策主张无疑体现了祖国大陆对推动两岸政治对话与谈判的极大诚意和善意。 　　年内，祖国大陆密切关注岛内“台独”分裂活动的态势，针对陈水扁为寻求连任加快“台独”步伐的种种分裂行径进行了及时坚决的斗争。胡锦涛总书记多次重申，愿意以最大的诚意、尽最大的努力争取以和平方式实现两岸统一，指出台湾当局拒不接受一个中国原则，“台独”势力仍在竭力进行分裂活动，是海峡地区局势紧张、两岸关系不能改善的根本原因，强调祖国大陆充分尊重台湾同胞要求当家作主、发展民主的意愿，但坚决反对任何形式的“台独”分裂活动，绝不允许任何人以任何形式把台湾从中国分割出去。温家宝总理也表示，只要有一线希望就不会放弃和平统一的努力；中国政府绝对不能容忍台湾当局假借民主，搞所谓“防卫性公投”企图把台湾从中国分割出去。强调坚决反对任何形式的“台独”分裂活动，绝不允许任何人以任何形式把台湾从中国分割出去。上半年，针对陈水扁当局利用“非典”疫情借题发挥，加大参与世界卫生组织的造势活动，祖国大陆坚决挫败了台当局谋求进入WHO、在国际社会制造“一边一国”、“台湾独立”的图谋。下半年，针对陈水扁持续炒作“公投”议题，刻意挑起两岸对抗，岛内“台独公投”活动越走越远，祖国大陆采取果断有效的措施，开展了反对陈水扁借“公投”推进“台独”分裂活动的斗争，迫使陈水扁当局不敢铤而走险，其企图通过制定“公投法”实现“台独公投”的图谋未能得逞。 　　值得注意的是，中国政府和中国人民坚持和维护一个中国的立场得到了国际社会的广泛认同。年内，台湾当局图谋以观察员身份挤进世界卫生组织和“参与”联合国活动连续第7次、第11年遭到挫败；台湾当局在西非的长期“盟友”利比里亚与台“断交”，并与我建交。美国反复重申坚持一个中国政策，遵守中美三个联合公报，反对“台独”的立场没有改变，将来也不会改变，美国总统布什甚至公开表示反对台湾当局领导人旨在单方面改变台湾现状的言行；日本、韩国、欧盟、东南亚等区域国家也相继重申一个中国政策，对台当局利用“公投”导致台海局势紧张表达“关切”，陈水扁当局破坏亚太和平与稳定的倒行逆施，没有也不能撼动一个中国的国际框架。 二、台湾当局肆意挑衅一个中国原则，两岸发展处在危险边缘 　　随着2004年“大选”选情的日趋紧绷，陈水扁的两岸政策立场更加强硬，一再背弃其所谓“四不一没有”的“承诺”，不断利用“两岸牌”和“统独议题”，刻意制造事端，推动“公投”挑起两岸对抗，并加快“渐进式台独”步伐，在国际上制造“两个中国”、“一中一台”活动，为两岸交流设置新的障碍。 　　（一）将“非典”等问题泛政治化，恶意挑起两岸对立，煽动民众对祖国大陆的仇视。3月下旬以来，随着香港和内地相继爆发“非典”疫情，陈水扁当局摆出一副“幸灾乐祸”、盲目乐观的姿态，他频频会见外国访客，吹嘘台所谓“零死亡、零输出、零社区感染”的“三零绩效”，借机鼓吹“台湾、中国，一边一国”；公开指责大陆“隐瞒疫情，影响全世界，台湾也受到非常大的影响”。台湾当局还把“非典”疫情视为谋求参与世界卫生组织的“绝佳时机”，加大了参与WHO的造势力度，企图以观察员身份挤进WHO。 　　岛内疫情恶化后，为推卸责任，转移视线，陈水扁又诬称“大陆刻意隐瞒疫情以及台未能加入WHO是台疫情扩大的主因”。台第七次参与WHO失败后，陈水扁变本加厉攻击大陆“霸道、跋扈”，“漠视人道、人权，蛮横冷酷”，以“中国的霸道如同一巴掌打醒2300万人”刻意挑起岛内民众对祖国大陆的仇恨。随后，台当局还以“驻WTO代表团更名事件”大肆渲染大陆“对台湾无理打压无所不用其极”，声称台湾“绝不可自失立场，也不可能接受所谓港澳模式”等等。在台当局的煽动下，台联党等激进“台独”势力气焰也极为嚣张，公然叫嚣祖国大陆是“SARS疫情的元凶”、大陆带给台湾的只有“导弹与SARS”，甚至声称要将SARS更名为“中国肺炎”。 　　不仅如此，陈水扁还伙同李登辉之流利用“非典”疫情等突发事件转移民众及媒体焦点，诋毁“一国两制”在香港的成功实践，挑拨内地与香港的紧密联系。香港“非典”疫情蔓延后，陈水扁即别有用心地称，“香港是一国两制的受害者”。7月，他又借香港《基本法》23条立法事件肆意诋毁是“对一国两制的严重破坏”、“大开民主倒车的行为”，“一国两制在香港已经信用破产”，“跟台湾的政经现状与发展方向根本背道而驰”。在陈水扁和李登辉的幕后操纵下，8月“群策会”特意纠集了部分“反中乱港”的香港民主党议员举行所谓“‘一国两制下的香港’国际研讨会”，再次诬蔑香港回归后“现状不断改变”、“香港人的基本人权屡屡受到侵蚀”。 　　（二）拒绝接受一个中国原则，确立“一边一国对一个中国”为选战主轴，抛出“催生台湾新宪说”。年内，陈水扁不仅未放弃其顽固的“台独”立场，相反分裂气焰更为嚣张。陈不止一次声称“台湾是主权独立国家，不是别人的一部分、地方行省，更不是别人的特别行政区”，“台湾的前途只能由台湾2300万人民决定”，两岸关系迄今难以突破，完全是卡在“一个中国”，台湾不可能接受“一中原则”。他更将“两岸牌”当作选举的伎俩，利用频繁的选举造势场合恣意妄言，肆意向祖国大陆挑衅，竭力将2004年选举引向“统独对决”。他声称“明年‘总统大选’一定是一场‘一边一国对一个中国’的选战和选择”，并强硬表示“‘台湾，中国，一边一国’的基本立场绝无让步空间”，“不敢承认‘一边一国’是愧对祖先和子孙”，“‘一边一国’是民进党的党魂”，“绝不收回”，叫嚣“坚持‘一边一国’就是为了对抗一个中国原则，避免台湾被中国吞并”，将2004年选举定位为“台湾人民与共产党的圣战”。为进一步诱使大陆方面做出强硬反应，9月在民进党党庆会上，他首度宣示“要清楚告诉2300万的台湾人民，2006年20岁的民进党要共同催生台湾新宪法的诞生”；随后更明确提出“透过公投方式来决定未来台湾新宪法版本及内容是制宪而不是修宪”，不仅提出了推动“台独”的具体步骤和时间表，也明确提出了实现“台湾独立建国”的目标。 　　陈水扁当局大打“两岸牌”，极大地鼓舞了李登辉为代表的激进“台独”势力的气焰。年内，“连宋配”成局和陈水扁选情的持续低迷，使得“台独”势力的危机意识上升，在李登辉指示下，台联党等“急独”势力喊出要“坚决捍卫本土政权，全力配合陈水扁”的选举策略。3月15日，“世界台湾人大会”在台举行以“认同台湾国、制定新宪法”为主题的年会；9月6日，“5·11台湾正名联盟”纠集10万名“台独”分子举行“台湾正名大游行”；10月25日，民进党和台联党联手在高雄举行近20万人参加的“公投制宪”大游行，将“台独”活动推向高潮。目前“台独”势力正策划在“2·28百万人手牵手挺扁”的“台独”大游行，企图继续通过大规模的群众造势活动提升陈水扁的竞选声势。 　　（三）推动“公投立法”和“防卫性公投”，为“台独公投”铺路。年初以来，陈水扁即在各种场合不断声称“公投立法”是民进党“长期以来坚持的理想”，催促党内加快“公投立法”步伐。为扭转SARS疫情对其选情带来的重大冲击，陈借台参与WHO第七次挫败之机抛出“推动加入WHO的公民投票”，台行政部门也具体提出“加入WHO”和“核四是否停建”两项“咨询性公投”加以回应和落实，甚至订定“全国公民投票实施要点”，用行政命令作为办理“公投”的依据。尽管受到来自祖国大陆及美国的压力，但陈水扁仍强硬表示台湾“不是别人的一省或一州”，“行使公民投票是基本人权，绝不是任何国家或政府可以剥夺、限制或反对”，“总统可以不当，公投一定要搞”，反复宣称“有百分之百的信心成功地在明年3月20日或之前举办公投”，声言要在“一边一国”的架构下推动“加入WHO公投”。与此相配合，民进党“立法院”党团与台联党再次联手推动蔡同荣版“公投法草案”一读过关，并通过发动“公投制宪大游行”等不断向“泛蓝”阵营施压，在陈水扁的推动下，岛内“公投”活动越走越远。11月，台“立法院”通过“公投法”，陈水扁企图塞进有利于进行“台独”分裂活动的条文，为其今后实施“台独公投”制造“法律依据”的图谋受挫，但其并不甘心，随即又抛出了“要求中国撤除导弹，公开宣示放弃对台动武”的“防御性公投”。由于陈水扁的不断挑衅，两岸发展已面临危险的边缘。台海局势的紧张引起了国际社会的严重关切，美、日对台“公投”公开表达了反对或不支持的态度。面对外在压力，“防御性公投”虽不断调整为“防卫性公投”、“和平公投”，但不管其名目如何变化，都是对一个中国原则与台海和平的严重挑衅，其根本目的是为日后举行改变台湾地位、走向“台独的公投”铺路。在陈水扁当局“台独”分裂活动的干扰下，两岸关系危险的根源不可能消除。 　　（四）加速推进“渐进式台独”。政治上，设立“台湾西藏交流基金会”，不再视西藏为中国领土的一部分；完成“人民团体法”修正草案，删除了人民团体设立时“不得主张分裂国土”的限制；正式发行加注有“台湾”字样的新版“护照”；将“主权和修宪”议题纳入民进党版的“公投法草案”。文化教育上，正式废止实施数十年的“国语推行办法”，通过所谓“语言平等法”，将闽南语、客家话以及“原住民语”共14种语言列为“国家语言”，取消“国语”的共通语言地位；“外交领事、行政人员暨国际新闻人员考试”科目，确定废考“中国近代史”改以“台湾近代史”取代，并决定各级“国家考试”命题将“不考艰涩之古文或无关题旨之国学常识”。台“教育部”公布了2005学年度的“高中历史科课程纲要草案”，公然将明朝中叶以后的历史全部归类到世界史。对外关系上，台“官方旅游预警分级表”，首度将大陆列入“外国”名单；新版的台湾参与国际组织名称使用原则，明确将“Taiwan，China”（中国，台湾）、“Taipei，China”（中国，台北）等视为“绝不接受名称”，而使用名称的优先顺序是“ROC”、“Taiwan”、“Taiwan，ROC”、“R.O.C（Taiwan）”和“台澎金马”五个；台“驻美代表处”的旅行组、秘书组、业务组更名为“领务组”、“政治组”和“国会组”，12个驻美“台北经济文化办事处”也同步改名，各办事处秘书改称“领事”或“副领事”。在两岸交流和“三通”上，将“三通”与“一边一国”绑在一起，反复强调“绝不接受一个中国原则下的直航”，借“非典”疫情阻挠两岸各项交流；8月又抛出所谓两岸直航“三阶段论”和“两岸直航之影响评估报告”，但提出“主权绝不退让”、“公权力运作不受任何侵蚀”、“政府充分主导”等两岸直航协商的先决条件，在两岸航线定位上不接受实质上属于“国内航线的安排”，在协议签署上力图比照国际海运公约或国际航空公约以及国际双边协议等形式签订两岸有关协议，在航线运营上允许外国公司或权宜轮参与两岸直航航线运营，在港口使用上只开放岛内的所谓“国际港口”等等，力图将两岸“三通”问题国际化。 （作者：葭言）

作者: 岸芷汀兰 时间: 8.7.2004 18:38
2003年两岸关系回顾（二） -------------------------------------------------------------------------------- 中国网 (2004年06月14日) 三、“泛蓝”阵营为选举利益调整两岸政策 　　陈水扁以“一边一国与一个中国的对决”为选举定调，企图给连宋扣上“联共卖台”、“中共同路人”的帽子，面对“泛绿”阵营的步步进逼，国亲联盟的两岸立场和大陆政策出现重大调整，力图扭转被动挨打局面。其一，在“公投立法”问题上态度出现重大变化。“泛蓝”一直以来扮演着反对“公投立法”的角色，正是在“泛蓝”势力的杯葛下，民进党历年来在“立法院”推动“公投立法”都无功而返。但是，2003年以来，国亲联盟弃守长期以来坚决反对“公民投票法”、“统独公投”的立场，不仅由反对“公投”转为“支持非统独议题的公投”，甚至声称“公投范围不设限”，将“统独公投”的底线全部开放，最终同意含有“防御性公投”条文的“公投法”过关。其二，不再提长期坚持的“一中屋顶”、“九二共识”、“一中各表”、“一中是中华民国”等立场，却公开提出“两个中国”版本的“一边一国”，被迫承诺“当选后任期内不会推动统一的政策”。其三，着手调整坚决反对“台独”的一贯立场，党内本土派代表人物甚至公开称“不排除台独成为台湾人民未来的选项”。尽管“泛蓝”阵营的上述调整，主要是基于选举利益的考量，以及国民党内本土势力彰显“泛蓝本土意识”的考虑，但这一调整已促使国民党在“统独”立场及两岸政策上更趋“本土化”，客观上增强了“台独”的社会基础，增加了岛内民众对两岸问题的看法和态度，为祖国的和平统一增添了复杂性。 四、两岸民间交流与各项往来继续发展 　　年内，受到春夏之交“非典”肆虐的影响，两岸交流与往来一度停顿，而陈水扁当局的“公投台独”步伐更严重地破坏了两岸交流的气氛。但是，在祖国大陆的积极推动和两岸同胞的配合下，两岸民间往来和各项交流继续发展。 　　一是两岸贸易继续高速增长。全年两岸间接贸易总额为583.7亿美元，首次突破500亿美元大关。据海关统计，1-10月，两岸贸易额超过上年全年总额，达466.3亿美元，同比增长29.4%，其中大陆对台湾出口70.4亿美元，同比增长33.5%，大陆自台湾进口395.9亿美元，同比增长28.7%，大陆对台贸易逆差为325.5亿美元。截至11月，台对大陆及香港的出口依存度达36.7%。 　　二是台商到大陆投资仍保持增长势头。年内，大陆共批准台资项目4495个，合同台资金额85.58亿美元，实际使用台资金额33.77亿美元。按实际使用外资统计，台资排在大陆吸收境外投资的第6位。截至2003年10月底，大陆累计批准台资项目59355个，合同台资 681.25亿美元，实际使用台资358.83亿美元。与往年相比，台商投资产业领域继续扩大，物流、水泥建材、新兴科技及医疗与教育等成为新的投资热点。 　　三是两岸金融合作与交流持续增加。年内，大陆商业银行与台湾地区的外汇指定银行（DBU）开通了通汇及信用证相关业务。截至2003年10月，大陆已批准2家台资银行、7家台湾地区银行在大陆设立代表处，批准9家台湾保险公司和1家台湾地区保险经纪人公司的12个代表处，12家台湾证券公司的17个代表处。 　　四是两岸海、空通航有效拓展。年初，在台湾有识之士的积极呼吁和祖国大陆航管部门的协助下，两岸实现了“春节包机”，写下了两岸分隔50多年来空中间接通航的新篇章。年内，台“中华航空公司”与上海东方航空公司合作开通台北——琉球——上海的快速联运航班，台长荣航空公司与上海航空公司签署“两岸航空货运联运合作协议”，建立了经澳门的两岸航空货运联运模式。同时，福建沿海与金门、马祖等地的海上直接往来更显热络。据统计，1-11月，福建沿海与金马地区共组织承运1389航次，运载旅客14.25万多人次；货运直航达159航次，运载货物达18.3万多吨，厦门商品展销会实现在金门布展，“两门、两马春运直航”获得突破，大陆其他省份台商及眷属不仅可经金、马返台，还可享受“一票到底”服务。 　　五是两岸人员往来与各项交流继续推进。年内，受“非典”疫情冲击，两岸人员往来受到一定影响。但随着疫情的控制，两岸人员往来和各项交流仍蓬勃发展。据台湾统计，大陆赴台进行文教交流共计1467团、8607人次；台赴大陆进行文教交流约3100多人次。两岸医务界的交流日趋活跃，两岸医疗团体为合作控制非典共进行了7次不同形式的学术研讨会。两岸文化交流也继续发展，中国交响乐团经厦门赴金门演出，成为福建省外大陆第一个经厦金航线进入金门的艺术团体；“康雍乾盛代精化展”在台湾展出。两岸教育交流更趋热络，教育访问交流规模不断扩大，冬、夏令营成为两岸学生交流的主要方式，如山东大学的“孔孟故里寻根夏令营”、中南大学的“湘台学子夏令营”、中山大学的“孙中山足迹夏令营”、吉林长春市的“北国风情冬令营”等，吸引了大批台湾学生；而深圳台办举办的深台两地青少年共绘千米书画长卷更吸引了两岸1000多名中小学生和家长参加。 （作者：葭言）

作者: 岸芷汀兰 时间: 8.7.2004 18:41
台选举作票触目惊心，国亲总结三大类共12种弊端 -------------------------------------------------------------------------------- 《环球时报》 (2004年07月08日) 　　在推动调查枪击案的同时，两大阵营的选举官司也已经进入法庭攻防的白热化阶段。 投票环节很容易出问题 　　国民党和亲民党在选后要与民进党打的官司分两个部分，一是针对陈水扁的“当选无效”之诉，另一个则是事关整个选举的“选举无效”官司。与前者有关的是验票，与后者有关的则是验册。根据台湾的选举程序，在“大选”前应进行一次户口普查，以确定该地的户籍人口；然后再按户籍人口制定“选举人名册”，也就是有资格投票人的名册；最后是依户籍地址，把选举人的投票通知挨家挨户送到。这样，有资格投票者就可以拿着通知、身份证和图章在指定的时间内，到指定地点去投票。 　　投票的过程虽然简单，但相当关键：先把投票通知和身份证交给选务人员核对，如无误，则发给一张选票；领票人按要求在选举人名册上盖章，也可以用签名或按指印来代替，但此时需要有两个选务人员在一旁签章以示无误。这其中任何一个环节都可能出现问题，而“验册”就是要查验所有有资格投票人的名册，并且和投票过程做比对，看其中是否有弊端，一步步找出其中可能出现的问题。 三大类共12种弊端 　　这样验下来，没想到验出了令人震惊的严重弊端。在双方阵营只有两万多票差距的情况下，国亲律师团一共验出了三四十万张问题票。其中最严重的除云林县外，就是屏东县，有21%以上的“异常领票”。但结果却是，屏东县长苏嘉全选后立即被升为“内政部长”。 　　泛蓝军把这三四十万张票的重大舞弊手法分成三大类，共12种。三大类分别是“不合法领票”、“幽灵票”和“遗失票”。12种弊端分别是： 　　一、签章与姓名不符。在选举人名册上明明是甲的名 　　字，却盖了乙的印章后把票领走。这种票有2.4万张以上，其中民进党人苏贞昌掌管的台北县有1.3万多张，选后苏贞昌立即成为“总统府秘书长”。二、代领选票。按规定，选票不得代领，结果却发现在名册中甲的姓名下，出现乙代领的情况，这是明显的违法。 　　三、冒领选票。这种选民可能根本就已经不存在，例如明明已移民多年，但姓名却居然出现在选举人名册中，而且还领了票。这种情况还包括人在监狱的、侨居海外的，人在大陆、植物人或通缉犯等，甚至是死人。 　　四、使用伪造临时身份证明。选举人如果丢失身份证，按规定可以到县（市）政府领临时身份证明去投票。据国亲调查，3月申请临时身份证明的不过数百人，但最后开出的这类票居然高达5万张以上。 　　五、按指印而无选务人员签章。按前面所讲的，如果投票人要按指印，必须有两名选务人员盖章证明，否则这种票就很危险，因为没有人知道这个指印到底是从哪里来的。 　　六、预盖选务人员章。这和前一种弊端正好相反：已经“预知”某人来时不会带图章，所以事前“先盖上”选务人员的章。结果国亲发现，居然有大量选务人员的章已经盖在没有来投票的人的姓名上，这明摆着就是作票。这种票有3.6万多张，其中民进党主政的高雄市最多，有1.3万张，其市长谢长廷同时也是高雄市选委会主委。 　　七、指印无法辨识。故意把指印搞得无法辨认，这是最容易的作弊方式。这种票高达12万张，有人怕被查出指纹，居然用纱布包着手指按指印。 　　八、印章盖后无法辨识。把印章盖得无从辨认，这样既不需要选务人员的章，也查不出何人捣鬼，最绝的是居然有人把印章倒过来盖，然后领走选票。这一类票有4.5万张以上。 　　九、签名领票的笔迹类似。在投票最后期限快到时，看到还有人没来投票，就一个人“帮”这些没有来的人全部签了名，然后把票投进票箱。这种票有8万多张，其中高雄市最多，台南市紧随其后。 　　十、指纹近似。有很多同一户人家的很多人都是用一个指印领的票，最奇怪的是有人明明手指受了伤，还用同一个手指按指印，结果很多选票的指印连伤口都一样。 　　十一、涂改。明明甲的票已经被别人盖章领走，但甲又临时出现，选务人员只好把前面的人的章涂掉，再让甲盖一次章领票。这是明显的违法行为。仅此一种，就超过4万张票。 　　十二、名册缺页。选民到了投开票所后，发现名册上没有他（她），或者整个名册上一页纸都不见了。这种作弊工程太大，也很容易被查出，因此大部分都是真的意外疏忽。 作票过程经过精密计算 　　这些错误加在一起，选举的公正性就成了大问题。别忘了，连宋和陈吕的差距只有两万多票。第一阶段验票结束后，陈吕有效票的减少比连宋多得多。上述前11项中的任何一种弊端，其实都有可能改变选举结果。 据国亲两党整理出来的资料显示，前11种作票手法非常平均地出现在全台一半以上的投开票所，因此他们推断，这极可能是一起有组织、有意识的大规模舞弊案件，正如民进党选战负责人邱义仁所说的，是一场非常精密的割喉战。整个过程都经过严格计算，即不是把所有要作的票放在同一个篮子里，因为这样很容易被识破；而是先精确地预估大概所需要的票数，把其打散后放入各地，然后再在最后的加总中取得所谓的“胜利”。（李春明）

作者: 岸芷汀兰 时间: 8.7.2004 18:43
台风面前，台湾多么脆弱？ -------------------------------------------------------------------------------- 华夏经纬网 (2004年07月08日) 　　“蒲公英”台风登陆台湾的时候，论规模只能算是轻度台风，风雨并不惊人。没想到台风过后的连绵大雨，却造成台湾中南部严重灾害。 　　台中县、南投县受灾最烈，据报导以有十八人被泥石流活埋丧生，或被大水冲走溺毙，另有多人失踪。各地道路及桥梁的损害近百起，嘉义并发生海堤溃决、海水倒灌的现象。气象单位预测，大雨还要持续数日，“农委会”水土保持局宣布，全台有八十五个乡镇达到泥石流警戒，近九百条溪流有泥石流的危险。有关农作物、渔业和其它方面的损失，估计在百亿台币以上。 　　下一场大雨，全台湾就有四分之一地区陷入泥石流侵袭的危机之中，台湾从什么时候开始，变得如此脆弱？ 　　台湾地处台风频繁的地区，每年七八月大小型台风多少都会光临台湾好几次，每次都造成大小不一的灾害，但也挟带丰沛的雨量，灌注各个水库，解决台湾全年的用水问题。台湾的地形属于山高水急型，蓄水困难，每年的台风提供了当地重要的水资源。 　　泥石流是一个摩登术语，以往台风季节发大水淹到二楼的情景虽然时有所见，然而泥石流随大雨挟砂石活埋人的吓人听闻，却只是近十年才有的报导。 　　这次“蒲公英”台风过后的豪雨，当局说是几十年来破纪录的大雨，在台中县、南投县发生多处泥石流，有人把责任归向九二一大地震。认为大地震受创地区，土质松动，经大雨冲刷后形成泥石流。这种说法是推卸责任的托词。 　　台湾的泥石流岂只限于九二一大地震的中部灾区？全岛各处都有泥石流的问题，根本原因是主管当局不认真规划建设，官商勾结，滥垦滥建，全台湾的土地被破坏的近乎体无完肤，即使是首善之区的台北市也难逃此劫。因此一九九八年台北市长改选时，新党候选人王健煊在政见辩论会上唱起改编的儿歌：”我家门前有小河，后面泥石流”。 　　一时成了坊间广为流传的笑谈。 　　泥石流问题在台湾日益严重，但是却不受重视，当局没提出任何方案，不编列预算，甚至于民间也很少见到有专家学者讨论它。归根结底，彻底整治泥石流属于水土保持的范畴，要有长远的计划，人方能与大自然共存共荣，让大地母亲有恢复喘息的机会，当暴风雨来临她才有力气保护我们。 　　但是环境保护，与大自然同步呼吸的工程是短期间无法立竿见影的。去荒野地区修山种树、疏浚河道、清理水库、修堤建坝，这些工程费时费力，人们也不会注意，吃力不讨好，选举时能多弄几张选票吗？ 　　这就是所谓台湾民主制度造成的后果，执政者不再注意台湾的基本建设，甚至连水库、河川、下水道等保养工作也不屑一顾，因为不能凸显政绩。三年前桃芝台风在台湾造成各地泥石流灾情，当时的“行政院长”张俊雄说要用“树根牢牢抓住台湾土地”。话说完没多久，张“院长”自己也被连根拔走。不用说，桃芝台风过后，当局在全台湾也没种一棵树，于是“蒲公英”台风的大雨，又造成中南部泥石流埋人的惨剧。 这一阵子当局不停地成立“救灾中心”，救灾指挥官上上下下，指导地方政府因应水患。民进党当局号称是最爱台湾，最有资格爱台湾的人，爱这块土地却一任它的泥石流失，将来的十大建设要件在哪里？ (作者马淑静，曾任台湾美林证券公司总经理，台北国际妇女会募款主席)

作者: 岸芷汀兰 时间: 8.7.2004 19:25
再说区分台独问题和台湾问题 -------------------------------------------------------------------------------- 作者：大将军王（解放军报国防论坛2004-4-15发布） 　　再次感谢诸网友的关注，其实全球中国人、华人又有那位不关注呢！ 台独势力其实在以前也曾有，以前也曾有叛逆分子曾谋求割据台湾岛，但这种活动从来没有得逞过国，即便是在帆船木舰时期…… 有这样几个问题： 1、在中国大陆的内战平息后，中国的内战并未最后结束。因为内战一方的残部退守到了中国最大的岛屿——台湾，之后的反攻、渗透、骚扰及试图借用中国周边重返大陆的尝试持续了很久，包括双方继续进行的空、海、炮战 …… 2、中华民国是建立在推翻满清政权的基础上的，从中华民国成立起，中国人开始革除脑袋后边的辫子，因此中华民国曾有明确的进步意义。但由中国近代“小资”最初组建的执政党——国民党，很快就被“大资”掌持了，革命先驱孙先生的三民主义（含联俄联共）成了幌子，当时的中国在短时间内就完成了半封建半殖民地的过程，后来国民党政府的“主权”仅限于对付中国老百姓了。是中共顺应民意，领导中国人民抛弃了国民党政权。 3、国民党政权退守台湾后（从那时起准确的定义应为：中国台湾国民党政权，简称台湾国民党政权），曾对当时的台独势力施以高压，原因有二：一是他们认为自己是中国人，二是他们眷恋往日的辉煌。当时在台湾同样存在对国民党政权的反抗，但这种反抗中同样存在两种不同的性质，其中仅有极其微弱和少量才属台独分子（如不仔细分辨几乎难以找到），当时国民党镇压的多数是共产党员和拥护共产党的民众（有台湾史料可以查证）。现在的台独往往把那些反抗说成是台独，其实历史上的台独分子是极怕见血的，他们没有共产党人的勇气，台独曾一度被打压至很小的空间，处于非法的地下状态。…… 4、台独的再起始于经国先生身后，台湾的经济成果和长期的两岸隔离，为台独势力提供了空间，但事情并非完全如此。随着大陆的发展，特别是改革开放带来的飞跃，台湾国民党政权也感受到前所未有的压力和绝望，他们感到了从未曾有过的政治孤单和势单力薄（于内于外），开始寻找新的维持生存的方式，这时他们开始由重返大陆转向维持割据，台独正时利用这个缝隙登上前台的，李登辉也是在这个时候正式登场的。李登辉正是借用国民党的势力和实力，利用国民党的身份，以对抗大陆为掩护形成台独骗局的，陈水扁则是这个过程的继续。这伙人属死心塌地的台独分子，是不可救药的，他们最初的欺骗和欺骗力来自国民党。 5、台湾的社会结构已经不同过去，国民党在改变这些的同时也使自己发生了变化。现在的台湾国民党更多的趋向原始的“小资”，变得愈来愈软。而以李登辉、陈水扁为代表的台独则更趋向于过去上海滩的“黑老大”。国民党已经彻底失去了重返大陆的信念，一方面他们希望恢复执政地位，另一方面又对执政目的显示出彷徨；一方面希望借用统一的认同恢复失地（保全“中华民国”），另一方面又对忌讳与大陆恢复联系，台独正是利用这一点继续坐大。 现在台海已经发生了根本性的转变，两岸间的文化、经济、政治、军事已经发生了根本性的改变，大陆拥有全面性的综合优势。区分台湾问题与台独问题有力于认识台独，有利于认识外部势力的影响，也有力于我们发挥综合优势。 1、近代的台独实际上是殖民主义的产物。近代台独是在日本殖民统治环境下产生的，战后仍与日本旧殖民者瓜葛甚密（有史料可查证），而现在台独的根基也正源于此，他们的本质并非真正的“独”，而是“日”或借用日本的衣钵。现在的台独实际上是近代台独的演化，理论基础多来自过去日本的殖民统治，而行为则多倾向于借用美国的势力，利用民主牌为幌子，是典型的岛民（小人）政治与妩媚强权的结合体。其实质不是“独”，而是出卖，是通过出卖包括台湾在内的民族利益达到交换，实现一己割据的目的。这一点正是台湾岛内各势力的结合点。 2、目前介入台独的外部势力已经出现单一化的趋势。主要外部势力为美日，美日介入台独目的并不完全相同。大体讲，美对台是基于对华的整体考虑，是基于全球战略的一部分；日对台是基于光复旧梦，是基于在岛望岛；美在台影响是基于“实力”，日在台影响则趋向“理念”。 台独有两张半牌，一张是岛内的所谓民主，一张是美国，那半张就是拿不到桌面的日本。岛内民主实际上就是通过逻辑陷井、造势来绑架民意；美国牌就是军售和美军；半张日本牌则是名副其实的鬼子牌（心里有鬼，又怕闹鬼）。 岛内的所谓民主始终是把双刃剑，一半插在台独的肌体上另一半插在国民党身上。美国军售对台湾当权者是个指挥棒，美国始终是在从自身利益考虑和决定台湾问题，这就是台独的死结，美国人是永远不会为台湾而决定的。美对台军售也是双刃剑，其作用与其说武装倒不如说更像是对台独的信号灯。说句不好听的，当年美运给老将的武器不算少吧？最后不都给解放军了（所以老将才有运输大队长的美称）！美已初步认识到大陆对台的政治和军事决心，并初步理解中国人的对台打算和想法。在军事上美军已经注意到，如果台湾独立即便台湾岛由美军驻防也难以避免一战，也难以改变台湾地位和结局。但美军对台独及陈水扁给大陆带来的好处（用词尚未最后想好，暂且先称“好处”吧）还认识不足：台独使中国人万众一心，使中国人从自己身上和美国人身上看清楚了美国和美国人；台独使台湾岛出现“分裂”，使中国人知道了谁该打，该打谁；台独还客观的羁绊了美国在亚洲的战略调整，影响了其战略空间和手段，减轻了其手段的分量………… 美国人说因为中国人把导弹对准了台湾，所以才卖军火，是不是很有意思：中国导弹对准的是自己的地方，又没对准珍珠港，难道只有对准美国美国人才舒服？！ 台湾岛内的分化不可避免，其经济空洞化也不可避免，最终的结果必然是画地为牢和政治的空洞化。岛内的文化、经济和居民身上的DNA等等不是去中国化可以改变的。李登辉这两天又讲话了，他说连、宋下台对国民党是好事，用意很明显，什么好事？那就是是使国民党也台独化。台独的下一步骤仍然是所谓“本土化”，你再本土，那个土也是中国的土！中国的土是不能给别人的，你如果不认为自己是中国人可以，那你就应该离开中国的土，问问台湾人又有几个人愿意？！所以才把战争的启动按钮放到台湾：如果你认为自己不是中国人，你又不愿意离开中国的“本土”，那你就等同于按下了这个不可逆转的按钮，就等同于你要么离开“本土”，要么人头落地。 总结经验教训是必要的，这是基于更坚定的决心和意志。分清台独问题与台湾问题，不仅是两者间存在关联，还存在一系列原则性的定义问题。准确的定义可以区分人群，也可以区分行动和行为的性质。台湾问题是内战延续的结果，这是大家都不愿意看到的；台独则是分裂、是叛乱、是大逆不道，是人人喊打，因此必然是毫不犹豫、毫不留情的剿灭。这种区分不仅有着重要的军事意义，更有明确的政治、文化、经济意义，区分明白了，我们才会做的更好、更得心应手、更有理、有利、有力。 对于战争随时可能发生，台独不应怀疑，希望统一的朋友也没有必要怀疑，在台湾的中国军人和关注于此的外国军人更不要怀疑。如果真有外国朋友真的关心，真有外国军人真的关注，那么他们应该更多的去关心和关注台独的走向，他们如真的有耐心长期戒备下去，就让他们戒备下去好了，反正这是随时可能发生的事…… （这里可没有等的意思，更没有平可夫先生的所谓“准备”的意思，而是随时可能发生的意思）

作者: 岸芷汀兰 时间: 8.7.2004 21:09
美国防部：中国对台动武必会卷入美国 04/23/04 万维网 据台湾媒体报道，美国国防部助理部长罗德曼今天在美国国会指出，美国反对中华人民共和国或台湾单方面改变现状，美国也清楚表明，中国若企图动武，无可避免的会将美国卷入。 美国的台湾关系法立法施行今年届满二十五周年，美国众议院国际关系委员会今天举行一场「台湾关系法：未来二十五年」听证会。罗德曼（Peter W.Rodman）在作证时指出，「以国防部的立场，我们不能不特别强调美国反对动用武力或威胁动武。我们认为在台湾海峡维持吓阻性的军力平衡，将有助于维持稳定，并促使相关各方寻求和平解决方案。」 他表示，台湾关系法规定美国政府要做到两件事，一是协助台湾进行防卫，二是美国必须维持实力，在台湾遭遇武力攻击时足以对抗。过去十年来台湾演进成真正的多党制民主，证明了美国对台湾国防承诺的重要性，也加强了美国协助台湾民主成长和发展的决心。 罗德曼并提出三个理由，说明为何中国对台动武会将美国卷入。第一，无论是属同盟关系或者是台湾关系法中所用的谨慎措辞，美国人说的话和背后的精神还有更广的涵意。美国的盟友和依靠美国的其它人都会仔细看美国如何实践其承诺。 第二，中国知道试图用武力强将台湾人民纳入控制，不只会破坏在三个公报中所立下的美中关系基础，全世界也会认为这种作法违反了以和平方式解决问题的国际标准。 第三，中国如何处理与台湾之间的关系，将会让世界更加了解实力快速上升中的中国，未来会如何使用其越来越强大的力量，例如中国会不会继续以和平的方式与国际体系进行整合？中国会不会动不动就用强化中的军事力量去解决争端。这个基本的问题说明了一九九五和九六年间，中国发射飞弹为台湾海峡带来「迷你危机」时，国际间为何会有强烈的反应。这也仍是中国所有邻邦心中的重要问题。 罗德曼表示，台湾问题以和平方式解决，不只对中国和台湾人民是很关键的事情，对国际秩序同样的重要。过去二十五年来美国一贯采取和平解决台湾问题的政策，台湾关系法就是这项政策的具体展现，相信未来台湾关系法也会扮演相同的积极角色。 罗德曼也指出，美国与台湾的国防合作符合美国台湾关系法中所规定的义务，也是在响应北京在台湾对岸快速军事扩张所带来的严重安全挑战。中国人民解放军整体实力增强，包括企图妨碍美国介入的作法，都显示出美国和台湾有必要加强合作，来改善台湾自我防御的能力，同时在万一中国的行动对美国造成危机时，减少美军面临的危险。 他表示，美国总统的「国家安全策略」报告中提到，美国政府的目标是与变化中的中国建立起建设性的关系。但该报告也坦诚的表明，中国在内部演进和军事政策的方向两方面，有些基本的问题还没有答案。这些问题的答案对台湾问题和台湾关系法的未来将极为重要。

作者: 岸芷汀兰 时间: 8.7.2004 21:28
据台湾媒体报道，2004年粤台经济技术交流会7日在肇庆举行，期间广东省省长黄华华及北京国务院台湾事务办公室经济局副局长唐怡等高层官员与台商举行了闭门座谈会，台商在会上表达了他们所面对的境并提出多项建议，包括提升台湾事务办公室职能，以保护台商权益。 座谈会于下午在星岩礼堂举行，出席的台商代表包括广东各地台商协会会长。与会的香港台湾工商协会副会长兼荣誉会长、通宝控股集团（英属维京群岛）有限公司总裁兼董事会主席骆家雨透露，座谈会主要讨论台商需要广东方面改善及协助投资的事项，包括电力不足、劳工短缺、保障台商权益、劳工罢工意识抬头、劳工保险费、广东人才短缺、环保及滥收费用等问题，其中如何保障台商权益及滥收问题是台商关注的重点。 在台商权益问题上，台商投诉说，每次有台商涉及刑事案件时，总没有获得人身保障。譬如台商因刑事案件被拘留，很多时候都不知道理由何在，也无从知悉，这对台商不公平，因为外国人在中国大陆都获得保障，有外事单位处理。对此，唐怡响应说，要保护台商这方面的权益，必须透过修法来处理。但有台商建议提升台办职能，让他们拥有更大权力，以保障台商权益。有关台商指出，台办在广东省政府内的职权太低，发挥不了保护台商的作用。据称，黄华华形容这是很重要的事情，但要与很多单位沟通协调。 至于劳工短缺问题，黄华华强调，这是广东现存的问题，已透过广东劳工单位加紧改善。 对于广东境内电力短缺，黄华华表示，今年到明年中是电力最辛苦的时刻，但明年中情况将会改善，因为届时广东将会增加电力。据说，广东计划从贵州输入电力。不过，在目前电力短缺情况下，有台商建议广东当局鼓励台商自行发电，并给予台商购买发电机税务优惠。黄华华表示，这需要协调办理。 在罢工问题上，有台商反映近年广东劳工罢工情况增加了。此外，骆家雨指出，黄华华在座谈会上特别提出广东的引进台商新策略，重点是鼓励他们到广东边缘山区发展。据称，北京实施的宏观调控令市区土地供应量大幅减少，目前只有偏远地区还能提供大片土地供台商投资设厂，且有优惠政策。黄华华还说，将会责成相关单位向省内台商协会公布鼓励台商到偏远地区发展的优惠措施。骆家雨表示，座谈会上没有谈到政治问题。

作者: 岸芷汀兰 时间: 8.7.2004 21:31
据台湾媒体报道，不知道还有没有人记得今天是七七抗战纪念日，台北市长马英九出席「台湾人抗日」回顾展。马英九表示，虽然目前在台湾越来越没有人纪念「七七抗战」，不过台北市政府不会忘记这个伟大的日子。马英九同时表示，1945年「中日合约」签定后，台湾正式回到“中华民国”怀抱，这是历史无法抹灭的事实。 相对于欧洲纪念六月六号「诺曼底登陆日」，「七七抗战纪念」似乎在台湾越来越没有人记得。台北市长马英九在出席「台籍志士抗日回顾展」时表示，台北市政府不会忘记「七七」这一天。马英九说。 马英九表示，“中华民国”在1941年日本偷袭珍珠港之后正式向日本宣战，依照国际法的惯例，等于正式否认任何之前与日本签订的合约，其中包括割让台湾、澎湖的马关条约。日本战败后，双方在1952年签定「中日合约」，台湾正式从日本回到“中华民国”怀抱。马英九说。 这场「台籍志士抗日回顾展」在中山堂展出，特别的是，中山堂也是日本在台受降的地点。

作者: 岸芷汀兰 时间: 8.7.2004 21:32
据新加坡《新明日报》报道，中国解放军在福建东山岛举行“攻台”演习之际，美国军事及战略问题专家指，北京目前对台湾问题所出现的紧张情绪是二十五年来最高。中国大陆学者警告，两岸存在爆发战争危险。 美国乔治华盛顿大学解放军专家沈大指出，中国目前正弥漫随时对台用武的紧张气氛，比过去任何时期都要严峻。他说：“我在过去二十五年来几乎每年都往中国访问，从未感受到北京对台湾问题的紧张情绪像现时那样高涨。他们（北京）不想使用武力……这并非他们最希望采取的行动，但他们正准备作最坏打算。” 美国密歇根大学中国问题专家李侃如亦指出，台湾当局一直认为，北京宣称对台用武只是虚张声势，这种想法并不正确，而两岸一旦爆发战争、美国会无条件介入的假设，更是大错特错。 李侃如认为，美国无意卷入两岸争端，但问题是，中、台、美三方的互动已形成恶性循环：台湾要求独立，加剧大陆对台用武的威胁，迫使美国出面护台，同时令到台湾当局有恃无恐，在独立问题更加大胆。

作者: 岸芷汀兰 时间: 8.7.2004 21:48
美国将抛弃"一个中国"政策? 美国的「一个中国」政策，是华盛顿跟北京关系的基石。但是，美国国会的一个委员会最近提出报告，建议美国重新评估「一个中国」的政策。[美中经济与安全审查委员会]的这一建议在外交界引起广泛的注意。有人甚至担心，假如美国行政当局采纳该委员会的建议，必将引起北京方面的激烈反应，甚至会导致台湾海峡发生战争。 [美中经济与安全审查委员会]是美国国会设立的一个负责监督美中关系的委员会。该委员会在上个月(6月)发表报告建议美国重新审议「一个中国」的政策，立即引起外交界的密切关注甚至担忧。 显然是为了平息人们的担忧，该委员会的主席罗杰.罗宾逊随后表示，美国不应当全面修改「一个中国」的政策，但是应当根据中国最近的军备扩张和中国跟台湾方面的其他情况发展，审查「一个中国」政策的相关组成部分。 美国须抛弃一中神话 美国保守派智库[传统基金会]的研究员谭慎格(JOHN TKACIK)长期以来一直主张美国放弃他所说的一中「神话」。[美中经济与安全审查委员会]提出报告，建议重审「一中」的政策，显然使谭慎格感到高兴。谭慎格认为，美国必须抛弃他所说的「一个中国」的神话，这有现实的和道义上的理由。 他说：「我认为美国行政当局开始不得不面对台湾海峡的两个战略问题。一个问题是，台湾独立在台湾已经成为主流政治情感。陈水扁以台湾认同作为自己的主要竞选问题，以过半的选票重新当选台湾领导人，尽管他的多数优势微弱。第二个战略问题是，美国行政当局内部有一种感觉，这就是人民解放军真是在准备在台湾问题上进行军事摊牌。在一个民主政体面临武力威胁的时候，美国没有别的选择，只能支持民主政体。」 无迹象改变一中政策 [美中经济与安全审查委员会]提出报告，建议重审「一个中国」的政策，是否是美国改变这一政策的先声？台湾中国文化大学美国研究所所长兼大陆研究所教授陈毓钧表示，他看不出美国现在有改变「一个中国」政策的迹象。 「每年都会有一些国会议员在国会提出来，要重新检讨比如说《与台湾关系法》啦，「一个中国」的政策等等问题。但是，美国是一个三权分立的国家，你535个国会议员每一个人都有权利提出他要审议一个中国的政策到底是怎么样。但是，通不通过还是另外一回事嘛。到目前为止，美国国会还没有通过一个什么提案改变美国行政部门「一个中国」的政策嘛。」 立法言论与政策变更间距离遥远 陈毓钧还以台湾立法机构为例，指出立法的言论是一回事，行政当局的政策变更，是另外一回事。 他说，「就象台湾的立法院他们每天都在研究「台独」吗？要拿掉中华民国的国号吗？但陈水扁敢吗？不敢嘛。法律的行为，能不能成为法律的事实，那是另外一回事嘛。」 台湾文化大学美国研究所所长兼大陆研究所教授陈毓钧说，美国的「一中」政策三十年来一直以1972年美国总统尼克松访问中国所发表的上海公报为基础，没有多少改变。 1972年二月，美中双方发表的联合公报说，「美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。」 1979年元旦，美中联合发表的建交公报说，「美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。」 是「承认」还是「认识到」？ 1982年8月17号，美中两国再次发表联合公报。中国官方的版本说，「美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。」不过，美国外交界人士提到，这份公报里的第二个「承认」，英文是ACKNOWLEDGE，本意其实是「认识到」。 美国的一中观点和北京不同 中国方面坚持表示，中美之间这三个联合公报都明确表示了中美在「一个中国」的问题上达成了共识。但是，美国官员则表示，对所谓「一个中国」的说法的意义，美国的观点跟中国的观点是不一样的。美国国务院负责亚洲事务的助理国务卿凯利最近在国会举行的一个听证上就公开表达了这样的看法。 台湾文化大学陈毓钧教授说，美国跟中国在「一个中国」的问题上观点分歧，是跟中国大陆跟台湾的分歧直接相关的。大陆跟台湾观点分歧的关键，是台湾、澎湖、金门、马祖等岛屿的归属问题： 他说，「大陆的一中政策就是说，不管怎么样，反正我进入了联合国，台澎金马就是我的了。中华民国在台北从蒋介石时代就说，你从来就没有统治过台湾，台澎金马怎么是你中华人民共和国的呢？这个问题还没解决嘛。」 美国政府反复表达的立场是，美国对台湾海峡两岸的这种分歧是不持有特定的立场，美国敦促海峡双方通过和平的方式解决彼此的分歧，并反对任何一方单方面强行改变现状的举动。美国的「一个中国」的政策也就是在这种语境中提出并延续至今的。 美国说法不表示台湾属中国 [美国传统基金会]的谭慎格说：「美国是作为一个外交辞令采用「一个中国」这个说法的。这个说法从来没有表示台湾是中国的一部分，而且美国对此予以接受。它的意思是说，美国只是一次承认一个中国政府。只要流亡的以台北为基地的中华民国政府声称是代表全中国的政府，美国就不会承认有两个政府拥有同一个地区的主权。」 「一个中国」政策在美国从一开始提出，就引起争议。美国国会美中经济与安全审查委员会提出重新评估「一个中国」的政策，是争议的继续。北京方面到目前为止，还没有特别对此发表正式批评。

作者: 岸芷汀兰 时间: 8.7.2004 21:51
台湾军事战略：决战于大陆彼岸 中新网消息：台湾官方和军方认为，由于台湾的地理位置是四面环海的孤岛型，在军事战略方面，决定了重点是发展海空军兵力和抗登陆、反封锁的军事发展战略。核心内容是所谓“有效吓阻、防卫固守”、“战略守势、战术攻势”和突出“反封锁作战”、“地面防卫”。 中国央视报导说，陈水扁上台后，为了搞“台独”，千方百计构建自身的军事战略、战术理念。他上台不久就迫不及待地提出了“决战境外”的军事构想。同年12月，陈水扁又透过“行政院”提出了所谓的“瘫痪战”新战术，其实质内涵是，当台军方认为北京有可能对台采取军事行动时，台军就先下手，对大陆沿海和纵深内的重要军事目标实施打击，妄图使北京丧失对台动武的能力。 何谓台湾的军事战略？1968年底，台湾三军大学成立后，台军内才开始正式对现代战争理论进行系统的研究。现已初步形成了以所谓“国防安全为核心”的战略理论体系。 台湾官方和军方认为，由于台湾的地理位置是四面环海的孤岛型，在军事战略方面，决定了重点是发展海空军兵力和抗登陆、反封锁的军事发展战略。核心内容是所谓“有效吓阻、防卫固守”、“战略守势、战术攻势”和突出“反封锁作战”、“地面防卫”。主要内容和特点是： 一、调整、修改、充实军事战略思想理念，提出了“决战境外”战略和“瘫痪战”、“先发制人”、打“超限战”新战术。近日，还首度提出了“和战双重战略”。 陈水扁上台后，为了搞“台独”，千方百计构建自身的军事战略、战术理念。2000年6月，他上台不久就迫不及待地提出了“决战境外”的军事构想。“决战境外”的实质是，一旦两岸发生战争，妄图把战场推放在台岛之外的大陆彼岸。同年12月，陈水扁又透过“行政院”提出了所谓的“瘫痪战”新战术，其实质内涵是，当台军方认为北京有可能对台采取军事行动时，台军就先下手，对大陆沿海和纵深内的重要军事目标实施打击，妄图使北京丧失对台动武的能力。 目前，台军正在加快战争准备，如在陈水扁精心安排下、在美军派员直接指导下的“汉光20号演习”，时间从今年4月到11月，其中实弹演习长达半年之久，为历年罕见。在此次演习中，台军首度以北京发动“斩首行动”，突击台北重地──“博爱特区”为作战模式，对台军如何持续作战进行操演。台军今年的42次演习中，近80%集中在下半年进行，而且大大增多了在外岛金门、马祖、澎湖等地的演习次数，旨在急于扩展“回旋空间”的“战略意图”。 最近，台军方又进一步分析了北京对台可能动武的时机和方式，台湾加紧了扩军备战，如准备花6108亿元新台币从美国购买潜艇、导弹、反潜机等，从而使台海局势陷入新一轮紧张状态。为因应两岸局势需要，新任“国防部长”李杰还首度提出了“接触”和“吓阻”并用的“和战双重战略”。 二、在战略指导上，坚持“有效吓阻、防卫固守”战略。但“守中带攻寓意”，战略守势，战术上却可以“主动出击”。 2003年初，台官方和军方出笼了“军事事务革新”备忘录。根据“备忘录”对台军战略指导思想和原则做出了重大调整。台军将原来的“制空、制海、地面防卫”战略，调整为“资讯先导、遏制超限，联合制空、制海、地面防卫”。台官方和军方认为，“攻势是最佳的防御，台湾‘没有理由挑起战争’，但如果‘敌人’挑起战争，我方在防御作战之际，必须具备攻击能力，才能有效达成防御目标，甚至因为这种能力而建立‘威慑战略’，从而避免战祸”，以图达到所谓“保卫国土”之目的。 为此，台官方和军方在未来台海作战中主张采取攻势作为“阻敌彼岸、滞敌攻势”。妄图在开战初期，以必要海空兵力，结合外岛炮击与“敌后特种作战部队”，执行反击作战，攻击“敌军”指挥机制、导弹基地、机场、港口，以破坏“敌军”攻击节奏。由此不难看出，台军在战略指导上，着力点放在“攻击防御”、“守中有攻”、“主动攻击”上，充分显示了台湾军方防御战略中的攻击性因素在不断增加。 三、在作战指挥上，建立“联合作战指挥机制”。陈水扁斗胆换军头，企求以此提高台军战力。台军高层认为，“未来台澎防卫作战必然是三军联合作战的形态”，“为提升三军联合作战能力，达成有效吓阻，防卫固守的作战任务”，“使军中兵力循‘打、装、编、训’思维，依‘减少人力、增加火力、机动力’的方式提升战力，并精进指挥系统，加速三军战力整合”。为此，必须建立“联合作战指挥机制”。 台军的“联合作战指挥机制”指挥层级区分为“战略决策”与“战略执行”两类，台军军种(司令部)脱离作战指挥链，简并三军各型联合作战操练，删除无效操演，并改成逼近实战的“国军联合作战训练综合演练”。 去年3月，台“国防部”已经开始引进文官，部分高层文官自属“战略决策”层级，“战略执行”层级是指作战事宜，由联战参谋主导执行。据报道，最近，台“行政院”公布了台军高层最大规模人事变动名单，包括“国防部长”在内的7名“上将”和18名“中将”。新上任的台“国防部长”李杰，在“制海优先、洋务至上”的人事布局决策下，签定了台军百余将领大调动。台军的金门、马祖、澎湖司令大换班。 台军的这次人事调整不仅涉及到的人头多，而且部门广，包括“国防部”、“参谋总部”、“陆海空三军总部”、“联勤总司令部”等各个部门，几乎是全换班。台军大规模人事调整，显示陈水扁的亲信已完全掌控重要军事职权，陈水扁已完全主导军权。台军就是透过这些做法，实施落实“联合作战指挥机制”，妄图提高作战能力的。 四、在组织变革和兵力部署上，对台湾陆海空三军组织变革进行了详尽的律定，旨在减员精兵，理顺关系。去年初，台湾官方出笼的《军事事务革新》备忘录，对台湾陆海空军的组织变革作了详细的律定。一是陆军组织变革，设立导弹“司令部”，统筹“远距离导弹、精准导弹及防空导弹战力”；导弹“司令部”提升为“中将”编阶，金马外岛作战部队实编，以保证战力；优先选购武装直升机，以应付突发战事。陆军兵力目标由现在的19万余人，精简到16万人。 二是海军组织变革，增设“海上行动支队”，提升远航战力，扩展战略纵深；同时精简现有舰队编组，精简地面防卫兵力，海军舰队精简到4或5个，建构航载与岸置反潜指挥体系等。三是空军组织变革，空军编成“独立作战队”，取消飞行大队和飞行中队，台空军还大幅调整了部队编制，进行超视距导弹试射演练，强化对地攻击能力等。 五、在作战时机与方式上，建立“危机处理机制”，在必要的时候“对大陆实施‘先发制人’的军事打击”，对大陆发动“第一击”。 台军已建立“危机处理机制”。去年2月15日，台军“2003年度施政计划”提出了建立“危机处理机制”的必要性和原则、方法。“危机处理机制”的出笼在于表明台军对北京实施“先发进攻”的准备及实力，在“必要时候”对北京实施“先发制人”的军事打击。台军“先制攻击”大陆的经济型目标主要是香港、上海、厦门等地重要经济设施； 军事目标主要是广州、汕头、福州、南京、湛江等地海空军基地及广东、福建、浙江、江西等地的导弹基地与指挥、通讯系统；远期战略攻击目标是北京、天津及大陆内地深处重要的经济和军事设施。近期美台军事合作关系加强，动作频频：美军官悄然抵台，暗中研究台湾可用的军事基地，为美军“很可能后年开始进驻台湾”做准备；美军将官准备“访问”台湾；台军官被邀参加美军的航母军演等。种种事实表明，美台军事合作关系已经逼近了中国大陆无法忍受的红线。 六、在全民“国防”动员准备上，“精简常备、广储后备”，增加预算，加强科技装备建设，企求提高全民防卫能力。在这方面，台官方和军方采取的做法：一是“强化全民‘国防’理念的认知与实践”。目前，台湾已经建立了21个后备旅、32个后备总队和基干辅助军事勤务队的组织。力求达到“军战合一、军政合一、兵民一体的全民国防目标”。 二是大幅减员，节省人员经费开支，第一阶段将现有38万人的兵力减为34万，8年后将兵员减到30万人。每年支出的人员维持费保持在“国防”预算的60%。三是对台军科技装备发展进一步做出了新的指导规划，增加投入，力求拥有更加先进的军备，争取10年后使台军“达到现代化军队必须部署的先进装备”。

作者: 岸芷汀兰 时间: 9.7.2004 13:24
台海战争——中华民族巨大的灾难 ——十一论中国的统一之路 王小宁 　　最近《热门话题》刊登了朱晗的文章《中国兴亡台海一战》。此文力主大陆 立刻对台湾进行台海战争，并认为只有进行了这场战争，中国才能复兴，否则将 衰败。这个思想很典型，甚至被某些官方人士所认可，因此很有必要加以批驳。 我的观点正好与朱晗等主战派相反，我认为台海战争将是中华民族的巨大灾难， 中国大陆如果发动了这场内战，不论胜负，中国都将衰败，甚至造成国家的分裂。 　　朱晗的文章的荒谬 　　朱晗在文章中，把中国周边发生的几乎所有的事，都主观地认为是针对中国 的。美国、日本、俄罗斯、南北朝鲜、越南、印度、东盟各国等都想灭亡中国， 分裂中国。什么“眼下环绕中国的是靠不住的俄国、虎视眈眈的日本、野心勃勃 的印度、桀骜不测的朝鲜、心怀敌意的越南和趁火打劫的台湾和菲律宾。”尤其 是朝鲜、越南和台湾，更被称作是美国插在中国的头部、腰部和脚下的三把匕首。 而“美国可以随时对中国全境发起突然的攻击。”“只要美国国内经济走向开始 呈现下降的趋势，战争就随时都可能降临到我们的头上”。朱晗没有讲，但隐含 的意思是：中美早晚要进行决战，中国大陆应通过发动台海战争，寻求与美国的 提前决战。 　　朱晗承认中国的总体实力，军事力量都是薄弱的，但却提出要发动台湾战争。 他说：“中国必须通过在台海的军事行动重新划定自己的势力范围 .”他甚至说 ：“该战争无论胜败都会有如下这些效果；一、反击美国在台湾问题上的模糊策 略，阻止美国利用两岸局势长期获利；二、打乱美国遏制围堵中国的战略布署， 提前逼美国摊牌；三、测试美日、美菲和美澳军事联盟的运作，激化美国与这些 国家的潜在矛盾；四、警示周边国家，以积极的行动明确与邻国的利益共享关系。” 为了这些效果竟要发动一场大规模战争，只有战争狂人才会这样做。 　　看来朱晗并不像有的主战派那么天真，他认为台海战争也可能战败。而有的 主战派，到处宣扬中国人民解放军是战无不胜的军队，是世界上最强大的军队； 台海战争会轻而易举地获胜；美国根本不敢参战。战争发动者进行战争目的都是 为了战争的胜利，世界上没有任何领导人，是为了战争的失败而发动战争的。 （反侵略战争和内战中的自卫战争，是被迫的战争，不在此列。）不过朱晗难道 不明白，如果中国大陆战败，结果会完全相反，他所提及的那些效果不但不会产 生，而且会造成中国的分裂和衰败。 　　实际上中国的主战派都是反对中共中央和邓小平二十年前提出的，对大陆与 台湾的统一的“一国两制”、“和平统一”方针的。只不过都不敢公开说罢了。 朱晗很坦白，他公开表明了他的反对立场。他说：“和平统一的战略代价太大，” “邓小平二十年前的一句话不足以成为今日之谋，更不足以成为二十年后国是之 戒律，故中国政府不应该荒唐地用所谓" 一国两制，保留军队" 来制造两个中国， 给后人遗留下无穷的祸患。” 　　朱晗为他的“中国复兴台海一战”的主张，提出了三个理由： 　　“一、国家的强弱在于其国民精神和国家意志而不在于其经济和国防实力。” 　　“二、只有懂得用战争来作外交，才能能在谈判桌上争得战略利益。” 　　“三、战略对抗，甚至战争，只要策略得当不但不会毁掉中国的经济发展， 相反会给中国国力全面而平衡的发展带来历史机会。” 　　朱晗也知道他的理由是站不住脚的，因为这是要以实力做后盾的，而仍然贫 穷落后（人均国民收入只有区区八百美元）的中国，国内问题一大堆，危机四伏， 并没有这个实力。于是他又提出三点措施： 　　一、提前开发反制美国导弹防御系统的能力。 　　二、尽早打通西南至印度洋的战略通道，努力建立中缅泰政治、经济和安全 协调机制。 　　三、积极探讨建立中日韩经济共同体和东亚及东南亚自由贸易区的可能性。 　　他说：“这些措施的成效越大，台海战争的胜算就越大，战争对中国经济的 损伤就越小。”但是他的这些措施都是不能实现的空话。反导弹系统，以美国的 实力研制也是很困难的，而中国必须具备比现在强大几倍的经济实力和科技实力， 才有可能在很多年以后开发出来。倾国力打了台海战争，根本就没有力量再去开 发反导弹系统。打了台海战争，只能促使中国的周边国家认定“中国威胁论”的 正确，从而倒向美国为首的西方国家。中国将在国际上再一次被孤立。缅甸、泰 国等邻国是不可能倒向大而弱，对邻国表现出侵略和奴役野心的中国的。还有什 么“打通西南至印度洋的战略通道”，“建立中日韩经济共同体和东亚及东南亚 自由贸易区”，更是不可能的事情。中国只能通过战争来建立这个战略通道和经 济共同体及贸易区。就像当年日本军国主义发动侵略战争时要做的那样（建立大 东亚共荣区）。中国只有堕落成一个法西斯主义国家才有可能这样做。 　　朱晗说：“中国政府对发动台海战争怀有重重顾虑，用' 不打无准备之仗' 和' 一战必胜' 等口号来反复表示对战争的慎重。事实上这是一种决策犹豫和自 信心缺乏的表现。战争的技术准备和战果预期不应该是战略决策所思考的内容， 只要确定战略大方向就不必在意一战之得失、一役之进退。伟大的行动往往被最 周密的计划葬送。退一万步讲，既使一战拿不下台湾，我们的战略目的也达到了， 因为我们的目的不在台湾，而在亚洲的大格局。只要美国的亚洲安全秩序受到破 坏，那就是中国的成功。只要美国不放弃台湾，中国就无休止对台采取不等规模 的军事行动，诱使美国不断为之付出代价。”我不知道朱先生在说什么梦话，胡 话。发动战争应不进行战争的技术准备，应不考虑战争的胜负？即使打了败仗， 拿不下台湾，也是中国的成功？好像世界上还没有一个国家的领导人，如此盲目， 如此糊涂，发动一场连自己都认为很可能失败的战争。朱还说：打败了，还要对 台湾无休止地采取不等规模的军事行动，诱使美国不断为之付出代价？如果共产 党发动了台海战争，打败了，人民将唾弃共产党，共产党就要下台。上台的政党 要收拾残局，要改变国家的基本政策，就像南联盟一样。根本不可能或再有力量 对台湾无休止地采取不等规模的军事行动了。所谓“我们的目的不在台湾，而在 亚洲的大格局。只要美国的亚洲安全秩序受到破坏，那就是中国的成功。”这无 非是要首先在亚洲称霸？中国即使将来有实力也不应该去谋取霸权。 　　中国如果打了败仗，就是伊拉克的下场，被国际社会制裁，连饭都吃不上， 病了连药都没有，还谈什么发展，复兴呀！即便万一胜了，也是元气大伤，二十 年也缓不过来。这场中国的内战，无论打胜打败，美国都是胜利者，所有不希望 中国强大的国家都是胜利者，而中国是最大的失败者。 　　世界上没有一个国家是靠战争，强大和复兴的 　　我并不是绝对的和平主义者，如果战争找上头来，我主张坚决抗战。对于外 国侵略中国的战争，应坚决抵抗，不管付出多少牺牲，甚至不管胜负。中国人民 进行的抗日战争，就是这样的战争。对于对方发动的要吃掉我方的内战，也应坚 决反击。如十年内战和三年解放战争。这两场战争是国民党为了消灭共产党而发 动的内战。但是，无论是内战，还是外战，我都主张不主动发动战争。 　　今天的中国，台湾是不会主动打大陆的。如果台湾要反攻大陆，就太愚蠢了。 真的如此，我不但主张反击，而且主张一举武力解决台湾。但没有人相信会发生 这种事情。如果发生内战，只有大陆去打台湾。对此我当然坚决反对。今天，中 国并没有领土在外国的占领之下，需要去夺回。历史上，中国遭受外国侵略，那 时主战派爱国，主和派投降。但今天，时代已经变了，没有哪个国家在侵略中国， 最多有些边界纠纷。（对此我也主张尽量通过谈判解决）现在再主张战争，不管 是对内，对外的战争，不是爱国，而是害国。 　　对台湾，除了出现外国军队侵略，在任何情况下都不应进行台海战争。台湾 宣布独立的可能性几乎为零。即便万一，台湾宣布独立了，也没有必要采取战争 手段解决问题，可以采取严厉的经济和外交手段迫使台湾放弃独立。至于理由， 我在以前的论中国统一之路的十篇论文中，有一篇文章专门对此做了论述，在此 就不再重复了。如果以和平统一久拖不决为理由，发动台海战争，不但在国际上 会遭到大多数国家的反对，就是在国内也会遭到多数人民的反对。 　　朱晗说：“国家的强弱在于其国民精神和国家意志而不在于其经济和国防实 力。”“国家的命运和其国际地位常常是通过战争来决定的，国家经济和国防实 力的强弱也是通过战争来体现的，而战争则是对国家的精神和意志的凝聚和提炼。” 这是胡说。 　　伊拉克可以说是具有国民精神和国家意志的国家了，但由于其经济力量和科 技力量的薄弱，它在海湾战争中，连还手的力量都没有。它本来就是一个弱国， 通过这场战争，它更加虚弱了。第二次世界大战时的德国、日本、意大利这三个 法西斯国家，它们的国民精神和国家意志膨胀到了极点，但是二战中都成了战败 国。因为它们发动的侵略战争，遭到了美国、苏联、欧洲各国、中国等世界上多 数国家的一致反对。而反法西斯战线国家的经济力量和科技力量远远超过三个法 西斯国家。一个国家，精神意志是需要的，但是必须有实力。而国家实力的取得， 不是通过战争，而是通过长期的和平环境，集中力量把经济，把科学、教育搞上 去才能取得。中国现在走的就是这样的道路。邓小平之所以受到了全中国人民的 尊重，就是因为他改变了毛泽东穷兵黩武的路线，使中国走上了和平、发展的道 路。 　　朱晗说：“日本的经济和军事实力都强于中国，但它的命运仍然被掌握在美 国的手中，因为日本战败了。相反，五十年前中国尽管经济和军事实力远弱于日 本，但因战胜了美国而掌握了自己的命运。" 这不符合历史事实。 　　战后日本在长期的和平环境中，由于其军费开支极少，国民全力进行经济、 科技、教育的建设。经过了三、四十年的艰苦努力，而成为了世界经济第二强国。 它现在有实力要求成为联合国安理会的常任理事国。它与美国打贸易战，而世界 上没有几个国家敢跟美国打贸易战的。说日本的命运控制在美国手里，这不是太 荒谬了吗？ 　　中国掌握了自己的命运，是因为新中国的建立，而不是其后的朝鲜战争。中 国并没有因朝鲜战争而强大，反而更加依赖于苏联。正因为那时中国实力薄弱， 建国时，毛泽东采取了倒向苏联的“一边倒”路线，给了苏联很多的利益，包括 替苏联打了朝鲜战争，失去了解放台湾的机会，丢掉了外蒙古，等等。一个国家 的强弱完全在于它的经济、科技、教育以及国防的实力。因战争而使国家强大， 更是天方夜谭。中国在朝鲜战争中并没有得到什么实际的国家利益，反而使经济 建设受到了很大影响，还抗美援朝的军火债竟还了十几年，中国被西方国家经济 封锁了二十多年，使台湾问题到今天，五十一年了都没有解决。 　　还应说明，中国并没有战胜过美国，朝鲜战争双方不过打了个平手。没有北 朝鲜的多山（美军的先进武器装备无法展开）；没有苏联的先进武器的武装（中 国空军的苏制米格飞机甚至优于美国空军的飞机）；没有中国人民志愿军比美军 多几倍的，几十万军人的流血牺牲，包括比美军多两三倍的，三万多志愿军战俘 （我们向三万多志愿军战俘致敬，因为他们同样为战争的胜利做出了无私的贡献） ；我们根本就打不了这个平手。（我在此，绝没有贬低几百万志愿军指战员英勇 牺牲和光辉战绩的任何意思。）为什么要进行停战谈判，是因为美国认识到这场 战争再打下去，没有多少实际意义；而中国是已经撑不下去了。中国不是只靠精 神意志打平这场战争，客观条件和物质甚至更重要。除了国内倾国力的支持以外， 强大的苏联及其他社会主义国家在后面的支持，起到了很大作用。在战争中，人 的因素是重要的，但光靠不怕死，是打不赢战争的，特别是现代战争。林彪说： “人的因素第一”，是典型的唯心主义。毛泽东有时也强调精神作用，但他是清 醒的。毛泽东讲过，还是靠实力政策。他形象地说：手中无米，鸡也不来。 　　二十世纪的战争史表明，世界上没有一个国家是靠战争复兴的。恰恰相反， 主动发动战争的所有国家都遭遇了灭顶之灾。 　　第一次世界大战，是由德国、奥匈帝国等发动的。发动者战败，德国被迫支 付巨大的战争赔款，海外殖民地丧失殆尽，被严格限制军备。原本强大的奥匈帝 国被解体，分成三个小国家——奥地利、匈牙利、捷克斯洛伐克，至今也没有恢 复。 　　第二次世界大战，是由德国、日本、意大利发动的，发动者再一次遭受失败 的下场。德国死亡几百万人，被四个国家军队占领，城市和工业几乎全部毁灭。 德国被分裂为两个国家，一直到四十五年后才得以统一。日本挨了两颗原子弹， 死亡几百万人后，被美军占领，国家成了一片焦土。要不是美国、中国、苏联等 国慷慨大度地放弃巨额战争赔款，还不知道什么时候能恢复起来呢。德国、日本、 意大利战后都得到了美国巨大的无私的经济援助，才得以经济迅速发展。 　　伊拉克侵略科威特，受到了多国部队的军事干预，一百几十万军队，四十二 天就被打败了。 　　美国参与朝鲜战争，越南战争得到了什么？什么也没有得到，却死伤了数十 万军人，支付了数千亿美元军费。 　　中东战争，以色列与阿拉伯国家打了四十多年，双方都遭到了巨大的损失， 到头来还是要谈判，和平解决。 　　打内战也绝没有好处。前南斯拉夫和前苏联都是在特定情况下，由多个民族 国家组成的国家联盟，本身就是不坚固的，出现国家的解体是正常的。南斯拉夫 的执政党和领导人，采用战争的方式阻止国家的解体，结果造成了十年连绵不断 的战争和残酷的民族之间的仇杀，造成北约的军事干预和轰炸，最后也没有能够 阻止国家的分裂。而前苏联，戈尔巴乔夫、叶立钦等领导人并没有采取打内战的 方式，阻止苏联的解体，现多数前苏联的加盟共和国仍然有一种友好的邦联关系。 与南斯拉夫相比，这是两种完全不同的结果。 　　1950年，北朝鲜向南朝鲜发动进攻，企图以武力统一国家。这一战争打破了 二次世界大战结束前，美苏两大国划定的势力范围。美国军队的参战，使北朝鲜 几乎亡国。中国志愿军在朝鲜人民军的协助下，经过三年艰苦战争，付出了几十 万人的流血牺牲，才恢复到战前领土。北朝鲜人民付出了更为巨大的牺牲，国家 被战争完全摧毁，一直到今天，仍很落后。想当初何必打这一仗呢？南北朝鲜结 下了仇恨，到今天国家仍未统一。 　　越南经过了很多年的艰苦战争，在中国和苏联两个大国的支持了，（没有这 种支持，越南根本不能与美国对抗）付出了巨大的民族牺牲，终于统一了。越南 的统一不光是越南军事胜利的结果，更主要的是美国国内的反战和对外战略重点 的转移。美国在与苏联争取世界霸权时，希望与中国修好。中国一直认为美国在 越南的军事卷入，是针对中国的，是亡中国之心不死。美国军队在越南主动后撤， 是为了解除中国对美国的敌意。同时越南南方的政府也太腐败了，使美国对它丧 失了最后的信心。（后来越南为依靠苏联而反华，与中国进行了十年战争，结果 是两败俱伤。）对比德国的统一，没有费一枪一弹。西德靠其强大的经济实力， 比东德更民主自由的社会制度，更富裕的生活，一样统一了国家。而今天的南北 朝鲜也有可能实现和平统一国家。 　　朱晗说：“苏联是在卫国战争中成为世界军事强国的，美国的经济也是在珍 珠港事件之后得到飞速发展的，”这不符合历史事实。美国早在二十世纪初已经 是世界上最强大的国家了。自从南北战争以后，美国既无内战，又无外战。一百 多年的和平环境，是使美国强大的重要原因。而以前远比美国强大的欧洲的英国、 法国、德国、奥匈帝国等国家却被第一次世界大战等战争所影响而衰败。说美国 经济是由于珍珠港事件而飞速发展，是没有根据的，应该说美国军火工业，因战 争原因发展很快，但同时民用工业却止步不前。苏联建国时，列宁为了得到和平 的环境，不惜丧权辱国签订布勒斯特条约。如果不这样做，连苏维埃政权都要丢 了，还谈得上什么国家的发展。斯大林利用和平环境拼命地发展工业，甚至不惜 严重损害农民的利益。斯大林反对托洛茨基的世界革命的思想。为了与美国等西 方国家搞好关系，斯大林解散了共产国际。苏联不但在抗日战争期间不给中共以 援助，甚至在解放战争中也不给中共一枪一弹，实际上是怕得罪美国。朝鲜战争 时，苏联有意不出席讨论对朝鲜制裁的联合国安理会，把中国推向战争的前面， 成为众矢之的，而它躲在后面。苏联在卫国战争中，在很大程度上，依靠美国的 资金和武器，成为世界军事强国。但不是真正的强国。它的工业和整个经济受到 了战争的严重的摧毁。这就是苏联战后怕美国的原因。苏联在战后急着医治战争 的创伤，它害怕与美国的直接战争。经过二、三十年的发展，苏联自以为非常强 大了，就到处出兵，特别是插手阿富汗战争，结果被大大的削弱了。 　　中国自己的教训更为深刻。1927年，本来第一次国共合作搞得好好的，北伐 战争就要胜利，国民党蒋介石集团，非要消灭共产党，搞了四。一二政变，大肆 屠杀共产党。共产党被迫反抗，于是有了十年内战。日本军国主义一看中国内战 不止，实力薄弱，就发动了侵华战争，打了进来。国共两党进行了第二次合作， 出现了全民抗战的局面。中国好不容易经过八年抗战，打败了日本军国主义。这 时中国应该好好搞建设了吧（像法国、意大利等欧洲国家那样），但国民党蒋介 石又一次发动内战。长达四十年连绵不断的战争，使中国成为满目疮痍，一穷二 白的国家。请问，中国怎么没有像朱晗讲的，通过战争而复兴呀？ 　　警惕战争，加强国防，但绝不能走穷兵黩武的道路 　　第二次世界大战以后，五十六年过去了，再也没有发生过世界大战。虽然武 器装备有了非常大的发展，但是拥有最大核武库和最先进的常规武器的两个国家 ——美国、苏联却没有发动新的世界大战，更不用说核战争了。但是世界上从来 没有平静过，局部战争不断。中国作为世界大国之一，当然不能把国家的安全寄 托在别国身上。中国应对战争有所警惕，中国要建立现代化的国防。这是我的一 贯主张。我的另一个主张是中国的军事力量要与国力相适应，绝不能走穷兵黩武 的道路，否则适得其反。 　　苏联战后是十分小心的，尽量不与美国发生冲突。中国曾多次指责苏联对美 国等西方国家的让步。但到了赫鲁晓夫下台，勃列日涅夫上台以后，苏联开始大 规模地与美国进行军备竞赛。以国力的一半以上用于新型武器装备的研制和生产。 组建了世界上最强大的军队。经过二十多年，终于垮台了，国民经济到了崩溃的 边缘。穷兵黩武的道路，是苏联解体，社会主义失败的基本原因之一。应该说， 苏联领导人中，斯大林是精明的，而勃列日涅夫是愚蠢的。 　　美国是不是走穷兵黩武的道路得到了好处呢？也不是。战后美国非常强大， 它的国民生产总值与世界其他国家加起来差不多。但战后它到处充当国际宪兵， 插手地区冲突，与以苏联为首的社会主义国家阵营对抗。特别是它为了保持军事 优势，与苏联进行军备竞赛，使其经济实力受到了严重的削弱。美国现在变得聪 明了，海湾战争，它要中东国家和西方盟国出钱。它要求日本和欧洲盟国承担更 多的国防开支。连美国都不敢在穷兵黩武的道路上继续走下去了。 　　朱晗说：“为什么同美国对抗、为统一而战一定就要以中国的经济发展为质？ 根据哪一家的理论断定战争会把中国送回石器时代？”中华人民共和国在建国以 后三十年，只有五十年代抗美援朝战争以后，大跃进以前这个短时间里发展较快。 那时没有搞战备。以后就是战备和局部边境战争不断。大小三线建设，准备打世 界大战，准备打核战争，用一半以上的国力支持战备，走上了穷兵黩武的道路。 这是除政治运动不断以外，中国经济三十年发展缓慢的另一个重要原因。改革开 放以后，中共领导人用了很大的力量，精兵150 万，大部分军工企业生产民品， 总算有了经济的较快发展。这个教训是非常深刻的。 　　联邦德国、日本、西欧各国、亚洲四小龙在战后军费开支都很少，这是它们 经济迅速发展的重要原因。有时候后发制人更为有效。日本战后四十多年，军费 开支都很少。现在成了世界第二大经济强国，虽然军费开支只占国家财政开支的 比例5%以下，但由于财政开支的基数大了，军费竟达到340 亿美元之巨。是中国 的两倍。由于中国经济落后，人均国民收入只有八百美元，（日本是人均国民收 入两万美元）中国一百多亿美元的军费开支，已经占到了国家财政开支的20% 左 右，国家已经受不了了。所以要想建立现代化的国防，首先要把经济、教育、科 技搞上去。日本等国就是这样做的。 　　朱晗说：“只有懂得用战争来作外交，才能能在谈判桌上争得战略利益。” “中国必须通过在台海的军事行动重新划定自己的势力范围 .”朱晗的主张就是 搞霸权主义。毛泽东早就宣布，中国永远不称霸。中国政府也多次声明，中国永 远不搞霸权主义。这不是权宜之计，而是总结了长期的历史经验，制定的基本的 国家战略方针。苏联谋求霸权，已经彻底失败了，美国谋求霸权遭到了全世界的 反对。世界将向多极化方向发展。中国如果搞霸权，只有失败的下场。 　　今天，中国千万不能以台海战争等为借口，重新走上穷兵黩武的道路。 　　台海战争将造成巨大的民族灾难 　　朱晗说：“中国应该果断地拿出一些行动（台海战争、转让导弹技术、出售 武器等）给美国出难题，逼美国做出利益的取舍。毛泽东的金门炮战就获得了这 样的战略效果。" 朱晗的主张是会给美国出一些难题，但对中国的国家利益损害 更大。中国的国防科技和工业经过近二十年的衰败，与国际先进水平差距越来越 大。不是中国不想出售武器，有关部门一直在积极努力，但是中国的武器水平从 总体上看并不怎么样，又有谁会花钱买这些落后武器。不要忘记，中国现在还在 想方设法地引进俄罗斯、以色列等国的武器呢。转让导弹技术，只能向朝鲜、伊 朗、古巴、利比亚等被美国等西方国家武器禁运的国家转让。以此来击怒美国等 西方国家有必要吗？中国毕竟还是要与西方国家打交道的。毛泽东的金门炮击， 根本就是错误的决策。中国的周恩来总理首倡和平共处五项原则，这一原则已成 为基本的国际关系准则了。中国应该成为保护世界和平的国家，而不应该成为到 处挑动战争，制造国际紧张局势的国家。 　　朱晗说：“战略对抗，甚至战争，只要策略得当不但不会毁掉中国的经济发 展，相反会给中国国力全面而平衡的发展带来历史机会。”也就是说，只有发动 台海战争，才能带来中国的复兴。中国大陆就是有那么一些人，力主进行台海战 争。台海战争根本没有胜利者，其的结果将是大陆和台湾两败俱伤。这恰如兄弟 自相残杀，而外人坐收渔翁之利，因此台海战争千万不能打。 　　台海战争开战后是个什么情形呢？交战双方首先使用中远程导弹互射，投入 大量的飞机和军舰，大打空战、海战。大陆军队有250 万之多，而台湾只有50万 军队。但是大陆军队主要是陆军，大陆惯用的不怕死，人海战术，在战争开始阶 段用不上。而空军、海军的力量，台湾方面并不比大陆弱多少。打空战、海战、 导弹战大陆未必占到便宜。主战派说：台海战争只要几个星期就能结束，我看至 少要半年时间。台湾军方说，要断大陆一支臂膀，我看完全可能。不要忘记大陆 的空军、海军是最薄弱的一环，而依赖于高科技的导弹技术水平并不像宣传的那 么水平高。特别是大陆的反导弹技术，水平不怎么样。从海湾战争就可以看出， 现代战争打的是国家的经济能力，科技能力。发展军备要很多很多的钱。中国由 于国力的限制，国防开支本来就少，而军队领导机关，又把主要的国防开支用在 养人上了。中国有世界上最多的军队，比美国多一倍，而国防开支又只有美国的 几分之一，哪有那么多钱搞先进武器装备的研制和生产？近年中国大陆大幅度增 加军费开支，已经搞得怨声载道了。打一场台海战争这样的战争，要花多少钱？ 起码要五百亿美元，合四、五千亿人民币。中国大陆打完了台海战争，国库也就 空了。战争对两岸的破坏，损失应在四、五万人民币。说中国将倒退二十年，绝 非危言耸听。战争中两岸要死几万人，十几万人，甚至几十万人。主战派说：打 台海战争，大陆受损失很小，其实不然。台湾只有两个大城市：台北、高雄，而 大陆有二、三十个大城市在台湾的射程之内。其中包括上海、香港、广州、深圳 等超级大城市。台湾的反导弹能力是很强大的，它利用了强大的美国技术装备。 而大陆呢？听说搞了一点，水平能高到哪里去？大陆要多少反导弹系统才能保卫 二、三十个大城市的安全。就算开战时有很多人拥护，一旦上海、香港等大城市 挨上一、两颗巡航导弹，死伤一片，城市瘫痪，就会有很多人跑出来反对战争。 民族主义狂热维持不了多长时间。这场战争本来就师出无名，统治者地位本来就 不稳，这下子还能打下去吗？ 　　主战派说：美国肯定不敢出兵。现美国新总统布什已宣布了清晰战略，即： 台湾宣布独立，大陆打台湾，它不管；但如果台湾没有宣布独立，大陆打台湾， 它一定出兵。台湾是不会傻到宣布独立的。台海战争的起因，只可能是大陆主动 挑起。美国人很可能这样做：开始让两岸打，它在旁边坐山观虎斗。等到你们打 得差不多了，大陆的空军、海军的先进的武器装备打光了，总算获得了制空权、 制海权，准备大举渡海解放台湾时，它把几十艘军舰，一千架飞机往台湾海峡一 横。这时大陆怎么办？依靠俄罗斯？除非你甘当俄罗斯的附属国，否则它才不会 管你呢。这时美国倒成了维护和平的正义之师了，得到世界上多数国家的拥护， 出来当两岸调解人了。大陆还怎么打下去？如果打，那是必败无疑。如果不打， 只能接受美国安排的屈辱的停战。中国大陆只剩下任人宰割的份了。另外，我对 大陆军队的战斗力表示怀疑，这个问题很敏感，我就不多说了，总之大陆军队从 来没有像现在这样腐败。 　　现在讲一下俄罗斯的车臣战争。普京当总理时，发动了第二次车臣战争，使 他得到了俄罗斯人民的拥护，当上了俄罗斯总统。中国大陆的主战派，要求中国 大陆政府向普京学习，发动台海战争。车臣是俄罗斯一个很小的共和国，几乎没 有正规的军队，其军力根本无法与台湾相比，而俄罗斯军队远比中国大陆军队强 大。曾几何时，由于车臣的反政府武装就是消灭不了，战争久拖不决，俄罗斯人 民已经完全改变了认识，认为普京当总统后，做得最差的一件事就是车臣战争。 大陆如发动台海战争，其后果只会比车臣战争更差。 　　南斯拉夫内战是为了防止国家分裂，是保卫国家主权。战争开始时得到了南 斯拉夫人民的热烈拥护。但是人民群众是讲求实际的。他的生活受到了严重影响， 他就会改变对战争的看法。于是人民选择了新的执政党，统治南斯拉夫12年的米 洛舍维奇总统下了台。 　　和平环境得来不易，绝不一句空话。中国历史上，战争给人民带来的苦难太 大了。中国人民自然地拥护和平，反对战争。就是讲民族主义，爱国主义，他们 也只会支持反侵略战争，而绝不会支持主动挑起的屠杀自己同胞，毁灭自己国家 的内战。说历史选择了共产党，人民选择了共产党，就是因为共产党给人民带来 了和平。说历史唾弃了国民党，人民唾弃了国民党，就是因为国民党给人民带来 了三十年战争。今天的中共、中共领导人如果主动发动内战、外战，不论以什么 借口，都将成为第二个国民党，第二个蒋介石，被历史所唾弃，被人民所唾弃。 放弃对台湾实行武力，才是明智之举。

作者: 岸芷汀兰 时间: 14.7.2004 13:43
大陆对台战争的三大顾虑 　　索额图 　　目前网络上沸沸扬扬的关于台海战争的讨论，大多未能触及问题的本质。为战，岂止是一个输赢的问题。 　　台海之战，作为进攻方的大陆所关心的不是打得下打不下台湾岛，而是如何在战争中最大限度地保护台湾人民的生命财产和经济基础设施，使战后的台湾经济能够迅速恢复，从而大大降低战争成本，减轻国际压力。这是大陆决定对台动武的第一大顾虑。台湾是全球少有的几个先进技术密集、工业基础设施完备、管理先进、熟练技工充足、工程技术力量雄厚的经济区之一，是全球范围内不多有的几个高产出、高效率的经济区之一。通俗地讲，台湾是一个生产钱的地方，是经济宝岛。对台战争是一场内战，是在中国自己的国土上进行的战争，并不是一场完全敌对、旨在消灭对方有生力量的世界大战。交战双方不同程度受着传统的、道义的、乃至国际法的约束，任何一方都不能无所顾忌地轰击对方的非军事目标，造成大量平民伤亡。这就决定了这场战争打击的规模和烈度是十分有限的。电站、油库、港口、铁路、桥梁、高压线路、工业民用建筑、道路等都将是战争中避免破坏的对象，对敌方士兵亦以不杀伤或少杀伤为原则，解放军打击的主要目标是本岛的军事进攻和防御设施。大陆发动的军事进攻并不单纯为了取得军事上的胜利，而是包含着促成政治解决的目的在里边。 　　大陆发动这场战争的经济成本是很高的。一九七九年对越战争，中国人每个人平均掏了两块钱。今天的对台战争，是一场技术武器为主的战争，战争的对手也以技术武器为主要防御手段，战争的胜负是以双方技术武器消耗的承受和补充能力来决定的，而不是以单兵和炮弹的数量来决定的。如果战争持续十天，每天打一百个导弹，一个弹按三百万算，这将是三十亿。战争如果持续半个月，全部的经济成本相信会是一个异乎寻常的数字。由于大陆和台湾的经济联系日益密切，对台湾本岛经济的破坏，就是对大陆经济的破坏。如果本岛遭受战争重创，大陆在战后必须继续投入更大量资金来恢复其经济和民生，从而给大陆经济的带来巨大负担。更何况，战争既起，外来资金必然减少。如果美国实施经济封锁，将会使中国大陆经济遭受前所未有的重创，甚至会一镢不振。中国大陆对台到底动不动武，其经济影响是决策者最重要的顾虑之一。来自美国或西方的军事恐吓与威胁决不可能动摇大陆统一的决心。相反地，美国或西方国家的反对或军事恐吓越厉害，大陆对台动武的决心就越大。西方人直到今天，仍然不能完全了解和掌握大陆或者中国人的心理活动规律，所以与中国人打交道，局势和结果常常会出乎他们的意料。 　　美国方面，阻碍大陆统一台湾是其必然的战略选择，因为保持现状对美国最有利。但是美国做出事实上介入台海战争的决定，是非常艰难的。既要介入，美国就必须有成功的把握，能够在军事上彻底摧毁大陆对台的进攻能力和潜力，并进一步支持台湾独立，甚至在本岛驻军。而这等于向中国大陆宣战，把中国政府逼到了死角，逼迫中华民族再次与美国决战。中国的政府既已对外发动战争，不论谁做领导人，无一例外都将是强硬派，都要将战争进行到底。那就是，不惜以一切代价打赢这场战争，包括施放中子弹，将整个国家转入战时生产，“一门心思沉航母，千万导弹跃海峡”，核战争爆发的可能性空前增加。这样的风险，美国是担不起也不敢担的。毕竟，台海战争不是中美之间的直接对抗和冲突，不存在中美因此走向全面对立和决裂的必要条件。所以，美国在台海战争中军事介入的可能性很少。虽然我们不排除美军偷袭的可能，但在大国间交战局部军力相当的情况下，再加上先进的侦察手段，偷袭成功的可能性和效果是很小的。索额图认为解放军有能力应对美军偷袭。事实上，如果美军真有能力和打算阻止解放军攻台，美国也就没有必要多次申明不支持公投了。一个阿拉伯世界已经让美国喝多了！ 　　在军事直接介入胜算不大的情况下，美国仍然可以使用军事牵制手段来达到拖延、阻止台海战争的目的。笔者在两年前作的文章《中美牛虎之争：美国的对策》中，对美国的策略已经做过分析。美国可能会在钓鱼岛，乘中国台海立足未稳之机挑起事端，使中国在军事上不得不卷入，从而陷入一场与美日持久的技术战或海上战争。策略上，利用钓鱼岛牵制中国，有上、中、下三策。上策即是在侦知中国即将对台开战之前，鼓动日本军事占领钓鱼岛，从而把美日联合军力向台海推进约四百多公里，形成直接威胁台海作战部队的态势，大大压缩解放军的外层防御圈，使中国不得不分出更多舰只，应付美日可能的近距离攻击。中策即是在台海战争打响之后突然占领钓鱼岛，打乱解放军既定布署，使之不得不临阵换炮，削弱对台一线的战力。下策才是《牛虎》文提到的战略，避免在战争前或战争中刺激好战狂热的解放军将领，导致其过激举动，而是在战后把解放军拖入与美日海军争夺东海一线战略通道的长期的战略对峙或冲突甚至战争，使台海战争演变成一场持久战，一场消耗国力军力意志力的战争，辅之于经济封锁等手段，最终达到压垮中国的深远战略目的。 　　美国也许会在南海唆使周边小国乘机寻衅。但是南海离主战场太远，中国可以置之不理，留着日后收拾，达不到调动或分散中国军力的目的。美国利用钓鱼岛制造事端，是为了利用日本的舰队，把日本赶入战争旋涡，从而把日本牢牢控制在美国手中，防止日本在中国夺取台湾、掌握东亚战略主动权之后屈服于中国。日本是美军对华军事战略中的马前卒。如果日本真的与美国站在一条战线上攻击中国，就为中国提供了在军事上消灭日后称雄亚洲的战略对手的最好时机。中国针对日本的军事反击手段，必然是攻击日本本土。日本本土防御是异常脆弱的，或者根本无法组织军事防御。因为纵使自卫队毫发无损，只要密集的工业基地遭受导弹点穴打击，或封锁主要港口，或轰击电厂、油库，切断高压输电线路等，使日本本土工业陷入瘫痪，无须军队登陆，这个国家已经一无所有，命运就此完结。战争降临，美日安全条约是废纸一张。想走钓鱼岛这步棋，美国必先保证日本本土的军事安全。但是保了日本就保不了钓鱼岛或台湾，因为美国没有足够的舰只或防御手段在来四面保卫日本岛，而中国可以从任何一处海底或直接从大陆发射导弹攻击日本。如果美日胆敢袭占钓鱼岛，中国可以同样置之不顾，而派出潜艇攻击濑户内海沿岸的工业设施，数发导弹使日本的航天工业灰飞烟灭。日本人当年进行工业布局的时候，是绝没有想到日本有一天会遭受这种死亡威胁的。但这时一切都已经太晚了。从钓鱼岛赶回来增援的日本舰队，在半路上突然遭到水雷的拦阻和水下导弹的攻击， XX舰队就此灭亡了。中国还会俘获几艘，把它们泊在刘公岛，供中国人民参观，旁边还会建一座宏伟的纪念碑，上面刻的却是邓世昌的名字．．．．．． 　　不论在钓鱼岛之战，还是在日本本土保卫战，美国可以出动的军力是非常有限的。航空母舰是美国全球战略的生命，没有航空母舰，就没有美帝国。而导弹是航空母舰的克星。虽然美国有庞大的造舰能力，但制造航母的速度绝不可能赶上中国制造导弹的速度的。只要打掉核心舰母，舰队的防空体系就被瓦解，其它舰只就失去依托和保护，就会成为解放军岸基飞机和潜射导弹的靶标，因而只能作鸟兽散，无法拦阻解放军的进攻。让美国冒着失去全球军力和战略优势的风险、把现有主要军力布署到东太平洋与中国一决雌雄，这是不可能的。但是美国希望日本为美国做出牺牲，让日本的舰队与中国决战。对于日本，选择与中国决战或者背叛美国、投降中国，结局基本上是一样的。抢夺钓鱼岛，阻滞中国攻台，日本已与中国在军事上呈敌对状态，中国可以在台海战争之前、之后击灭之，日本就此失去与中国要挟的军事手段。即使什么坏事都没干，大陆拿下台湾之后，东亚的战略控制权业已完全转到中国手中，日本从此受制于中国。依索额图看来，中国明级潜艇高挂中国国旗出现在日本近海，意图只有一个，就是在台海局势日益紧张的情况下警告日本，在未来的战争中不得轻举妄动，否则中国必然报复日本本土。 　　钓鱼岛三策，虽然都没有军事直接介入对大陆的影响大，但其威胁力足以使解放军三思而后行。这是中国大陆对台动武的第二个顾虑。中国既然决定发动对台战争，就必须有足够的战争准备，以便在任何突发情况下有能力拿回钓鱼岛、消除美日利用钓鱼岛作前沿阵地干涉和阻挠解放军台海军事行动的任何企图，甚至乘机消灭日本舰队。中国有两策解决钓鱼岛问题。上策是在台海战后以台湾岛为基地军事收复钓鱼岛。下策是在战前侦知美日有抢占钓鱼岛的军事企图，即以突袭的方式，登上钓鱼岛，在岛上迅速布署地舰、地空导弹，在近海布设水雷、潜艇等，严阵以待，准备消灭袭来的日本舰队，并把阻挡美军增援的封锁线向前推进。中国如果在战略上或军事准备上应付不了美日利用钓鱼岛作跳板干涉台海战争的局面，发动台海之战必将招致后患，开打容易停手难，早打不如晚打，能不打则不打。所以，台海之战，不是一个战场输赢的问题，而是中美两大国的战略和军事较量，仍然是在美国针对中国的战略对抗、军事对峙的基本框架中展开的。这场战争打与不打，取决于中国在这场军事对抗中是否取得了某种优势，在紧急关头足以反制对方，有较大把握战胜美日台联合军事围攻。 　　除军事手段外，美国还会选择非军事手段使大陆为这场战争付出高昂的代价，抓住这个难得的机会削弱和遏制中国。尽量破坏台湾的高技术工厂和基础，使之不为大陆所用；对中国大陆实施经济封锁，增加中国的战争成本，冻结中国外汇储备，使中国经济遭受打击。这些都是美国可能采取的手段。而对此中国反击的手段是非常有限的。 　　大陆的第三个顾虑是台海战争中如何保证中华国宝不被台独总统偷运出本岛，如何抓获一干台独战犯，从而使他们不至以流亡政府的名义，大肆挥霍原台湾帐上的外汇，继续与大陆作对。为了实现这一基本战争目的，同时防止美国援助台岛，大陆对台进攻最宜选择封锁战略，先用飞机、舰只和潜艇合围本岛，然后实施导弹攻击，直到攻击基本奏效，或者台湾政府投降，或者大规模陆海空登陆作战开始。因而台海战争不会是一场突然袭击。如果美国企图军事增援本岛，不必等待中东的航母开来，关岛以及美国本土的远程攻击机可以直接攻击福建前线的军事物资集散地，或上海、北京和其它内地城市，以造成攻台解放军后方阵营的混乱。但这，如上分析，几乎是不可能的。美国最大可能做的事情是，帮助台独政府搬家和逃亡。战争期间，从空中和海上是很难逃掉的。台独总统会把台湾的黄金和中华国宝装上潜艇，连同他自己，一起运往美国。这样，能否实现对台湾本岛的全面有效封锁就成为大陆对台战争取得彻底胜利的关键一步。由此推测，大陆对台动武的时间表，取决于大陆的舰只和潜艇的数量和攻击力足以完成对本岛封锁的那一天。 　　兰德公司的助台三方案，即所谓全渡击之，半渡击之，或全面攻击，是吓唬网友们的玩艺儿。中国军队既已全面封锁全岛，舰只、潜艇既可以击岛上目标，又可以击远方接近的移动目标。东海舰队、南海舰队两头封锁海峡，美军的打击力量如何接近海峡、打击渡海目标？中国潜艇部队以静制动，难道美军不存在反潜问题？隐藏在进攻道路上的中国潜艇那么容易在一两天之内被全部肃清？几十只即使最落后的潜艇排开在外海，只要有一两只突入航母防御圈内就足够灭亡航母了！只要有一枚导弹自美舰发出，全部美舰美艇就将是中国军力打击的目标。纵然美军突破解放军外围防御、进入内层防御区，美军还会保持完整、足够的力量打击渡海或岛上的解放军吗？更何况，解放军对本岛采取封锁战略，目的之一就是“围城打援”。只要打掉航母或台湾上空的预警飞机，美军的所谓远程打击就失去掩护。俄罗斯远东基地的飞机不是两次在美军不知觉的情况下飞临航母上空吗？萨达姆在波斯湾用二战时的水雷不也把美军的现代军舰炸一大窟窿吗？看来，美军的攻击力和防御能力有很大水份。兰德的所谓方案是美军花钱买来放上报纸的。可信吗？兰德的方案是孩子们手上玩的变形金刚，怎么变也是“金刚”。他们的用意很简单，不是金刚可怕，而是用“兰德"这块牌子吓唬人。 　　有必要在此讨论一下战役布署问题。解放军对台攻略在和平劝阻无效之后，大致分三步展开。第一步是围，第二步是炸，第三步是登陆。夺取澎马是先着，不算什么大的动作，撒网围岛的同时就会解决掉。围岛过程中，岛内仍无投降迹象，以导弹攻击为主的轰炸即开始。导弹攻击是所有攻击手段中效果成本比最佳的一种。大陆军力中最据优势的就是导弹。解放军必然重用导弹。有人讲台湾也有千枚美军给的和自制的导弹，导弹对射，大陆的城市损失可能会更大。其实纵然台湾有导弹多多，但导弹战的有利条件在大陆一边，因为进攻方有伺机歼灭对方的优势，而对方必须首先能够隐蔽或躲开进攻方的攻击才谈得上反击，而躲避攻击对台军来说是很难做到的。大陆导弹攻击的目标是台军的军事防御和进攻设施，其中主要目标是其导弹阵地和飞机场。台湾岛没有军事防御纵深，导弹阵地、飞机库等的隐藏非常困难。要还击，就会被发现。即使藏得很好，藏在山沟里，打几发弹之后，很快会被空中的卫星和围岛的侦机锁定，台海周围空中舰上待机而发的导弹会迅即击灭之。假如大陆的一个导弹阵地有机会打十个弹，台湾的导弹阵地在被发现之前可能只有打两个弹的时间，这样台军的导弹就发挥不出威力，其效用就大打折扣。战争既开，台湾岛上的军事调动都是自取灭亡。这听起来荒谬，其实很简单。大陆打导弹战的目的就是要抓住一切机会消灭台军的技术兵器，使大军随后的登陆作战不再有大的威胁。岛上的移动军事目标一旦被发现，就很难摆脱追踪。导弹、飞机、坦克等目标抗击空中打击的能力很弱。导弹绝不会追着单个目标打。大陆有专门打击集群目标的导弹。导弹接近目标空域时，会爆裂出千百枚小炸弹，覆盖若干半径内的地面，地表隐藏或活动目标很难躲避。而在大陆方面，福建沿海多山地形有利于导弹及其它军事设施的防护和隐蔽，只要把导弹阵地设在山背后，台军的侦察手段和远程导弹在战时没有那么多时间去一个个找出来打掉它们。四面围攻与中心开花，两种战场形势孰优孰劣是不言自明的。但这也不是说大陆导弹就无所不能。盛传解放军卫星上的探地雷达把台湾佳山地下工事看得一清二楚。但我以为这是吓唬台湾预备役士兵的。佳山基地是按照防核打击的要求修建的。看得见也没有用，常规炸弹是炸不塌的。即使有那么大的炸弹，也得大号的长征火箭才能搬过去，而且只能打洞口才能见效。台军的爱国者导弹这时候就会发挥其长处。导弹既然朝着洞口飞来，入射轨道几乎是固定的，因而突防会很困难。伊拉克的地堡怎能比得上聪明的台湾人设计的要塞呢？美国人研制了专门的钻地炸弹，但需要重型轰炸机几乎飞到头顶上抛下去才奏效的。恐怕大陆的轰炸机很难有这样的好机会。所以，山中要塞才是解放军真正难以对付的目标，洞中军机和导弹才是解放军渡海最大的威胁。 　　大陆方面所期待的是台军在遭受导弹饱和攻击之后，主要技术防御力量被消灭殆尽，台独政府被迫请降。而台湾方面想的是撑着，撑到美国航空母舰来救驾。在导弹轰炸一个星期之后，解放军会评估整个围堵和轰炸效果以及美国的态度或美军增援情况。如果轰炸达到预期作战目标，即可开始渡海。如果美军增援尚不构成近期威胁，继续轰炸几日促其态度转变也可。如果美军全速开来，解放军会不惜一切代价全速渡海。炮火仍然是现代战争中反登陆作战最有效的手段。今天的解放军是不会再冒着敌人的炮火前进的。因为集群的炮兵阵地会在轰炸中大部被摧毁。如果解放军做不到这一点，没有多少船只能够登上本岛的。缓慢行进中的船只，在长程、密集、高速的现代炮火轰击下，在近岸的三十公里范围内，会大部沉入海底。渡海与渡江作战不同之处在于，死亡地带太长了一点。解放军和台湾人一样，不会愚蠢地去死。而台湾指挥员也不能再做金门登陆战的老梦了。登陆船只的后面将是解放军各型能开炮的军舰。台军的军舰呢？都被共军的潜艇和台军自己的水雷锁在港口里了（＜西线观察＞黄光锐的妙计＝）。解放军渡海之后，本岛不会有大的战斗了。因为饱经现代商业社会熏陶的台湾军人非常明白如何控制成本以增加收益这个道理。在台独这桩大买卖砸了之后，他们会选择风险较小的买卖去做。比如说，继续活下去，以回归游子的身份到大陆母亲的怀抱里撒娇--做生意。 　　有人说，要像美军的斩首行动一样，解放军的导弹要先打总统府，炸死台独总统。依我看这就大错特错了。台独分子谁被炸死都可以，唯独不能炸死台独总统。大陆人民需要他活着，需要他把台湾和美军之间的秘密都抖落出来，需要他签字把台湾存在美国的黄金取回来，需要他宣布台湾政府海内外一切资产尽转中国名下，需要他把藏惹在瑞士银行的秘密资产供出来，需要他在投降，不，不叫"投降"，叫"归附中央"的文书上签字。大陆要干净利索、没有任何法理争议地统一台湾。我一直在想，前总统马科斯放在瑞士的一大堆黄金被发现之后，菲律宾新政府到底是要回来了呢、还是被瑞士银行黑掉了呢？大陆统一台湾的军费总得捞回来吧！ 　　至于索额图为什么如此相信大陆一定会拿下台湾的原因有三，其一，当今中国的军事技术和军队练兵瞄准的对象是美军，台军处在极不对称的位置上，只够陪练的水平；其二，洋洋中国是个出将才的地方，目前看来，台湾的政治智商和军事智慧远不足以挑战大陆的对手们；其三，大陆的导弹到底有多厉害，目前还不清楚，但运用导弹远程攻击消灭台军反击能力是绰绰有余的。相信爱国者导弹能够截住大陆纷飞的导弹是一种天真，不相信大陆的导弹能够解放台湾是赌气。未来的战争就是导弹的战争，飞机、舰艇只是发射平台而已，不一定必须非常先进才行。导弹是航母和台独的克星。在导弹面前，一切帝国主义和反动派都是纸老虎！ 　　我在准备这篇文章时，犹豫再三，这些想法到底要不要都说出来呢？最后决定还是说出来的好。索额图能考虑到的，惯战的中国骁将们也能考虑到。台湾的政客和将军们未必想得到，我在这里给他们提个醒，未必是坏事。我猜美国的军事家们也在想着钓鱼岛这招棋，夏威夷的飞机和导弹大概是给钓鱼岛之战作准备的。不论对美国还是对中国，在钓鱼岛问题上才能看出谁的棋下得好。底牌都漏了，谁还想试试？也许最后的结局会十分简单，台湾与大陆和平统一，没有帝国主义什么事了，中国人民又少了一次手足相残的悲剧，两岸的领导者都将是中华民族历史上的千秋伟人。我们祈求这一天的到来!

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://forum.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游