德国开元华人社区开元周游

标题: 我也貼個帖子出來探討下？關於ons的標準 [打印本页]

作者: 往事不諫 时间: 2.5.2013 10:45
标题: 我也貼個帖子出來探討下？關於ons的標準
剛剛看了隔壁的帖子
面朝大海，春暖花开
http://forum.kaiyuan.de/forum.ph ... &fromuid=206198

回帖下面有人說這是找lp的標準

不過我個人而言找ons的標準要高於找lg
個人認為原因如下
lg是要過一輩子的人，有缺點有不滿意的地方可以互相磨合和忍讓
ons是短期不過是尋找快感刺激或者是慰藉那爲什麽要湊合找就要找個完美的

以上
歡迎拍磚

作者: a3answer 时间: 2.5.2013 11:28
来来，大神给你们解释一下，什么是完美的ons

正所谓一夜情，必然逃不过一个情字，两人必然互有情愫，所谓喜欢以上，爱情未满。

大家在一起可以更完美的释放自己，而且也要坦然的面对彼此各自的生活。

当然了，本人没啥经验，就是有点完美主义。。然后信口胡诌。

正所谓大家的一夜两夜无所谓，关键是情？至少我是这么认为，不过很多人都本末倒置了。。。

作者: stabilo2008 时间: 2.5.2013 13:34
双方相互看着对眼儿，做爱有激情，相互爽了，这就是完美。

作者: 1nightBAR 时间: 2.5.2013 15:29
个人经验一夜情不是说见一面就上了的。。。。。我觉得至少要先认识，熟悉，然后某天时机成熟了，才发生的一夜情，当然，很可能发展成夜夜情。。。。。这个看个人把持能力了。
你说要真的是两个完全陌生的人，见面说几句就去开房。。。。。其实也真没啥意思。除非是帅哥美女引发的原始冲动除外。

作者: zxiangzi 时间: 2.5.2013 19:15
本帖最后由 zxiangzi 于 2.5.2013 19:16 编辑

ONS讲究的是看对眼，难道找lp或lg就不要求看对眼吗? 是不是结婚更多考虑的是家庭背景，房子，车子等等?

作者: WartenAufGodot 时间: 2.5.2013 21:19
重在参与：

没有先在的完美。只有情愿接受的不完美，有了情愿接受，不完美也变成完美。

站队的话，我站原始冲动一队的。

作者: 淡蓝色衬衫 时间: 2.5.2013 23:17
毕竟在婚姻里涉及的方面太多，两个人的结合又岂止是两个人的事情，相互的家庭，相互的朋友圈子，关系，各种关系，各种错综复杂的关系，相互容忍吧。久违的原始冲动，还能去哪里寻找呢！冲动就是喜欢，就是心甘情愿。算是顺了自己的意吧。就顺自己的意愿一回吧。平常的生活的已经够累了。有个看对眼的，就多看两眼，有看上的，就上去好了。在这里，不管结果是否会美，过程一定要美。

作者: 猪头山 时间: 3.5.2013 06:50
纠结中，看对眼，也上脑了。却不敢进一步。若主动定能成，却顾虑对方感受。纠结啊！

作者: kevin213 时间: 3.5.2013 12:09

作者: Mittwoch 时间: 3.5.2013 19:38
对于我来说，ons的前提，不仅仅是原始欲望，更是内心的寂寞，需要和一个人用另外的方式排解
每天学习工作，充实着你的时间，外人看不出你的另一面，而你自己懂得，此时此刻，听着范晓萱的雪人，心是热不起来了。

作者: 零度马甲 时间: 4.5.2013 01:58
我认为，ons只是刺激和新鲜，ons对象不可能比自己的另一半完美，如果要是觉得ons对象更完美，日子就没法过了。

如果觉得ons对象是完美的，那只是新鲜感在作祟。只是看到了他（她）的优点，或者说这些优点是自己的另一半没有的。但是，这些优点不足以成为和他（她）共同建立一个家庭的条件。自己的另一半肯定比ons的对象更加具有吸引力。

个人觉得，ons成立的条件很简单，无外乎身材，谈吐，气质，以及需要。找另一半成立家庭要复杂很多。我还真没见过聊两句，吃个饭，两个人就奔民政局结婚的。相比之下，一起去开房的几率就要高出很多。

作者: 鸳鸯蝴蝶 时间: 4.5.2013 17:20

零度马甲发表于 4.5.2013 02:58
我认为，ons只是刺激和新鲜，ons对象不可能比自己的另一半完美，如果要是觉得ons对象更完美，日子就没法过 ...

认同，前提为一：单身状态的ons，二：果真下不为例的仅有一回。这样挺耗精力的。
从女性角度来说，开怀解肚耶，实实在在不容易上身。倒也不是寻找完美，至少得感觉合适。

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://forum.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游