宗教都是教人向善的?

游侠

常有人说“宗教都是教人向善的”。或者是“有信仰总是好的”。我一般是沉默。其实我是不赞成这个说法的。如果一定要那样说，那就得同时接受对于“善”或“好”的不同的，乃至相抵触的定义。不过，说以上的话的人，大致上还是对于“善”和“好”有一个比较通俗，而且统一的定义的。在这样的前提下，就不是所有宗教都是教人向善的了。

如前所说，各个宗教，乃至每个人，对于“善”或“好”，其实有不同的，有时甚至相抵触的定义。所幸的是，一个社会，总还是有一个大致上为多数人所接受的定义范畴。这样，总还是可以对各个宗教是否教人向善做个大概的评定。明显出格的，就被称作“邪教”。

由于这评定的标准是以一个社会的多数人的观点为基础，一个主流宗教一般也就不会被列入邪教行列。而一个非主流宗教，被称作邪教的机会就比较大些。尤其是，当一个主流宗教占统治地位的时候，那它的标准就很重要了。如果他的定义比较狭窄，其他宗教就很难立脚。即使是这个主流宗教内部，有人想要标新立异，也是很危险的事。

说“所有宗教都是教人向善的”人，自然是希望所有的宗教都有同样的善恶标准，而只是教人向善的方法形式不同而已。所谓“条条大路通罗马”。这是一个理想化的希望。事实不是那样的。为什么呢？因为宗教的形成，并不都是以“善”为目的的。相反。宗教，常常是一个社会（部落，族群，国家）的统治阶层的工具。人们的原始信仰也许是自然形成的。但一旦形成，并有了一定影响力，就不免被统治阶层所利用。然后根据他们的需要进行修改，规范，形式化。这样，就注入了他们对“善”的定义，并且强制民众接受。所以，从民众的本来利益来判断的话，“宗教都是教人向善的”不太站得住脚。

以上是我做的一点思考。泛泛而谈。也不一定站得住脚。。。

Pamina

回复 1# 游侠


    很佩服师兄总能以如此超然的态度发表自己的见解！

只要有第六分别意识在，一定会有“善”与“恶”之分，若说真正的至善，那只有金刚经中所说的那种境界了——当无我相无人相无众生相无寿者相时，才是最究竟的善。

“天下皆知善之为善，斯不善也。”在我们这个世间，善永远都只能是相对的，没有哪个善中不包藏一点点恶的，这是作为凡夫无法避免的局限性，因为不明了宇宙人生真相，所以看不到更长远的，难免会不种下些祸根。

我们无法真正了解佛的境界、道的境界，而只能以良知、并尽可能地获取智慧以求看得更长远，来努力达到越来越纯粹的善。

为善绝不在一时，有些善在眼前看上去是有害的，但在长远却是有益的；大多数的恶，在眼前看来是大有益处的，在长远看却是危机四伏的。当然若再谈到何谓“害”，何谓“益”就又有一番权衡了。所以，以凡夫的知见永远都只能在小圈子里，在各种对立价值中取舍。为了追求至善，最值得赞叹的行为莫过于精进修行，破除“我执”、“法执”，再度众生。以凡夫之智，越急着度人，越害人。

至于说到宗教的善恶，我们也只能通过看他们的教义，以及信徒们的行为来加以判断。在学佛人来说：完全不为自己的利益，而做的事便是善的；对自己的利益存有一丝的考虑所做的事，便是恶的。我曾经因为这个善恶标准跟我的几位新教朋友聊过，他们说在这一点上，他们也是接受这样的教导。所以，我暂且对基督教还是不反对的。

再次赞叹师兄在宗教的善恶问题上所做的思考。我想我会时时反省自己的起心动念，做出理智的行为。

阿弥陀佛！

嘁哩喀喳103

所以，我暂且对基督教还是不反对的。Pamina 发表于 3.6.2010 11:12

你不反对，别人就不能反对？

好一个“佛门弟子”啊！

Pamina

回复 3# 嘁哩喀喳103


    你只听得进对你有利的，所有对你不利的你都一扫而过，像扔垃圾一样舍弃掉。

这样的话，佛菩萨也没办法。

我也感谢遇上你这样的人，这是我人生中第一次遇上这种类型的，希望你身边不要有像你一样脾气性格的，否则每天就是生活在火药味中。

嘁哩喀喳103

回复  嘁哩喀喳103


    你只听得进对你有利的，所有对你不利的你都一扫而过，像扔垃圾一样舍弃掉。

这 ...
Pamina 发表于 3.6.2010 18:58

请问：哪些对我的不利的我“一扫而过”了？

endless_solitud

回复 5# 嘁哩喀喳103


    我看了一些你的帖子，感觉你好像不是来讨论的，是来砸场子的。

嘁哩喀喳100

回复  嘁哩喀喳103


    我看了一些你的帖子，感觉你好像不是来讨论的，是来砸场子的。 ...
endless_solitud 发表于 5.6.2010 16:09

哈哈，你看，你只能”感觉“如何如何......

我的帖子，自信逻辑眼睛证据清楚，欢迎你反驳。

喊口号/扣帽子，还是免了吧。

yorckpan

回复 7# 嘁哩喀喳100

嘁哩喀喳，你对待学问真的很认真，很严谨，做人也很执着，我很佩服，读博士的人就应该像你这样，现代的人真的是太浮躁了。

你发这么多帖子的意图其实也很明显，大家都看得明白，不过你的帖子有多大效果，就没人知道了。

我相信你在基督教上投入了大量的时间和精力，对基督教的认识和理解远远大于一般的信徒。有可能也觉着已经到头了，没有什么可以再研究了，所以你现在将大量的时间投入上反基督教上。

如果你真的有很多时间的话，我以一个佛学爱好者的角度建议你去学下唯识，如果推荐你去学禅还有点低估你，唯识比较适合，因为他的哲理性、逻辑性更强一些。

学完唯识后你会对基督教有更深一层的理解，你会明白伊甸园、亚当、夏娃、善恶果、蛇等等的真实含义。你会知道这个世界上有没有神，有没有耶稣，耶稣的世界观又是什么，更重要的是你会读懂基督教的一个大秘密，《新约》和《旧约》的关系。更多的我就不透露了，有待你自己去发掘。

建议你学完唯识后再来发这些反基督教的帖子，这些帖子到底是对是错，到时候你自有定论。

endless_solitud

哈哈，你看，你只能”感觉“如何如何......

我的帖子，自信逻辑眼睛证据清楚，欢迎你反驳。

喊口号/扣 ...
嘁哩喀喳100 发表于 2.7.2010 08:05

    “逻辑眼睛证据清楚”说明不了什么问题，说全世界有些夸张，就看中国，历史上的辩士多如牛毛...
    我来这里不是反驳的，只是来学习，因为不懂得宗教。
    我只是感觉你的表达方式好像有些问题，但是绝对不同意楼上的说法，博士都是这样！这个应该和学历没有什么关系，只是和素养有关。

Pamina

最近天气热，大家稍安勿躁哈~

每个人都有权表达意见和提出反对观点，不过呢，存心要平和些。

有理不在声高，有理不在“刷屏”，有理不在咄咄逼人~

世界不会因为某个人在辩论中获胜了而变得更好，做点实事帮帮那些正在苦难中的人吧，至少给自己身边的人带来快乐和安慰。真君子应该动手不动口的。