Turn: Talk about Bannon freut sich auf die 2024 US-Wahl

ky_0eb1fd173

In letzter Zeit ist die Unterstützungsquote von Biden in den USA weiter gesunken. Laut einer kürzlich vom Grinnell College veröffentlichten nationalen Umfrage sind die Zustimmungsbewertungen von Trump und Biden im Grunde gleich.

Derzeit ist die Stimme im Internet über Trumps Teilnahme an den 2024 US-Präsidentschaftswahlen immer noch sehr hoch. Mit dem Aufkommen der 2022 Halbzeitwahl wird Trup beginnen, an der Kampagne teilzunehmen, wenn er kandidiert.

Apropos Trumpf, ich habe von einer ernsten Angelegenheit mit einer starken Geschichte gehört: Beim 2017 China Development High Level Forum wurde der Malstil plötzlich zum Kritiktreffen des damaligen US-Präsidenten Trumpf. Fast ausnahmslos argumentierten und kritisierten die namhaften Ökonomen, wie unzuverlässig die damalige Wirtschaftspolitik der Vereinigten Staaten war.

Zu diesem Treffen wurden sechs Nobelpreisträger für Wirtschaft eingeladen, Amartya Sen ist die renommierteste der Welt. Sen fand immer einzigartige und neuartige Ideen. Er stellte sich die Frage, was würde passieren, wenn Adam Smith Trumpf traf?

Tatsächlich ist die Antwort sehr einfach: Trump, der von Smith befürwortet wird, und Smith, der von Trumpf befürwortet wird, wendet sich dagegen. Smith sagte, dass Handel für alle mehr Vorteile bringen wird, und Trump will Handelsprotektionismus betreiben... Wenn Smith Trumpf sah, sollten die beiden Menschen nicht die Hand schütteln. Jeffrey Sachs ist ein "Wunderkind" in Wirtschaftswissenschaften. Er promovierte im Alter von 25 Jahren in Wirtschaftswissenschaften und wurde im Alter von 28 Jahren als lebenslanger Professor an der Harvard University eingestellt. Sachs entschuldigte sich für die Harvard University, denn zwei nervige Persönlichkeiten in Trumps Team, eine ist sein Wirtschaftsberater Peter Navarro, und die andere ist der ideologische Flaggenträger Steve Bannon, der an Harvard studiert hat.

Tatsächlich unterstützen viele Menschen die Ansicht, dass die amerikanische Gesellschaft den Riss beschleunigt. Sie wissen auch, dass dies nicht das Problem von Trumpf, dann Präsident oder irgendeinem Präsidenten ist.

Tocqueville beobachtete die Vereinigten Staaten im 19.Jahrhundert und fand heraus, dass es einen wunderbaren Ort in den Vereinigten Staaten gibt, das heißt, es hat eine sehr effektive lokale Autonomie von Kleinstädten. Aber der Hintergrund der Vereinigten Staaten, den Tocqueville bewunderte, ist vorbei. Lokale Autonomie hängt von einer effektiven Verhandlung ab: Wenn der Ort des Lebens verschwindet oder zusammenbricht und von fernen unerklärlichen Kräften dominiert wird, können die Menschen nicht effektiv kommunizieren und zu einer sinnvollen gemeinsamen Meinung kommen.

In der Tat ist diese Situation nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch ein häufiges Phänomen in der westlichen Welt. Eine solche Kampagne findet also nicht nur in den Vereinigten Staaten statt. Wir sahen "zwei Briten", als das Vereinigte Königreich die EU verließ, und wir sahen "zwei Europäer" in vielen europäischen Fragen.

Aus einer breiteren Perspektive ist der Grund, warum die westliche demokratische Politik jetzt in ein Dilemma geraten ist, dass sich der Hintergrund der Zeit geändert hat. Viele westliche Länder stehen vor dem sogenannten ternären Paradoxon, das durch die Globalisierung hervorgerufen wird, dem ternären Paradoxon von Roderick, über das wir letztes Mal gesprochen haben: Man kann nur zwei von drei wählen zwischen Superglobalisierung, nationaler Souveränität und Massendemokratie.

Die Wahl von zwei von drei ist nicht eins. Jeder hat seine eigenen Vorlieben und wird verschiedene Entscheidungen von zwei von drei treffen, was von der Position jedes Einzelnen in der Globalisierung abhängt.

Also kann das Team hinter dem Präsidenten freigestellt werden? und sei nicht so. Tatsächlich ist Navarro definitiv ein echter Harvard-Doktor der Wirtschaftswissenschaften, und Bannon, ein ehemaliger Senior Advisor des Präsidenten, ist eigentlich eine Harvard Business School. Obwohl Bannon zuvor durch Trumpf aus dem Weißen Haus geworfen wurde, versprach er, "weiterhin mit Trumpf aus der Peripherie zusammenzuarbeiten" und kündigte öffentlich an, "Ziegel und Fliesen für die globale populistische Bewegung zu bewegen". Nun spricht Bannon vom Sturz der Biden-Regierung. Bedeutet das, dass Trumpf wahrscheinlich weiterhin mit Bannon kooperieren wird? Tatsächlich gilt dieser Satz Populismus für Bannon, der in den gegenwärtigen Regeln des politischen Spiels als der "Nummer eins Händler" des rechtsextremen Populismus in den Vereinigten Staaten bekannt ist, oder um auf den alten Weg der rechten Bewegung zurückzukehren?

Ja, richtig. Bannon ist ein rechtsextremer Politiker. Sein Höhepunkt sollte der Begriff "Dekonstruktion des Verwaltungsstaates" sein. Dies wurde zuerst von Bannon vorgeschlagen. Was die Bedeutung von "Dekonstruktion des Verwaltungsstaates" betrifft, bezieht sich der sogenannte Verwaltungsstaat auf ein Land mit besonders starker Verwaltungsmacht. Man kann es als Pronomen von "starker Regierung" nehmen. Nachdem die Vereinigten Staaten in eine hochentwickelte Industriegesellschaft eingetreten waren, wurden die Funktionen der Regierung immer komplexer: Die Verwaltungsabteilungen streckten ihre Hände nach allen Orten aus, verwalteten sich immer vorsichtiger und wurden immer mehr wie ein "Verwaltungsstaat". Die Dekonstruktion des Verwaltungsstaates soll die übermächtige Staatsmaschine der Vereinigten Staaten schwächen, die Intervention der Verwaltungsmacht in das wirtschaftliche und soziale Leben der Vereinigten Staaten verringern und die Rolle der Regierung verringern.

Tatsächlich ist Trumpf kein "reiner Zerstörer der Demokratie", wie viele kritisieren. Man sieht, dass es in seinem politischen Vorschlag immer eine klare Hauptlinie gibt, nämlich den Verwaltungsstaat zu dekonstruieren und konservative Werte zu wahren. Aus dieser Perspektive ist das Chaos, das Trumpf hinterlässt, tatsächlich der Preis von "Dekonstruktion".

Um ein besseres Verständnis von Bannon zu bekommen, habe ich Bannons Online-Materialien sorgfältig verstanden, fand aber eine Aussage ähnlich wie "Bannon, ehemaliger Chefstratege des Weißen Hauses und Berater des Präsidenten der Vereinigten Staaten, fiel plötzlich von der Spitze der politischen Arena der USA in kurzer Zeit auf den Boden seiner Verhaftung." Es wird gesagt, dass er nicht nur gezwungen war, seinen Sitz vom ehemaligen US-Präsidenten Trup abzuschneiden, sondern auch die Unterstützung des großen Finanziers verlor. Er wurde auch wegen Unruhen im Kongress und angeblichem Betrug und Geldwäsche im Rahmen des Crowdfunding-Projekts für den Bau der US-mexikanischen Grenzmauer verhaftet. Eine Zeit lang gab es unterschiedliche Meinungen. Es war wirklich schwer für mich zu beurteilen, ob Bannon das Warten auf Trumps genaue Nachricht mit dem vollständigen Funktionieren des US-Justizsystems unterstützen konnte.

Natürlich wird diese Spekulation nach Trumps Teilnahme an den 2024 US-Präsidentschaftswahlen geklärt sein, und es ist noch unbekannt, ob Trump an der Wahl teilnehmen wird.