​蕭谈 美国的未来也是抛硬币决定的吗？

蕭十一狼

蕭谈  美国的未来也是抛硬币决定的吗？

       标榜民主自由的美国，在爱荷华州初选时，民主党的候选人希拉里与桑德斯斗得难分难解，最后有10几位州内的党代表以投硬币方式决定。事实上，今次在爱州选举，达芬波特和迪莫因，埃姆斯等选区，均是用掷硬币的方式，解决双方的争端。

       迪莫因纪事报获知六个投票所採用掷币决胜负，希拉里六个全胜。但是爱州民主党部发言人说，根据党部从党部核定的手机应用软体得到的资料，桑德斯手气好，七次掷币、六次得胜。双方各执一词，由此可见开票的情况有多麽混吨不明。桑德斯已经要求重新验票。

        各位，以上就是美式民主选举的真相，掷硬币让笔者想起儿时玩的游戏，但现在看，这游戏在美国政界还挺流行，更是在顶层流行，贵为世界民主楷模的美国，选举不讲竞选理念，不讲业绩，只讲运气！竞选化繁为简—抛硬币解决争端！问题是，选举是一种政治活动，既然是政治，能用抛硬币，掷硬币这些零智慧的游戏手段来解决吗？

        共和民主二党，何不干脆直接抛硬币决定谁能入主白宫，多省事阿，搞那么虚伪的选举，浪费那么多时间精力，搁置国家事务去搞一年的选举，何必呢？

       选举未来领导一个超级大国的领导人，用抛硬币选出，难道昔日出兵伊拉克，出兵阿富汗，也是抛硬币的结果？萨达姆，你运气真背，被抛到了“出兵”那一面？

        对于负面新闻缠身的希拉里而言，抛硬币本身已经是赢家，因为硬币不会说话，不会对希拉里的邮件门事件，巡回演讲日进万金，其夫性丑闻等等表达看法；最不公平的就是桑德斯了，本来深受年轻一代欢迎的他，被硬币决定命运，难怪他不服，不相信输了4票，要求重点。

       后面的选举，精彩陆续有来，大家一起观赏全球最民主和最先进的美国的选举游戏吧。

（2016.2.5   作者为多个论坛特邀评论员/环球论坛2015十佳写手）