开元周游
德国频道
查看: 1999|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

三国中不符合史实的地方

[复制链接]
1#
发表于 26.10.2003 20:47:51 | 只看该作者
即时机票
桃园结义:《三国志》上没有关于刘、关、张三人结义的记载,只是说他们恩若 <br>兄弟。 <br><br>青龙偃月刀:关羽的兵刃是长矛,其实吕布的兵刃也是长矛,张飞的兵刃并非丈 <br>八蛇矛,而是一般的矛。 <br><br>三英战吕布:公孙瓒没有参加讨董联盟,所以刘、关、张也未曾参加,也就不会 <br>有虎牢关三英战吕布。 <br><br>温酒斩华雄:此乃江东猛虎孙坚所为。 <br><br>徐州诛车胃:此乃刘备所为。 <br><br>斩颜良,诛文丑:斩颜良确有其事,诛文丑的却是曹操所为。 <br><br>土山约三事:关羽是战败被擒,并非“土山约三事”如此堂皇。 <br><br>过五关,斩六将:关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南投奔刘备,并未发生 <br>过五关,斩六将之事。 <br><br>古城斩蔡阳:此亦乃刘备所为。 <br><br>华容放曹:在华容道拦截曹操的是刘备,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。 <br><br>关羽战长沙:刘备南征荆南个郡,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降, <br>并未发生战斗。 <br><br>单刀赴会:本末倒置,实乃鲁肃单刀会关羽,“单刀”乃军士佩刀。 <br><br>水淹七军:此乃天灾人祸,非人谋。 <br><br>挂骨疗伤:此时华佗已经死了两年,因此并非华佗所为,似乎只是一般的军医所 <br>为。 <br><br>麦城凛然拒降:孙权使人劝降,关羽诈降,在城头虚插旌旗,从别门撤退,被吕 <br>蒙算到,半路截杀之。 <br><br>关公与女色:曹公与刘备围吕布于下邳,关羽启公,布使秦宜禄行求救,乞娶其 <br>妻,公许之。临破,又屡启公。公疑有异色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安, <br>如此看来,关圣大帝也有七情六欲。 <br><br>关公月下斩貂蝉:关于貂蝉,正史上没有记载。《三国演义》在吕布死了以后, <br>也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉,大多史学家认为是虚构。 <br><br>关羽的儿子:关平是关羽的亲生长子;关兴是文官,年轻的时候就死了;关索乃 <br>虚构人物;关羽还有一女,相传叫银屏,嫁与李恢之子。另外张苞未成年就夭折 <br>了。 <br><br>赤兔马和周仓:赤兔马确为吕布所骑,但吕布战败后,不知去向;周仓在《三国 <br>志》中没有记载,而且也有很多和《三国演义》记载不相符的野史,很有可能是 <br>虚构的人物;至于追命吕蒙,玉泉显圣等,也是子虚乌有。综观《三国演义》关 <br>羽之壮举,也就斩颜良是史实,其他均为移花接木或虚构 <br><br>诸葛亮用兵如神:历史上的诸葛亮善于内政治理,用兵并非其所长。 <br><br>火烧博望坡:此乃刘备所为,发生在建安七年,而建安十二年,诸葛亮才出山。 <br><br>草船借箭:此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战。 <br><br>诸葛亮借东风:冬至时日,多有东南风,此乃曹操之天灾,非人为。 <br><br>赤壁之战:只有智激孙权是史实,其他诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉 <br>计、连环计等均为虚构。 <br><br>三气周瑜:从赤壁之站结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工 <br>作,根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后,蜀国吊唁的代表是庞统,而不是 <br>诸葛亮。 <br><br>诸葛亮征汗中:征汗中时的前线指挥是刘备,诸葛亮留守成都搞后勤工作。 <br><br>七擒孟获:历史上确有诸葛亮南征之事,也确有孟获其人,但七擒孟获《三国志》 <br>上没有记载,只是在裵松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”,但具体 <br>过程没有记载。孟获后来在蜀国任御史中丞,是文官。 <br><br>六出祁山:诸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山...   <br><br>空城计:当时诸葛亮驻今陕西安康县,司马懿屯今河南南阳,如此之遥远,何谈 <br>空城计? <br><br>《后出师表》乃后人伪托,并非诸葛亮所为。 <br><br>木牛流马:其实,木牛就是独轮车,流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木 <br>牛是四轮车,流马是一种头部比较尖的船。 <br><br>死诸葛吓跑活仲达:并非诸葛亮遗计,而是司马懿心虚。(补充一下,“死诸葛 <br>走生仲达”的依据是《汉晋春秋》,里面记载的是,诸葛亮死后,蜀军秘不发丧 <br>悄然撤退,司马懿有所发觉,驱军追赶。两车相近时,蜀军长史杨仪命蜀军“反 <br>旗鸣鼓,欲向魏军”司马懿“不敢逼”,只好退军。当时在魏军中就传开了“死 <br>诸葛走生仲达”的笑话) <br><br>综观《三国演义》诸葛亮之事迹,仅三顾茅庐是史实,其他均为移花接木或虚构。 <br>但是我们不能因此而否定诸葛亮的丰功伟绩,诸葛亮是中国史上最伟大的政治家 <br>和军事家之一。 <br><br>蒋干中计:历史上的蒋干没有说服周瑜就回来了,称赞周瑜雅量高致,并没有中 <br>计,而且这件事发生在赤壁之战几年以前。 <br><br>七十二疑冢:曹操葬在高陵,没有七十二疑冢这一说。 <br><br>鞭打邮督:此乃刘备所为,非张飞。 <br><br>猛张飞:张飞是世家子弟,不但擅长书画,尤善仕女,而且喜欢结交文士,也是 <br>文武双全的帅才。 <br><br>关于身材:刘备172CM,张飞184CM,关羽203CM,曹操161CM,张松110CM,诸葛亮184CM <br><br>气量狭小的周瑜:刘备评周瑜“器量广大”,程普评价周瑜说:“于公谨交,若 <br>饮醇醪,不觉自醉”,陈寿评价周瑜“性度恢郭”,另外洪迈、苏东坡等古人, <br>在周瑜人品方面,也给予了极高的评价。 <br><br>张送献地图:刘备入蜀后,拉拢法正和张松,并询问蜀中的兵马粮钱等情况,于 <br>是张松绘制了《西蜀地形图》 <br><br>关于马腾:马腾和董卓是一路人马,不但没有参加讨董联盟,而且还帮助董卓镇 <br>守长安。至于马腾之死,并非马腾谋诛曹操被杀,马超起兵报仇,而是马超起兵 <br>反曹,所以马腾被杀。 <br><br>关于刘综:献出荆州后,被曹操认命为青州刺史,封列侯,并未被杀。后曹操为 <br>了表彰他的功绩,迁为柬议大夫。 <br><br>徐庶进曹营:操南征,刘备和诸葛亮、徐庶等南逃,乱军中,徐母被俘,于是徐 <br>庶告别刘备,进曹营。 <br><br>彝陵之战:刘备带了四万多人,而孙权给了陆逊五万人,陆逊之所以能够取胜, <br>不仅仅靠的是优良的战术。  
2#
 楼主| 发表于 26.10.2003 20:48:23 | 只看该作者
不知道除去了这些,我所知道的还有什么真的
3#
发表于 1.11.2003 18:25:35 | 只看该作者
4#
匿名  发表于 1.11.2003 23:43:35
5#
发表于 2.11.2003 00:03:34 | 只看该作者
6#
发表于 13.11.2003 00:50:28 | 只看该作者
晕 <!--emo&:ph34r:--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:ph34r:--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:ph34r:--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo-->  
7#
发表于 14.11.2003 00:51:01 | 只看该作者
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->楼主的话出处 是哪里??? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>看文中的引用,多为《三国志》和《汉晋春秋》,想必还有些其它的史料吧。<br><!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->呵呵,还剩下什么? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>还剩下一个奸雄,两场战役,三个国家,四方诸侯,五虎上将......不过估计真要推敲起来,出入也不会小。<br>其实正史虽然精彩,也相对真实,不过那里比得上通俗的演义那么深入人心 <!--emo&:rolleyes:--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rolleyes.gif' /><!--endemo-->  
8#
发表于 14.11.2003 01:35:38 | 只看该作者
9#
发表于 14.11.2003 03:07:28 | 只看该作者
《三国志》是陈寿所著,在魏国统一之后约四五十年左右,而且是史书,不是小说,所以里面的东西多为真实,<br>《三国演义》到明朝了,都过去那么久了,况且本来就是小说,当然不好跟三国志相提并论了,<br>何苦把小说跟史书做对比呢!?<br>

________________1.jpg (0 Bytes, 下载次数: 2)

________________1.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 25.11.2024 07:52

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表