开元周游
德国频道
查看: 365|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

《阿毗達磨俱舍論頌講記》見斷等分類 ─ 索達吉堪布 譯講

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 8.10.2013 16:01:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票

敬錄自《阿毗達磨俱舍論頌講記》      世親論師  造頌    索達吉堪布  譯講

http://www.zhibeifw.com/ssfb/dxb/apdmjslsjj/default.php

http://zhibeifw.com/down/book1/sdj-mf/mf20.pdf

http://zhibeifw.com/down/book1/sdj-mf/mf21.pdf


       丙六、見斷等分類:


十色五識修所斷,最後三界具三種,

非煩惱性非見斷,乃色非六非為生。


       十色界以及五識界唯是修道所斷,最後三界通於見斷、修斷、非所斷三者。異生凡夫不是煩惱性的緣故,不是見斷;轉生惡趣的身語之業也不是見斷,因其屬於色法,而且不是第六意識以及第六意識所產生的。

       有部認為,若是見斷,則首先應該是煩惱性,其次應該是第六意識的對境,因為見斷是直接或間接對真諦產生顛倒執著。十色界不是見斷,因為色法不會對真諦產生顛倒執著,但因為是有漏法,所以是所斷;非為第六意識的五根識既不是煩惱性也不會對真諦起顛倒執著,並且也不是其從屬,因此十色界與五根識唯是修斷。最後的意、法、意識界是見斷,依靠此三者可以對真諦產生顛倒執著,如見與疑等八十八隨眠、與彼等相應法、彼等之法相(有部認為,法相單獨實有存在)、隨行之法相、得繩;其餘的一切有漏法以及不顛倒的一部分也屬於修斷;而所有的無漏法既不是見斷也不是修斷,所以最後三界具足三種。

       小乘十八部中犢子部的祖師認為:異生凡夫與惡趣身語之業應該是見斷,因為生起見道時,此等皆可滅盡,如經中說:“預流果滅盡惡趣之生處。”也就是說,他們認為在獲得預流果時,凡夫以及身語之業都要捨棄。克什米爾的有部論師駁斥上述觀點說:如果凡夫是見斷,則凡夫必須是煩惱性,這樣一來,凡夫通過世間道遠離貪欲時,就變成了非凡夫。很顯然,這是不能成立的,因為欲界凡夫通過世間道雖然斷除貪欲,但他還是凡夫。想要捨棄凡夫的本體(此處並非指凡夫身體,有部認為,“凡夫”不是心法也不是無情法,應該屬於一種不相應行,實有存在)必須依靠遷移才可以,只是遠離貪欲並不能捨棄凡夫,因此凡夫不是煩惱性。另外,凡夫也不是善法,因為如果是善法,那麼斷善根以後就不再是凡夫了,所以,凡夫應該屬於非善非惡的無覆無記法。同樣,轉生惡趣的身語之業也不是見斷,因為身語屬於色蘊之中,也不是彼之隨行與得繩,它是轉生惡趣之因的不善業,而且此身語之業非第六意識,也不是第六意識所生,不會對四諦有顛倒執著,所以,轉生惡趣的身語之業不是見斷。
2#
 楼主| 发表于 8.10.2013 16:03:55 | 只看该作者

http://www.zhibeifw.com/ssfb/dxb/jusheluns/op2.php


       《阿毗達磨俱舍論》是釋迦佛親自授記、攝受眷屬等方面首屈一指的世親論師所撰著,屬於小乘的論典範疇,主要詮示佛陀第一轉四諦法輪的無垢甚深教義,其中蘊含有關初轉法輪的佛經中所涉及到的大量名詞、法相、類別……,可謂包羅萬象。正如智者們通常所說:“通達俱舍,於佛教詞,絕不愚昧。”倘若真正能夠一絲不苟地研學被共稱為五部大論之一的《俱舍論》,就會深有體會地感到此話實在是千真萬確。總而言之,對於修學佛法的人來說,此論可堪為了達佛經不可或缺的梯階,有增上慧學,了解各類名詞法相,通達浩如煙海的佛經教義等諸多必要。此論不但明確地解釋了佛經中許多令人感到費解的意義,甚至也觸及了世間的生命學、天文學、地理學、生理學、物理學等自然科學的眾多領域。因此,對想以佛教的觀點來探索科學奧秘的人而言,此論也是一位不可多得的好助手。

─ 堪布索達吉仁波切 ─
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 30.11.2024 10:50

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表