看来，制定一个比较合理严谨的选举规则，对本届学联委员会是有一定难度的。不过，能组织一个选举已经实属不易了，值得大家庆幸。本人给田晓辉主席提出过相关意见，人家领导振振有词，一一否决，最后， 一个详细的办法还是没有明确， 例如，选举“通知”根本没有涉及“竞选团队”字样，更没有具体投票方式。可能是领导糊涂了，不过，接下来弄不好，麻烦一大堆。原来阿谀逢迎、歌功颂德那帮人也不说帮领导出出主意，提醒提醒领导站好最后一班岗，这么早就作鸟兽散了，田晓辉“只影向哪飞？”确实值得同情。为了选举顺利，为了学联利益，我认真提议如下。
8 t0 _6 z% t5 T' y
只有两个方案。

要不然：两个团队A和B，大家在选票上只画一个插插，这表示团队竞选，即选出主席总统就可以了，副主席副总统跟班就任，副总统人数不够，胜出团队在选一个，大家没意见就可以，简单明确，后遗症小；
" @$ {; B( B% v2 L1 A4 r( n) ^
9 T  I% Q! Z5 \' X要不然：按照原来“通知”，正副主席分别差额选举，正一个，副两个，可能会打破竞选团队，是竞选团队有名无实，（不知道这个形式是田晓辉另外通知的，还是候选人坚持搞的？），可能带来麻烦，甚至后患无穷，看大家运气如何。

当然我都是假设阿，不过选举方法应该制定的，民主的选举吗！！
) O" x( X7 z5 e: j/ f7 A
可以参考人民代表大会选举制度的选举方法 。。。。。

俺的意思是 选举的方法不明确阿

问题：1.谁得票最多谁当选？如果第一轮没有超过1/2怎么办？第二轮没有超过1/3怎么办？
2.同时选副主席吗？不是有什么团队吗 ？ 如果选了一个主席 但是却不是一个团队的 怎么办？
" ~8 e- }3 G( K& b/ b3.如果弃权票超过1/3 还选吗？

4# dypeny
  ~4 ~2 `* z/ A6 J

- \  K, A1 |: g6 e见选举规则
http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=312497&extra=page%3D1
& p; n* O; ~5 F' S

) d8 r4 b; h, Q8 o) Q9 y7 q/ |
简单来说，就是选出主席１名，副主席２名。实名登记领取投票，匿名投票。
: H: c# M. I4 N: Z0 }1 C  A
# V6 H; |/ j6 ^# s" v7 x% `上面１楼是选举当天的流程和时间安排。

没明白阿
, ?  c4 t# f6 q6 O3 n+ W, M7 Q
+ h/ @% w% H/ b) A( ~怎么个选法阿

无图无真相……

顶一个先.