这个还算少量吗？

在时装设计界少量的拿来是默许的 这个案例要看律师和法官了

今天和一个女朋友也讨论过这个问题，她学经济法的，说这样的行为已经构成侵权了，如果原作摄影师要求诉讼，那么可以按抄袭方盈利的多少要求赔偿。

什么叫meimeitou原来是你啊？

在中国是一个很普遍的问题了, 在国内有一句名言: 天下设计一大抄. 其实不仅是设计, 相关的艺术界, 包括很多, 都是靠这句名言生存的. 说到底, 这也是中国的拿来主义, 中国之所以发展这么快, 也是牢牢的围绕着个中心点.
所以这已经成为泡沫发展中的一个弊病, 总有一天会爆发出来的.
so 我们更应该珍惜在国外的环境.
meimeitou 原来是你啊~

好冷啊~

对于比较严肃的话题，还请大家不要灌水~

由此两相比较，大家很容易找到公司甲和摄影师C的作品中诸多的相似之处，比如鲜艳的五星红旗，闪光的珠片裙，几何形的纸质头饰...这绝对不是巧合。

站在一个局外人的角度，无论是摄影师C还是公司甲的作品都算是较好的，甚至我个人觉得在视觉效果上前者比后者更好一些。不过这种如此露骨的“借鉴”实在是让人觉得不够光彩。

如果你是摄影师C,你会如何看待这个问题？大家觉得如果公司甲是以商用为目的，他们是否已经构成侵权了呢？

本人对这件事纯粹地出于好奇，并非有意正对哪一方，可是如果这样的“拿来主义”一直在中国创意产业盛行，那么其结果就是大量毫无自身想法的复制品，设计师，摄影师的权益无法得到保障，又何来设计创作热情？