开元周游
德国频道

2013弗莱堡蛇年春晚照片

查看数: 8393 | 评论数: 30 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 3.2.2013 14:09

正文摘要:

本帖最后由 弗莱堡学生会 于 26.2.2013 08:08 编辑 2 J4 t) W) V% {" }$ n ( v2 Y0 a; p3 Z* ^2013年弗莱堡蛇年春晚照片陆续更新中,感谢我们提供为照片的摄影师:孙大力和陆原。* T" u  P& I$ U" O . ...

回复

gilgamesch 发表于 26.2.2013 09:13:48
没去现场的看了照片以后表示一本满足
peregrine1 发表于 12.2.2013 11:56:09
本帖最后由 peregrine1 于 12.2.2013 11:58 编辑 9 j/ Y  v( h  Y! ]
monster_sivle 发表于 9.2.2013 11:30
% O) V$ V; j! M' T可否介绍一下您学习PS的方法?或推荐学习论坛、网站等,多谢!
! L- \/ Q$ D5 U7 M3 {! \& m也看到此贴:http://forum.kaiyuan.de/for ...

" d- S# K2 J" x- v7 E" r
6 s2 \& c5 \4 o, p" K9 ]7 o其实不一定要把 PS 看得那么复杂。Photoshop 的意思本来就是数码暗房,所以它所有的功能最初都是为了照片处理而展开的,大家用它来设计、绘画什么的,那些都是后话了。现在的 PS 十分复杂,但这就跟 Excel 一样,不一定非要一开始就尽用它所有的功能。很多人用一辈子 Excel,也许只是图个制表;用 PS 也一样,如果你觉得一两个功能是别的软件不能代替,那就足够了。PS 照片,其实很多人也只是简单调色,然后就用“动作”功能缩图-加水印-... 之类的重复劳动,然后就到下一张图片了,并不是一定要像这些商业图像那样精修。再说多数照片都只是论坛 / 社交网络用,修细节到最后成品根本就看不出差别。
$ h8 l  R+ B/ p1 v6 {- C& Z
0 H# w4 K" U# R; }Photoshop 的强项在于图层管理,当一幅画可以分成很多层来处理后,灵活性就大了很多。譬如降噪的话题,PS 可以把主体的人抠出来作为选区(参考前面 PS-CS5 视频里把马抠出来的部分),复制成一个新图层,透过分别运用降噪滤镜,主体和背景就可以实现不一样的降噪级别。降噪本质上做的事情是模糊,所以降噪操作是一定会影响图像的锐度,虽然缩图后就不太能看出来。如果可以分两个图层甚至更多图层操作,就可以很方便地作区域调整,而且一旦出现问题,只需要调整图层的透明度,甚至扔掉图层就可以了,毕竟历史记录只能一条条回滚,有时候要翻工是很不方便的。高端一些还有通道之类的功能,不过这些可以在特定需要的时候现查网上教程对着做。
/ R3 u$ K2 T* t4 z
( N& ~4 v! H% {我学习 PS 是从那些自动功能开始,譬如”自动色阶“和”自动颜色“,一开始会发现 PS 自动的效果很极端,但因为有图层,只需要将原照片复制一层,应用这些自动效果后,把那个图层调成半透明就可以削弱效果了。加上蒙板就可以实现类似渐变灰镜 / 暗角的效果。其它的调对比度、白平衡、饱和度、曲线、阴影/高光、RAW 转换、镜头矫正什么的,跟 Lightroom 应该是一致的。如果是只需要这些点,学 LR 和 PS 其实没什么区别,学会其中一个,应该也很容易就能上手另外一个。

评分

2

查看全部评分

monster_sivle 发表于 9.2.2013 11:30:51
本帖最后由 monster_sivle 于 9.2.2013 11:36 编辑 - l" y6 e& q" R9 {1 m
peregrine1 发表于 8.2.2013 12:52 ' A6 p( L6 L5 T  }
Photoshop 从 CS5 开始就已经很快了,绿色版只有 160MB,放 U 盘里就可以随身带,“内容识别” 等高端功 ...

1 F$ q- @; j$ k% h1 v2 m
3 @& @3 U. I( B/ o, S可否介绍一下您学习PS的方法?或推荐学习论坛、网站等,多谢!
2 ~5 ?5 W- L) e, H5 X9 H1 i也看到此贴:http://forum.kaiyuan.de/forum.ph ... &fromuid=151152
$ l$ a  n. a# @3 u" w" y- ]# u: @中转引的关于Lightroom和PS的对比:
7 o6 U5 g  ~* d看来速处理用Lightroom,对万里挑一的那张精调用Photoshop。& j- d# U/ A) X* K) u& _& e* b
monster_sivle 发表于 9.2.2013 11:29:34
slstone 发表于 9.2.2013 08:17 + n. l  n  c% t* T1 |6 H
哇, 展开的越来越大了. 视频看了, 效果确实惊艳, 但是太复杂了, 不适合懒人和初学者. 我倒是试了下Lightr ...
8 l: n) A. P* s- q5 n0 x/ L
开元上也有专门做摄影的版块:http://forum.kaiyuan.de/forum.php?mod=forumdisplay&fid=618
slstone 发表于 9.2.2013 08:17:45
本帖最后由 slstone 于 9.2.2013 08:18 编辑 ) Y- p! K$ t( e( Z. L( A
peregrine1 发表于 8.2.2013 12:52
- d9 }  I# M; xPhotoshop 从 CS5 开始就已经很快了,绿色版只有 160MB,放 U 盘里就可以随身带,“内容识别” 等高端功 ...

: I7 ~* s$ }# y7 o* a
0 U* E3 p% L/ B6 ^0 }1 r哇, 展开的越来越大了. 视频看了, 效果确实惊艳, 但是太复杂了, 不适合懒人和初学者. 我倒是试了下Lightroom4, 我觉得效果对我来说够用了.
5 N/ c3 w: q. P  M8 G, S( p) c4 o& I) h6 l! d" ]
我们不如专门开个帖子讨论数码后期吧, 免得和春晚的主题偏差太远.
peregrine1 发表于 8.2.2013 12:52:41
香儿 发表于 7.2.2013 13:57 1 w% j7 d3 {2 E& a  o
光影。。。。。。呃。。。。。。* h/ a* A& m5 N$ S2 c
' G! u6 P# }1 d$ r. z5 o
一下摘自网络:

3 W/ j% ^7 j: k6 O1 ^2 o( E- Q4 |8 B
6 E* K- i& @0 [Photoshop 从 CS5 开始就已经很快了,绿色版只有 160MB,放 U 盘里就可以随身带,“内容识别” 等高端功能都完全可用,我觉得光是这一点就值得学 PS。然而说到 RAW,现在很多人都是 JPEG 直出,原因就是一个项目下来几百个照片,RAW 后期太慢了,而且专业拍摄前期曝光不会差半档,加上现代单反的动态范围已经大了很多,JPEG 对于后期修曝光来说完全足够了。
7 W1 n! X8 U5 U# g: `# ^/ ~; ]; H2 v+ ?$ n
关于内容识别和其它 CS5 的强劲功能,请参考以下演示:" _. _: o, v7 \# l. l5 X+ b
; g# B# ?2 \) J! d( a/ Y7 {

; K! n2 J4 T. \+ q以婚摄而论,专业的布光本来就不需要太多后制,但另一方面国外的婚摄确实有专业的后期处理人员,并不是像这个资料说的很少 PS。很多人觉得 PS 很慢…… 那是因为非专业,不用快捷键也没有绘图板,真正专业的后制是很快的,看下面四集教程就知道了。所以抱怨菜单什么的……
/ c; _& D; [+ q
6 E; r  }, _. Q% R  Q4 S- Z6 j6 m/ N$ [$ l: O

/ \5 [* Q! u0 i* B, z1 k
* F$ ^( m# |& ?, R( ?& S" T. P3 s

: h& b1 ]' ~2 X$ Z再说顶尖的婚摄收费都很昂贵,光是花絮 DVD 就会卖 150USD,细致的 PS 绝对是服务的一部分,反而国内流水作业的婚摄,后期只会简单磨皮一下,美图秀秀都可以搞定,倒是无所谓用什么软件。- ~0 P2 l; Y. J, O9 L
9 s: C4 Z3 q9 q5 Z, W
真正用得好, PS 效果是惊为天人的,绝对有必要而且不是前期可以搞定,或者简略搞个批处理就可以完成的。下面这个例子虽然不是拍人,但是可以看出后制的重要性和效果。(开头 - 8分40秒讲拍摄,之后才是后期制作)3 D; K! U$ t8 p. N

0 @' q# Q, |: \+ N4 l* T) M

点评

学习了,谢!  发表于 9.2.2013 11:25

评分

2

查看全部评分

slstone 发表于 7.2.2013 22:01:22
本帖最后由 slstone 于 7.2.2013 22:03 编辑 # l& u: ?, o* X4 a. n) \, X/ v
godness273 发表于 7.2.2013 20:34
* C2 M9 L9 H, ~" H# q这位说的是,最大的感受是舞台的光源太复杂,不同的节目背景光的亮度和色温取向不一样。所以我用aps画幅 ...

2 S* P- w" R- s( y% }3 x4 ~6 T9 o' \# J+ ~* j: M* |
这位就是摄影师之一啊,辛苦了。照片虽然不完美,但我觉得都很不错。不必为照片质量太纠结, 又不是职业摄影师。
slstone 发表于 7.2.2013 22:00:30
香儿 发表于 7.2.2013 13:57 $ v! c6 Q- X6 a' D
光影。。。。。。呃。。。。。。& {8 e8 E/ B: d7 X1 @! `) w# z
; n. r1 Z% R& c) g  o+ {: u
一下摘自网络:
/ g" Y5 H9 N4 k: `
十分感谢这么详尽的信息.
godness273 发表于 7.2.2013 20:34:51
peregrine1 发表于 7.2.2013 12:01
$ d, e  \& t  [  H9 U& X舞台灯光普遍都需要 ISO 1600,加上镜头光圈限制,噪点应该是个无法回避的问题。舞台拍摄也算是最难搞的题 ...

; F6 _7 F' Y" P, [- A8 P* K这位说的是,最大的感受是舞台的光源太复杂,不同的节目背景光的亮度和色温取向不一样。所以我用aps画幅和18-55的狗头出的照片,因为设备关系,可以看到白平衡都是偏向黄色,噪点也较多,而其他两位的白平衡就稍好。如果仔细研究数据的话,其实可以发现部分照片已经上升到iso3200,但是有些却在iso800;在不同节目当中实时调节白平衡参数也来不及,所以图片质量也上不去。另外构图取景也是有待商榷的

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 19.2.2025 00:14

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表