猫眼社评 澳洲为何惧怕一场红歌音乐会?

蕭十一狼

评论员  梁浩明

　　9月9日是中国已故领导人毛泽东40周年忌日，澳洲悉尼某地产发展商与“澳大利亚国际文化交流协会”计划筹备9月6日和9日分别在悉尼和墨尔本市政厅举办两场这样的红歌会。但遭到不同立场者强烈反对。两地市政府因担心引发衝突，都取消了音乐会的举办许可。

　　这件事情，带出笔者的疑惑：澳洲为何惧怕一场音乐会?民主价值观的自信在哪里?

　　反对举办音乐会的「澳洲价值守护联盟」首先在网络上发起连署抵制，然后发表没有任何公信力的“民调”，这个组织的负责人指出，颂扬毛泽东的音乐会重新唤起文革死难者家属的痛苦记忆，也不符合澳洲的价值标准。

　　首先，这个理由笔者不认同。先不论毛泽东的是非，笔者只想问，什么是澳洲的价值标准?澳洲的价值标准，就是言论自由，思想自由!这场就是音乐会，唱唱歌，跳跳舞而已，犯了哪条“澳洲的价值标准”?给一场还没举办的音乐会贴上各种政治标签，本身就是违反艺术自由的行为，这个所谓“澳洲价值守护联盟”，又有何资格垄断对“澳洲价值”的解释权?又何德何能占据“道德高地”点评中国历史人物?

　　澳洲多次发生恐怖袭击，那些恐怖分子宣扬极端主义价值观，为何这个“澳洲价值守护联盟”一直失声?近期澳洲政坛右翼势力入选国会，意图废除对种族言论定罪的18C条例，为何这个“澳洲价值守护联盟”屁都不放一个?难道极端恐怖主义思想不违反“澳洲价值”？难道发表种族歧视言论不违反“澳洲价值”?现在一场音乐会就跳出来，还搞联名签署，可见，这样立场偏颇的“价值守护联盟”没有任何公信力，更不可能代表澳洲人民。

　　它所谓“唤起文革死难者家属的痛苦记忆”，试问，全世界每年举行的第二次大战胜利纪念，是否也是在每年唤起二战死难者家属的痛苦记忆？要去反对举行呢?既然如此，那么，这个“价值守护联盟”实则就是挂羊头卖狗肉的组织了。因为它是持双重标准行事，看对象去针对性“反对”，自己并无一套价值准则。

　　一直以为，澳洲是个言论自由，信仰自由的西方发达国家之一，从这件事来看，事实并不是这样。老实说，这些红歌会，笔者是不会去听的，宁愿去听“中国新声音”，去看看汪峰，看看那英。红歌毕竟太遥远，太土了。但笔者肯定不会反对别人去听，因为这是别人的自由，就是一场音乐而已。笔者为这次一场音乐会的流产而汗颜。因为，这是对“言论自由”与“信仰自由”的侮辱，是真正违反澳洲价值观的。

　　组织联名签署反对音乐会的组织者，完全漠视了澳洲是个多元化文化社会，更应是一个宽容的社会，一场音乐会就令到这些人手忙脚乱，惧怕什么?一丁点自信都没有，为何?因为理亏!若毛泽东那么可怕，为何至今还有人追思他?请回答！

　　笔者不妨把镜头追溯到毛泽东逝世的那一天的国际场景，以佐证笔者的看法：

　　9月9日毛泽东逝世后，有53个国家降下半旗，在他逝世后的10天里，共有123个国家的政府和首脑向中国政府发来唁电或唁函，105个国家的领导人或他们的代表到中国使馆吊唁。联合国总部以历史上罕见地快速度在毛泽东逝世的当天就降半旗致哀。

　　联合国秘书长瓦尔德海姆在联合国全体大会上发言时盛赞毛泽东的丰功伟绩:“毛主席是一位伟大的政治思想家、哲学家和诗人”，“他实现自己理想的勇气和决心将继续鼓励今后的世世代代。”联合国大会主席高度评价毛泽东是“我们时代最英雄的人物”，“他改变了世界历史的进程”。

　　美国总统福特在9日的唁电中称赞毛泽东的著作给人类文化留下了深刻的印记。他认为“毛主席是中国现代史上的一位巨人，他对历史的影响将远远超出中国的国界。”

      至今还活着的美国国务卿基辛格当时以他特有的风格说:“我的孩子们谈到流行音乐歌手身上有一种‘颤流’，我承认我自己对此浑然不觉。但是毛泽东却发出了力量、权力和意志的‘颤流’。”

      联邦德国总理施密特对毛泽东也赞赏有加，他称“毛泽东主席是世界历史发展的创造者之一，是给中国人民指出走向新的未来的道路的人。”

      澳大利亚总理弗雷泽认为，“新兴的中国就是他永久的纪念碑”。

　　按照“澳洲价值守护联盟”的逻辑，吊唁的这105个国家的领导人或他们的代表，包括联合国秘书长瓦尔德海姆，美国总统福特，美国国务卿基辛格，联邦德国总理施密特，甚至是澳洲自己人~澳大利亚总理弗雷泽等，都没有认识到毛泽东的“可怕”?他们看来对毛泽东是肯定多于否定，不然去吊唁干嘛?难道这些西方政治领袖都没有守护“澳洲价值”?就连澳洲总理自己都不受护自己的价值?笑话！

      若答案是否定的话，那这个“澳洲价值守护联盟”，既不代表西方，更不代表东方，守护的是哪家子“价值”?干脆撕开面具得了，为何还要打着“守护价值”的幌子，去侮辱去吊唁的美国总统，澳洲总理等西方政治领袖?既然这些西方领袖都认可毛泽东，现在这些所谓“澳洲价值守护联盟”算什么东西?难道比西方领袖还有更高的政治认知?小丑而已。

　　都过去40年了，连唱歌也不行，这是哪门子“自由”? 对澳洲这次红歌会，网上说中国政府表明态度撇清关系;官方《环球时报》网站也发文表示对举办这种活动不认同。这也是笑话，音乐会在澳洲举行，又不是在中国举行，撇清关系也好，不认同也好，简直是多此一举，患了软骨病。

      最重要是，毛泽东是中国现代史重要的一个历史部分，而且是一个时代象征，与之切割十分不智，也中了一些势力的舆论圈套，无形中否定了前三十年，否定前三十年，实则就是否认现今政府的合法性，这样的道理都不懂？

       现在内地与海外，都有一股势力，把毛泽东与改革开放对立起来，毛泽东的是非功过笔者不在这里指手划脚，只想公正地说一句，毛泽东时代的“封闭”，是美国为首的西方国家长期围堵封锁导致，“自力更生”也是被逼的。毛泽东或许比任何人都想融入国际这个大家庭，看他对待西方记者的友好态度就足以证实。所以中国政府的“表态”与环球时报的“不认同”，体现的是一种窘态，一种没有自信和没有客观认识毛泽东与现代关系的窘态。笔者不是毛粉，只是站在第三者立场看待反毛者与尊毛者，更是站在历史高度看待毛泽东。

　　历史是最好的镜子，当年蒋介石与毛泽东相斗二十多年，蒋介石现在被泼漆，被去蒋化，而毛泽东仍有大批粉丝追随左右，谁是胜者?中国能取得世界第二大经济体的国际地位，中产人口数量位居世界第二，国强民富，换作是蒋介石来领导，那是绝对不可能也做不到的。否定毛泽东，如同否定历史上的汉武帝，唐太宗，是犯了历史近视病，犯了民族自卑病。

　　为何总有一股势力否定毛泽东?因为毛泽东思想与主义是西方推行颜色革命的天敌，它就像一堵山峰，横亘在世界面前，这跟改革开放没有任何关系。尊重毛泽东，应如同尊重历史上的汉武帝，唐太宗等人一样。

　　澳洲网的一位主笔，在其文章的结尾里写道：“这次的红歌会风波，是一个标志性事件。社会在进步，时代在前进。经此事件，相信类似的颂毛红歌会很难再在澳洲和其他西方国家推出。”笔者认为恰恰相反，社会在退步，西方国家越来越缺乏自信。毛的是非功过，从当年的吊唁盛况可见世界主流的评价，反观现在的争议或“被争议”，世界是不是退步了？

图为1976年2月23日，毛泽东与美国总统尼克松会面，历史性的握手

      环顾世界至今40年，还有哪一位政治人物逝世后有此吊唁盛况?后无来者!!再推前前100年，还有哪一位国家领袖有此吊唁盛况?前无古人!!若这样的人都不值得尊敬，谁还够格值得尊敬?!请举例!

　　不管西方，东方，北方，南方谁反对都好，毛泽东就像一座山峰，屹立在那里，没有人可以攀越。西方社会，请对自己的价值有点自信，东方社会，也请对自己的价值有点自信!碰巧今天是9月9日，谨当一份献礼，献给中国人毛泽东!还有就是澳洲人是欢迎大家来澳洲举办音乐会的!无任欢迎！

　　(猫眼社评 选自香港《熊猫时报》逢周一，周三，周五发表)