发信人: cdfb (兔七爷★九月至今减肥35斤★无敌兔尊者), 信区: History<br />标 题: Re: 红色高棉——柬埔寨的人间炼狱<br />发信站: 北大未名站 (2006年04月03日07:47:39 星期一), 转信<br /><br />转引.........<br /><br /><br />认为越贫苦的人就会越革命,这其实是一种片面的理解。革命的准确含义,是以代表<br />新生产力的制度来代替旧的生产力。饥寒交迫者对旧有制度的确容易产生不满,易于<br />参加革命,然而他们却不一定是先进生产力、先进思想、先进文化的代表。遗憾的是<br />,直至十一届三中全会后,我们国内对这一点才有了比较清楚的认识。<br /><br /> 波尔布特死前不久,曾在被监禁的木屋里会见过美国记者,自称一生“良心是清<br />白的”。据说此人长年生活朴素,在艰苦的丛林中能以此感召部下,掌权时也不为家<br />庭谋私利,在乡下劳动的哥哥都照样下田而得不到关照。与世界一些掌权时搜刮亿万<br />民脂民膏,下台后跑到海外住豪华别墅的人相比,其个人品质还不可同日而语。<br /><br /> 问题在于,评价一个政治家首先要看其对社会的作用,即实践检验的标准。过去<br />人们常说的一句话是“以革命的名义”,虽有其道理,不过真正的唯物主义者最看重<br />的不是名义而是实质。不管口号喊得如何“革命”,如果所行的是违反社会发展规律<br />的倒行逆施,结果只会玷污人们心中圣洁的名义,从长远看反而要延误真正意义上的<br />革命进程。在人类发展的进程中,要追求的真正的科学社会主义,必须由代表先进生<br />产力、先进文化和先进思想的政党来领导。如果只学到几句共产主义的口号,而在极<br />其落后、神秘的基础上靠空想随意胡为,只会出现波尔布特这样的怪胎。<br /><br /> 波尔布特一类人视民命如草芥,进行自认为是“最革命”的试验时,曾有一个论<br />据,便是出于良好的动机,便可以以集中意志来剥夺所有个人的自由。如果回到科学<br />共产主义的鼻祖那里,也可以看出这种论点之荒谬。真正的共产主义的目标是什么呢<br />?还是早在1848年就问世的《共产党宣言》中阐述得好—— “是这样一个联合<br />体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。 <br /> |