基督教的“上帝”耶和华/耶稣杀婴问题辨析

嘁哩喀喳

〉〉在那个世代，吃人肉就是围城里的景象，战争时就是这样残酷。是“使”还是“任凭”有什么区别？

有没有区别，各人见仁见智。这里的问题是：按照“圣经”白纸黑字的描写，耶和华/耶稣完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！这一点，你同意不同意？


〉〉我建议你如果真想了解下基督教，应该和真正的基督徒相处一下看看，而不是断章取义得拿出一些章节来攻击。

呵呵，我那里“断章取义”了？麻烦你把上下文拿出来分析一下好不好？

我和很多基督徒们相处过。基督徒们大致可以分为两大类：一类是不明真相的群众，一类是自以为高尚但其实人性已经被强烈扭曲的人们。

〉〉虽然我懂得也不是很多，但我乐意解答你的问题，有什么话可以PM我，因为我不经常灌水。

哈哈，既然你懂得不多。。。。。

我不懂的东西也很多。但是，对基督教，我可以说已经非常精通了，就不用麻烦你了。

jasonal

我那里“断章取义”了？麻烦你把上下文拿出来分析一下好不好？
嘁哩喀喳 发表于 15.5.2009 23:03

既然你说你不是断章取义的，并且你很精通你所讨论的内容。那么请简单说一下耶利米书的历史背景，介绍一下耶利米其人其事，然后写一下耶利米书的大致内容和目的，再详细列举一下耶利米书从第1章到52章每一章在说什么，最后仔仔细细解释一下第19章。好让不明真相的群众学习学习，不至于断章取义地理解某一节以及里面的某一个词。并且证明你不是在断章取义。请千万不要推辞。谢谢

嘁哩喀喳

51# jasonal

我没时间也没兴趣给你普及这些“圣经”知识。

问题很简单：按照“圣经”的描写，耶和华/耶稣完全是__有意地__主动地__使__人们吃自己儿女的肉的。你只要解释清楚：到底什么样的“背景”下，“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的事情居然不是邪恶的反而基督徒们所说的“公义的”？

请！旁观的人们都等着你们拿出个有点说服力的“解释”。

嘁哩喀喳

53# lin_br

〉〉我现在明白了，楼主根本不是来讨论的

哈哈！这是要找借口逃跑了？

我讲的话，只要旁观的群众能明白就行了。

〉〉我想那个部分我说得已经很明白了，你要再假装没看见我也没办法。

你“说明白了”的东西，我已经反驳了。

jasonal

他哪里是读得不错？根本是从没通读过圣经。也不是没时间没兴趣来普及这些基本的背景和内容，而是一点也不懂，而且还敢称自己精通。劝楼主回去至少通读圣经一遍，再仔细研读耶利米书5遍，精读第19章10遍，然后再来讨论。

嘁哩喀喳

他哪里是读得不错？根本是从没通读过圣经。也不是没时间没兴趣来普及这些基本的背景和内容，而是一点也不懂，而且还敢称自己精通。劝楼主回去至少通读圣经一遍，再仔细研读耶利米书5遍，精读第19章10遍，然后再来讨 ...
jasonal 发表于 16.5.2009 10:31

哈哈哈！嘴硬而已。

我不懂？这么多旁观的群众都在看着呢。有什么道理，你倒是讲出来啊。就算我愚蠢，看不懂你的道理，你总可以给旁观的群众“解释”一下吧?

我最佩服基督徒们的一点是他们脸皮的厚度，其次就是嘴巴的硬度了。

FreeS

说实话，lz 还真是白痴哦

嘁哩喀喳

说实话，lz 还真是白痴哦
FreeS 发表于 17.5.2009 19:26

哈哈，基督徒们就剩下这点本事了？

FreeS

基督徒也够傻的，还那么认真地回答问题