中国古代军事学术中的机动战略

零下68度

这篇文章的意图，是要对中国古代军事学术中的机动战略作一个大致概括当然，其中的解释纯属作者个人意见，不代表其它人的观点中国的军事学术起源很早。自从《易经》以阴阳八卦推演万物以来，它也成为指导作战的一门学说，很多战略战术理论都是以此为前提的，后来甚至有人专门用《易经》来推演战争规律。商周以前，战事不少，古籍中虽有记载，然而却又附会鬼神之说，显得荒诞不经，并且记录得十分简略，尽管有一些叙述了战争前后用诡的方法，但由于上述原因，对研究来说帮助不大，因此最好的方法就是直接从春秋时期开始探讨。  

在古代，由于哲学研究打下的深厚基础，所以战争理论在很久以前就达到了很高的境界。尤其是王朝的兴亡交替和抵御外族的频频入侵，使得各朝各代每有名将辈出，其中有很多人是善于运用机动战略消灭敌人而使自己立于不败之地的，而这些名将的战略理论来源，基本上都继承了《孙子兵法》的思想——这是中国古代机动战略思想的一部提纲挈领式的经典著作——在中国，从古到今有所建树的将领，无不从中汲取营养，来为自己的战略战术增添有益的东西，这里面当然也有毛泽东蒋中正。不过，也有学得很坏的。  

前632年，晋楚两国发生战争，楚将子玉（成得臣）自恃兵强锋锐，长途追击敌军，使军队劳顿不堪，而晋文公则自陶丘到城濮一退九十里，连续放弃决战，直到将楚军诱入由四个国家的联军组成的包围圈中，这样，战斗力较强的楚军因为长途追击委靡不堪，一下子就被打垮了。这一战役成为中国历史上较早的诱敌深入的合围歼击战，并且可以从中看出古人对于集中兵力原则的一些不自觉的运用。  

春秋末期，东方的吴国兴起，不久就击破楚国、打败晋国和齐国，成为春秋五霸之一，这些胜利均得力于孙武的兵法。孙武其人，生平不详，现在只知道他本来是齐国人，曾任吴国的将军，著有《孙子兵法》十三篇，为中国现存最古老的兵书之一，其中许多观点是机动战略的伟大写照，尤其是他所提倡的“不战而屈人之兵，善之善者也”，几乎可以说是战争的最高境界，这种观点出诸两千多年前的古人之口，更是难能可贵——直到今天，不仅没有人能超越它，能够实践这一原则的也是凤毛麟角。

零下68度

在孙武的十三篇兵法中，对机动战略的表述占了一大半篇幅，一一列举如下：  

《计篇第一》：孙武毫不隐讳地道出战争是一种诡道，要求“攻其无备，出其不意”，这是对突然性的最早叙述，并且他还告诫说，这一条是兵家制胜的法宝。从古今战争历史来看，的确如此。利德尔-哈特则将这条原则用现代语言描述为：“选择一条敌人最想不到的行动路线。”  

《作战第二》：这一篇的宗旨是速战速决——“故兵贵胜而不贵久”——  

因为拖延战争对国家居然有利的故事，还从未有过。这是古人对消耗战的最早批判，具有讽刺意味的是，尽管被灌输了大量的孙子兵法，日本人在中日战争(1937-1945)中却没能逃脱持久战的厄运，可见学习理论是一回事，运用起来就是另一回事了。  

《谋攻第三》：孙武认为，善于用兵的将领，使敌人屈服却并不依靠残酷的战斗，夺取敌人的城池也不仰仗攻坚战……“必以全策争于天下”，这些理论均为后世特别是第二次世界大战中诸如法国战役和基辅会战等战例所实践，这种抽象的说法已经指出了机动战略所能带来的最大好处。在这一篇中，孙武还提出了集中兵力的原则，并对政治领袖干预战事的后果提出了自己的看法。  

《形篇第四》：这里同样有机动战略的阐发。孙武认为，善于打仗的将领，总是先制造胜利的形势，然后才寻找敌人的弱点与之决战，而不是在交战以后才去追求胜利。为此，他要求防守要象藏在地底下一样让敌人找不着北，而进攻却要如从天而降一般迅雷不及掩耳，这些比喻是机动防御和机动进攻的形象写照，很难想象消耗战略能够达到这样的水平。
《势篇第五》：集中体现了孙武的机动战略思想，一开始在论述了奇正之法后他马上就说，向敌人发动进攻，击败敌人容易得有如用石头砸鸡蛋，是因为采取了避实就虚的战略，而善于用兵的将领，就会灵活运用奇正两种战略（即正面进攻和侧翼迂回等其它进攻战略）使自己的兵混混沌沌有如一个柔中有刚的球，叫敌人找不着地方下手，而他自己却能集中全部力量，从这个球上的任意一点出击，仿佛老鹰扑击猎物那样迅猛，使敌人来不及躲避就被消灭掉了。随后，孙武又论述了诱敌深入加以歼灭的方法，在于用各种败迹诱使敌人朝不利方向出击，我军则集中优势兵力将敌人围歼——利德尔-哈特的表述是：“根据自己的手段来选择目标（这一条也适用于上一篇）”，“保证计划具有灵活性，同时根据情况的可能变化来部署军队。”对比一下，就可以看出他离孙武还有不少差距。  

《虚实第六》：孙武用虚实来解说机动战略，使自己的学说显得更为系统和完美，他把攻防的策略表述为：向敌人不急于进占的地区进军，而迅速前进到敌人意料不到的地区；进攻能稳操用券，在于攻击敌人不加防守的地带；防守能够固若金汤，只是因为敌人不会来攻打这些地域。接着，他要求，进攻所指必须是敌人防守空虚之地，后撤则要做到快捷得使敌人来不及追上。另外，他的一条理论与利德尔-哈特的表述几乎完全一样，那就是同时威胁敌人的几个战略目标，迫使敌人分兵各处，我军则可任意击打敌人的任何一支部队，这就是用兵于“无形”的理论。  

《九变第八》：这是机动战略的实战方针，包括五个变则，即：1.不要经由通衢大道进军；2.不要见到敌人就交战；3.不要遇到城池就攻打；4.不要寸土必争；5.对作战不利的上级指示不要听从。古德里安在法国的进攻可以说是不自觉地实践了这些变则，结果取得了辉煌的胜利。  

《地形第十》：孙武在这里又提出一种机动战术，他认为，敌我两军交战，难免因为胜负未分而各自挖掘阵地防守，这时我军不可主动向敌人的阵地硬攻，相反要先行撤退，引诱敌人从阵地里出来，等它出动到一半而阵脚不稳时迅速杀回马枪，这一原则几乎就是为第一次世界大战的双方将领写的，可惜的是，他们不是没看过就是没看懂《孙子兵法》。  

这样，在整个《孙子兵法》十三篇中，除了第七篇《军争》讲述用兵战斗的规则和方略（这里面有一条“以迂为直”也是机动原则之一）、第九篇《行军》论述行军的方法（亦有机动战术理论）、第十一篇《九地》讲地形对用兵的影响、第十二篇《火攻》是特定历史条件下的战术、第十三篇《用间》计述间谍战之外，几乎每篇都以机动思想为前提，形成一个以机动为主体的战略战术指导大纲。可以说，凡是自觉不自觉运用这些理论于实践之中的将领，总是能够打败敌人，至少也可以使自己立于不败之地。

零下68度

孙武之后一百多年，在齐国，又出现了一位有名的军事家孙膑，此人据说是孙武的后人，但他的兵法却学自鬼谷子。鬼谷事迹怪诞不经，不过据银雀山汉墓出土的《孙膑兵法》来看，孙膑的用兵之道虽然与孙武有所出入，但基本思想却是一致的。他的机动战略集中体现在他担任齐国军师时对魏国的两次战役中。第一战就是闻名于世的“围魏救赵”，第二战减灶赚敌深入，用伏兵予以歼击，干掉了仇人庞涓，是孙武《势篇》运用的典范战例。这两个战役都是以机动取胜，可见善于用兵的人，很少与敌人死拚，只要有一点机动的可能，他就决不会放弃这种机会。整个战国时代长达两百多年，但其间除了田单火牛破燕军的战役颇有些坦克战味道外，也许只有孙膑策划的这两次战役最有特色和为世人称道。  

至秦末各路诸侯混战之际，唯有刘邦得到张良和韩信等人的帮助，方才得以破秦灭楚，一有天下。这两个人无兵书留传，唐时李靖称张良学的是周初吕望的兵法，也即今天所能看到的《黄石公三略》，而韩信学的是孙子兵法。不过据今本《黄石公三略》来看，其中的道理相当抽象，更多的是涉及大战略方面的内容，并且作为战略的谋划者，张良甚至没有亲自指挥过一个战役，而孙子兵法的学徒韩信，倒是有一些战例可以拿来探讨。他有三个得意之作，就是“暗渡陈仓”、“背水阵”和“水淹齐军”，在第一个战役中，采取的是类似诺曼底战役前期的欺诈战术，“背水阵”则以部分兵马置于死地坚守，然后用机动兵力袭击敌人中军并截断敌军退路，是以少量兵力直接打击敌人大脑的典型战例；第三战则是利用天然地形诱敌深入，放水冲垮敌军，三个战役都是因地制宜实施机动，取得大胜。  

三国时期，以曹操、周瑜、诸葛亮、司马懿等为代表的军事家在混战中也有不少机动战例，可以说这一时期具有决定性的会战胜利都是机动战略的直接战果，如公元200年，曹操以两万人马与袁绍、刘备联军十万战于官渡，援尽粮绝，曹操审时度势，以五千精骑袭破敌人补给基地乌巢，造成敌军军心动摇，趁势猛击，大获全胜，一举奠定了曹操在北方的霸主地位。
其他如新野之战、赤壁之战、彝陵之战、西凉之战、六出祁山战役、灭蜀之战等等，均是机动战略的伟大胜利，在这一时期，中国的军事战略达到了一个非常高的境界，作战各方都有一些优秀的将帅，纯熟地把玩着各种机动战术，极少死拚硬攻，其熟练程度完全可以形容为前无古人，后无来者。  

到隋唐时，又出现了一位著名的军事家李靖，今存兵书一部，名为《李卫公问》，是他与唐太宗探讨用兵之道的对话录。李靖在书中没有具体地阐述机动战略，但在对奇正转化运用的解说中，却举出了一个具体战例，那就是公元617年唐军与隋军战于霍邑，当正面交锋有所失利时，李世民却以精骑猛攻敌人侧翼获胜，这倒不失为机动攻击的战术范例。这本书中另外的一些机动思想，当承孙武而来，毋庸多言。它的最大贡献在于对古代行军布阵的探讨，具有历史意义，不过对于现代战争却没有多少价值。  

隋唐以后，有关兵法的书籍刊行者颇多，然而真正有价值的就非常少见了。  

例如伪托明朝刘基所著的《百战奇略》，名称倒是很诱人，实际上只是一本兵法入门，对于作战用兵有些固定意义，但少有变通，呆板无“奇”。只有《三十六计》，才是今存兵书中较为珍贵的一部“奇略”。  

《三十六计》，不知何人所撰，至抗日战争时期方出现，根据该书的出现情形（附在养生学说后面），以及书中战例下限仅及南宋前期，尊称狄青为“武襄”等情况分析，此书大略写作于宋末元初，作者可能是南宋遗民中的理学人物（其所以如此分析，是因为《三十六计》每计的解语均仿自《易经》）。在这三十六条计谋中，几乎绝大多数是机动战略战术，与《孙子兵法》恰有异曲同工之妙。作者用阴阳学说推演军事理论，是古典军事辩证法的优秀代表，对于古代战例的解释也都令人信服。

零下68度

在《三十六计》中，最有价值的是这十四条：  

1.围魏救赵：对精锐的敌军作战，应让过它的凶猛来势，让敌军分散之后再乘虚消灭它；2.声东击西：但在运用这种方法时必须是敌方判断失灵的时候；3.无中生有：用虚假的表象欺骗敌人，但却逐渐由虚变实，这样可以达成战略或战术上的突然性；4.暗渡陈仓：先用兵力指向某一点，乘敌人的注意力集中在这一点时，却在另一个敌人想不到的方面发动突然攻击；5.隔岸观火：敌人内部发生矛盾时，我并不出兵，而是静观其乱。等他们内讧一起，就迅速消灭他们；6.李代桃僵：我与敌人在作战时必然各有短长，要敢于承受小的损伤，以换取大的胜利。从另一方面来讲，当对于整体战略有利时，可以放弃一些战术胜利；7.顺手牵羊：敌人任何微小的空隙我都应加以利用，只要不是诱我上钩设下的圈套，我就要尽可能地把敌人失误的细微之处夺取过来，趁敌人败迹初露时立刻加以打击，使之成为我军胜利的先兆；8.调虎离山：敌人在各方面都占有一定优势时，不要主动去攻击，相反要引诱它离开自己的阵地来攻打我军，使之一点点地耗尽力量，我军则可利用这种机会转占优势（隆美尔在北非曾多次使用这种方法并取得惊人的战果）；9.抛砖引玉：诱敌之前，先敌人显示力量很弱小，而将精兵藏匿在后面，迅吃掉它。（日德兰海战中，英德双方都采用了这种方法，结果由于德军电文被破译，反而弄巧成拙；英军占尽优势竟未取胜，可以说是不善使用的一个反面例子）；10.擒贼擒王：这是富勒和利德尔-哈特热衷的机动战略，最好是一枪就干掉人的司令部。另外，这一计还认为，与敌人作战最好是使它好象海里的动物跑到陆地上一样处于穷途末路的窘境；11.釜底抽薪：在力量对比不如敌军时，可以使用以柔克刚的战略，从敌人后攻击它的交通线、补给线、补给基地和大本营，削弱它的气势，从根本上解决敌人；12.金蝉脱壳：保持原来对敌的态势，暗中抽走主力部队，从另外的方面进攻敌人，或者逃脱强敌的打击（罗马执政官尼罗就曾这样从汉尼拔眼皮下抽走主力部队去歼灭了汉尼拔的兄弟统率的援军）；13.上屋抽梯：尽可能用最大的利益诱使敌人前出，然后截断它的粮食和援，让它陷入绝境；14.走为上策：敌人在兵力等各方面占尽优势，千万不要去寻求交战，而以撤退为上策，这样可以最大限度地保存实力，为日后作战创造条件（希特勒就是在1942年不肯从斯大林格勒“走”，终于一败涂地）。  

以上十四条计策，集中体现了用兵的机动原则，从理论和实战的关系上来看，《三十六计》可以被认为是自唐朝以来我国古代最杰出的战略战术理论大全；而从个机动战略学说的历史来看，它的地位也仅次于《孙子兵法》，是非常值得研究一部兵书。

零下68度

三国，晋，南北朝时代：  

这是一个战乱的时代，战争十分频繁，特别在十六国，南北朝时期大量北主游牧民族入主中原，骑兵的运用达到了更高峰，交战各方（主要是北方）都大规模的使用骑兵，骑兵成为战场上的最重要的兵种，我国的骑兵也发展到了重骑兵的时代。  

这一时期总的来说北方的军力较南方强，北方各国多为少数民族政权，最初的军队均为骑兵，发展后步兵渐渐增多，但军队的主力仍为骑兵，作战时动用相当多的骑兵参战。如前秦的苻坚南下动用了骑兵二十七万；北魏太武帝侵宋时以骑兵六十万渡淮，直逼长江；梁魏钟离之战中魏军八十万中有骑兵二十四万。可以说这一时期骑兵战的规模远远超过了前代。  

而这时期一大重要发展就是马镫的发明，我国最早的马镫在西晋中出土，可以说我国最晚在晋代就有了马镫。（可偏有人说马镫是欧洲人先发明的。）马镫可以说是一项划时代的发明，很大程度上促进了人类文明。军事上，马镫的出现使骑兵的近距离格斗战更容易，（有了借力之处）并且有利于骑兵的长距离行军。（减少疲劳）能更有效的发挥出骑兵机动性好，冲击力强的优点。在西方马镫的发明，导致了中世纪西式重骑兵，骑士的出现。（一种大而无用的家伙）这一时期的骑兵以重骑兵为主，当时的重骑兵人马均披铠甲－甲骑具装。防护力很好对步兵而言有极大的冲击力。当时重骑兵的防护力很强，骑兵武器除了弓箭外，（不管什么时代，这总是东方骑兵的主要武器。）长兵器大量使用穿透力更好的骑兵用长矛即“槊”（也叫“矛＋肖”），而戟逐步被淘汰，成为一种礼仪用的摆设。而短刀也成为骑兵的制式武器，与前代的环首刀相比，这一时期的刀，刀体加宽，刀头由斜方形改为前锐后斜，更适于实战。  

隋、唐、五代时代：  

这一时期，骑兵已经确立了在军中的地位，在这一时代骑步并重，各国的骑兵规模虽不及南北朝时期，但是骑兵仍是一支重要的力量，受到较大的重视。  

唐朝以武功开国，太宗李世民本人就善于使用骑兵，他著名的六匹坐骑被称为昭陵六骏。所以唐（特别是唐初）对骑兵的建设也是很重视的。唐从起兵始就建设完善自己的马政建设，以备军用。唐在边地多置监牧，属太仆管理，监牧马五千以上为上监，三千为中监，以下为下监，置牧监使，对各监牧每年还要进行考课，自唐贞观至麟德四十年间，所养官马达七十余万匹，置八坊四十八监，占田地一千多顷。  

这一时期，骑兵装备战术发展并不大，但是已不象南北朝时代那样注重于重甲骑兵，军中虽仍有甲骑，但是基本上以轻装骑兵为主。主要发挥骑兵，作为机动兵力的优势，正面攻防更多依懒于步兵。  

宋、辽、西夏、金时代。  

这一时期，大量的北方游牧民族雄起，成为汉族朝的威胁，这些少数民族军队的精锐主要为骑兵，骑兵的发展也再度转入高潮。  

首先说宋，宋朝在我国历史上武功极为不盛的一个朝代，因为在后唐，五代时期崛起的少数民族西北的产马地区，基本掉失，所以宋无论是通过在边地买马，换马，（用物资）或设置监牧等方法，始终都不能满足需要，所以从来都没一支强大的骑兵。到了南宋时更糟，连殿前司（即皇帝禁军）的骑兵都有五分之一的没马可用。（真是好可怜）宋朝喜欢摆阵势，所以骑兵也多半布置在阵中，基本上都是把骑兵布置在大规模的步兵阵周围做策应或掩护侧翼。如宋太宗的“平戎万全阵”就是把主力步兵结合战车，在中间布成密集阵势，反骑后布置在前后左右担任警戒和掩护。防御敌军骑兵的阵势。个人认为这到是与欧洲早年的骑兵运用方式象似，即以步兵方阵为主力，用骑兵来巩固两翼。事实上这种阵式，骑兵成了步兵的辅助力量，用于克敌致胜的是核心的步兵阵。  

在北方先后建立的少数民族政权都有较强大的武力。军队中以骑兵为主力作战。辽金的军队都很讲究骑兵的机动作战,，一般军中的正兵均配有数匹战马，（辽军一名正军有马三匹）机动力很强，如辽宋的幽州之战中，辽军就凭借当地平坦的地形和骑兵的机动力，先后将宋将曹彬，潘美各个击败。金兵也长于骑兵善于野战，史称“金之初起天下之强莫过于此”，金国有著名的拐子马，在作战时步军为正兵，以拐子马作两翼突击，在平原上对宋军作战有着很大的优势。  
这一时代的骑兵，以北方少数民族骑兵为主，他们作战的主要武器为弓箭、马刀、也装备有狼牙棒等特殊的武器。（金国人似乎喜欢这种武器，当时有民谣：它有金兀术，我有岳元帅；它有拐子马，我有麻扎刀；它有狼牙棒，我有天灵盖。）当时的骑兵，开始偏向轻装，着少量甲，获得更大机动力，但是各国均还有重甲部队，如西夏的骑兵“平夏铁鹞子”（它的步兵叫“横山步跋子”）就以“乘善马披重甲”战斗力强著称。

零下68度

蒙古时代：  

这一时代，蒙古骑兵在敌人眼中成了恐怖的象征，蒙古人把骑兵战术推到了冷兵器时代的顶峰。长距离奔袭，迂回，包抄等骑兵的优势被发挥到了极限。  

蒙古人实行百户、千户制全民皆兵，军官世袭。他们“上马则备战斗，下马则屯聚牧养”战时自备武器装备出征，和平时期则是普通牧民。为了保证军队的战斗力，蒙古人往往通过大规模的围猎来锻炼部队，对于儿童也从小就专门训练他们骑马射箭的能力。加上有成吉思汗，木华黎，速不台，拖雷等出色的战术家指挥。蒙古人成为当时世上最强大的军队，征服了前所未有的广大领地。在东方消灭了宋、金、西夏，在西方打败了花刺子模，征服了俄罗斯草原，打败了西方联军，一直打到多瑙河边。（如果不是蒙古大汗这时死了！还不知道打到哪呢！）  

蒙古军队前期基本是骑兵，后期其野战力量也是骑兵。蒙古骑兵有着超强的机动力，一名士兵往往备有六匹以上的战马，轮换使用,往往一天可以前进近百公里。蒙古骑兵的主要武器是弓箭，长年骑射的蒙古人能拉强弓，蒙古人的弓用混合的木料和骨头制成，具备很强的穿透力和很远的射程。能在高速机动中（甚至一边后退一边回头射击）准确射击的蒙古人能在短兵战前给予敌人极大的杀伤。因为蒙古人往往自备武器，所以在箭、马刀以外，士兵们还带有自己喜欢的武器如长矛、狼牙棒、绳套（套马用的，在战场上也能套人。）等。在防具方面，蒙古人以皮制甲为主，轻便坚固，虽然不象铁甲的防护力好，可是为其赢得了更大的机动力。值得一提的还有蒙古马，蒙古马虽然体型较小，不及阿拉伯，亚利安马速度好、体型高大，但蒙古马适应力强，耐粗饲，易增膘，寿命长，十分适合长距离行军，无后勤保障作战，这些马随处能找到食物，在草原地形能日行军五十至一百公里，可以终年使役。并且重要的一点是蒙古马的母马哺育期可产奶三至四百千克，这成为长时间在外作战，无需后勤保障的蒙古军的一个重要食物来源。（另外就是掠夺了）蒙古人是游牧民族，其人民生长在苦寒之地，对于恶劣气候的忍耐力极强，物质条件要求很低，有着一般农耕民族人民无法比拟的战斗力。（只不过要他们去潮湿，炎热的地方就不行了。如东南亚雨林中。）  

明清及以后时代：  

明清以后火器得到了大力的发展，随着专门的火器部队和炮兵的出现，骑兵的地位逐渐下降，明以后很少有作为主要战略力量的骑兵存在，就不再多说了。  

明代的骑兵主要和其他兵种配合作战，并配有火器。（骑铁？）名将戚继光设立了车营就是一种步、车、骑配合作战的方式。明孙承宗的《车营扣答合编》中也对这种战术进行了进一步研究。还发展出了先以火器轰击（火力准备？）继以骑兵冲击步兵跟进的战法。（和拿破仑时代的战法像吧？）  

到了清朝，清朝自以为以弓马开国，其开国时的女真，蒙古骑兵就是传统上的骑兵，没有什么发展，加上不注重火器的，使我国最终落到了被列强任意欺负的下场。当时已是火器的时代，骑兵地位就更低了。直到机枪，战壕组成的阵地战出现，基本上丧失了在军中的地位，逐步退出军事舞台。只到其后继者装甲机械化部队的出现，骑兵成为了一种历史，只在某些庆典礼仪场合使用。