开元周游
德国频道
查看: 2245|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

标题: 德国不能夺冠的几点理由(ZT)

[复制链接]
1#
发表于 7.6.2006 13:12:14 | 只看该作者
即时机票
标题: 德国不能夺冠的几点理由[<br />2006-06-06 23:51:43  <br />[<br />    一、整体实力有限。无论进攻还是防守都有着致命的缺陷,尤其是防守,问题太多,一年来都不能解决。连咱谢晖都差点进球的防线你说能叫人放心吗?莱曼已成为主力门将,虽然稳健但缺乏卡恩般的创造力和激情,并非理想人选。看看德国和日本那场热身比赛的被动场面,德国队员被高原直泰屡屡突破射门得手的狼狈情景,就这种质量的防守,你还能相信他能夺冠?<br />二、缺乏关键性的球星,整支德国队只有巴拉克可以称得上巨星[卡恩也可以算作是,但已经过了巅峰期,而且已经沦为替补],但巴拉克目前的状态也并非最佳。新人的实力还不能让人信服,不能和巴西阿根廷英格兰的新星相比,老球员又缺乏太多可以称赞的地方。<br />三、内部存在潜在矛盾,卡恩虽然表示服从国家利益愿意当替补,但以他的个性,决非是个省油的灯,这是一;克林斯曼血气方刚而又刚愎自用,在一些问题上和足协及贝肯鲍尔等人存在认识的差异,这是二;主教练和领队不合,此三。上述三点有一点在世界杯上爆发就足以致命。<br />四、队员的意志力----德国的制胜法宝已经日趋减弱,钢铁般的意志,永不认输的精神,在今天的德国队员身上越来越难看到。记得1986年世界杯决赛上阿根廷两球领先时德国人还能奋追两球,今天的队员,好像最缺乏那种精神力量:决心,勇气,责任,当然还缺乏以前那支德国队队员 连对马拉多纳都不畏惧的自信心!<br />五、本土作战,这种动力很有可能变成巨大的压力。德国人太想取得胜利了。以今天德国队员的心理承受能力,动力成压力的可能性很大。<br />六克林斯曼也许是个不错的教练,但想成为伟大还需要时间和磨练,贝肯鲍尔在经历了1986年世界杯和1988年欧洲杯的失败后才在1990年登顶,现在的克林斯曼,做国家队教练的时间和经历的挫折失败太短太少,怎么也看不出他能比师傅贝肯鲍尔强。这次就成就冠军,恐怕是球迷们一厢情愿的幻想。 <br />
2#
发表于 7.6.2006 15:56:50 | 只看该作者
<!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->
3#
发表于 7.6.2006 18:17:31 | 只看该作者
<!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 7.6.2006 18:50:57 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 8.6.2006 12:17:03 | 只看该作者
阿门 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 11.6.2006 04:46:08 | 只看该作者
06世界杯德国夺冠的三大历史规律<br /><br />首先 66年冠军英格兰(欧洲),70年巴西(南美),74年德国(欧洲),78年阿根廷(南美).82年意大利(欧洲),86年阿根廷(南美),90年德国(欧洲),94年巴西(南美),98年法国(欧洲)02年巴西(南美),可以看出从66年至今的40年世界杯冠军由欧洲和南美轮流坐庄,所以06年冠军球队应该是欧洲球队;其次82年,90年,98年的冠军全部是东道主,以8年为一个轮回的话,06年冠军得主也应该是东道主球队;最后66年到82年是16年,66年至今德国队第一次夺冠是在1974年,然后是1990年,1990再加上16恰好是2006,根据规律,你应该知道06年的冠军球队是谁了吧,我们说历史不能重演,但历史总在惊人的重复
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 11.6.2006 05:06:21 | 只看该作者
德国可能夺冠的五大理由 <br /> 1996年到2000年,最难看的是德国队。1998年到2004年,要多难看有多难看的是意大利队。2006年世界杯,作为悲观主义者,我不详的预感是德国和意大利这两支近些年我最烦的球队可能在最后决赛中会师。<br /> <br />和90年代初期德国黄金一代相比,现在的德国队远没到星光闪耀的地步。很多人认为德国没有夺冠的实力,但是轻视德国足球尤其是困境中的德国足球永远是危险的,何况他们正从困境中复苏。从航天足球回到地面组织,从传统德式三后卫变成四后卫,德国队经历了两位改革者沃勒尔和克林斯曼,现在这批人很有朝气,随时有爆发的可能。加上东道主的各种场内外因素,德国进入决赛甚至夺冠的可能性绝不可小视。<br /> <br /> <br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 11.6.2006 05:06:37 | 只看该作者
一:东道主<br />充分利用天时地利人和的结果很可怕,何况是严谨的德国人。<br /> <br />小组抽签太严谨了,象电脑程序的运算结果一般。头号假想敌巴西,不出大意外不会跟德国处在同一半区,而且有可能被拿不了小组第一的意大利滚刀肉恶搞。意大利和阿根廷被送进死亡之组,走得越远他们身上的枪眼儿越多。德国队第二阶段的对手要么是一支二流球队,要么是病大虫英格兰。如果英德在决赛相遇,是五五波;如果德英在16进8时就相遇,英格兰100%被淘汰,因为相反的结果是方方面面所不允许的。假如英格兰真如各方看好的那样生猛,获得小组第一,又可能成为巴西队的半决赛路障。以上这几种结果,哪个都会让德国人心情愉快。这届世界杯的分组形势,作为东道主来说,运气好得不能再好。<br /> <br />分组只是第一步,运气就已好成这样,德国人的决心有多大。<br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 11.6.2006 05:06:50 | 只看该作者
二:实力不被看好<br />尤其是德国队,越不被看好时越强大,以往经常如此。德国人越在困境中越坚强冷酷,场面劣势下赢得比赛对巴西人很难,对德国人而言是强项。足球是限制与反限制,德国足球的最优秀传统就是限制对手发挥。技术不如对手,德国人从不脸红;哪怕场面狼狈,德国人踢球从来不失信心。用心理素质或者斗志来解释都不够全面,我认为这是一种胜利者的气质。论足球天赋,德国人排到二流都够呛,但他们那种胜者气质最可怕,比德国队踢得好却输给德国队是很正常的事。<br /> <br />除去性格气质因素,这支德国队早已不是98年和2000年的德国队。沃勒尔是改革者,从2002年世界杯起,年轻化的德国队在恢复地面组织能力。克林斯曼的改革步伐更大,简直是冒险家。90年代末的德国队暮气昭昭,现在的德国队和克林斯曼一样朝气蓬勃,从嫩到成熟可能在某一天就实现了。很多人说德国队不具备夺冠的实力,但2002年时德国更嫩更没人,就那么个阵容都能得亚军。现在的巴拉克比四年前更强大成熟,克洛斯的进步也同样大,四年前的德国队中没有施维因斯泰格和波多尔斯基这种技术潜力股,也没有拉姆和博罗夫斯基这种类型的球员。对比一下就会发现,现在的德国队中前场人员实力比四年前有了质变,技术形球员明显多了,只是因为年轻还不太稳定,就象是已经陆续存了一大笔钱等待着兑现。德国队正处在上升期。<br /> <br />有得必有失,因为年轻化,后防线目前看起来问题不小,但也和中前场一样有提升空间。不能因为这点风险就否定克林斯曼的改革,和六七年前的丑陋德国队相比,那些指责克林斯曼的德国人应该笑死才是。<br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 11.6.2006 05:07:02 | 只看该作者
三:克林斯曼<br />一个很美式的德国人,克林斯曼得罪了不少同胞,包括贝肯鲍尔。还是那句话,看看90年代末的德国队是何惨状,不光是成绩,场上的内容和近些年的意大利队一样简单丑陋。跌到谷底的德国足球就需要克林斯曼这样反一反传统的人,他给球队带来了新鲜空气,包括敢于进攻和敢于地面传球。<br /> <br />对于从低谷里往上走的德国队,克林斯曼这个某些方面不太德国的人,反而有可能创造奇迹。我的感觉是,如果德国足球正处于全盛时期(类似1990年),使用克林斯曼这种年轻大胆的教练是有较大风险的。而现在的德国队是需要往上冲的时候,克林斯曼是最适合的,他的潇洒自由和勇敢乐观最能够感染和带动这批很有技术潜力的年轻球员。我看好克林斯曼有成为冠军教练的气质。<br /> <br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 28.11.2024 23:38

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表