开元周游
德国频道
查看: 674|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

妇产医生说生下兔唇菲女的真实原因【图】

[复制链接]
1#
发表于 15.9.2006 10:47:55 | 只看该作者
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:blue'>《马葭谈菲女:王菲怀孕四月便知真相》<br /><br /><br /><br />该报道语——就是在王菲怀孕四个多月的时候,他们已经知道这个孩子是唇裂了,就是能有这种勇气,要把孩子生下来,我觉得就已经是非常非常伟大的了……<br /><br /><br /><br />真的是“非常非常伟大”么?<br /><br /><br /><br /><br /> <br /><br /><br />妇产医生道出的真实原因<br /><br /><br /><br /><br /> <br /><br /><br />某妇产科医生说:“像王菲这么瘦的女人例假不正常的很多,怀孕几率本身就比其他女人小,再者孕前抽烟、喝酒、熬夜更不利于怀孕、也不利于优生出健康的孩子,这种高龄产妇4个月的时候流产是很危险的,很有可能造成终身不育,就算知道了孩子是兔唇决定生下来也绝对是出于无奈:不能打胎、更不能引产,只能生下来。是没辙的选择。如果李亚鹏说、明知兔唇还要生是为了培养孩子的勇敢,纯属自欺欺人。但是嘴长在李亚鹏身上,他愿意怎么说谁也管不了,可如果因此,王菲被冠以‘非常非常伟大’,那就太可笑了。见过夸人的,没见过这么夸人的,夸人对,但是夸的直恶心就不对了。”<br /><br /><br /><br />“再者,你明知孩子有问题还要生,这也根本不符合国家优生优育的倡导,其实,王菲生下兔唇菲女只能是怕流产后终身不育,更怕李亚鹏因为王菲不育而离开,如果王菲的第二次婚姻因不育而失败,王菲将承受比抚养一个兔唇女儿更大的伤害,‘两害相权取其轻’——所以生下菲女是王菲最终无奈的选择。而那些根本不分析就到处‘夸’的人,是典型的‘欲夸其好何患无辞’。”<br /><br /><br /><br /><br /> <br /><br /><br />【转图】某网站流传出来的照片,据说是小菲女李嫣的照片,8知是真是假<br /><br /><br /><br /><!--Image http://img93.pp.sohu.com/images/blog/2006/8/25/0/8/10dd3b10caa.jpg--><a href='http://img93.pp.sohu.com/images/blog/2006/8/25/0/8/10dd3b10caa.jpg' target='_blank'><img src='http://img93.pp.sohu.com/images/blog/2006/8/25/0/8/10dd3b10caa.jpg' border='0' alt='用户发表的图象' onload='javascript:if(this.width>(screen.width*0.8-400)) this.width=(screen.width*0.8-400)'></a><!--End Image--><br /><br /> <br /><br /><br /> “隐私”的双重标准<br /><br /><br /><br /><br /> <br /><br /><br />在“菲女事件”问题上,别人说、媒体说的时候就属于“隐私”,李亚鹏发布博客的时候就不是“隐私”了?<br /><br /><br /><br />那到底什么是“隐私”二字?<br /><br /><br /><br />既然是“隐私”,那么就应该永远不说出来对不对?可又说出来了,那么,之前的“隐私”就演变成之后的“自曝隐私”了,这样说绝对成立吧?除非之前的不叫“隐私”。<br /><br /><br /><br />那么“自曝隐私”是不是涉嫌炒作?如同故意走光露点的那些女星,如果是“隐私”,就不应该爆出,对不对?<br /><br /><br /><br />这件事的“隐私”问题,你不能用双重标准,美国人经常使用双重标准在全世界都得到鄙视,我们这里不需要双重标准,我们只需要一个标准!菲女这个事到底是不是“隐私”?<br /><br /><br /><br />如果是“隐私”,李亚鹏就是在自己抽自己的嘴巴,在“自曝隐私”;如果不是“隐私”,那么你就不能张口闭口说媒体这个那个!<br /><br /><br /><br />难道别人说这事就是“隐私”不能说,你自己说就可以?这不典型的“只许州官放火、不许百姓点灯”么?<br /><br /><br /><br />另外,你自己的“隐私”,你不说谁会知道?还是因为你自己说了别人才知道的!如同“我只告诉你,你别跟别人说啊”那个长舌妇的传播模式。<br /><br /><br /><br />我个人不讨厌王菲、但我也不喜欢;我不恨李亚鹏、却也不爱;正因为我有这个立场,所以我提出这些观点,只希望大家思考,别一股脑的猎奇、一窝蜂的鄙视媒体、随大绺(liu)的夸……<br /><br /><br /><br />如果李亚鹏说了“嘴长在我身上,我愿意怎么说就怎么说”,那么同样,别人的嘴、媒体的嘴也长在他们身上,他们跟你有同样的权力。<br /><br /><br /><br /><br /> <br /><br /><br />                       媒体是否可让你操纵<br /><br /><br /><br /><br /> <br /><br /><br />你想让媒体发布什么,媒体就发布什么;你不想让媒体发布什么,媒体发布了你就认为媒体不对。这是道理么?这对么?<br /><br /><br /><br />如果这道理对,那么你实际上就是在控制媒体、你实际上就是媒体管理机关,你实际上是媒体管理机关么?不是,所以你就不能按你的意愿去控制媒体说什么。<br /><br /><br /><br />媒体有权力从他们的角度报道事件,不能因为媒体说了你不爱听的话,你就说媒体如何如何。<br /><br /><br /><br />因为它是媒体,它的工作就是报道,因为它是不同的各种各样的媒体,所以它就会、就必须是充斥着各种论调,除非全世界就一家媒体,而且由你控制,那样人民才会天天在这个媒体上听到全是夸你的声音。<br /><br /><br /><br />但这可能么?在天堂也实现不了吧?你不能说在你想见媒体的时候你就见媒体,你不想见的时候就不见,因为你不是上帝。<br /><br /><br /><br />更因为,想当年你希望见媒体的时候媒体都不愿意来,你还哭着喊着、塞着红包让媒体报道你,过了几年,你火了,你就千方百计鄙视那些媒体,他们当初和现在实际上都是做着同样的工作,不同的是——由于他们日积月累的报道,你的地位变了。<br /><br /><br /><br />你还记得你第一次上报纸、上广播节目、上电视访谈时你的欣喜么?你还记得当有一阵子你没有被媒体报道时你的烦躁、郁闷么?你记得你自己掏钱请记者吃饭、喝茶么?你记得逢年过节给记者煞费苦心购买礼物的情景么?<br /><br /><br /><br />还说啥?<br /><br /><br /><br /><br /> </span></span>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 14.11.2024 19:51

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表