关于重建汉民族古都长安的遐想

山民甲

关于重建汉民族古都长安的遐想（真实可行）
关于重建汉民族古都长安的遐想（真实可行）

日本有着千年的古都，京都和奈良，这两个城市的年龄皆已超过了千年。而我们中国呢，所谓的古都北京只有几百年的历史，各种建筑确是中国历史上各个时期较差的。可以说，中国的北京不能象日本的京都和奈良那样代表一个民族的底韵，更不用说，自蒙古征服中国起，北京都是异族野蛮人的都城，在民族文化的传承上，无异是不能代表中国的。而西安，这个曾经为长安的城市，现在现代化的气息过于浓厚，无法在体现那种古色古香的传统美。所以说，比起日本来，现在的中国确实有民族文化底韵不够浓厚的缺点的。
那么，既然我们知道了事实，怎么来补救这个缺点呢？？通过啥么手段来赶上日本呢？
我认为，要么不搞，要搞就大干一场，哪怕花上一千年时间，拼死也要重建长安。
中国的古谣不是这么说吗： 鹿走入长安，方可无斯难。 就是说啊，只有把中国的文化中心设在长安城，中国才能长治久安。你看，唐朝，把国家设在长安，有了三百八十年之昌盛，
节下来的宋呢，偏偏把首都设在汴梁，结果没多久让蒙古人给灭了。蒙古设首都在北京，不久又给朱元章给灭了。接下来的清，民国，由于不把首都设在北京，结果的下场都是非常的悲惨地。中国的古谣真的说对了，鹿走入长安，方可无斯难。只有以长安为中心，才能避开灾难。唐之后的宋元明清，由于不把长安作为中国的中心，结果都没有好下场。
这么看来，无论是在国家的运事上，民族文化的重建上，重新建造长安城都是必须的。
就算以上所诉不算，但是象欧洲有充满西洋民族文化底韵的法国巴黎，东方有充满了唐代风味的日本京都。而中国唯一拿的出手的竟然是以毫无中国文化气息的鞑靼人文化的北京，实在是太令人羞愧难当了。中国作为一个文化大国，作为一个有着数千年历史的国家，国家尊严又何在呢？？

按照我个人的看法，重建长安对于中国来说，意味深长。古都长安具有一种王者的气质，有一种君临天下的风骨。建成的话必然吸引全世界的人民去瞻仰。增强了中国的软实力，外国人对中国的亲和能力。那么关键是长安到底能够重建吗？？
这个答案是肯定的，新加坡国立大学建筑系教授王才强先生，用了整整十年的工夫，从考古资料，历史文献和敦煌壁画提供的线索中，已经一点一滴的利用现代电脑三维成象的技术，重新沟画出了长安的姿容。根据这个软件，我看了一下，中国的古都长安和日本的京都有着不少共同点，毕竟，日本人的京都就是以长安作为蓝本来设计的，虽然这样，但是长安和京都还是有着很大的差别。日本的京都才用的都是一些小巧和精致的建筑，而长安城里确充满了不少宏伟的建筑，这个和日本的京都在审美观上是很不一样的。可能这和民族性也有关系，日本民族的心灵是细腻和优婉的，而汉民族的感情确是粗狂和奔放的，即使日本人在古代学习了汉民族的文化，但是在这两个城市的比较中也体现了，汉民族和日本民族的民族性格的不同。虽然我认为日本的京都很美，但是我还是更喜欢长安城。
中国长安的不少风格，在现在日本的京都和奈良就可以看到，这个多说无益，现在来说说不同的。比如长安的皇城就充满了王者的气象，长安的皇城就好比是北京的紫禁城，但是从气概上，风骨上，北京的紫禁城缺乏长安皇城那种古代汉民族特有的霸气，那种气吞山河的气概。这个如果你没有亲自看到长安的复元的电脑绘画之前无论如何是感受不到的。我也是看到了王才强教授搞的这个长安复元软件才如梦初醒。啊，竟然反差如此之大，实在太不一样了。

我们现在已经知道了长安是怎样的，那么应该如何重建呢？？也许有的人认为不太现实？到最后徒劳无功，我确认为有志者事竟成，象日本的京都，也不是从无到有，从一穷二白建立起来的吗，当是日本在交通极为不便利的情况下，利用仅有去中国的一些学士带回来的中国汉民族文化，在技术很落后的情况下，居然也建成了京都，难到，在拥有了长安全貌的电脑软件，建筑技术高度发达的二十一世纪。古代汉民族的子孙，难道就束手无策了吗？？

当然，办法肯定是有的，我的设想是，先选择一快还不发达的地区，啥么县啊之类的，开使建造一些部分长安的建筑，比如，大安国寺啊，太清宫啊，之类的，吸引人去旅游，创汇了以后，以满足旅游业的需要，再一次在这个基础上扩建，啥么皇城啊之类的都给他建上。国家旅游局在国内国外多做做广告，多吸引游客去消费，那么，说不定通过几十或者一百年的工夫，长安兴许就能重建，但是遗憾的是即使能重建，我肯定是看不到了。但是为了汉民族子孙的将来，我还是要不停的在网上网下高声呼唤。使汉民族的根能够获得重生，如果长安得以重建，那在民族的角度，不亚于使汉民族复活了过来，为来这个伟大的理想，我是会舍生忘死的在网上网下不停的呼吁的。

山民甲

本人对文种观点保留意见

大银猫

挺好, 各种官员绝对支持.

maxpayne

北京的空气污染太严重，是个大问题。

山民甲

长安

suedenweiss

迁都不现实，也没必要。但重建唐长安城，作为旅游观光及历史教育是很有裨益的，只是此事可行性有待商榷哪……今天西安城的规模与唐长安城大致相当，如果重建古城，必劳师动众，旷日经年，让现在的百姓到哪里去生活？另辟新址又失去了意义。而且唐朝已经过去1000多年，国人并无很多画作或图纸、照片作为参考。像德国战后重建纽伦堡、维尔茨堡的工作恐怕难以完成。
所以只能在居民相对稀疏的地方，尝试性地重建部分古城。