|
果然满天板砖横飞,而且个个直指要害:-)5 [7 Y9 i, n. Z" \' a
: i6 F$ |" |& S之所以写这篇东西,是因为与德国同事聊天谈及于此,有些模糊的想法,所以顺手记了下来。在写下这些文字时,我已经意识到整个分析过程中存在诸多漏洞。正因为于此,我将这篇文章冠以“有感”之名,且用了娱乐性的“PK”一词,还在末尾自承偏颇,欢迎"板砖",都是为了表明这不是一篇严谨的论文,只是一点肤浅的随感罢了。
7 W. e( [; s3 {5 T) N: R, q8 }5 M$ e
将这篇文章法在论坛上,是想借助这个平台,听听比我更有发言权的同胞们的意见,以检验自己还处于感性阶段的认知。结果不出意外,大家一针见血地指出了诸多硬伤,比如未对关键定义进行明确界定,缺乏确凿的数据来进行定量分析与论证,仅仅两个月的认知过于片面和局限,等等。
4 b( D5 q h" r) g6 e0 D* D8 N9 I; B1 R: L) y# q/ f" _* m+ H5 f
为了便于大家进一步的讨论,我在一个名叫“PayScale“的网站(http://www.payscale.com/mypayscale.aspx)上选取了两组数据: ( t A) Z$ |2 S
0 c e- ^' | @% @( _
1. Median Salary by Years Experience - City: Beijing (China) http://www.payscale.com/research/CN/City=Beijing/Salary/by_Years_Experience
! P- Y2 c8 e- g8 x/ Y: M2 ^$ S/ w
8 h* Y; N% S9 w0 U/ ]# _6 | S2. Median Salary by Years Experience - City: Munich (Germany)http://www.payscale.com/research/DE/City=Munich/Salary/by_Years_Experience- x* M" C" `& R+ o! a( y( u
3 T; ]3 O+ Q& |: J. `1 [; k
之所以选取Median Salary by Years Experience,是因为在所有PayScale提供的分类数据中,这组数据似乎能够最好地将其他变量排除在外,以便简化讨论。当然,我不是这方面的专家,欢迎专业人士提出专业意见。2 j) O4 r* r' H i, o2 O' a
" T% N* _' s" l( v
如果大家同意选取两组数据,我建议将讨论重点放在5-9年与10-19年这两个年龄段上。如果有异议,请提出。0 V5 d/ o3 |3 [5 T8 T
5 _4 l9 d& o3 Z8 G) t
好了,先看看大家的意见,然后我们再展开讨论。 |
|