欧冠间歇话国足

steve2046

桑特拉奇：向法国学习60天大反思 请政府扶持足球http://sports.sina.com.cn 2008年06月23日18:58  体坛周报
    编者按：桑特拉奇，这位塞尔维亚老教头身上已经烙上了中国印，1999年他带领山东队成为双冠王后，与中国国家队主教练位置差之毫厘，9年前他就曾拿出了宏伟的中国足球建设蓝图。今天，当中国队痛别世界杯后，桑特拉奇亲自执笔，成为本报撰稿人，呼吁中国政府扶持足球事业。
　　今天我是三心二意地看了这届中国国家队的谢幕表演，因为晚上6点钟我还有一堂训练课。中国虽然在客场以1比0赢了澳大利亚，但比赛的结果已经不重要了。我就是想看看这帮队员们在出线无望的情况下会怎样踢球，本场比赛再一次证明了我的判断，国家队失利的问题主要不是出在球员上，而是出在中国足协的宏观管理上。
' P# `3 W/ X  M6 Q. C; ^  I' N+ N6 C　　客观地讲，虽然这届国脚的综合能力不如2006年和2002年那两拨球员强，但就凭这些人的能力，我们不至于在预选赛中败得如此之惨，如此早的提前告别10强赛。
8 p5 w1 u/ x+ y' a7 i5 y* ]* x6 i　　中国队为何这次输得如此之惨，彻底沦为亚洲二流中的末流？我想，中国队是败在无计划的盲动上了。是的，也许有人要说，我是一个塞尔维亚人，我不是中国人。也许有人会用那个中国俗语讽刺我，“狗拿耗子，多管闲事”。我倒是真想多拿耗子，多管闲事。但我不认为这是闲事，因为我现在就在中国工作，这里有我的荣誉，也有我的未来。
3 |- {& t% F: f+ L2 [% M8 m- t) b　　向法国学习
; d2 U, m) y6 E6 g5 r　　写到这里，请允许我用法国和中国作一次对比。至今我还记得1993年11月17日法国队同保加利亚队的世界杯预选赛。直到最后一分钟，比分仍然是1比1，凭借此比分，法国人可以昂首进军1994年美国世界杯。对中国的球迷，这样的情境也许很熟悉，“打平就可出线”这样的幻影曾几次断送了中国国家队的世界杯征程。就是这短短几秒钟，变成了几十年也将挥之不去的噩梦：吉诺拉带球被抢断，保加利亚直接长传至前场，前锋科斯塔迪诺夫大力抽射，球越过法国门将拉马头顶打在球门横梁下沿折射入网……
　　法国这样的足球强国居然折戟沉沙在世界杯的外墙，可谓是奇耻大辱。如果我的回忆到此中止就很无聊了。法国人并没有陷入寻找这场比赛的“罪人”的纷争中，他们中止了手头的一切杂事，认真地反思。举国上下进行了60天的反思，包括联赛中存在的问题，国家队日常管理中发生的问题，青少年足球教练的培训问题，以及青少年足球运动的普及问题都被认真地陈列出来。这是一次自曝家丑的大反思，这次反思的主要推动者就是法国足协。反思结束后，法国足协制定了国家队的未来战略规划。短短4年后，他们就成了世界冠军，6年后他们成了欧洲冠军。
  m  ?& y, d) y# y" b$ @# U! U　　现在，大家应该知道我的意思了，我们需要找出问题，虽然我知道，现在要求中国足协去进行60天的反思不现实。他们手头最迫切的任务就是完成奥运会上的成绩指标。但2014年的巴西世界杯上应该要有中国人的身影，这不仅仅是我的希望，而是世界需要中国，而中国队也需要世界杯。
　　6年计划
　　连续两次世界杯外围赛的失利，对整个中国足球的发展带来了灾难性的后果，无数人因此失去了饭碗，无数球迷失去了欢乐。这是一个严肃的问题。我的祖国前南斯拉夫是个社会主义国家，就像现在的中国是个社会主义国家。我对中国寄予了很大希望，希望中国的社会主义实践能够成功。社会主义的一个显著特点就是凡事要讲计划。而中国足球要想生存下去，必须制定一个6年的发展计划。

steve2046

如果所有关心中国足球的人认同我的想法，让我们现在就开始考虑，如何制定这个6年规划。也许在北京奥运会后，我们也应该集体讨论一下到底该做些什么。
* V3 D' j6 F: G$ A! y. |1 V# h
　　我目前的想法是，首先，这个6年计划一旦制定出来就必须坚持下去，绝对不可因人废事，特别是不可因为更换国家队的主教练就把这个6年的战略规划推倒重来。我感觉，中国人应该根据这个规划去找合适的主教练人选。
' j' o4 N2 `8 n0 `4 J
　　其次，我们要建立一个有效的青训系统来培养球员。这应是一个持续若干年的青训系统，而不应靠国家队的主教练来培养球员。到了国家队主教练这一层面，他的任务是使用球员，做到知人善任。
: @9 G6 u  B! H+ k0 G7 y9 @8 O4 l# {
　　现在说到了知人善任这个问题。我敢说，在目前这样的情况，不仅外国教练不了解中国足球，很多中国教练都不了解中国足球。为何这样说呢？首先，一个国家要形成自己的足球风格，不要说像巴西、英国、法国这些足球大国，即便是小小的塞尔维亚也有自己的足球风格，而这种风格一定是建立在这个民族的国民性和生理特点上。我一直在观察中国人的人种特点，因为我的想法不够成熟，我不想展开讲，但我认为中国人的生理特点是柔韧性好，善于奔跑。但我们要理解，足球不是杂技，也不是百米冲刺，这项运动一个基本特点是要带球跑动快，这样才有意义。当然，中国球员普遍存在的一个问题就是不善于“无球跑动”。同伴有球的时候，一定要条件反射地跑起来，解决这个问题后，下一个问题就是向哪里跑，这是一个更高层次的要求，一个球员是否有天赋，往往在这个时候就显露出来。
* l# o; q1 Y+ Z2 l; t
　　做到知人善任，并不是一句空话。必须要尽快建立数据库，不仅中国足协要有数据库，各个俱乐部也要有数据库，要详细记录每个职业球员的工作细节，哪堂训练课练了些什么？哪段时间身体出了什么问题？在什么情况下，球员的心理素质如何？这是一个长期的工程，千万不要让每一任国家队主教练来了后从零开始工作。

steve2046

政府撑腰

3 G! T3 J& }# n. `: W) R/ z　　如果这个青训系统需要一个人来开始这项工作，我想毛遂自荐。

1 ^5 |' p; e  B; O- [( J　　在到金德工作之前，我在塞尔维亚足协任青少部的经理，我的核心工作就是监督从国奥到国少各级国家队的工作。我要检查每个国家队教练的工作执行情况，观察他们是否公正客观地工作，比如，是否有的教练把自己朋友的儿子招到队里，但这个孩子达不到国家队的选材标准之类的问题。我有这方面的经验，因此我希望中国足协也邀请我担任类似的工作。
$ H. k+ _, ~" I+ E
　　中国足球的希望在孩子们身上，但这也是一个越来越渺茫的希望。当我的中国同事告诉我一组数据后，我的感觉是如坐针毡。1995年，在足协注册的青少年球员65万人，2000年为61万人，到2005年18万人，而到2007年，这个数字竟然降到了区区3万人。8年间减少了近22倍。讨论谁要对此负责，没多大意思，我们现在要做的是，如何改变现状。
/ h# J" P" R9 W( q4 A
5 z% M& m! n2 G1 _5 g　　这又要回到我已经提到的“社会主义优越性”了。我看到，凡是中国政府和中国共产党想干的事，就没有不成功的。中国人民是热爱足球的，这是个毋庸置疑的事实。足球能给人民创造欢乐，特别能给孩子们创造欢乐，所谓人民足球，应该是人民政府大力扶持人民喜爱的足球。中国现在踢球的孩子们太少了。中国足协要想办法说服政府，由政府出面要求各个学校组织孩子们踢球，当然也要提供财政支持。人民足球嘛！
/ |8 V9 J% i1 Q- O# f( U* o" c
  ?  r) U- C$ [; c. j+ C" y/ _　　联赛分区
! M% Y* H6 ?+ `* s
/ u+ M6 p* ^# S( T: n' L　　1999年，中国足协曾派马克坚来询问我，他问了我两个问题，一是否愿意当中国国家队的主教练，二是如何搞好中国足球。而当时，我对第二个问题进行了更精心的准备。我当时的提议是把中国足球划分为4个大区，先搞大区比赛，再搞全国联赛。这个方案的很多细节可以探讨，改变，但这个方案没有实施，而在此9年后，中国足球的问题看来更严重了。
' ~1 t% U0 q# e2 t4 f5 I& m6 z
　　对我而言，中国不仅是个大国，更因其幅员辽阔堪比一个大洲。想想看，让长春队和广东队打场比赛，时间成本和金钱成本太高。即便对金德这样的中超球队而言，我们每个赛季比赛场次也太少，这个赛季，加上友谊赛和教学赛，我们才只有44场比赛。
/ M% ?; F. k- p  e  g' ]+ V& F
　　在我们金德的训练场边上是株洲市体育场，这是一个非常漂亮、有20000个座席的体育场，可是在这个体育场里近20年没进行过足球比赛，多大的浪费。能不能为了我们人民组织起区级联赛、市级联赛、省级联赛，这些可是中国足球的根本。
9 ~0 c( Q* ?. I9 x9 u
　　也许对有些人而言，我讲的这些话都是废话，不具可操作性。但我还是要说，大声地说，因为我爱足球，我爱中国。

　　我目前的工作重心在青少年球员的培养上，感谢金德俱乐部对我的工作的理解和支持。我也自认我做出了一定的成绩，今天我在电视里看到了韩鹏在赛场上为中国奔跑，这让我清楚地回忆起9年前，是我发现了当时不满17岁的韩鹏，并预言他一定会成为国家队的队员。
1 _5 f5 X" P, U- E, ~9 u1 r! f
　　今天，我在长沙金德队已经看到了更多的，未来的中国国家队队员。36号石笑天，刚满18岁的守门员，他将是未来的国门。17号王飞、20号谢维超、33号杨木，这三个孩子刚满19岁。我愿打赌在2014的巴西赛场你们会看到他们在赛场上奔跑。谁想和我打赌

steve2046

施拉普纳：勿以领导喜爱而尝试 塑造风格别朝三暮四http://sports.sina.com.cn 2008年06月23日13:57  体坛周报
  S3 j- X5 y0 D. ~& O. ^# n　　欧洲人都还在玩欧洲杯，中国人就已告别了两年后的南非世界杯。中国队最后一场虽然战胜了澳大利亚，但是这已没有任何意义。我想，中国足球当务之急是必须好好考虑自己的未来了。

　　中国足球要真正强大，第一点是不要指望集训一年半载就能练出一支强队。我是很反对长时间集训这种方式的，这必须要改变。前几年，中国足协与德国的巴特基辛根进行了一次合作，送了一帮小孩来到这儿训练，我很怀疑这种做法。虽然中国青年队后来在世青赛上取得不错的成绩，但这有一个前提：一支球队的集训，必须要有足够对抗性的比赛。当时那支国青队在德国练了两个月，据说踢了好多场比赛，这一点很重要，光训练是没有用的，必须要有比赛，只有这样才能够取得效果。但是中国队的集训从来都是封闭性质的，这就完全不同了。这一点只要去问问球员本身，听听他们的体会就知道了。

7 z# m$ u. p: h" Y　　第二点，中国足球要有自己的风格。不要眼高手低，也不要朝三暮四，更不要飘摇不定。这些年来，中国队更换了多少教练？我不是说不能换教练，但是不要过于频繁。每个领导上来换一任教练，每个教练采取自己的风格。今天学巴西，明天学荷兰，后天再学西班牙。世界上还没有一个国家能做到这一点，同样在中国也永远做不到的，成功不了。选择一种适合中国人的风格坚持下去，这才是最重要的一个原则。如果中国足协制定了一个长期的框架，大方针确定下来，然后去执行，坚持几年后，一定会有效果的。
) O: l1 u' B& r5 [( T( Q1 o# \
　　第三点就是青少年的足球发展。在欧洲，每个国家的梯队教练人选都是由国家队主教练确定的，国奥队的教练，也是由国家队主教练推荐出任。这样做的好处在于，从国家队到各级球队，都保持一个连贯性的发展。青少年足球不受到重视的话，肯定会出现问题。欧洲国家在这方面已经是进入良性循环。但是中国，这方面的工作还远远不够。
8 s6 P: ^$ M! T' w( S* @  f- G
! J% c/ s( k$ W' W% |- D　　总而言之，中国足球的发展不能再盲从下去。一个长期发展的规划必须在任何时候都要得到执行，而不是根据每个领导的喜爱而不停地进行尝试，那样的话，中国足球可能会永远在原地踏步。

steve2046

一把手计划就像烙烧饼 向草台班子和4年一赌说不!http://sports.sina.com.cn 2008年06月23日15:23  体坛周报
　　特约记者洪亮报道
+ p! R) }% [' a9 t  I
/ |  J) ?( i, L" w& V  i% }　　惨祸，总有根源；事故，总有警醒。反思体制、豪赌奥运、联赛水平、青少年人口SOS等四个层面之祸，目的是不荒废又一个4年，不至于在4年之后又出一个“世界杯事故”。

4 e$ K4 u% d% X2 X6 L3 {　　足协只是执行机构

　　在现行的体制下，包括选帅等一系列重大决策上，中国足协其实只是上级单位的执行机构。在中超联赛是否南北分区的问题上，谢亚龙就曾经对足协的官员说：“没有办法，我们只是一个执行机构。”因此，谈到体制问题，中国足协在诸多大事上并没有决定权，不管体制有多大的弊端，都是冰冷的。
* W6 }  H0 i! x4 k/ b% X- w
! z% e4 G8 q' _　　中国足坛名宿金志扬告诉记者，对于中国队本次世界杯预选赛惨败的问题，他不想多说什么，因为兵败之后大家都处于一种极度的浮躁之中。不过，对于国家队兵败的根源，金指称是多方位的，当然也有体制方面的。“现在还没有到我考虑那些具体问题的时候，兵败之后大家还很浮躁，这时候指责和谩骂都不会有什么好处。我们需要大家冷静下来之后好好总结反思一下，总结出一些对中国足球发展真正有益的东西，也就是不要重复历史错误。为什么总是重复历史错误，怎样避免重复历史性的错误，才是我们总结的重点。关于体制的问题，是一个很大的方面，体制的问题解决起来也很困难。因此，我说中国队兵败并不是一两个人的问题，而是体制和体系的问题。比如，选帅主要就是体制问题，中国足协也没有最终的决定权，他们只是总局的一个执行机构。因此，总结需要冷静，只有冷静下来，才能在现有体制下解决我们存在的一些问题。”
4 @2 P  y  n; O% A5 Q
1 m0 A! G0 Y$ L  [5 x3 B) f　　体制的问题，的确不是一两个人能够解决好的，中国足协也无法解决体制的问题。中国足协前联赛部主任郎效农告诉记者，在中国队兵败的前提下，像体制这样大的背景肯定有负面的因素，但是这个因素涉及的面的确太大，并不是中国队兵败的主导因素。“关于体制的问题，涉及面的确太大了，一般情况下我们是很难解决这些问题的。非要说有没有关系，那肯定是有关系的。实际上，我们现在要总结的是，在体制无法改变的情况下，能否把工作做好。比如，现有的国家队在现有体制下，是否真正发挥出了我们的水平，是否真正打出了应该打出的水平，恐怕这才是中国队兵败之后最需要具体总结的地方。如果非要说体制的问题，那就是在一些事情上，足协的高层没有必要凡事都要去上级汇报，因为特别具体的事情，上级应该是没有精力去管的，只要足协自己管好就行了。”
" F/ w7 Z) J$ H4 P2 l& b
　　而中国足协的一名中层干部直言不讳地说，“从体制的角度讲，中国足协的确类似上级的一个执行机构，在这种前提下，谢亚龙为首的足协领导，应该更聪明地做事，即不要凡事都到总局去汇报去请示。什么事情都到总局去汇报去请示，肯定会失去哪怕最起码的自主权。体制是死的，人是活的。如果非要说体制之祸，就是谢亚龙们也把中国足协当作了上级的一个执行机构，从而导致诸如选帅这样的具体事情也可能违背足球规律。说白了，领导把自己当成了上级的办公室办事员，这才是足协领导决策总是违背规律的原因。”

' O" E/ J4 d9 [) p  O" e( i$ f% s　　该中层官员也告诉记者，总局领导更多的时候是让足协自己拿主意，然后由总局批复，这是现行体制的要求。但是，足协领导大多数时候都是先到上级领导那里去汇报，从领导的指示中去把脉，然后做出决定。“比如上次选帅，领导到总局那里去汇报，非要听领导的指示，然后根据领导的精神去选帅，结果选到的人选就很难是大家都认可的人。这个和体制有关，但是在体制无法改变的情况下，更与中国足协领导的思维有关。”

1 v% A1 }8 E4 Q% F　　豪赌奥运贻误国家队
# v4 k; X+ @/ \
　　豪赌奥运会，由于08北京奥运会在家门口召开，谢亚龙在国奥队和国家队的问题上变得犹豫，最终让国奥队征战奥运会超越世界杯，给中国足球酿成了不可挽回的损失。

　　金志扬告诉记者，“中国足协的领导在任，都会重视奥运战略，这是他们职责范围内的事情。我并不反对重视奥运战略，特别是北京奥运会在家门口举行，国奥队也必须打好奥运会比赛才行，关键是要处理好奥运会和世界杯的关系。在足球界，奥运会足球并不是最高赛事，只有世界杯才是最高赛事，对一个国家足球的影响也最大。在强调奥运战略的同时，一定要首先打好世界杯。否则，世界杯的失利，对中国足球的负面影响太大。”

+ ~& H6 g+ k/ \# V0 J0 c　　在2005年的时候，金志扬和其他元老曾经支持中国足协的“大国家队计划”，即由国奥队和国家队的各主要球员组成一支大国家队去打各种大赛，最终为世界杯和奥运会做好准备。“亚洲杯预选赛的时候，我支持多用老队员，目的就是为了确保进军亚洲杯决赛圈。进了决赛圈之后，我主张多用08国奥队的球员，给他们锻炼和成熟的机会。但是，这不等于就完全给国奥队球员征战任何大赛的机会，因为世界杯还是要靠球员的能力与经验。因此，在错过了大国家队组建的最好时机之后，我们在2006年提出了两条腿走路的计划，就是因为世界杯对中国足球的影响太大了。”

steve2046

对于08国奥队和国家队在人员上的冲突以及国家队和国奥队教练的暧昧关系，中国足协某元老这样告诉记者，“国奥队的教练到国家队指挥比赛，这是全世界足坛的笑话、笑柄。凡是从事足球的人都知道，国家队主帅才是各级国字号的最高统帅。杜伊到国家队指挥比赛、排兵布阵，肯定会成为笑谈。两支队伍备战的时候，国家队很多时候人员不整，都能说明问题。这说明什么。说明谢亚龙和足协领导把国奥队看作了他们的赌注，把国奥队征战奥运会的成绩看作了他们乌纱帽变更与否的筹码，所以才做出这样让世界足坛耻笑的事来。豪赌奥运会，牺牲世界杯，牺牲我们的联赛，牺牲我们俱乐部的利益，这是对中国足球的严重戕害。其直接印象和潜在影响，导致世界杯失利的负面影响会更大。”

　　郎效农的感受更深。“足协的领导不是不清楚世界杯的重要性，关键是在任务的压力下，他们犹犹豫豫，到最后弄得自己也闹不清楚谁轻谁重了。一个很简单的例子，让国奥队的教练到国家队去指挥比赛，两个外籍教练并存，必然会产生矛盾。杜伊是国奥队主教练和国家队总教练，肯定重点倾向于国奥队，结果就造成国家队的被动局面。”
6 k9 Q5 U, E6 L9 p: K6 F
　　郎效农表示，正是因为重国奥队轻国家队，才造成联赛为国奥队让路，国家队也为国奥队让路。“去年，足协领导曾经专门召开座谈会征求意见，当时我就提出了自己的观点，即世界杯是4年，奥运会只是当时的，世界杯的影响要比奥运会大得多。原来奥运会之前只有4轮世界杯预选赛的时候，我们感觉首先必须打好世界杯预选赛，才能打好奥运会。当6轮联赛要全部在奥运会之前打完之后，更是要打好世界杯预选赛，否则对国奥队也是一个打击。更为重要的是，国奥队在奥运会上的成绩，不足以弥补世界杯预选赛没有出线的负面影响。”当时，足协领导也在反复考虑，只是主意变来变去，在最后决策的时候实际上还是国奥队重于国家队。结果，导致国家队和国奥队人员交叉，教练交叉，国家队不得不为国奥队的热身赛让路，最终惨败小组赛。
" V2 [! y$ b1 F+ j, B
　　和金指的观点一样，郎效农也认为不是不能重视国奥队，而是必须分清楚国奥队和国家队对整个中国足球的影响。“世界杯预选赛失利，我们失去的是整整4年。国奥队就不是这样，只是一次奥运会，因为国奥队本身就是临时的。”

　　历任掌门各自为政

1 n# f, q4 ]7 y5 B* l8 `　　根据国家体育总局干部轮岗规定，中国足协一把手的任期一般为4年。因此，几乎历任足协一把手都把任期目标作为自己的工作目标，很少为中国足球制定一个切实可行的“长远规划”，包括中国国家队的建设在内，没有一个正确的方向和道路，新老国家队没有任何良好的继承和衔接。不管谁来当中国足协的一把手，都立即推翻前任重新开始，错误和失败也周而复始。

　　具体到国家队的建设就是如此。在推翻了阿里·汉之后，谢亚龙推翻了阎世铎原来的道路，请来了朱广沪，然后又请来了福拉多，最后掺和进来了国奥队的主教练杜伊，中国队在不断的被推倒中没有任何持续发展的计划。这是中国队在国际大赛表现不佳、整体优势不再、技战术套路四不像的主要原因。金志扬在谈到中国足协领导的更替时表示，“中国足协一把手都是选派的官员，每人上岗后总是需要相当长的时间才搞明白足球是什么。而奥运会、世界杯是4年一届，足协领导的政绩是要用比赛成绩说话的，所以他们上任之后只能先抓好大赛成绩，也就是国家队和国奥队。每届国家队在足协领导的思路下，都没有延续性，导致国家队从头开始，没有可持续性的发展，国家队得不到很好的提高。这就导致足球要从娃娃抓起的战略思路很难得到真正执行。在这个思路下，反映到俱乐部的情况是：老板向梯队要成绩，逼得基层教练员只能弄虚作假，以大打小、虚报年龄。”

- q/ z$ B& T( g) q# e2 K) U5 p7 Y0 W　　金指强调“持续性”很重要，中国足球的思路和道路需要一个长远的正确的方向，“同样，在国家队的建设上也是这样。像国家队的建设，每次国家队重新组建之后就全部推翻，也不让有能力的助理教练留下，没有一点延续性，这对国家队的发展和构建非常不利。国家队和足协一样时任期目标，忽视了长远的规划和计划，好的东西不延续下来，重新再来，就会更加困难。”
7 z9 Y* a9 y, G
; B! s) v. o; f: i　　郎效农也有同样的看法。其实，早在2007年8月15日的足协总结大会上，他就阐述过自己这样的观点，“中国足球的问题是大方向和长远规划的问题，只有从根本上克服功利性，从根本上着眼于长远规划，中国足球才有希望。不尊重足球规律就会遭到规律的惩罚，此前有人违背规律，今后就不能变本加厉，而是踏踏实实不再干违背规律的事情，按照长远规划的目标，脚踏实地去做事，即使偶尔有起伏，也不会出现灾难性的后果。”国家队同样如此，不按照一个方向发展下去，总是在一种推翻和被推翻中折腾，中国队征战世界杯也只是和一把手一样处于那种任期更迭之中，看不到长足的进步。
$ C, P* b0 ]% Q4 B2 N; Z
　　中国足协某中层官员则直接告诉记者，“中国足协一把手的计划就像是烙烧饼。王俊生在任的时候是一个方向，阎世铎在任的时候推翻了王俊生，谢亚龙上任之后推翻了阎世铎。每个人的任期基本上是4年，多的也不会超过6年，任期目标让他们只干对自己前途有关的事情，所以才单纯向世界杯和奥运会要成绩，结果就是目前中国足球的一片风雨飘摇。如果中国足协一把手不像国外那样致力于长远发展，今后还会出现更多的问题

AlterWerther

我靠。。

steve2046

原帖由 AlterWerther 于 23.6.2008 22:34 发表
我靠。。

苦大仇深

AlterWerther

原帖由 steve2046 于 23.6.2008 22:40 发表

. p! m8 h- R0 s: R+ v
苦大仇深

7 f. O6 V! g1 h' J, V! i不是针对你的。。是原作者脑袋进水了。。。