欧美最怕啥

山民甲

欧美最怕啥 （ 1 / x )

在系统分析欧美最怕啥之前。咱们首先看看欧美在二次世界之后是依靠什么来控制世界的。



文明
在二战之后，各国一改以前的作风。不再内讧，而是以文明的方式共享世界资源。


        1.首先各国放弃了占领的殖民地。（安抚民心，防备恶性竞争，嫉妒心）

2.对外统一价值观，道德观。做事都有理有据。让全世界认为他们是好人。（对外装绅士。如德国向同盟国道歉。至于那些之前被抢，被杀，被奴隶制的民族跟国家。宣传让他们接受现状或声称会救济他们，以前抢杀他们的都是坏人跟现在的不一样了。然后拿自己当典范评论他国的坏习性。）


3.安定内在隐患。明确设定国界。（欧各国除少数国家外都是单名族国家。没什么种族纠纷。就是在多民族国家如美英也宣传和谐社会，同化少数民族。（melting pot, culturalintegration)控制舆论压倒分裂分子。）（其实没有他国支持，想分裂都难。像印第安人分出去没经济支援肯定退回到400年前的生活去，谁愿意。而且他们都被分散到各个reservation去了，别想闹事。）


        4.还有就是通过新的媒体，民众知道的越来越多，想要控制民意并不像以前只要弄个教父宣传一下就能达到目的的了。理字是不可缺的。



总结：所谓欧美文明实在是他们分脏分不清。还有当时军事科技渐渐发达，真的继续争斗下去，对己方没有实际意义。殖民地也就是为了捞钱捞资源。现在有更文明的方法即可霸占弱国资源又可打击苏联。何乐不为呢。要是当时某国有决定性的优势（如10年前的美国）那么他肯定会另作选择的。



开放市场与资源


那么怎样才能让自己显得比其他民族更高尚，还能掠夺弱国资源（包括人力资源）呢？其实很简单：



        1.只要开放市场。谁的国力更强，产品技术更先进，能够得到他国政府支持，谁就能从中获利。


        2.要使他国对自己越来越依赖（生活，娱乐，军事等方面的依赖）。严控核心技术。对敌对国狠打仿制假冒。在联盟国中共享一些军事等高端技术。用专利还有一些连本国人都看不懂的条款把简单的事情复杂化。压制他国发展。


        3.只要能做到以上两点。就能做到控制价格，保证自己的利润。十万根香蕉换一台电视机就变成了可能。


4.当然所谓开放市场只是开放那些对己有利的。其它行业找理由加关税（倾销,童工，污染环境等）。或像农业，房地产，通讯，银行，交通等行业，要么全部归属于国家控制，要么能得到补贴。就是今天，虽然大部分产业都私有化了，但权利股还是控制在某某家族，地区政府或集团名下，外国人想买这些产业比登天还难。


        5.一些相对低科技的产品就要靠品牌赚钱了。当你成为人人向往的理想国度，产品质量让人信服。就能利用品牌在服装，保健品，时尚，影视音乐，食品等低端产业上赚钱。


        6.再依靠全自动生产线，把价格压低就能全面掠夺弱国资源。


7.作为大企业小动乱是最好的机遇。不知道有没有人玩过liquidwar。在这个游戏里当你的实力远远超过对手的时候。不动也许对手会存活很久。放任他不管，他还会慢慢强大起来。这时候最好的方法是把局势搞混，趁乱兼并敌人的部队。现实中也一样。他国房门对己敞开，搞搞乱就能从中获利。只要不要太过分，符合自己制定的规则就可以理所当然的夺走他国的劳动成果。



附语：追赶高科技国家并不是这么容易的。开始的技术投资可以压垮整个国家。打个简单的比方。现在的冰激淋或糕点加工场都是全自动的。从配置原料到包装根本不需要人工插手。但是像这样一部机械不可能一部到位，基本都是慢慢的靠销售产品的盈利一步步合理的实现自动化的。如果有人想效仿，首先这笔资金就必须一部到位。而因为没有自己的品牌，没有之前的经验积累，没有别人几十年下来积累的原料配方，就必须承担巨大的风险。真的有了起色，还会被其找别的理由压制。（如违反专利或昂贵的机械维修等。）


资本主义


人都是向上看的。这里就要说说怎样才能成为人人向往的理想国度了。



        1.资本主义的好处是。虽然人人起步不同。但是通过劳动，通过你的智慧你可以过得比别人更好。你的劳动成果只属于你自己。这样人会有兴致去拼搏。


        2.通过前面提到的自由市场经济。让本国人能靠自己劳动所得能换取更多的东西。心里上，物质上都得到满足。（看看欧美店里卖的香蕉等水果，全是最好的，长得都像一个磨子里出来的。连弯度都一样。）


3.社会主义既然能被很多人接受，就肯定是有道理的。总体上欧美使用两种方法安抚民众。第一是把社会主义与其它概念绑在一起。如一党专制，反民主，剥夺人民财产，自由等。完全丑陋化communism这个词。联合所有党派排斥共产党。（在今天的德国Hessen，提出跟前东德社会党PDS联合执政的政治家会被所有人骂的。）再有就是引进社会主义思想的优点。就是提倡人人平等。免费教学。阶梯式的税收政策。发放让懒汉足以悠闲生活的救济金与其他补贴等。（在德国所得税二战后最高达56%，增值税19%，另外从明年起所有股票，基金等所得赢利以及利息的25%都必须上交给国家。遗产税最高达50%（包括不动产如房地产，私人企业等）。）



总结：西方实行地是社会主义化的资本主义。并不是所有经济领域政府都不干预。虽然私人所有并不需要全部交给国家。但差不多最终超过50%都要给国家再分配掉的。而西方在他国宣传的是纯粹的资本主义。（可见其险恶。）


民主，民心与民风


从magnacarta到révolutionfrançaise民主思想是因社会结构，资本权利分配的改变而形成的。并不是因为民众不满发发牢骚就能达到目的。只有在更多的人有了能得到更多权利的实力，而当权势力软弱，必须做出让步或被迫让步时，民主才会产生（把权力合理分配给更多人）。在法国革命以后，权力被再分配到社会各个层次的利益团体。而自然而然的实力强，支持人多的党派就想得到更多的权力。为了仿制冲突，方便互相监制，更公平的分这块权力大蛋糕，渐渐的所谓的民主，三权分立就形成了。


民主的优点宣传的够多了。这里咱们看看欧美是怎样实行欧美式的民主的。



        1.大多数国家总是被两三个党派统治。政策相差无几。个人选举权起不到实际的作用。（像在德国巴伐利亚州要建造高速公路让你搬走，不管你同不同意你还是要拆迁的。）


        2.在这几个党派后总有那么几个实力强的利益团体。他们所代表的并不是人民，而是他们自己的利益。所以当今的民主跟实际的人民统治还是有很大一段距离的。


3.小的党派，利益团体很难得到其相应的权力。在德国只有选票超过5%的党派才能进议院。而进不了议院就意味着别人听不见你的声音，就是听见了，也因为你实现不了你的意志。不久后就会失望地抛弃你。（因为东德社会党PDS连续几次徘徊在5%边缘，德国大党CDU提出过调高5%界限的提议，声称防止太多的小党派妨碍政府决策。）


        4.对媒体的控制在民主国家是不可少的。所有欧美国家都有国有制的电台。还有政策要让所有人都能听到，看到国家电视台和广播电台。就是劳改犯在监狱里，都能看电视。通过新闻联播大方向确定了，基本上私有电视台都会跟风的。


        5.大多数人总是懒惰无知的。没多少人会去审查跟他们生活无关紧要的事。特别是符合他们从小在学校，电视里留下的世界观的理念的事，接受是理所当然的。


6.虽然人对对与错，好与坏的概念不同。但是当好与坏的概念被灌输到大部分人脑里，周围的人都与自己想法相同的时候，有些人就会做一些支持藏独的事。他们没错。其实人不管做什么是都是有理由的。而法律与社会规则为了大多数人利益，限制了个人分辨对错的自由。就是在再怎样自由的国家里都一样。


        7.当一个敌对国家，长久下来被判定为是残暴，反文明之后。就可以随时找借口实行对该国的经济封锁及军事行动。民众就不会对这些做法产生非议。


8.在欧美政治家跟演员是可以称兄道弟的，被媒体戏弄玩玩没啥的。就是一时犯错误。也可归功与个别政治家问题。这些人自己下台就是了。对党派背后的利益团体没多大的影响。但是要是想跟党派背后的利益团体斗，媒体自己还需估估自己的实力。因为大部分与这些利益团体利益无关的抉择都交给那些政治家了。（就是那种几年下来都定不下来的建议。）另外一些因为通过间接的管理。外面人是抓不住他们什么把柄的。



附注1：利益团体都是精打细算的。不会承担因为民主政策而产生的多开支。党派，政治家，国家电台的开销都是要么由他们自己解决，要么从税收及老百姓口袋里掏。在德国每得一张选票党派可从国家开支里得到~1.5欧元。

附注2：最可气的是德国的广播电视费。就是你没有线电视你也要每月交17欧元广播电视费。当然广告10分钟，20分钟跳出来还是一直有的。就是你没电视，这钱你只要有电脑还是要交的。理由是，因为从去年起。国家台在网上提供新闻给你看。（光网页，网上电视另外收费。）

附注3：因为自己国家占了个理字，而且民众活的比别国好。所以不怕他国的宣传。



银行与货币


其实之前所说的总结下来就3个字：理（有理：人权，自由，民主等），力（实力：军事，科技，软实力），人（人上人，让人满足物质欲，心里舒坦）。接下来要说的是这个钱字。它的作用是能让这个形成的政治结构更加牢固。



1.人往高处走，钱也是往高处流的。通过硬邦邦的实物汇率，便利的银行汇款，提款，免费的网上服务加上100%个人资金保险，没有理由把自己的钱存在国内，随时有可能倒闭的银行里，自己还要承担货币贬值的风险。这样的结果就是实际掌握钱的是欧美。因为钱都流向了欧美银行。用这些钱操纵被购买的企业的是欧美。所赢得的利润分成最多的还是欧美。而作为欧美人不管到哪儿。你的钱始终在欧美银行。想用时可在各地提取。


        2.控制货币也就意味着对本国商人贸易的便利，减少汇率变动的风险。流通起来更方便。而且因为是自己的货币，还能够主动控制汇率来间接的控制物价。影响他国的经济。


        3.特别是当交易所设在本国时。你可以掌握比别人更多更即时的信息，预先做出决策。或通过汇率变动把局势变得对你更为有利。（当然现在的欧美汇率不会被某个利益团体所控制。但是通过国家或多个利益集团的引导，改变汇率还是可行的。）


        4.再有就是钱在你手里，你有着绝对的控制权。与他国打仗之前。可以随便找个理由冻结该国的资金而达到军事目的。



附注：当你的国民对自国货币失去了信心。那你之前肯定做出了不合理的决策。（参考辛巴威Repblic of Zimbabwe的现状。


科技与武器


科技研究是花钱的买卖。虽然那些真能挣钱的研究还是要靠企业自己，但国家的投入特别是在理论研究，新科技（如再生能源），武器（如新型战机）或特大项目（航空项目）上的国家投资是不可少的。



1.欧美从来没有忽视过科技投资。这里要说明的是科技投资不能拿国家开支作对比的。欧美虽然基础研究都在一些大学或科研所里进行。但大部分大学都是跟当地企业紧密合作。大部分研究资金都是来源于捐款。而发展中国家。在大的盈利企业没形成之前，是不会有人把钱浪费在费时又不保险的研究上的。他们只会先去模仿，当发展到一定规模之后才会去尝试着自发研究。欧美当然会利用专利等国际贸易规则或倾销来阻止他国企业发展到那一步的。而国家独自投资绝对是吃力不讨好。（没压力是不会有成果的。如虽然中国科技投资占得比例年年增长，但实际效率还待考究。）


        2.而研究航空等大项目的资金，是要由欧美各国积攒起来的（这里欧美之间有些冲突）。依此方法防止了因再研究和缺乏信息带来的人才和资源的浪费。单个国家如想独自研究追赶上来，就必须花费更多的心血与时间。


        3.选择性的支援某国某集团武器可以改变战争局势。扩大暴动范围。


        4.时不时显示一下自己的军事实力可以安定本国人心。又起到捍卫自己老大地位的作用。
预告


接下来就要说说欧美最怕什么了。其实欧美的社会结构近乎完美。缺点并不多。(一个人生活在欧美还是不错的。很多地方值得学习。当然前提条件是你周围的人对你平等对待，而你又能接受新的环境，没有牵挂。）但是什么东西都是破坏比创造容易。例如网络通讯，银行信誉，人民信仰，文明建筑等等。




下面几篇文章会从欧美的角度从各方面分析，哪些内在的，外在的因素会对这个制度产生不好的影响。（例如：暴动，内乱。对民意的控制。民众对政府，银行，媒体等机构的不信任。欧美各国之间的纠纷。变弱对世界各国的影响。渐弱的军事震撼能力。敌对国与他国的联盟。其他文明对欧美文明的影响。资源危机。新科技所带来的防不慎防危险。。。）




本篇文章纯属个人意见。没有参考任何文献。没有任何证据。

Marsliang

山民甲

盼望不至于羞耻

小丘

欧美最怕啥　（2/x）　？