|
|
|
http://www.kaiyuan.de/forum/redirect.php?tid=276973&goto=lastpost#lastpost0 b* k8 k, Z2 i9 Y7 E: y. v& ^$ u
4 T/ M0 ]/ W* y1 y* C) @6 @
挺有意思，就当学习了。上面是原贴地址，下面是copy过来的内容：5 Z" A9 r0 ]& K0 s' _5 j
; \* @2 W7 p0 T+ G) g
注册协会的“上级”是法院2008-11-04 柳戈
4 {% m! x* S9 x6 _9 p; K( @! B6 b欧览新闻刊登特约记者廖文晖关于斯图加特学生会选举的报道，引起欧览新闻和斯图加特留学生论坛的激烈讨论。斯图加特学生会随即于周一在其主页上正式发布了两天后(11月5日)再次举行理事会选举的公告，并且悄悄去除了今年才加入的“原理事一人三票”的不合理规定。但这个公告反而引起更多的疑惑。
; W: I+ |* Y- e* O9 v* d/ _/ W
" K. \! p6 @+ e) G% K
7 ^5 h$ q" E0 @* A h8 x: v7 X( T
- S# {7 a. @) G" {3 P7 z
# N3 j! Y v* y. M7 J2 f5 ~德国民法典(Bürgerliches Gesetzbuch)内有规范社团运作的法律标准。
z) E2 c* H: p: ~5 g8 L& s. z1 D% }; o- ~/ o2 c: Q# D
欧览新闻刊登特约记者廖文晖关于斯图加特学生会选举的报道，引起欧览新闻和斯图加特留学生论坛的激烈讨论。斯图加特学生会随即于周一在其主页上正式发布了两天后(11月5日)再次举行理事会选举的公告，并且悄悄去除了今年才加入的“原理事一人三票”的不合理规定。但这个公告反而引起更多的疑惑。
1 [7 v2 g( i5 B& u; r( i5 \* e: k% s5 A& \- ?) O/ _" A: V3 p6 t6 b T! }8 V; M
1 D" {& J! _1 a* b* N3 @
9月26日的选举作废了吗？
7 f' v( R5 b- f4 G7 L
: m2 T" l6 D# z/ q/ n* b8 {斯图加特学生会理事会发布的这个公告名为：“2008-2009年度斯图加特中国学者学生联谊会理事会选举公告”，其内容和9月9日的公告内容基本一致，只是修改了选举的时间和地点和去除了原理事一人三票的规定。
9 D( j5 o$ b' N3 E6 x( v, w, q/ D0 c' y! G$ @
! Z. [% C& `0 U7 }" S, n4 j但令人疑惑不解的地方是，9月26日进行的选举尽管因为没有主席候选人而没有能够选出主席，但副主席和理事都由当时到场的12人通过选举而确定，11月5日再次举行理事会选举，那么9月26日选出的理事会现在是否还有效？9-26选举的结果是否已经被推翻？如果被推翻，那么理由究竟何在？理事会似乎有责任加以说明。$ |8 [! {! ^$ P$ S
( D0 g% W* W9 B- i' c8 o
9 T! U- O" m3 }3 o
选举条例可以随意修改吗？2 x2 n9 k$ u: f8 H0 M
5 I# `$ r, u: F% y& C( \6 n C
一位斯图加特学生会前主席向欧览新闻承认，今年学生会选举章程内的理事拥有三票的规定不符合起码的民主原则，完全不合理。而在11月2日的公告中，斯图加特学生会理事会悄悄取消了“上一届理事会成员的票数是其他非理事会成员的三倍”的规定，比较2007年和2008年的两个选举章程便可以发现，这个理事会成员一人三票的规定是在2008年新加入的。而无论加入还是去除，作为注册协会的斯图加特学生会的理事会都应该拿出理事会对此的正式决议来，而不是随意在网络间进行修改。
3 h* S8 G& w0 K6 _0 [
. c7 I6 O9 i) F9 T: _7 s
* n% ~" {* h* I! ]" o t, I9 a此外，11月2日的公告内还表示，愿意参加理事会和主席选举的候选人“必须在指定时间前将个人简历和本人免冠照片(或生活照)发至”理事会信箱，但找遍上下文，却无从知道这个所谓的“指定时间”究竟指的是哪一天？而从这条信息的发布到即将进行的选举只有两天的时间，对于有意参加竞选的同学是否公平？ H) C8 R Y. ~1 y
" K2 S, n; p9 ^3 k& S; O3 u- \, I" I/ V9 B- M
成员大会应该提前2-3周公告
" g! M& A- P# Q: j# x
$ C+ N% a6 G9 s) S. V" u再次，斯图加特学生会宣布即将举行的是理事会选举，根据斯图加特学生会提交给当地法院并经公证的协会章程，在每年夏季学期结束时应该召开一次成员大会，而根据德国的协会法，成员大会才是协会最高的“权力机构”。理事会应该由成员大会来确定，超出理事会权限的事情应该交由大会表决，比如不合理的章程和候选人资格认定等问题。
* a0 M B5 \2 @1 N+ E
8 m/ A2 ~; \ o0 N
+ T% d( O; d- U那么9月26日的选举是否成员大会？而11月5日进行的选举是否又是一次成员大会。假如不是的话，那么学生会已经违反了自己经过公证并递交法院的章程，没有按时召开成员大会，也没有在成员大会上进行理事会选举；而如果是的话，那么根据自己制定的章程，召开成员大会必需由“主席在一周到二周前亲自发开会邀请并公布会议日程。主席不在由付主席代替”。而从学生会正式发布公告到11月5日的选举，期间只不过两天时间。
1 j; j8 ~6 f. y) d( }9 V' g
: `5 D$ \* J& F5 {. ~9 o& |. D/ O8 x& k5 ?6 e- u
领使馆不是上级 注册协会应该遵守规则) Y, p" g( H8 V# S. x! S
: E$ _6 G. b4 w9 F/ w" h斯图加特学生会是在当地法院注册的公益协会，根据注册协会的规定，其章程和理事会名单都必需在公证之后交给法院保存，而其内容也向公众公开。- |" D7 S+ p6 N7 n) {$ a) x5 u P
- x' X! H0 U5 E2 @, q" A0 |+ J3 y8 Q+ F" U
因为其组织的公开性，注册协会也因此具有良好的公信度，在组织社会活动时容易得到公众和其他机构的信任。; ^+ A: ^! s' N# u6 k
# O" X N: J: O: m- t( h9 `) v& \# a i" o( [* E% m, }
但与此同时，注册协会也应根据德国协会法，严格按照自己的章程处理协会事务，在意见无法统一的时候，当地注册法院有权进行干涉。2005年，达姆斯塔的中国学生会在选举中发生争执时，便由当地法院指定临时理事会负责此后的选举，这场风波不仅使得达姆斯塔特中国学生了解到德国社会团体的运作规则，当地中国学生会从此也活力四射。( ?/ m/ E' D# l' ]
1 A. Q5 q" z: ?7 b( z- p6 J1 c6 N9 b* b# ?8 V7 Q4 E8 @3 E: a
在关于斯图加特学生会的网络讨论中，不少言论始终把中国驻德领使馆向学生会活动提供的赞助作为话题，但这些讨论却忽略这样一个事实，在德国法院注册的华人社团和中国领使馆间应该无上下级从属关系，这一点也为持新观念的中国领使馆官员所认同。! q% O) Q6 \$ n0 c1 }0 I- o
. [; k. w+ l7 p j" g& B
2 P: I( T& ^3 X+ Z( J同样道理，德国各大学的中国学生会也经常获得当地市政府，大学和企业的资助，由此也不能把学生会和这些机构的关系定义为上下级。注册协会的活动具有其独立性，但假如有最后“上级”的话--那便是有最后仲裁权的当地注册法院。而在日常的运作和选举时，注册协会有义务按照自己的章程行事。
) C& }7 v; X/ v
' C9 G( M6 G# ]
$ J n. V i$ Q ]" |: T! @0 i作为一个注册协会，斯图加特中国学生会理事会目前迫切应该做的事情，是仔细研究一下自己的协会章程和德国协会法，完全按照章程和民主程序来组织一个真正的成员大会，尽全力发动热心公益事业的新老同学，选出一个有责任，有能力，不推逶的学生会理事会，也为全德中国留学生树立一个榜样。) r$ i# C! H1 y( j) P- {
/ W- p( I8 l1 ~; W, y T
, J6 ~" }1 L4 `5 ?
& ?+ o, x$ z, \8 |$ E& y8 u6 I- m' L% s5 D, _/ A
0 n9 r& d r7 m9 D. v' x# T, v
7 V) \: L9 m' G& A7 @0 h G' H. z' {8 q* v/ l
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
" u3 o9 w: Z3 ]" _% i
. c" T4 f A! f" E3 S. ]Verein der chinesischen Wissenschaftler und Studenten in Stuttgart e.V. - 斯图加特中国学者学生联谊会( _0 j+ ]7 V: y* f( r
2008—2009年度斯图加特中国学者学生联谊会理事会选举公告6 \/ H( a( ]- D7 t
斯图加特中国学者学生联谊会（VCWSS)将于2008年11月5日进行2008——2009年度新一届理事会成员的选举。
" \9 d/ v5 L# T- \# L& t1 ]2 O地点: Internationales Zentrum Universität Stuttgart, Pfaffenwaldring 60' w& G9 a0 K6 L* r+ g
70569 Stuttgart2 H0 w/ _: s1 v4 }
时间: 2008年11月5日， 19点30分
/ C; x) J# }3 C, I( \一 基本概况及理事会组成% O9 p C7 i- o ?
斯图加特中国学者学生联谊会根据本会章程第十一章第一条规定：理事会由主席、两位副主席、司库、秘书长加上最多其他十位委员组成。" W- n* v- f9 I- F
; v+ h1 ?# G3 |; {# g6 L# W二 理事会候选人资格：
. M4 o- \& E, ?2 `9 N& E% U9 ]凡在斯图加特地区长期生活或工作（1年内），遵纪守法，爱国并具有无私奉献精神，愿意积极投身于公益事业的学生或学者及其家属。1 `4 u L: a4 h. K
0 \0 F# n2 b; j. i! l
三 主席候选人资格：
; S3 H. J( P6 [# h1. 凡在斯图加特地区长期生活或工作（1年内），遵纪守法，爱国并具有无私奉献精神，愿意积极投身于公益事业的学生或学者及其家属。/ L7 @& }7 K$ Q' D9 I$ q2 A; T
2. 具有至少三个月以上参加斯图加特中国学者学生联谊会理事会工作，或主要负责组织至少一次以上本会活动经验。
( Q9 |" p& B' G: ^ N) m2 H$ O3 S7 c8 [# L3 u4 A" ~
/ w/ ]2 E2 n" F7 N+ F
四 投票人资格
! X: G& ^1 O8 |" @8 N1. 凡在斯图加特长期生活或工作（三个月以上）的华人学生学者及其家属均有投票资格。
k7 u. z" Q0 S2 `$ N2 q- m, Y2. 投票人总数以选举当天到场人数为准。: b3 r0 t/ J/ h
! l& d- Q1 ? k- S
五 选举办法
v& {, _" r+ \6 a; T8 y1. 主席选举采用无记名投票方式
4 u# S3 j" N& S" r* t/ _2. 得票数最多候选人即当选新任本会主席。竞选得票数亩最多且相同的候选人，将进行新一轮投票选举，直至新任主席产生为止。
: ]+ b3 |% m) ~+ q4 k3. 如果只有１名主席候选人，就由在场所有人无记名投票同意或者不同意，超过２／３同意票数则确认当选. M9 V9 ~' K9 k) F
4. 副主席，司库，秘书长选举，如有候选人，采用无记名投票方式选举，如无候选人，由新一届理事和议产生。. w1 N1 V! Y& v7 a' J
5. 理事会选举：如候选人数超过本会章程规定人数，采用无记名投票方式选举，如候选人数不超过本会章程规定人数将采用举手表决方式选举。3 |5 C* z1 w( a: ]) P2 ~
! N( @" p1 f* }) e. C
6 z/ r; ^2 p1 |1 U6 k% w' d& v6 H六 其他细则1 R6 j' A( m! r0 O
1. 2009至2010年度斯图加特中国学者学生联谊会理事会选举时间在届时将给出正式公告# t9 Z3 z, Y) G4 t
2. 选举过程接受监督，本着公开公正透明的原则。欢迎斯图加特地区中国学者学生积极参与投票。
6 U S; F" }& ?, A3. 理事会候选人必须在指定时间前将个人简历和本人免冠照片（或生活照）发至：vorstand@vcwss.de
+ t/ Z/ m* b6 p4 Z7 s4. 主席候选人必须在指定时间前将个人简历和本人免冠照片（或生活照）发至：vorstand@vcwss.de $ Z4 _, D. E# w' L; d* Q& T
5. 竞选结果将在选举结束后公布于斯图论坛学生会板块。
9 t0 F& |+ j, h6 Q0 M2 q
; w [7 L1 e! b
' k1 o4 F/ O! j6 V2 s l- N斯图加特中国学者学生联谊会理事会
$ ?/ e+ k9 m5 L' a; u2008年10月
0 x0 m/ e. P% r3 {
7 n% T# f, M" D' g5 P[ 本帖最后由 hubeck 于 5.11.2008 15:37 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 5.11.2008 15:34:59
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
