|
本帖最后由 有容乃大 于 13.8.2009 00:37 编辑
科技博客Mashable对新版Google搜索引擎,代号“Caffeine”(咖啡因),进行了试用,并与Google搜索引擎目前版本和微软Bing进行了对比。
Mashable从四个方面对新版Google搜索引擎进行了评测:速度、准确性、时效性和索引容量。
1、速度测试
该项测试主要验证新版搜索引擎加载结果的速度有多快。Mashable对其评价是:“闪电般迅速(Lightning fast)”。
该项测试主要验证新版搜索引擎加载结果的速度有多快。Mashable对其评价是:“闪电般迅速(Lightning fast)”。
众所周知,Google会显示加载结果所用时间。以下图片是搜索“Dog”时的速度对比:
图1、新版Google
图2、旧版Google 结果显示,新版Google的结果加载时间少了一半。随后Mashable又尝试了不同的搜索关键词,每次的结果都是新版Google获胜。不过,当加入引号等搜索命令后,两者表现在伯仲之间。
由于Bing不显示结果加载时间,因此不能参与此项测试。
结果:新版Google获胜
2、准确性测试
准确性可能是用户最关注的问题之一。当然,此项测试略带主观性,Mashable首先测试了搜索ben parr
图3、新版Google
图4、旧版Google 可以发现,许多组合搜索选项并未出现在新版Google中,例如图像搜索和新闻等,更可能的原因是这些功能还未被全部完成。在新版Google中FriendFeed的排名要比Twitter或Facebook高很多。估计是新版Google已经发现FriendFeed活跃性增强,因此将其放在结果前列。
虽然两个版本Google搜索引擎的准确度都很高,不过新版Google搜索引擎能够更准确的反映出用户想要查找的内容。而相比之下,Bing的表现则要差很多。
Mashable通过其它测试发现,相比之下新版Google更关注关键词。
结果:暂定新版Google获胜
3、时效性测试
在搜索重大新闻方面,三个搜索引擎的表现基本一致。
搜索“FriendFeed”得到的结果完全一样;而搜索“China Landslide(中国山体滑坡)”,同样都能得到来自雅虎和BBC的文章,不过新版Google似乎对新报道的反应更迅速。
图5、新版Google Bing在该项测试中的表现同样不错。
结果:平局
4、索引能力
这是最容易进行的一项测试,我们可以根据相同关键词返回的搜索结果数量来判断它们的索引能力。
以下是搜索“dog”时三个搜索引擎的表现:
图6、新版Google
图7、旧版Google
图8、微软Bing 另外,在搜索“Ben Parr”时,新版Google表现要好于旧版Google。另外经过对多个关键字进行测试,Mashable认为在索引能力方面:Bing>新版Google>现有Google。
结果:Bing获胜
虽然以上测试方法的科学性难以判断,不过大致可以得出下面几个结论:
新版Google速度更快:其速度经常是旧版Google的两倍。
新版Google更依赖于关键字:SEO行业人士或将面临更多困难。 新版Google算法肯定与以前有所不同。 实时搜索引擎时代到来:对于Google和Bing来说,目前需要重点考虑的事情是能够迅速获得重大事件的信息。随着Twitter和Facebook推出实时搜索引擎,Google和Bing需要对此作出响应。
新版Google是对Bing的一个回应:新搜索引擎关注于提高速度、相关性、准确性和索引能力,而这些正是微软在发布Bing时所宣传的东西。
Mashable文章最后称,随着更多功能被实现和开发,新版Google只会变得越来越完善,而最终结果是用户获得更好搜索体验。由此看来,竞争的确会推动创新
|
|