谷歌之后，德国企业也想退出中国？

欧洲新报

谁的地头谁说了算———生意就是这样有得有失。外国企业来德国，不也要遵守德国的规矩吗？
8 w! g. T, s5 u
+ B2 I& H# _* z
" ?0 @9 f: O4 V- i+ o4 _, D
谷歌等多家美国公司遭中国黑客攻击，让西方企业对信息安全更加警惕。德国的高科技业警告称，如果中国坚持要求交出软体原始码，不排除退出中国市场。

今年5月起，中国将针对信息安全产品实施强制认证制度，申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位，不然无法在中国生产、进口和出售。

$ `! I8 U- P5 E% b8 z* C/ d5 h代表德国高科技业的利益团体“德国信息商业通讯新媒体公会”总裁谢尔警告，“如果仍按原计划，要求特定的信息安全产品申请认证，迫使公司公开软体原始码，创新的公司将从中国外移”。

2 I9 Y) q, o- h5 |6 a驻京德企代表说，忧心机密外泄，“已经成了欧洲公司将产品出口到中国的最大绊脚石”，例如在太阳能领域的几家德国高科技公司，一家软体公司也因为不愿交出程式原始码，而拒绝来自中国的大订单。

行走城市的猫

随便～～入乡随俗我们在德国都要遵守，凭什么他们不遵守？

ziyibaihe

中国有句土话：听拉拉蛄叫唤还不种地了。随他们去，他们还能咋地

unitedstar

文章没看完不要乱喷人。
"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位，不然无法在中国生产、进口和出售。"
; A  B, u" ~' F0 ~中国真在推行这种规定,那绝对是政府逼外国公司走人
你去叫微软交出源代码试试看？或者叫Intel交出芯片蓝图。美国政府都没微软的源码。开什么玩笑

heiter160

疯了

zzliangcai

文章没看完不要乱喷人。
4 N; b! A- J! X"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位，不然无法在中国生产、进口和出售 ...
unitedstar 发表于 19.1.2010 14:12

( N; f5 x4 M1 v
没看清楚也不要乱说。
( f% h" y9 E! m; g% L# m9 d9 w+ Z前面说的很明白，是信息安全产品！
如果开发方在产品中加入了类似木马的东西，使用方就没有秘密可言了。美国政府和军方在使用这些产品的时候也不可能没有这些要求的。就连联想收购IBM PC业务这样的小事情美国都要做信息安全方面的审查。得出的结论是：IBM PC具有科技和军事双重用途的惟一途径就是从飞机上空投PC砸下面的人。尽管如此，收购完成以后军方还是把未执行的合同撕毁了，借口就是“信息安全”。这事要是发生在中国，西方的媒体早就吵翻天了。
5 ]( w" f2 f; A+ S国家这个政策的目的是扶植国内的信息安全企业，这和谷歌的事情性质有着根本的不同。

unitedstar

没看清楚也不要乱说。
& ?- O+ ^# C  n2 ~) V/ g0 G7 t前面说的很明白，是信息安全产品！
( w9 o9 r$ j: w- G如果开发方在产品中加入了类似木马的东西，使 ...
zzliangcai 发表于 19.1.2010 17:38

! H4 V6 y# [2 }
0 M' c* R+ a! h  r9 w
; D: w+ L3 D( Z' q   一般来说 我还是做过功课的。http://tech.sina.com.cn/t/2008-03-19/15592087708.shtml
到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  
之前还有一个版本，由于抗议过大被修改了 当时还包括电视机 洗衣机什么的
而且不通过认证不允许进口销售 也就是说民用也不行
/ l- x) k3 O+ x
9 c4 V; o% i! g; T+ S% e2 z+ C( n( g你说的涉及军队以及国家信息安全的问题, 本来就应该自己开发,美国军方用的网络到计算机和民用的差别很大.所以全球代码编辑量最大的公司不是微软 而是洛克希德-马丁
8 ^$ M1 \+ i% A! Z什么微软OS有后门 Intel芯片有特殊指令的谣言你应该听过吧. 中国军方和政府的关键部门不会是现在才意识到会不安全吧?
9 N3 @5 _* A. p; l7 G6 o" M
/ S9 `6 O0 E) f1 L( }就像你说的 明显是打着“信息安全”旗号的贸易保护法案，目的扶植内地相关产业 所以即使德国企业要退出,有什么好抨击的?本来就是被逼的

dongbeihanzi

美国政府都没微软的源码。开什么玩笑

zzliangcai

一般来说 我还是做过功课的。
到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  
8 O9 ?6 z$ s* i- Q" u2 v9 j+ S之前还有一个版本，由于抗议过大 ...
$ Q# h  b- y" g, f) M! K0 l1 Uunitedstar 发表于 19.1.2010 18:01

- x9 ]; S# w" k
+ M& |+ N6 ], s+ `
$ X" M) }7 @; L6 z! l这些规定没有什么问题，都是和信息安全相关的产品，并且对适用范围的界定也很清楚。至于你说的包括电视机和洗衣机的那个版本，我没有听说过，不敢乱做评论。
4 q" n5 t- Q8 M2 X至于贸易保护，中国相比欧美国家来说，还只是个学生，一个刚进学堂的小学生，一个刚进学堂只会照猫画虎的小学生而已.