|
|
凡事都有两面性———美国在保护本国人民利益面前，确实不惜一切代价. _0 h! c* h U2 ]
* M! \6 |9 Z+ G' r2 I0 c' z. N/ @% @" ?: }
日前，一名中国留学生因为几句“狠话”而被指控为“恐怖分子”遭到拘押，中国国内很多人纷纷指责。我的看法正相反，这一事件恰恰表明了美国制度的闪光之处，美国在保护本国公民方面做的非常到位，实在令我感动！
+ b0 g# l: @0 Q( \) y; W / k2 A6 a! p! N, s4 t
美国是一个法治国家，美国对本国公民的保护，就是通过严格法律来实现的。如果美国社会认为种行为对公民造成了威胁、危害，就立法加以禁止，而不是天天扯什么公德、美德之类的B蛋！
# F0 n6 o# J8 W' f" O美国的法律管得很宽，记得以前有文章说，某州法律规定，吃完大蒜之后不准乘坐公交车。" g/ E2 [' D! H+ M3 w1 q: Y$ ]' E
; V3 }, e9 V" A4 ~ l美国的法律规定得很细，比如，为了消除某人对某公民人身安全的威胁，可以禁止某人接近某公民100米或50米之内。现在，中国女性对于有些死气白赖的“求爱者”毫无办法，在美国就没有这样的问题，申请个禁止令就可以了；如果违令则会被拘捕，抗拒执法可当场击毙！) n# j3 M& _/ t. }0 J
$ [) s" `6 u& ^2 {所以，美国没有无赖的生存空间，谁都按法律办事。
$ Y- D% M! r7 Y
* V: o: d$ G$ x7 z; b C7 R/ c那个忽悠全中国人贷款买房的美国老太太，据说就是因为还不起贷款而被赶了出去。谁管你是不是弱势群体？弱势群体也不能赖帐不还！
* u o* F6 d$ c
8 B" L2 b9 d0 G0 h在美国也会因言获罪，这完全是合情合理的。只要你的言语被法院认定是诽谤、威胁，就要承担相应的法律责任。这样做不应该吗？不要说中国满大街的污言秽语，就看看论坛里面动辄请人吃“刀削面”的叫嚣，你就可以深刻的体会到文明与野蛮的差距。- }# q* }. R. w- C+ e4 d
7 G, e5 C6 q! y, z2 `1 c那个中国留学生的语气可能更大一点，被认定为对不特定的多数人产生了威胁，按照美国法律当然要接受惩罚。相比我们国内，那么多孩子已经倒在屠刀之下了，有人还在深挖什么根源、找什么理由。这是什么？这就是人性和兽性的差别！
7 p2 _+ a2 ?$ A# h2 l! i# ]尤其是，美国的法律不单是对普通公民，对高官的监管同样严格。% s2 H/ u2 Q+ \7 r& J/ F, i
9 w' }# w! n7 W7 X& Y4 U- T
前一段有消息，说美国一个市长因为贪污2.5万美圆被逮捕。为了破获这起案件，据说联邦调查局的探员做了十年的卧底；州长在案件破获之后表示，“随着真相水落石出，我们正目睹的这桩腐败案的规模简直令人震惊，也是不能被容忍的。”+ W" {3 g$ }3 l- v
2.5万美元，也就是十几万人民币，什么大不了的事？竟然要联邦探员卧底十年，还什么“令人震惊”！这在中国人眼里，这不是和周星驰的《大话西游》一般的胡闹吗？
- L5 p9 K! b8 D+ `
* O$ _' t& \: Z5 e同样是贪腐，中美两国的差距咋那么大呢？* ]* G4 b0 Z- |6 W3 [( y
) l* O j9 }$ Y, Y5 n
说实话，我以前对美国有误解，随着多年的学习，我的观念发生了转变，不学习人家的长处，我们永远进步不了！ |
|
狗仔卡
发表于 25.5.2010 09:13:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
