开元周游
德国频道
查看: 1528|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

中国不做世界第一

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 3.5.2010 18:56:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票

终于,中美关系的温度趋向正常。当然,这不等于中美之间风平浪静,也不等于中美过去四个月的争吵水过无痕。中美之间存在的问题没有消失,在中国问题上,美国政府与美国国会的红脸白脸“表演”,也会持续到年底中期选举。但是,中美政府经过较量之后,还是回到了“既竞争,又合作”的局面。


中美第二轮战略与经济对话时间已经敲定,为期两天的对话,双方领军人物与第一次相同。美方是国务卿希拉里和财政部长盖纳特,中方是副总理王岐山和国务委员戴秉国。中美两天的对话,将聚焦在两国关系的长期性、战略性和全面性上,而人民币升值,贸易摩擦,以及网络安全与自由,乃是重中之重。
巧妙的是,在中美战略与经济对话之前,中国社科院4月26日发布了《中国城市竞争力蓝皮书》,为中国对美国的定位,以及中国发展战略目标,划下了一条清晰的界限。
《中国城市竞争力蓝皮书》作者认为,在2008年,中国国家竞争力在二十国集团中排名第九,与2004年没有变化;该蓝皮书作者预测,到2020年,中国国家竞争力才会进入世界五强,而非成为世界的第二强国或第一强国。更意味深长的是,在这个蓝皮书中,中国竞争力战略目标是,到2050年,成为仅次于美国的世界第二强国。这就是说,中国认为,到本世纪中,甚至之后更长一段时间,美国仍然是世界第一超强;在可见的将来,中国满足于成为世界第二强国,而不是挑战美国的第一强国地位。
人们或许会说,在中美战略对话之前,公布如此宗旨的蓝皮书,是北京高层向海内外吹风,为中国可能向美国做出让步提前减压,以减弱具有狭隘民族主义情绪民众的批评,或者缓和政府内部强硬派的批评。
其实,不尽如此。蓝皮书作者的论述,从一个战略高度,点出了中美实力消长的进程,也点出了中国对发展方向的定位。
国际社会或许很现实,中美战略与经济对话能否定出人民币升值的具体数据,是其关心的议题。然而,更重要的是,中美双方对彼此定位,以及在双边问题上的战略目标,才会影响未来二十年乃至五十年的中美战略走向。
说到底,两个利益越来越纠葛在一起的大国,不发生冲突是不可能的。有时,国内问题也会影响双边关系。而关键问题是,一旦发生冲突,这一冲突会向哪个方向发展,会恶化到何种程度,会不会擦枪走火,毁于一旦,均要看双方对彼此的定位。
一九七二年尼克松访华以来,中美关系经历了大国冲突,冷战结束等大事件,但双方的基本定位还是没有变化,这从基辛格在中美关系中的特殊地位就可以得到印证。
奥巴马访华之后,美国对中国的定位有所提升。虽然华盛顿对中国仍然深具疑虑,但已经基本认定,中国不是美国必须打垮的敌人,反而有可能在美国软硬兼施之下,承担起对世界的责任与义务。因此,不管奥巴马出于国内政治和美国经济复苏的需要,如何挑起一些争端,总是要给中国出路,要给中国面子,要给中国足够的时间进行政策转型。
就中国而言,出于实力因素,中国似乎仍然处于一个比较被动的地位。然而,由于中国崛起速度之快,对世界影响之巨,中国在长期的国际战略上,具有很大的主动性。因此,中国在对美国的定位上,出现了很大的分歧。一方是狭隘的民族主义派,一方是稳健改革派。前者要求以经济优势作为基础,以民族主义不断高涨的民气为动力,争取快速与美国平起平坐,或者与美国分庭抗礼。而稳健改革派则认为,中国实力未稳,内部矛盾艰巨,周边国家动荡,因此在对美关系上,主张继续奉行邓小平的“韬光养晦”。为此,中国不仅不正面挑战美国的战略地位,更要在维护中国国家利益的基础上,有条件、有限度地支持美国的全球领袖地位。温家宝出席哥本哈根气候峰会,胡锦涛出席全球核安全峰会,就是这一思路典型的例子。
2#
 楼主| 发表于 3.5.2010 18:58:35 | 只看该作者

中国为何认同美国第一强国的地位?这不是因为北京害怕美国,也不是不知道美国最希望中国“变色”。然而,中国清楚地知道,改革开放之所以能够取得伟大的成绩,与当时的国际环境,尤其是冷战后的国际环境,是分不开的。而这三十年的国际环境,正是由于美国这个超级强国占据主导地位。中国并不需要感谢美国,但北京明白,在某种程度上,美国主导的国际秩序,对中国稳定开放是有助的。


美国是围堵中国的“最大黑手”,但美国也承担了稳定中国周边地区,遏制日韩发展核武,防止地区爆发战争,维护中东地区的和平等责任,使中国获得了内部发展的和平环境。在台湾陈水扁时代,美国为了自己的东亚利益,更是压制了台独的蠢动,帮了中国的大忙。由此可见,由美国主导的国际环境,对中国发展利大于弊。更不用说,美国的开放市场,对中国经济增长具有重要意义。
在中美关系上,务实的胡温体制之所以选择稳健的政策,乃是看到中国转型需要和平的外部环境,才能获得时间和实力,改善内部问题。如果美国走回孤立主义,仅东亚一地就会“风雨飘摇”了,两韩危机深化,日本等国发展核武,星马冲突,印尼激进回教势力崛起,东盟分崩离析,这些都是中国的恶梦。
中国已经看到,美国的实力正在衰退,世界正在走向多极。这个过程走得长一点,对中国有利无害。美国政府和国会可以唱双簧,中国不可能如此,但可以采取如下策略,不让中国赶超美国论调就此弱化,强化中国对美国的防范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 3.5.2010 18:58:46 | 只看该作者
举例而言,解放军国防大学战略研究所前所长杨毅少将,近日对第一批来中国清华大学进行培训的美国高级官员声称,美国是中国最大的威胁,因为要威胁中国国家安全,印度没有胆量,日本没有能力,俄罗斯没有动机,只有美国才是中国的最大隐患。

当然,杨毅的说法,不外乎是一种对美国的心理战,也是一种对美国的情绪披露,更是一种对核心利益的鉴定。同时,这也是提高中国战略地位的最快与最佳途径,中美彼此将对方视为最大对手,对中国国际地位的提升有巧妙的催化作用。

但是,中国要让美国放心,中国无意在短期内挑战美国的超强地位。换句话说,中国对美强硬论,并不排斥社科院蓝皮书对美国的定位——即胡温现在对美国的定位。当然,不要说到2050年,即使二十年之后的全球发展,都充满着变数。由于这一定位,除了台湾、西藏、新疆等事关国家领土主权的核心利益,在目前的中美关系上,在解决全球贸易平衡问题上,在伊朗北韩等国际危机问题上,中国都不会与美国全面对抗,甚至发生战争。在某种程度上,中国会做出一些让步,比如,允许人民币渐进升值,进行人权对话,开放更多宗教自由等等,以换取美国的认同和让步。

从表面看,中国四十年甘做第二强国是软。实际上,这是聪明、理性的选择。中国对美国的定位,将有效帮助中国在和平的国际环境下持续和平发展,并放手解决国内的棘手问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 5.5.2010 17:46:13 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 10.5.2010 13:07:09 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 17.6.2010 10:30:39 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 25.6.2010 13:08:35 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 25.6.2010 22:19:12 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 13.12.2024 11:59

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表