中科院力学所基地遭强拆

欧洲新报

突然有料———可能与研究生院有关
) J  B! W4 b0 w/ a+ g% J  U8 X

& C3 `" r3 N% j4 X& e5 \
" O7 L" _6 R; ?% L6 \  U
" w( {; Y4 b9 @6 a4 r
昨天(23日)，中科院力学所一份声明被各大媒体转载，声明中称，本月17日，位于北京怀柔区的中科院力学所试验基地大量房屋被突然拆毁，包括钱学森先生当年指导研究的珍贵材料等一批重要科研装置设备被毁，拆毁事件为何发生?是谁摧毁科研基地?时隔一周，当事各方如何反应?本台记者深入调查采访，马上连线记者王娴，了解最新情况。
5 u% k" g4 K6 B  c* S; e" \事发现场多名保安值守 拒绝记者进入现场一探究竟
9 C) D8 v/ H- L主持人：你今天(24日)到事故发生的现场，请给我们介绍一下你在现场看到的情况。
记者：先来向大家介绍一下，事情发生在上周末，即7月17日。记者今天赶往距离怀柔城区15公里的事发地。在现场记者看到，中科院研究生院新园区有围挡将里面挡住，外面有4-5名保安人员值守。无论记者还是其他媒体同行以何种理由，都被保安以正在施工为由，拒绝我们进入。记者在百余米之面远距离观察，无法看清内部情况。
中科院研究生院或将与此次“拆毁事件”有几大关联
主持人：中科院研究生院新园区的施工和这次拆毁有着不小的联系，那么你从今天的采访中是否得到了证实呢?
4 ^/ G2 N2 l5 y2 c+ T记者：记者离开现场后，在附近找到了一位当时正在力学所执勤的保安，据他介绍，当时有20余名不知来自何处的保安人员将他控制住，现场有4个人在指挥拆除。后经他本人证实，这些人均为中科院研究生院的新园区施工负责人员。
* W: k5 X$ w( m7 }; E据了解，由北京市城建道桥建设有限公司受中科院研究生院委托，负责拆除工地里的平房及废弃房屋。今天上午记者赶往中科院力学所进行调查，据力学所工作人员介绍，昨天一家拆迁公司到拆毁现场拉走了大量被毁的仪器和设备。记者在力学所工作人员处见到一份合同，该合同明确写明签署日期为7月22日，甲方为中科院研究生院。
! K4 O+ ^. u- S$ R7 I, u4 f3 o据悉，目前的确有大量证据表明该事件与中科院研究生院新园区建设有极大关联，但是，由于周末，记者多次与中科院研究生院联系一直未果，没有得到对方正面回应。有关此次事件的最新情况，记者将予以继续关注。

Paul

强拆倒引出了中科院内部的邋遢事。国家对科技的投入那么多，可是中科院现在有什么好意思拿的出手的吗？建国前三十年条件如此艰苦，都有这么大的成就，能搞出来人工胰岛素，系统工程论 更不用提说两弹一星了…… 再看现在，中科院成了什么，是政府 是企业 还是退休人员活动中心？国家最高的科学机构不干科研不误正业，难道也想跟足协一样被国人唾骂吗

jiefei

中国。。。确实对科技投入不够
3 e7 G; l6 f& h0 U; W# E太功利 不是每一个研究都会有成果的 不是每一个成果都会马上被应用的 不是每个应用都会被推广的
% E+ s4 r/ h  Z于是中国的投入大多就在被推广的那些方面。。。
% T# s& w9 [$ X5 i$ I如果科研人员真的待遇优厚 衣食无忧 相信应该能够吸引更多的优秀人才 不会流失
) [% s; x: a! K- B% l建国早期虽然条件艰苦 但是对这些科技成果的研究人员 哪一个不是国家全力扶持 人家衣食无忧 才能专心研究

Paul

回复 3# jiefei
4 V% o' x3 A/ j% w& Z0 S

    你说的没错，建国时候 尤其是研制两弹一星那些年，正赶上困难时期，说饥寒交迫可能不至于，但吃不饱饭是普遍的，更别说跟国外的优厚条件比了。
现在条件好了，人反而变的势力了，学术风气越来越差，砖家叫兽满地爬。一个科学家没有了科学的精神，我看你拿再多的钱砸也是白搭

OTAKU

是中科院是内部矛盾，现在了解到的内幕是力学所嫌拆迁拿到的钱太少，派了几个临时工守着当钉子户的，根据现在的情况我个人是比较相信这个推断的，所以回过头再看力学所发表的声明就有些令人不快了。。
另外，目前中国的情况并不是ZF不拨钱，而是整个学术界的风气太差。

wnr02