学经济的有用武之地啦！

莲蓬头

下面有两个小问题想请教一下学经济的GGJJ们，或者不是学经济的出身，但是也有很高的造诣的人们： <br /><br />1，美国的外汇储备 <br /><br />中国的2005年的外汇储备据说已经达到6000亿美元了，那么美国的外汇储备是多少呢？是什么币种呢？相应的，德国，法国，或者英国这些国家的外汇储备大概又是多少呢？ <br /><br />由此拓展一下：为什么发达国家的外汇储备普遍不高呢？外汇储备和国家经济系统的运作有何联系？外汇储备作为衡量一个国家经济的指标，其主要意义何在？如果它并非重要指标，其原因又何在？ <br /><br />2，外国投资者的赢利 <br /><br />嘿嘿，这个问题比较复杂。我们知道中国有很多外资企业，比如麦当劳，可口可乐之类。最初外国企业拿来投资的，肯定是美元或者其他外汇，但是他们在中国收到的消费者的金钱，显然是人民币。 <br /><br />问题：如果它们是赢利的，那么外国投资者们拿着这越来越多的人民币有什么用场？人民币尚不可自由兑换，那么怎样才能把它们在中国赚到的钱变成对那些外国股东真正有意义的“纸币”呢？ <br /><br />拓展：假设，外国投资1亿美元，假设赚了100亿人民币，那么这多余的利润90亿人民币除了拿来扩大再生产之外，是怎样变成美元让该投资者腰包鼓起来的？如果是和中国政府兑换，那么得到1亿，却要给出8亿，引进外资对我们的好处何在？如果和外国某银行兑换，那么该外国银行拿这么多的人民币又派什么用场呢？还是，他们就拿着这些人民币，换成其他物质再输回海外，那么，像麦当劳，可口可乐这样的企业，其产品为即时消费型和服务，怎么办？ <br /><br />望大家多多赐教，不胜感激。

mmfxx

第一个问题说起来太烦，给你个网页自己看看吧：<br /><a href='http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%96%E6%B1%87%E5%82%A8%E5%A4%87#.E5.82.A8.E5.A4.87.E6.88.90.E6.9C.AC' target='_blank'>中国外汇储备</a><br /><br />第二个问题牵涉面也很广，简单地说吧，<br />1。国际大公司都有自己的Financial部门，他们集中或者分散管理各个<br />分公司的现金流，负责银行帐户的监管，主要是平衡收入和支出，以及<br />调整盈利头寸的货币种类，直至调整金融产品的投资。<br />2。如果人民币收入有盈余，可以向负责兑换外汇的银行兑换，可以在中国<br />进行采购消费，可以和别的公司(比如想从中国采购的)兑换，方法有很多。<br />3。吸引外资最大的作用是创造就业，有了就业工人就有收入，就会消费，<br />带动经济的整体发展。政府的税收也会随之增加。<br />4。无论是企业，银行还是政府，大部分现金流是收入和支出的对冲，在账面上<br />只是过过帐而已。如果有了现金或是资金头寸，都会把一小部分作为转帐帐户的<br />储备金，其他的要么消费，要么投资，或者换成别的货币消费投资。

大李

1。我觉得第一个问题特别难用语言回答清楚。因为牵扯特别多概念。汇率其实就是本币的价格，也是由供需决定的。汇率有两种，浮动汇率和固定汇率。浮动汇率又分为自由浮动和政府引导浮动。大部分发达国家都是浮动汇率，汇率根据本国经济发展情况，贸易收支，资本项下收支等上下浮动。再加上发达国家货币信誉好，金融体系健全。这两个原因使得发达国家货币很快就能达到平衡状态，所以很少有针对发达国家货币投机行为的，他们需要的外汇储备就少。<br /><br />而中国是固定汇率，固定汇率的优势是贸易商不用担心汇率风险，特别是对美国的贸易商，所以使得中国二十年之后成为对美第一大贸易逆差来源国。但同时问题也很多。比如汇率无法反映货币的供需情况，特别是当外汇顺差急剧扩大的时候，汇率不能浮动不仅不能抑制扩大的趋势，反而会使逆差越来越大。再有，由于两国通货膨胀率不同，而这个也无法表现出来。<br /><br />废话太多，突然发现有点打非所问了。现在来回答搂主问题。美国的外汇以前以欧洲货币和日币为主，2000年的时候总值似乎不到600亿美元。美元本身就世界通用，美国同国外70%以上的贸易往来可以用美元，所以外汇储备不是那么重要。而中国对外贸易和资本几乎全部要用外币特别是美元支付，所以外汇储备在中国的意义非常重大。<br /><br /><br />2。人民币不可兑换是资本项下不可兑换，96年中国就已经实现了经常项目人民币可兑换<br /><br /><span style='color:red'>         经常项目是指一国与外国进行经济交易中经常发生的交易项目，包括贸易收支、服务收支、单方面转移等。贸易收支是一国出口商品所得的外汇收入和进口商品的外汇支出的总称。服务贸易是指一个国家对外提供各类综合服务及劳务或接受服务和劳务所发生的外汇收支。单方面转移是一国对外单方面的无对等的无偿支付，包括私人单方面转移与政府单方面转移。?<br />　　资本项目是指国与国之间发生的资本流出与流入。换言之，就是一国为了某种经济目的在国际经济交易中发生的资本跨国界的收支项目。?在国际收支统计，经常项目亦称经常账户，资本项目亦称资本账户。 </span><br /><br />此外外资公司只要能证实是在中国的正常收入，是可以到外汇银行要求兑换外币的。我国是外汇管制，但不是完全禁止。这是重商主义时期的做法。所以麦当劳之类的企业收入，是可以换成美元流回本土的。还有，在刚改革开放那会，人民币对美元似乎是1比一点几，经过四次贬值，直到1993年才到目前的1美元兑换8.27左右人民币。<br /><br />至于引进外资的好处。不知道你是否了解国名经济是如何增长的。有句话，短期看需求，长期看供给。就是说国名经济短期发展可以靠提高需求，但是长期发展就需要从生产供给上突破。中国文化大革命之后，可以说国名经济处于崩溃边缘，社会生产几乎处于停滞。这是如果提高需求，是不会推动国名经济发展，只会抬高物价，促使通货膨胀加剧。后来实行价格双轨制，很大程度就是这种原因。那么扩大生产，需要资本。资本不仅仅是钞票，而是支付能力和购买能力。所以中国引进外资，也就是引进资本，扩大生产规模，带动国名经济发展。<br /><br />现在引进外资就像mmfxx说的，很大原因是提高就业。现在大量的制造业移到中国，特别是劳动密集型产业。

2fox

由此拓展一下：为什么发达国家的外汇储备普遍不高呢？外汇储备和国家经济系统的运作有何联系？外汇储备作为衡量一个国家经济的指标，其主要意义何在？如果它并非重要指标，其原因又何在？<br />++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />发达国家多采用浮动的汇率的制度,兑换非常方便:如果持有较高的外汇储备,会使央行付出很高的储备费用,同时还面临着汇率变动的风险,这些当然都和固定汇率相联系的.而在西方国家追求的更多是国际贸易收支的平衡.外汇储备事实上无法衡量一国的经济,仅仅是对外贸易的结果.它主要说明了一定时期内,一国出口产品具有较高的竞争力(比如中国)而同时在进口方面的相对较少导致贸易顺差.当然资本项目的流入也是一个重要因素,进几年来来自国外的直接和间接投资也助推了我国的国际收支顺差.比如日本也是个外资流入非常大的国家,加上它的出口产品在世界各国的畅销导致的贸易顺差.美国也是个大量资本流入的国家,但是因为高额的贸易逆差就导致了国际收支赤字.如此就可导致美元贬值,而日元较坚挺(但由于日政府的干预才使日元并未过多升值),而欧元区也是这个情况--这就是浮动汇率带来的结果.之所以人民币升值的呼声愈来愈响,是与中国高额外汇储备分布开的.由于升值的预期,进而加剧了所谓的&quot;热钱&quot;的流入(个人认为更多是很多中国国内的资本或财富先向国外转移然后有以外资的形式流入,并且直接推高了国家的外汇储备同时导致了地产的过度投机--这是一些值得探讨的问题.)所以这两年来外汇储备上升过快并非是完全贸易顺差带来的.所以外汇储备的高低无法真正衡量一国经济,充其量是反映了一国在国际贸易的成果.