开元周游
德国频道
查看: 1922|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

编个故事

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 14.4.2009 20:18:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
编个故事

某医院把一个病人治死了,趁着病房没人时就把死人焚尸灭迹了。
家属来质问,医院医生就说了:他没有死呀,他还活着,不信你去看他的病床是空的,他自己走出去了,留下个空床。
更有几个护士和同病房的人说:我看见病人回来了,说得煞有介事。其实他们看到的是个长相差不多的人。

死没死人,这是个大问题,以上这些证据可信度是大打折扣的。必须警察来调查才能找到真正的事实。 基督徒赞同吗?
2#
发表于 14.4.2009 21:33:51 | 只看该作者
本帖最后由 nearby 于 14.4.2009 22:46 编辑

如果耶稣没从死里复活,那么有如下可能:
1.耶稣在十字架上没有死、安葬后醒过来逃走了
2.犹太人或罗马人偷走了尸体
3.耶稣的门徒偷走了尸体
4. 妇女们看错了坟墓

   
但这些可能怎么站不住脚呢:
1.当耶稣被抓后,门徒四处逃散.最忠心的彼得都一连三次不敢认主.耶稣钉十字架时,门徒中仅约翰在场.
2.可他们后来拼死宣扬主耶稣的复活,宁可被讥笑、谩骂、殴打、被抓入狱,甚至被处死.门徒中,除约翰外,全部为主殉道.他们哪里来的这么大的勇气,他们拼什么捏造这种谎言?   
3.罗马人为维护其统治,也决不会假造耶稣复活的骗局。犹太人更不会.他们拒绝承认耶稣就是旧约中预言的那位弥赛亚,也深恐耶稣是弥赛亚,因为他们无法担当钉死耶稣的重罪.反对耶稣的犹太人唯恐门徒把尸体偷走,所以祭司长和法利赛人聚集来见彼拉多,请求吩咐人将坟墓把守妥当(太二十七62~65)
4.当门徒宣耶稣复活时,当权者除了满心愤怒、恐惧、对门徒们诉诸武力外,一筹莫展。他们的沉默成了复活的见证,与门徒的见证一样有力。

   
    “耶稣昏蹶论”已基本为人所废。因为一切早期的资料都强调耶稣已死。直到十八世纪法国的理性主义者范德瑞尼(Venturini)才提出这个理论,要用理性可以接受的方法来解释耶稣复活的伟大神迹。但此理论经不起查调和推敲。持此种观点的人,对十字架酷刑的极其残忍性缺乏了解。更何况耶稣的死是由罗马士兵、百夫长、约瑟等检查后所公认的。一个罗马士兵在耶稣肋旁扎了一刀后,就有血和水流出来。最怕耶稣复活的精明的犹太人也对耶稣的死肯定无疑,只是担心他的门徒盗尸而已。
不相信耶稣复活的怀疑论者史特劳斯(David Friedrich Strauss))也不敢苟同:“一个从坟墓里偷溜出来的半死之人,又弱又病,需要药物的治疗,需要包扎伤口,需要力量与休息,却还能让他的门徒觉得他已经胜过死亡与坟墓,使他们觉得他是赐生命的主,使他的门徒凭着这样的印象进入世界,达成他所托付他们的任务,这是不可能的事。在这种情况下苏醒过来的耶稣,只会削弱他们对他的印象,最多只能为他自己带来一片哀悼声,但绝不可能将他们的悲伤转变为狂热,将他们对他的尊敬提升到敬拜的地步。”

摘自:
http://www.livingwater4u.com/reader/b_youziyin/youziyin4_1.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 14.4.2009 22:09:33 | 只看该作者
哈哈。想到一点。随便说说。

如果耶稣是神,那不用说,复活一点都不难。如果耶稣是人,按记载,他是有神通的。人修行到一定程度,即使重伤,假死,“复活”也是可能的。

即便耶稣是被人救走了,或者肉体被埋在别的地方了,也不影响后人宣扬他的精神。

所以,这个论题,基本上只有考古意义,与信仰好坏无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 14.4.2009 22:30:36 | 只看该作者
如果耶稣没从死里复活,那么有如下可能:
1.耶稣在十字架上没有死、安葬后醒过来逃走了
2.犹太人或罗马人偷走了尸体
3.耶稣的门徒偷走了尸体
4. 妇女们看错了坟墓
nearby 发表于 14.4.2009 22:33

如果有人要制造复活的闹剧,这几种都有可能发生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 14.4.2009 22:52:49 | 只看该作者
关于耶稣之死,基督教的说法是,耶稣用自己的宝血洗净了世人的罪恶。那么就是说,耶稣降生到人世间,以后就是要被处死的,这样才可以用自己的宝血来洗净世人的罪恶。不过主张处死耶稣的犹太人,似乎却又为此犯了罪。不知有无基督徒朋友可以解释一下,这是一种怎样的因果关系?

不仅是处死耶稣,犹太人还犯了其他罪,所以上帝就要惩罚他们,甚至包括二战时受到的虐杀。可是这样一来,希特勒岂不是在替天(上帝)行道吗?那基督徒是否应该歌颂希特勒呢?我曾经问过一个基督徒朋友这个问题,他的回答竟然是“希特勒做得过分了,所以不能歌颂他.”请问这里的基督徒朋友对此是什么看法?

还有一个问题,尽管基督徒在颂扬耶稣时,说他用自己的宝血洗净了世人的罪恶,可是说到自己时,说到世人时,仍然是“你有罪,我有罪,他有罪”。这究竟是怎么一回事?人究竟有多少种罪?被耶稣用其宝血洗净的是哪一(几)种,没洗净,仍然还在的是哪一(几)种?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 17.4.2009 19:08:10 | 只看该作者
根据和基督徒的谈话,我把故事又改了一下:

某医院把一个病人治死了,趁着病房没人时就把死人焚尸灭迹了。
家属来质问,医院医生就说了:他没有死呀,他还活着,不信你去看他的病床是空的,他自己走出去了,留下个空床。
更有几个护士和同病房的人说:我看见病人回来了,说得煞有介事。其实他们看到的是个长相差不多的人。

家属质疑那些证据。 医生又说:我们还有病历,充分证明了病人还活着,如果你还认为证据不充分的话,我可以印刷一亿本提供给你,证据够充分了吧!还有什么问题吗?

死没死人,这是个大问题,以上这些证据可信度是大打折扣的。必须警察来调查才能找到真正的事实。 基督徒赞同吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 15.11.2024 07:05

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表