开元周游
德国频道
查看: 2952|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

谷歌之后,德国企业也想退出中国?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 19.1.2010 09:58:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
谁的地头谁说了算———生意就是这样有得有失。外国企业来德国,不也要遵守德国的规矩吗?
" W* L1 [! e# ^) H) S8 G# \8 d
- H' |& ]  j; s5 Z# J
/ A+ N6 x- a+ a. Q
4 G* Q# ~0 Y; C# B0 G谷歌等多家美国公司遭中国黑客攻击,让西方企业对信息安全更加警惕。德国的高科技业警告称,如果中国坚持要求交出软体原始码,不排除退出中国市场。
' X' @: }9 ~5 A6 S( f4 a
; \1 H5 B7 E$ V, C今年5月起,中国将针对信息安全产品实施强制认证制度,申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售。
% \) w5 J, u' ]) |# l  m, {3 K, D2 {' Q
代表德国高科技业的利益团体“德国信息商业通讯新媒体公会”总裁谢尔警告,“如果仍按原计划,要求特定的信息安全产品申请认证,迫使公司公开软体原始码,创新的公司将从中国外移”。
0 M( @6 R" V$ p" _5 W) f) t+ d7 ^: J. q
驻京德企代表说,忧心机密外泄,“已经成了欧洲公司将产品出口到中国的最大绊脚石”,例如在太阳能领域的几家德国高科技公司,一家软体公司也因为不愿交出程式原始码,而拒绝来自中国的大订单。
2#
发表于 19.1.2010 11:54:06 | 只看该作者
随便~~入乡随俗我们在德国都要遵守,凭什么他们不遵守?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 19.1.2010 14:02:28 | 只看该作者
中国有句土话:听拉拉蛄叫唤还不种地了。随他们去,他们还能咋地
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 19.1.2010 14:12:03 | 只看该作者
文章没看完不要乱喷人。
$ O; H" t$ g# T; `+ H1 ~$ d"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售。": d2 M6 E& ]7 {6 E- V6 w
中国真在推行这种规定,那绝对是政府逼外国公司走人
0 [# k9 C. y2 W5 f7 V2 y4 |( I你去叫微软交出源代码试试看?或者叫Intel交出芯片蓝图。美国政府都没微软的源码。开什么玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 19.1.2010 14:34:56 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 19.1.2010 17:38:33 | 只看该作者
文章没看完不要乱喷人。6 q6 i) ?0 q, G! ]2 m: W8 o
"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售 ...
) k  `9 I" E+ J/ ?, v: Nunitedstar 发表于 19.1.2010 14:12

  S  T4 u( U- ^* [4 K9 s# l. T! \
( K) k" e+ y* ^5 t& n/ v6 q$ A# M; `  }+ Y7 s
没看清楚也不要乱说。
" T8 ^, w* m3 p. n( Y6 G前面说的很明白,是信息安全产品!
- I; H8 m$ {# @( p9 M/ I如果开发方在产品中加入了类似木马的东西,使用方就没有秘密可言了。美国政府和军方在使用这些产品的时候也不可能没有这些要求的。就连联想收购IBM PC业务这样的小事情美国都要做信息安全方面的审查。得出的结论是:IBM PC具有科技和军事双重用途的惟一途径就是从飞机上空投PC砸下面的人。尽管如此,收购完成以后军方还是把未执行的合同撕毁了,借口就是“信息安全”。这事要是发生在中国,西方的媒体早就吵翻天了。& p! D: Z* S# h# K) \
国家这个政策的目的是扶植国内的信息安全企业,这和谷歌的事情性质有着根本的不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 19.1.2010 17:58:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 19.1.2010 18:01:41 | 只看该作者
本帖最后由 unitedstar 于 19.1.2010 18:03 编辑
' B% V& [5 l+ P1 A
没看清楚也不要乱说。
" g( w" V9 N- z( K8 t( }前面说的很明白,是信息安全产品!
3 j% T: T: d  _+ \; x如果开发方在产品中加入了类似木马的东西,使 ...* M; E9 X& M" o& |
zzliangcai 发表于 19.1.2010 17:38
; Z0 F7 K+ v; A/ X

- F+ n, J4 d" ~
$ [, \, @* K, t   一般来说 我还是做过功课的。http://tech.sina.com.cn/t/2008-03-19/15592087708.shtml0 q9 `/ M8 q" B% u' [
到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  2 l* a9 g& s7 Q& V" z; `& Z0 \* `
之前还有一个版本,由于抗议过大被修改了 当时还包括电视机 洗衣机什么的
- w- D/ |; _/ h1 a4 d/ Q而且不通过认证不允许进口销售 也就是说民用也不行
' S6 T& U9 }( K! ?3 E' v8 W7 K6 Z. v$ S5 a
你说的涉及军队以及国家信息安全的问题, 本来就应该自己开发,美国军方用的网络到计算机和民用的差别很大.所以全球代码编辑量最大的公司不是微软 而是洛克希德-马丁; s! J! ]- Q- f3 f4 v
什么微软OS有后门 Intel芯片有特殊指令的谣言你应该听过吧. 中国军方和政府的关键部门不会是现在才意识到会不安全吧?
7 a8 u0 ?" V/ A
/ w7 C0 `: P7 `7 }就像你说的 明显是打着“信息安全”旗号的贸易保护法案,目的扶植内地相关产业 所以即使德国企业要退出,有什么好抨击的?本来就是被逼的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 19.1.2010 20:08:13 | 只看该作者
美国政府都没微软的源码。开什么玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 20.1.2010 01:21:33 | 只看该作者
一般来说 我还是做过功课的。; D; f$ I+ T) T3 }" l9 b
到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  ; o9 F- c, C- Y7 P( x" L) G
之前还有一个版本,由于抗议过大 ...
: {6 j  [$ j! A8 E7 K6 Uunitedstar 发表于 19.1.2010 18:01

3 a+ S; n- w. c( [% u8 G" H" I/ y, \* h2 c4 s( ]' {# z
" K( b$ O0 B" X+ C1 t9 ?, g, d4 J
这些规定没有什么问题,都是和信息安全相关的产品,并且对适用范围的界定也很清楚。至于你说的包括电视机和洗衣机的那个版本,我没有听说过,不敢乱做评论。' X4 B$ ]  u7 [7 H- p
至于贸易保护,中国相比欧美国家来说,还只是个学生,一个刚进学堂的小学生,一个刚进学堂只会照猫画虎的小学生而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 5.1.2025 04:22

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表