“华盛顿”号航母来了！中国怎么办？

zwy204518

中国淡忘了毛泽东思想，奥巴马送来华盛顿航母

    自今年七月份以来，围绕美国“华盛顿”号航母进入黄海的争论一直不绝于耳，我在七月十日就已经提出自己的看法主张，并通过私下管道递交过自己的建议，但是，这么长的时间内，中国有关方面并没有制定出有效的预案和应对之策，中国传统的势力范围黄海沦为美军练兵场即将成为现实，无论是强硬派还是求和派，在火烧眉毛的时刻，都不可能作出非常理智而又不失体面的有效反应，面对现实吧！


    从短期看，奥巴马把“华盛顿”号派到黄海来搞军演，肯定不是打仗而来的，他只是想告诉你中国：毛泽东思想你抛弃了，我捡起来了，并且，我给你再送来“华盛顿思想”，我们美国不是纸老虎。这下怎么办？毛泽东时代敢说美国是纸老虎，朝鲜战争以后，几十年时间，美国的确不敢染指黄海，在毛泽东面前，美国什么总统都是纸老虎，现在，吴建民之流强调：世界已经不时兴战略了，只时兴就事论事，和平相处。那美军的“华盛顿”号来黄海到底是战略需要呢？还是就事论事为和平使命而来？请吴建民之流回答一下？

    毛主席说：好好学习、天天向上。这句话可不完全是对小学生说的，对每个人都管用，中国一些搞外交工作的所谓专家们，不读书，不看历史，以为会讲几句英语就成外交专家了，以为到外国溜哒一圈回来就成了外交家了，在吴建民看来，美军的“华盛顿”号航母来黄海也无所谓，反正不会到天津港，只要不打仗，就不要破坏中美之间来之不易的和谐局面，现在问题是：奥巴马并不认可你的理念，你想和谐，他却不想太平。中国主流媒体非常掉轨，朝鲜半岛的任何事情，某些人都把矛头对准朝鲜，总认为是朝鲜在没事找事，总以为朝鲜在给中国增加烦恼，这些人不是真正的专家，在我看来，朝鲜的每一声枪响都是中国的一张好牌，只不过近几十年来某些人为了短期利益忽视了战略利益，中国真正靠自己造牌的勇气和决心已经很小了，唯独能依别人借力打力的枪手不多了，如果朝鲜也倒向了美国，那么，中国也就成了真正的孤家寡人，自己不造牌，别人也无法让你借力，就算你GDP世界第一了，也只能是一个任人宰割的羔羊，撑不了多久就要成为盘中餐，想实现所谓的“中华民族伟大复兴”就只能是一个梦了。

    奥巴马动用各种自己想得出的招法让“华盛顿”来了，中国怎么办？蒙着脑袋假装看不见行吗？假装耳塞听不见骂声行吗？我看都不行，黄海成为了美军的练兵场，那津门成为人家码头的时间是不会很久的，我敢肯定地讲，短期内，政府是不敢打掉“华盛顿”号的，军中也缺少这样有胆的男人，打仗显然是不可能的，是零概率事件，但不打仗不一定就硬要装孙子，你该做的还得果断去做呀，你不做的话，后面就会越来越被动了，短期没有好措施，可以做中长期的部署嘛，一百多年前，因朝鲜问题，中国被灭了一个“北洋水师”，下一次希望不再被灭了“中国海军”。

    我希望中国在中短期一定要做好以下几件事情（部分观点我在七月十日已经谈过）：

    第一、必须停止“中日韩”三领导人会晤机制。大家都知道韩国之所以敢于联合美国挑战中国的核心利益，除了“天安”号及“炮击事件”这两大借口之外，实际上是想依仗美国的军事霸权实现对“中韩黄海争端”的干预，韩国如果成功的将侵犯中国黄海利益的问题国际化，对中国而言是一个非常令人耻辱的痛苦，从一千多年的历史来看，除19世纪末受列强侵略中国失守黄海以外，中国从来都没有在黄海遭受过太多的挑战，如今在所谓的太平盛世却要忍此胯下之辱，怎么对得起列祖列宗，对韩国方面的蓄意挑衅，中国方面需要停止“中日韩”三国间自贸区的谈判和取消“中日韩”三国领导人定期会晤机制，有些人以为取消这些政治项目会影响经济利益，这没有什么可怕的，中国如果因为韩国的蝇头小利而放弃核心利益，损失的不仅仅短期的经济利益，而是长期的经济经济和政治尊严；

    第二、要抽掉韩国经济的“筋”。必须冻结中韩两国间的经济相互间项目投资和金融合作。韩国经济对中国的依赖度远远超过中国对韩国的依存度，从某种意义上讲，韩国已经在经济上离不开中国，而失去韩国对于中国的影响则小得多，这一点某些“GDP派”可能不答应，但是必须做，对韩国这个跳台小丑，如果不及时敲打，它会认为自己已经是国际上的大国了。不把韩国经济压下去，朝鲜半岛的事情难有好的解决办法，任何时候，朝鲜半岛都不能跳出中国的手掌心。

    第三、要把伊朗培养成中东地区的新明珠。在我看来，伊朗是中东地区唯一能够起到复兴中东文明的国家，是可以期待对抗美国的最好地区“大国”，这个国家完全有能力改变中东地区的政治经济旧秩序，实现中东地区的利益再分配，中国在中东除了要石油之外，一定要有伙伴，一种战略意义上的伙伴，如果中国没有意识到未来十年中东地区的巨大变化，那么，中国就不可能在国际新秩序的安排中取得发言权，伊朗核武装化是中国最合适的需要，我们可以不帮助它实现核军备化，但也没必要反对，让伊朗成为中东地区的“新明珠”是有益的。中国不急于在伊朗问题上投什么制裁决议票，从短中长期看，伊朗这张牌是可以打一下的，中国不能在一个正确的时机打出错误的牌。

    第四、中国必须尽快打外储牌。要把25000亿美元外储的政治作用发挥到最大，虽然中国外储管理得不太好，但是短期的制衡作用还是很大的，必须拿“两房债”作文章，哪怕付出损失都值，放在那里，说不定美国来个“金蝉脱壳”之计真的让中国血本无归，短期还能当点政治工具使使，也许有人认为中国在国际上买什么就涨什么，不要怕，尽管买，买黄金、买有色金属、买石油资源比买美债一定好，不要怕中国买了以后国际贵金属又会暴跌，不会的，这些贵重资源没有哪个国家能离得开，即便是买铁矿都比买“纸债”强，再吃亏都可以当战略储备。

    第五、立即暂停“中美战略对话机制”和中美一切军事往来。要“言必行、行必果”，不要老是中途变节，将政治对抗扩展到经济领域，选准着力点，扩大中美两国经济争端的范围，美国借军事之力转嫁经济危机，迫使中国在中美经济往来中处处让步，中国也应当敢用经济危机制衡军事干预，美国人说到底也是在冲击中国人的心理承受底线，如果中国态度暧昧，他们就成功了，如果中国态度强硬不成功对美国也影响不大，中国必须有奉陪到底的决心和意志，只有抵抗到底的坚韧品质才能赢得敌人的尊重。

    第六、直接看准黄海。“美韩”两国要在黄海军演，“中朝”两国为什么不可以在那里军演呢？中国为什么不可以单方面在那里军演呢？中国必须在东海军演后高调宣布扩大军演范围至黄海海域，要敢于直白地表达就是针对美韩军演的，不要遮遮掩掩地回避，你美国执意挑战中国核心利益，我中国就不敢回应吗？不但要敢于针锋相对地搞军演，而且要声明，美韩要对任何可能发生的后果负责任。有些人总是怕擦枪走火会引起战争，怕什么怕？慈禧怕打仗就能躲过打仗吗？奕忻老沉持重地与西方谈判能改变被打的结局吗？不能，敌人的目标如果是既定的，除了主动应对别无它法，自己一次次地躲，敌人一次次地挑战成功，最后就促成了敌人果断地向你自己开枪，美国如果一次次骚扰中国，中国一次次半推半就的，那么，美国肯定最终会下决心既成实事的，历史的规律永远都是惊人的相似，你躲得过初一就躲不过十五。有人会说，等中国军演完了，美军再进来呢？那我们不白演了？错，我们没那么笨，我们要公开宣示，美韩军演我就演，你们不演我也不演，就是针对你们的。如果美韩中朝都在那军演打起来怎么办？你们放心，如果中国真的敢于这样针锋相对，美航母根本就不会进来，进来了就不怕走火，走火的话美国损失比我们大得多，美国敢在此时真正的跟中国打一场残酷的战争吗？不敢，不是实力问题，而是时机问题，美国还没有作好准备同中国打一场大仗，与其匆忙行事，不如选择收缩，美国完全可以取消黄海军演，送中国领导人一个“大礼”，奥巴马进与退对中国来说都是“大礼”，我保证中国最后都可以高调宣布：我们又取得了最终的胜利。

    中国要么直接承认黄海不是我的核心利益，不是核心利益，那么中国大可不理美国的“华盛顿”，要么就鼓起勇气捍卫自己的核心利益，如果每次高调宣称核心利益又低调应对核心利益被侵犯，那么，在美国人眼中，中国根本就没有核心利益了，因为，连核心利益都可以随便应付那叫什么核心利益？你们中国人不敢要，那我美国人占着也无妨！中国能阻止“华盛顿”号进黄海就是胜利，不能阻止就是失败，千万不要找一大堆理由为自己辩护和癔瘾，并强调自己的“棋”盘更大。我最怕那些输掉内裤还嘴硬的“聪明人”。

    最后，我再次告诫某些人：强硬并不意味战争，不要老拿好战来说事，不要老是说战争会葬送什么样的大好成果和经济奇迹，如果都是这种思维，那直接做美国的奴才更好，它可保你一百年不打仗，只要全听它的话，这一百年中国可以连军队都不要，直接让美军守这儿，现在的中国人根本就不算好战，忍了几十年都只能眼睁睁地看着南海、东海、黄海的核心利益被人侵害，何曾动过一枪一弹？好战不是好事，害怕战争更不是好事，维护自身的利益是份内之事。象中国这样一个人口大国，在国家核心利益上，永远都别想回避战争。黄海已经是中国在海洋领域最后一块核心利益区，是不能放弃的，任何可能的手段都要用尽，门户失守就是尊严失守，切不可苟且偷安！

    尽管宪法和党章都规定了要坚持毛泽东思想，实际上很难听到主流媒体大张旗鼓地宣传；奥巴马却不时失时机地捡起了毛泽东思想，并活学活用了毛泽东思想、派“华盛顿”来中国门口巡游；菅直人也在学习毛泽东思想，但他也是用来对付中国人的。假如中国军队也与毛泽东思想搞切割，那么中国未来将用什么思想对付我们的敌人？——“韬光养晦一百年”的思想吗？

zwy204518

zwy204518

美航母入黄海，我内部起纷争让洋人看笑话


　　美国航空母舰进入中国黄海进行军事演习，面对外敌闯入家门口的挑衅，中国应该举国奋起，同仇敌忾，一致对外，但没想到居然内部起纷争，自乱阵脚，让外国人看尽笑话。

　　《解放军报》日前接连发表国防大学少将杨毅和军事科学院少将罗援文章，强调「人若犯我，我必犯人」，主张强硬对抗美军挑衅。与此同时，《人民日报》下属的《环球时报》也相继发表国防大学教授李大光、仇昊的文章，表示要冷静看待美国航母的黄海演习，中国不能崛起大国的「傲慢」。

　　同样是军方学者，立场却是壁垒分明，一边坚持强硬反击，对美国亮剑；一边则以冷静看待为名，主张妥协退让。这两种截然相反的主张，莫衷一是，让人感觉军方内部对待美国航母挑衅中国一事，存在着重大分歧，而且分歧已经躬化和表面化。

　　强敌当前，自乱阵脚，自古以来都是兵家大忌。军方学者的分化，肯定不是他们个人的一家之言，背后一定代表不同的利益集团。这是两种对美外交思路的较量，从某种意义上说，也反映出执政当局内部的政治斗争。

　　强硬派观点，实际上就是「美帝亡我之心不死」，已对中国形成全方位的包围圈，今次陈兵南海和黄海，实际上是图穷现匕首，中国再不还以颜色，就有亡党亡国的危险。妥协派观点则认为美国陈兵黄海，不过是针对北韩，中国没有必要为金正日火中取栗，只要扫好门前雪便可，继续韬光养晦。

　　妥协退让 歪论冒头

　　强硬派与妥协派针锋相对，强硬派虽然喊得很响，但在决策层恐怕缺乏影响力。中国前驻法大使吴建民是妥协派的代表，他早前表示，中美关系破裂是要出乱子的，他还透露，韬光养晦要坚持一百年不变，不是他个人意见，而是中央领导人讲的。吴建民这席话，清晰地勾勒出中央决策层对美外交的底牌与取态。

　　堡垒都是从内部攻破的，中国决策层内部的分歧，让老百姓无所适从，也让一些无耻之徒见缝插针。不久前有自由派学者便发表高论，称美国支持越南，是因为可帮助越南走上民主道路，中国打压越南，实际上是以专制欺负民主，这种颠倒是非、毫无国家民族观念的歪论居然大行其道，显示中国内部的分裂到了何等程度。

　　美国今次挑衅中国，是向全世界表明美国已将中国当作战略竞争对手而加以遏制，各国要在中美之间选边，这个结论无论中国相信与否，都已无法改变。但是妥协派面对美国架在中国脖子上的刀，大声叫喊美国要杀的不是中国而是北韩，这些人不是别有用心，就是比阿Ｑ还天真。

　　面对咄咄逼人的美国，中国躲得过初一，躲不过十五，还不如大胆迎上去，光明正大、坚定信心地较量几回，想斗又不敢斗，闪闪缩缩的行为，反而丢人现眼。

　　美国军力报告，助我国妥协派

　　香港《太阳报》　 冯海闻

　　美国国防部日前公布中国军力报告，虽然老调重弹，继续渲染中国军事威胁论，但字里行间仍留有余地。美国今次的军力报告对中国打拉结合，想迫使中国就范。

　　按常规，美国国防部每年三月初向国会提交中国军力报告，今次放长线钓大鱼，一直拖延至八月才公布，标题上做了微妙调整，从原来的《提交给国会的年度报告：中国军事力量》改为《有关中国安全发展的年度报告》；内容上，也不是一味指摘与批评，多了一些「赞」的篇幅，称中国军队在国际维和、人道救援与打击海盗上都有相当贡献，「美国对此表示欢迎，也希望与中国加强合作」。最重要的是，这份报告还引用了总统奥巴马的一句原话，称「中美非注定是敌人」

　　军力报告 助妥协派

　　如此看来，美国今年的中国军力报告，显然动了脑筋花了心血，中国更应警惕美国背后隐藏的战略。美国对华战略一直都是接触加遏制，所谓接触就是培养亲美势力，从内部分化瓦解中国；遏制则是利用军事和经济力量对中国进行全方位围堵，挑动周边国家与中国暗战。

　　奥巴马推行重回亚洲战略，从欧洲和中东撤出军事力量，加大对东亚投入，在围堵中国方面不遗余力：在东北亚利用天安舰事件，强化美日韩军事同盟，频频在黄海和日本海进行军演；在东南亚利用南海问题拉拢越南等东盟国家，狙击中国收复南沙主权；在南亚利用藏南问题挑动中印之争，从中渔利。

　　美国一边向中国展示自己的军事肌肉，也不忘对中国开展攻心术，今次发表刚中有柔的中国军力报告便是典型一例。在美国看来，中国决策层内部存在对美妥协和对美强硬两派，现在美国航母陈兵黄海，激起中国强硬派的反弹，有人甚至喊出「人若犯我，我必犯人」；妥协派则被强硬派压制，难以发声。

　　美国今次发布颇具「善意」的军力报告，实际上是暗助妥协派，让他们以此反制强硬派，以说服国人。尤其是报告中奥巴马那句「中美非注定是敌人」，更被妥协派视作救命稻草。在美国国防部公布报告后，成为中国官方媒体的头条新闻，有专家甚至表示，这份报告显示了美国的善意，中国须退让一步，不要将美国逼成敌人；还有专家表示，美国未将中国当作对手，中美是否为敌，关键看中国的态度，中国应该多与美国交流。

　　天真幼稚 再无血性

　　这些所谓专家的言论，表面上替中国考虑，实际上站在美国立场吓唬中国人，这些人若不是居心叵测，便是天真幼稚。美国军舰已到了中国家门口，大刀已架在中国的脖子上了，他们还再替美国说好话叫屈，这种做法与当时的汪精卫的「曲线救国」又有何异？在和谐之风吹拂之下，中国人的骨头愈来愈软，再也没有丝毫的血性了。

风雨兼程

messerfisch 发表于 28.11.2010 10:52
我觉得打掉他一个航母，他也不敢动核武器。一动大家都完蛋。他们更是一个没有民族血型的国家。因为他们都是 ...

同意。
其实可以打，为什么不呢？一旦摧毁它了，美国再也没有意志和决心干涉亚洲的事务了。

godric

要是随随便便就被打沉了，人家还敢来黄海？人家既然来了，就有打赢你的把握。

Paul

godric 发表于 29.11.2010 02:05
要是随随便便就被打沉了，人家还敢来黄海？人家既然来了，就有打赢你的把握。 ...

为什么不直接打呢？有什么把握，打赢谁，朝鲜还是我们?  

退一步说，既然这么牛逼干嘛不去冲突爆发的地方就地军演，反而远远躲在朝鲜导弹射程以外？

米国这次的行动，跟两年前格鲁吉亚被毛子肢解后，派军舰去波季港给小萨打气的道理是一样的。

何况都被朝鲜欺负成这样，还一点反应都没有，最忠实的跟班命薄政权毫无疑问会撑不下去了。

Paul

想知道韩国政府以后的下场吗？看看今天的格鲁吉亚好了！因为他们的属性是一样的。

格鲁吉亚称愿无条件与俄和谈 俄政府没有丝毫回应

2010-09-09 00:04:12 　来源：国际在线专稿

http://gb.cri.cn/27824/2010/09/09/107s2984966.htm

三生路

一不小心打沉了

zhengjinan

ding

Eros

难道是美国想擦枪，中国想走火？