|
7#
楼主 |
发表于 19.2.2011 11:16:52
|
只看该作者
美国是世界上最后一个以英制为主的国家,但美国也在努力跟上时代,向公制转换。“圣安东尼奥”号是美国海军第一次使用公制建造大型军舰,但船上的很多机械设备依然使用传统的英制,这也是造成大量设计和安装差错的原因。
在体制上,政客们把国防投资作为拉拢选票的重要手段。把重大国防项目拉到自己的选区,增加选民收入,增加自己的选票,这是一个公开的游戏。军方对厂方的指责触及他们的奶酪,政客出于私利也要为厂方庇护。另一方面,军官(尤其是高级军官)的升迁是一个军方和政界互动的过程,为了个人升迁和项目过关,军方难以把受到政界仇视的军官晋升高位,这样政客的作梗反过来触及军官晋升的奶酪,军购变成大酱缸就不奇怪了。
如果有足够的军费,大规模造舰,一切问题都解决了,但美国海军的郁闷之处在于,裁军趋势还一时半会无法逆转。2010年3月3日,美国国防部长盖茨在海军军团年会上说到,美国海军拥有超过必要的强大军力。几天后,盖茨在艾森豪威尔图书馆再次讲话,提醒美国军界和军工界,911之后的慷慨军费将不可能再继续下去了。盖茨指出,美国海军拥有:
11艘大甲板航空母舰,全部是核动力的,世界上没有任何国家有哪怕一艘这样的巨无霸;
10艘平甲板两栖攻击舰,不仅具有两栖攻击能力,还能起降直升机和垂直起落战斗机。世界上没有一个国家有超过三艘这样的战舰,这些国家还都是美国的盟国;
57艘核潜艇,比世界其他国家所有核潜艇加起来还多;
79艘“宙斯盾”军舰,携带近8000枚垂直发射的导弹,超过美国之后20个国家的海军力量的总和。
盖茨的信息是清楚的,美国海军大手大脚地追求绝对优势的传统做法不能继续下去了。这一方面是巨大的浪费,另一方面也是当前美国失血的国力所不容许的。美国之所以不顾一切地从伊拉克脱身,并谋划从阿富汗也脱身,不是因为反恐成功,而是因为反恐这个无底洞已经把美国实质性军费负担推高到越南战争后期的水平了,而 8年越南战争后美国政治、军事、经济的空前虚弱已经是记载史册的。美国海军舰队和造舰规模继续萎缩几乎是铁定的,这也决定了“自由”级和“独立”级同时建造是多么重要了,而且是在传统海军造船厂系统之外建造,以维持日渐萎缩的海军造船工业基础。美国海军用心良苦。
舰队规模缩小还有一个意想不到的副产品。2010年仅1月到9月,美国海军就撤换了15名舰长和负责主要海军设施的指挥官。9月里的两个倒霉蛋是在同一个星期里被撤换的,一个是战略导弹核潜艇的艇长,另一个是华盛顿州的三叉戟级核潜艇训练中心指挥官。8月份,另有两个核潜艇艇长被撤换。2009年也是一个“丰收年”,共有19名舰长被撤换。这个趋势是从1991年海湾战争开始的,每年的舰长级军官撤换率高达5%,在冷战时代的80年代,撤换率通常在3-4%。
美国海军高级指挥官撤换率升高的原因是多方面的,75%的军官的撤换依然是由于人品问题,如海军中非常禁忌的通奸、醉酒、贪污问题。美国海军的大型舰艇经常做为期 6个月的远洋部署,舰上纪律是战斗力的重要保障。军舰上女兵和女军官越来越多,“拉链故障”成为舰上纪律的重要象征,这道关不把好,军纪如山倒就只是一个时间问题了。但更大的担心来自于太多的舰长不称职,还集中体现在美国海军中最精英的核潜艇艇长上。 |
|