情为何物？

爱斯基摩

恨从何来？
爱从何生？
好像是一个物理学问题，
谁能解释宇宙起源？

爱需要理由吗？需要吗？不需要吗？
曾经十年前的经典语句。

是啊，
需要吗？
不需要吗？

上帝造人的时候，就是他妈的把男人生成这样。
男人血液里存在雄性激素，需要去干。

有的男人干的时候不需要爱情，有的需要，有的需要也不需要。
有的开始觉得需要，后来才发现也许不需要，后来发现真的不需要。
有的开始觉得不需要，其实很需要，只是不知道自己真的很需要。

但男人身体中又存在雌激素，不由的也有那些多愁善感的成分。有的男人比女人还女人。所以可以自由选择自己的性别，比如同性恋啊，人妖啊。

其实男女身体同时存在两种激素，只是看比例消长问题。只是男人雄性激素稍微显优势一点，所以带着繁衍种族的本能。女人雌性激素稍微占优势，所以在两性关系上略显被动，身体构建略显柔弱。

有时不禁赞叹造物主的神奇，非要把世界整得形式上矛盾对立，实质上和谐统一。就如男和女，凸和凹，阴和阳。男女在一起，所有的前戏铺垫之后，都直奔一个目的，就是性交的摩擦。男人在前戏中要劳心，秀肌肉也罢，逗笑话也罢，卖风流也罢，都是为了让女人心情气爽，这样性激素才能慢慢释放啊。男人在性交中要劳力，哼哈哼嘿，不过是一节棍，不过是一个洞，还得整出个十八般武艺。后人整出什么玉女心经，什么爱经。不得不佩服老祖宗的闲情逸致和创造力。

男人啊，为何啊？你要为女人劳心劳力？上帝啊，你为何创造了男女？干脆他妈的整个雌雄同体得了，想操就自己操自己。也照样可以生儿育女，爽了自己爽，痛了自己痛。世上了无烦恼了嘛。所以，我说上帝，你真他妈捉弄人！

因为两个不同的个体，谁是谁肚子里的蛔虫？佛洛依德说性是人类所有心理活动出发点。太他妈以偏概全了。那你说太监修女和尚尼姑都不用交往了？

我说
一切以性为出发点的交往，都是耍流氓
一切不以性为目的的交往，才是本性表现。

但人性本性是什么呢？
中国人说人性本善，老外说人性本恶，其实明摆着，善恶共生啊。还是老祖宗的易经八卦简单，世上事情哪里那么复杂，无外乎阴阳之内嘛。

看着阴阳八卦图，看到那一黑一白，黑中有白，白中有黑的缠绕。我放佛看到了一对男女剪不断理还乱的写照。

没有男，哪有女。没有女，哪里有男？没有阳刚，哪有柔弱。没有柔弱，怎显阳刚。上帝放佛又是那么和谐统一。男人偶尔也有女人的温柔，男人才更有男人味。女人偶尔也有男人的阳刚，也会显得更完美。旋转而上，盘旋而下。男女仿佛是一个DNA双螺旋。永远无法分开，不然哪里有世界。

话说谁又能把性从肉身中抽离？
只有佛！
叹我心向佛，肉身不能成佛啊。

佛说，心中有啥就能看见啥。说明我心中现在很纠结。试问天下哪个男女不纠结？谁人有完美的另一半，如同阴阳图中的完美契合？那不过是老祖宗尝试解释世界的一个完美的初级的数学和哲学模型。

如果那么容易找到契合的另一半。我也不用大半夜，一边喝着浓咖啡，一边肝颤着码字去发泄迸发。我去怨谁？只能去怨恨上帝，造物弄人啊。

人在恋爱中是没有多大逻辑的，就像此时的我就是一个绝好例子。平时的自己看到现在的自己估计觉得是精神病院门没锁好，或者觉得此种为情所困的傻逼行为岂能发生在我这样通透成熟的人身上。唉，只是未逢有缘人啊。

何谓缘？滚滚红尘，万千凡夫。每天擦肩而过，何止千万。经典说法：于千万人中遇见所你要遇见的人,于千万年之中,没有早一步,也没有晚一步。那也没有别的话可说，惟有轻轻问一声：“喂，你也在这里吗？

每人都带着不同的心境，喜怒哀乐溢于言表或深藏于心。何谓幼稚，虽然岁月匆匆但内心无痕，仍保留着人类的初心。何谓沧桑，过于认真，往事不曾遗忘，总想整探个究竟所以然。别人笑我太傻太疯癫，我笑别人看不穿。看穿如何，看不穿又如何？谁人比谁人高明？谁人比谁人愚笨？相克相生罢了。

佛说，一切人世烦恼皆为业障。修行即为消障去业，最后无欲无求，清净自得，去得极乐。
人生极乐就是一种清净和自然。曾经很向往这种状态，也一直近乎于这种状态。没有六祖生来本无尘的境界，七情六欲去其大半，名利对我如云烟。至今只剩情欲性欲若隐若现。回首望望悄然逝去的青春，若有遗憾，又无遗憾。

虽非孔孟圣人，倒还算的上光明磊落。虽非万花丛中过，但也亲过数许芳泽，至今回想，大多是美好回忆在心头，虽有些许悲伤，总是自然的滤过。因为本人总是心向阳光，心存美好。因为这些东西，一直视为生命的本义。蓝天白云，总是百看不厌。青枝绿叶，也会让我神往。
音乐歌声，那是人类最美好灵魂的畅响啊。

废话连篇，不过梳理情绪。半夜敲键，终不离情孽困扰。问世间情为何物？N个人引用了N遍。能不能不用了呢？但是谁人能想出个更不惆怅的经典之说呢？我很佩服可以万花从中过的人，先把人性善恶，良心责任感，文化差异等抛一边。就这个可以有如此心力，应付这么多情感，把握好分寸，心力，体力的这种承受力，我都不由的钦佩之至。可能是老了吧，想当年年轻的时候，也曾经想去尝试，但是感觉女人就是一个深潭，跳进去一个，想不沾一点水的出来，还真不是容易事。何况孔老夫子说，天下唯有女人与小人难养，近只不逊，远之则怨。先不说女人是不是小人。但是近之不逊，远之则怨，同意的同学请举手。

不过想想老说女人如是，也好像有点冤枉女人了。男人有时也差不多。所以嘛，这句近之不逊，远之则怨，可以总结为人性的劣根性。只是在女人身上比较明显。因为男人身上有一个更大优点与之相克，那就是胸怀！

男人不能没有胸怀。心有多大，舞台就有多大。胸怀有多大，就能承受胸有多大的女人。OK,我错了，我流氓了。我还是空有佛性，不能离性。胸怀是天生的，胸怀也可是后天开拓的。但是先天决定后天，后天可以改变先天。

自我和社会就是一种拔河比赛，永无止尽。有的自我很强大，后天世俗不为所扰。可以在自我的世界里，悠然一生，也不错。有些人就可以很容易被世俗所困，或者完全被环境境遇改变。比如我一同事，来到德国三年，只喜欢吃大米炒菜，一天三顿自己带饭。从来不沾染西餐甜点。反之，我这人就是来着无惧，可以吃的都可以消化。但是还是有些东西我不喜欢的啊，保留点隐私。

还有一种人，入的了世，出的了世。入世为出世，出世为入世。每一个轮回，都可以让自己成长，每一个轮回都可以让自己脱胎换骨，凤凰涅槃，破茧成蝶。借佛教经典，升华一下形式。

但通俗点讲，就是理论来自实践，指导实践。反过来，实践又去影响理论，产生理论。怎能割裂？所以道家讲知行合一，但是真正做到知行合一的人有几？大多人都带着明知山有虎，偏向虎山行的勇气，在自我和真理之间不停冲撞，不停的向上帝挑战，最后头破血流，哦，悟得真理。这就是成长，人生之路的坎坷就在于此，所以很多人在明此理之后，都在寻找真理，寻找信仰。所有有句话叫做，朝闻道，夕死可矣！

洋洋洒洒，啰啰嗦嗦，不成方圆，最后整成一个歪歪斜斜，但是内核阳光的哲学小讲堂。不才愚钝，其实坛子里卧虎藏龙。真正觉者，智者都不显。我就当跳梁小丑，自顾蹦跶一下吧。反正与人类无害，不影响坛子和谐。诸位看官暂且隐忍一下。

不知道她是否体会我的良苦用心，唉，情为何物啊，最后还是收笔于此吧。