您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩基金！！！

whv

一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。但是街坊後来发现那50元是假钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ? ; ^" u6 \# e0 ?# Q- U, f: E5 `5 Z 您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩基金！！！

grosshaifisch

开店是要交税的 开店要算人工费的 . R! g, [, S. Z% p开店是要用电的 ) s/ |7 I& I5 T1 U . r3 {, }* v2 o+ U' S# V) ~4 w: c所以总共损失100元

Informatiker

原帖由 秋月寒 于 15.10.2007 21:00 发表 ! f% k; o. h/ Q" r- p这个根本就不要算么，50元。前提是假币的价值为零。

: \# t+ @2 f7 `# c8 R: E 不是就有这么多从0到100的答案的吗？ 我就只有用MATHE和INFO的STATE的概念去解释来。。。

秋月寒

这个根本就不要算么，50元。前提是假币的价值为零。

wowo

但凡把损失算得超过50的，脑子都长反了，绝对不是生意人！ 1 p+ @* b [1 e8 q+ k * Z, |; `; y7 f2 k8 j- ?再怎么着，不就一五十元的假币嘛，撑死了极限性的损失50元

Informatiker

都别争拉，我来算： * ]. W( H1 @) Y2 |- a对于店主来说，无非两种可能，1是付钱，1是得到钱，+表示钱进帐，-表示出血： 进货： -15 + K4 F8 Y% _8 y3 W有人来买鞋： +50（这个时候没人知道钱是假的） / N$ u& i0 Y4 F& l去换钱：-50 * ?% x( |+ |- N$ n; L# M$ q9 Y' P拿回零钱：+50 ; e, t5 Y+ h0 E+ C m3 w找零钱给买鞋人：-29 + x; x3 I: p8 g6 P: W# |( V9 }人家来说是假钱，给真钱给邻居：-50 * q4 D1 `. e! K$ _# ]( ], o正的：50+50=100 负的：-15+ -50+ -29+ -50 = -144 损失是44吧？ 这个是数学方法，不考虑其他因素。 当然了如果考虑到这个鞋要是卖给别人的话，还能赚个6快钱，所以一来一去，损失是50元。 经济上就考虑这个因素。 9 f' O! w- J V 5 {- M5 `# A7 F/ i+ E. x5 t( i( I ' h( ?! c& \, ^6 t5 l来反驳我。 [ 本帖最后由 Informatiker 于 15.10.2007 19:49 编辑 ]

hecha

店主损失的是73元。 2 f; k0 R' z: x29 找给年轻人的真钱 + 15 鞋子的本钱 + 50 还给隔壁店的钱 - 21 隔壁店换给他的50快剩下的真钱

superjade

原帖由 随便 于 13.10.2007 12:32 发表 R( N0 E; Z! \' I# y# y, E3 ^ 6 w; n L8 f6 l& n; y0 Y* l 1、和街坊换假币对于店主来说，一点损失都没有，起先用（假设价值为0）的假币换50元真钱，后又用50元真钱换回（假设价值为0）的假币，简单说，从0到50，又从50到0的过程，如果真要算损失的话就是店主被街坊认为 ...

) Q" {1 V( l- e2 M* e

平淡生活

店主损失94， 15加29加50

绝版

对，店主手上还有21元钱，把这钱减掉就是79元！对不对？