|
果然满天板砖横飞,而且个个直指要害:-)& r* h9 h: x$ L6 d+ i
' n: y/ C6 j Z4 B y之所以写这篇东西,是因为与德国同事聊天谈及于此,有些模糊的想法,所以顺手记了下来。在写下这些文字时,我已经意识到整个分析过程中存在诸多漏洞。正因为于此,我将这篇文章冠以“有感”之名,且用了娱乐性的“PK”一词,还在末尾自承偏颇,欢迎"板砖",都是为了表明这不是一篇严谨的论文,只是一点肤浅的随感罢了。
9 v9 E- N- I) n2 |+ q8 O$ k# @4 m4 b1 X" y# \) k, e; H& ?
将这篇文章法在论坛上,是想借助这个平台,听听比我更有发言权的同胞们的意见,以检验自己还处于感性阶段的认知。结果不出意外,大家一针见血地指出了诸多硬伤,比如未对关键定义进行明确界定,缺乏确凿的数据来进行定量分析与论证,仅仅两个月的认知过于片面和局限,等等。
" m1 Y9 z' }9 q' E+ c; S" x( Y# K; {% p3 @4 e
为了便于大家进一步的讨论,我在一个名叫“PayScale“的网站(http://www.payscale.com/mypayscale.aspx)上选取了两组数据:
; ]2 t$ t' h5 v; U6 p
2 M( a+ W2 n5 f3 I: c1. Median Salary by Years Experience - City: Beijing (China) http://www.payscale.com/research/CN/City=Beijing/Salary/by_Years_Experience& V) |8 h- i, p: l+ G5 ~7 v6 P
1 f6 a9 G; o% B8 t o% t, `- ^$ b* p
2. Median Salary by Years Experience - City: Munich (Germany)http://www.payscale.com/research/DE/City=Munich/Salary/by_Years_Experience3 u% ?5 W, V, K2 i5 r6 f
7 c) ]6 L) i/ v$ e之所以选取Median Salary by Years Experience,是因为在所有PayScale提供的分类数据中,这组数据似乎能够最好地将其他变量排除在外,以便简化讨论。当然,我不是这方面的专家,欢迎专业人士提出专业意见。
0 O$ s" J& M U/ \9 D
5 D3 ]7 s" Y/ \: Z7 p- i如果大家同意选取两组数据,我建议将讨论重点放在5-9年与10-19年这两个年龄段上。如果有异议,请提出。
( L' T+ |, V6 F: i
) [( u+ Z) Y3 m: }. A, b) i" s好了,先看看大家的意见,然后我们再展开讨论。 |
|