对游行的效果非常失望

gavinyanyan

早上去游行了，大冷天站了半天，对于游行的效果说实话非常失望。 0 L1 J, F6 R/ W5 ?. w) i8 k 1 M/ f' i0 R+ @5 u标语几乎没有德语的，全是英文的，为什么没德语的? 举了半天标语，到最后我连自己举的是什么标语都不知道。原本以为会把网上那些德国媒体歪曲事实的照片打出来作为证据，结果根本没有。光举着那几条标语，非常非常的无力，大多数人根本不知道我们在宣传什么。现场有朋友拿出自己打印的东西，被阻止了，说要遵守纪律。。。。 7 S; W, d& f* t `% B2 F传单也不能发，说要等着别人自己来拿。。。结果发出去几张了呢。我反正看见是剩了一大堆在那儿。 $ u6 U- S2 {: Y- o, A, \组织者当然是做了很多工作的，但是并不如他们宣传的那样缜密。 F# E1 X0 I H Q! j% F3 o另外非常不满意的是到游行之前都没有得到详细的资料，连时间地点都没有。发给我的email讲的是一些大空话。既然我们参与了这个活动，就有权利知道打哪些标语，以什么样的形势来宣传。 & G" T+ J9 R' H) ~ : c9 _ a2 A' j" _' B9 e0 ~不是什么批评，只是说说自己的想法。我也知道组织这种事情不容易，但是既然组织了就对活动包括参加的同学负责。

同舟风雨

4月5日大约700-800名中国留学生冒雨在杜塞尔多夫举行示威游行, 鼓舞! % Q+ J S. ]6 h3 Q, H( y. x: _ 8 h! H* Z0 \8 t% J ?! V+ [我们的游行我坚决支持，我一直不理解的是，我们的游行为什么跟搞地下工作是的，想参见的人有的失去机会。 4 z3 ~# P8 t0 I ` C: {" ? ' P3 \, t: P+ o! I# [ 8 i- |& W. ~' ]1 l4 o; U+ vhttp://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-2640-1-1.html

cqed

首先，我对参加游行示威的同学们表示极大的敬意和谢意，谢谢你们发出了我们中国人的声音。 / f$ C( l. B0 b5 t. a1 K其次呢，楼上有些同学提到这次示威还有些遗憾。我说呢，不管具体的效果或者细节，大方向总是对的。毕竟表达了中国人的意愿，我们还需要的是更多的活动。当然，或许有些遗憾，我们也可以一点点来改进，一点点来学习。毕竟没有哪个人生下来就什么也会的。 : j7 h! R! L1 @" ^9 ^ ; q5 M$ w5 M" h. d* K再其次，我不能说百分之百的西方媒体，但可以说大多数西方媒体是不乐见于对我们这样的示威活动。即使有我们这样的活动，他们也不见得的都去采访；即使他们去采访，也不见得会报道；即使报道了，也不见得客观。总之，他们绝对不会像报道西藏骚乱那样卖力的。所以，大家还是不要指望全世界的媒体来个头版头条。现实是残酷的，斗争是艰苦的。 $ m+ l. E3 p2 E7 A: ^最后呢，我们在国外，虽然人数不多，但可以更直接的面对西方社会和普通老百姓。所以，发出我们的声音，为了中国 4 {* s' G$ Q5 `* s* P$ e! H : n+ X* X3 O2 l8 X, B. h[ 本帖最后由 cqed 于 30.3.2008 16:10 编辑 ]

卖啃吸

原帖由 Darth Vader 于 30.3.2008 11:13 发表 0 P& u6 g: n8 Q( v- ~ 0 i7 s$ s ]. A1 C" c我只看到那些记者来了后，有说有笑聊了会天就走了，的确很多媒体都支起了摄像机，但没几个开的。CNN我一直开着，没换过台，什么也没报到。我觉得大家是努力的，但为什么总在那自卖自夸？游行的目的是为了吸引国外 ...

4 T8 P1 R i' h4 b2 L" v. p# [ , y& @9 l8 `1 Z) ], g没有人在自夸，吸引媒体报道是这次活动的策略。能不能引起媒体的报道，先warte mal ab。 无声的呐喊或许最后的效果不会高到全球共鸣，但是那是一种新的尝试。传统的游行活动发发传单，喊喊口号，除了自己内心泄愤。又能影响几个路人？

卖啃吸

原帖由 tricky4x 于 30.3.2008 10:07 发表 忍不住了,别提路透社了行不,我就站在路透社来的那边,来了两姑娘,连摄像机都没开吧...还"吸引多家国际媒体"....

+ r% k5 K9 x R $ Z8 @6 |7 o# X* T6 o我也在边上，摄像机开没开，你自己不知道就别乱盖，但是他们能来，就证明宣传的策略有初步的效果。路透，美联，法新，他们是部分资源共享的，一家发了，另外几家很可能也会跟上。至于他们reuters有没有后续报道，我们拭目以待。

jss

支持和敬佩参与者! , D8 a$ d: `7 ^[ 本帖最后由 jss 于 30.3.2008 14:25 编辑 ]

close

楼上的，你说的也许大部分有道理，本来组织者只是打算让大家站成圈，多少也有安全因素，这有啥不对么。。 & r6 h- `0 p1 y% f! D但是手拉手拉成圈是当时的变动，也是最快速形成阵队的方法，但我觉得不是更好么？至少我回顾着看，觉得很有团结的气势阿~

卖啃吸

LZ换个思维吧，路上吸引的人是有限的，你在路上真的想ZD那样大喊大闹，或者发送有限的传单，那是不理性的，不讲究策略的。 无声的呐喊只是一个形式，他吸引reuters等媒体的报道，他们上钩了，那才达到跟广泛的宣传目的！

郭芙蓉

爱国是第一位的，因为毕竟是我们不通过学生会和大使馆自己组办的此次游行活动，难免有美中不足的地方， 像对安全问题搞得自己都神经兮兮的，不敢明目张胆的组办，很多人都不一定能够第一时间里前往。 希望能够今后该进。